SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.

64 jaar geleden

Interessante invalshoek voor een zombiefilm, zoiets had ik nog niet eerder gezien. En inderdaad goed gespeeld. Het was vast niet makkelijk dit te spelen.

Het is echter geen film die volgepakt zit met actie en hoge spanning, maar echt zoals hierboven aangegeven, een drama-horror.

Soms heel vermakelijk, soms wat minder, maar zeker goed voor een voldoende.

14 jaar geleden

Ik vind het eigenlijk wel verbazingwekkend dat deze mensen zo ver gekomen zijn en deze film af hebben kunnen maken.

Als ik meer ga zeggen van wat er in mijn hoofd opkomt om hierover te zeggen, ga ik veel te beledigend worden, dus doe ik maar niet.. 😜

Ik zag op IMDb trouwens dat de hoofdrolspeelster in zo'n vijftien films heeft gespeeld de afgelopen drie jaar! En dat een groot deel van dit team samen diverse andere films heeft gemaakt. Onder andere een film genaamd Pterodactyl. Die film schijnt precies twee keer zo goed te zijn.

Toch was dit niet eens de allerslechtste film die ik ooit gezien heb (en gelukkig had ik een legpuzzel van 7000 stukjes om me mee te vermaken). Dinosaur Hotel 2 is trouwens ook al in de maak (voor het geval ik nog meer wil puzzelen), dus ze timmeren lekker aan de weg..

74 jaar geleden

Het was qua verhaal gewoon een vrij standaard huis-waar-iets-mis-mee-is horrorfilm met een niet zo groot budget, maar ik vond 'm wel tof.

Dat er wat geleend werd van andere films, vond ik hier niet erg. Hij had weer net een wat andere invalshoek, mixte elementen en maakte er zo z'n eigen smaak mee. Nog steeds allemaal niet heel bijzonder, maar het viel bij mij dus wel goed.

Het begon al gelijk sfeervol. Gewoon, met wat simpele beelden, maar die toch meteen wat hadden. En dat kwam vaker terug, mooi geschoten plaatjes van het huis en de omgeving die op zichzelf al fraai waren (voor mijn artistiekerige oog), maar ook een bepaalde ondertoon gaven.

Er waren één of twee goede jump scares, een rustige opbouw en goed acteerwerk.

Ik vond het wel jammer dat de film niet iets langer duurde, en hoewel het voor mij gelukkig niet afgeraffeld voelde, ging het tegen het einde wel erg snel (voor de flow van de film).
Wat ze bij het eerste stuk aftiteling deden had van mij niet gehoeven.

Gezien bij Fear.

Eigenlijk niet echt bijzonder genoeg voor een volle ruim voldoende, maar voor mij wel zo duidelijk meer dan alleen een voldoende dat ik toch naar boven heb afgerond.

4 jaar geleden

Oh wow, interressant! Dank je wel voor je moeite er echt wat over te vertellen. 😀

Die discussies op zo'n manier lijken me inderdaad heel vervelend. Daar heb ik ook helemaal geen behoefte aan. Ik denk dat ik hier dan al helemaal goed zit.

Ja, ik merk hier ook dat er echt goed nagedacht wordt over hoe de site te verbeteren en dat daarmee actief aan de weg wordt getimmerd. Dat Daan en Kaz (en wie er allemaal nog meer meehelpt) heel betrokken zijn en interesse hebben in wat de gebruikers aanbrengen. Super fijn is dat! 😊

Het enige wat ik hier soms wat jammer vind is dat niet zoveel mensen reacties geven (dat maakte ook mijn interesse in MovieMeter). Maar de twee nieuwe verbeteringen gaan daar misschien wel wat aan veranderen.

Nogmaals bedankt voor het schrijven!

Als je van een beetje amateurfilms houdt, is dit trouwens best een aardige.

Duidelijk amateur en erg low budget, maar ook wel lekker 'gritty', rauw en trashy.

Helaas gebeurt er voor mij gewoon te weinig verrassends en stelt het verhaal net niet genoeg voor. Het heeft wel z'n ups en downs, maar toch hoopte ik op iets wat het verhaal wat meer openbrak of zoiets.

Ik had het eerste half uur nog best goede hoop dat het wat zou kunnen worden, omdat het, voor dit nivo van producties, best goed gedaan was. En ook vanwege het redelijk hoge cijfer op IMDb (ik had natuurlijk ook even naar de hoeveelheid stemmen moeten kijken). Maar er was me gewoon te weinig ontwikkeling of verrassends.

Aan de andere kant bleven ze wel dicht bij huis (ik kan me het type vieze afgestompte kerel levendig in het echt voorstellen 😳), en hielden ze het intiem waardoor het een stuk verontrustender werd.

Gezien op Fear. En toch maar wel uitgekeken. Maar deze gaat helaas geen bijna voldoende krijgen.

4 jaar geleden

Ik ben het eigenlijk eens met wat Haberdoedas zegt, maar lijk iets minder moeite te hebben met bijvoorbeeld de niet zo goede CGI, en vond de wezens wel geinig zo.

De lokaties waren inderdaad niet bepaald boeiend en dat maakte het geheel ook wat saaier. Op zich waren ze wel redelijk passend voor de film, maar iets meer opsmuk -dat kan vast ook in de sobere stijl- had de zaak vast goed gedaan.

Opnieuw monteren en misschien inkorten zou inderdaad best eens kunnen helpen de film wat beter te maken. Ook ik vond het verhaal op sommige momenten maar moeilijk echt goed te volgen omdat het af en toe nogal warrig verteld werd. Ik had het daarom ook al een keer afgezet, maar vandaag toch afgekeken. Geen spijt van.

Het wat sombere verhaal op zichzelf vond ik best goed. En bij de ontknoping vond ik het wel tof dat niet alles al te breed uitgemeten werd en je zelf ook nog wat mocht interpreteren.

Ik kom eigenlijk ook tot ongeveer dezelfde conclusie qua cijfer: twijfel nog tussen een zes en een zeven..

4 jaar geleden

Ah ja, het was ook maar dat je weet dat het kan. Er hoeft natuurlijk niets. 😊

Ja, soms kunnen kleine beetje info net te veel zijn.

Interessant dat je verhuist van MovieMeter naar hier. Mag ik vragen wat de voordelen hier zijn? Of wat ontbreekt daar? Ik ken MovieMeter niet echt, maar heb wel eens overwogen daar lid te worden. Alleen als je tijd en zin hebt om te vertellen, hoor! 🙂

Hoe dan ook, succes met de verhuizing! Ik kan me voorstellen dat het een flinke klus is..

Oh, en ik sluit me bij Haberdoedas aan qua waardering voor de donkere modus. Thanks!

Hej, wat goed! Gefeliciteerd iedereen! 🥳🥂😊

Het is goed te merken dat jullie actief bezig zijn de site steeds beter te maken.

Keep up the good work!

4 jaar geleden

Hoi EveroN,

Ja, helemaal mee eens! Het is vrijwel altijd het leukste zonder veel info vooraf een film in te gaan, en het is eigenlijk altijd jammer als een synopsis teveel weggeeft. Dat laatste vinden Kaz en Daan ook (of ze het met het eerste ook eens zijn weet ik niet). Maar ze schrijven ze niet allemaal zelf, dus soms gaat het mis.

Als je wilt kun je als bijdrager de synopsis aan laten passen, of iets inkorten, zodat deze beter wordt. Maar misschien weet je dat al..

Ik doe het af en toe als ik de film gezien heb en ik vind dat er teveel in staat of er klopt iets (helemaal) niet. Soms schrijf ik een geheel nieuwe.

Groeten,
SJoKo 🙂

64 jaar geleden

Leuke oude 'Who Dunnit?' naar het boek van Agatha Christie. Ik vond deze film leuk opgezet en onderhoudend, maar ook weer niet geweldig.

Mensen uit de tijd van de film zouden het misschien ook spannend gevonden hebben, maar dat vond ik niet. Wel leuk om steeds mee te denken en raden wie de dader is of hoe deze de moorden gepleegd kan hebben.

Net geen ruim voldoende.

44 jaar geleden

Ja, dat is wel waar, een stuk netter en nu ook begrijpelijk! 😂

Voor de freaks zoals ik, hier het vergelijkingsmateriaal, de hierboven besproken synopsis van Prime Video:

"Onbeschaamde bezoekers duiken diep in een trefpunt dat veel meer is dan terughoudend bij het kopen van het spookhuis-ticket om een Halloween-reis te maken, wat meer is dan hoppunes en goedkope tricks.
Word wakker, je bent dood!"

Dank voor je antwoord, Daan. 🙂

54 jaar geleden

Prutserig, lekker over de top en behoorlijk debiel deze horror b-film. Maar wel grappig en vermakelijk. Genoeg om het uit te kijken, in ieder geval.

Net als latevogel vond ik het einde van het verhaal nogal slap, dat had zeker beter gemogen. Maar het hoogtepunt vlak daarvoor was echt erg leuk.

Ik vond het op youtube maar alleen in 360p. Gelukkig maakt mijn Shield TV daar nog wel wat kijkbaars van.

Als je MST3K (de jaren negentig serie) nog niet kent, dan kan deze film een aardige introductie zijn. Al is dit niet zozeer een van de beste voorbeelden, en ook korter dan de meeste afleveringen van de serie.

Flauwe grappen en een in stukjes geknipte slechte oude sci-fi film kijken die ook wordt voorzien van, soms best leuke, flauwe opmerkingen. Het heeft ergens wel z'n charme, maar het is denk ik niet aan iedereen besteed. De oude film die ze hier gebruiken vond ik trouwens nog niet eens zo heel slecht, eigenlijk.

Zelf vond ik het een aantal afleveringen, waaronder deze film, wel leuk, maar het bleef niet echt boeien. De slechte sci-fi (en deden ze ook horror?) films waren soms eigenlijk toch leuker zonder de onderbrekingen en flauwe grappen die, zonder ondertiteling, voor menig Nederlander soms moeilijk te volgen zullen zijn. Ik ben redelijk goed met Engels en spreek het vrij vaak met anderen, maar had er toch regelmatig moeite mee.

Bijna voldoende.

54 jaar geleden

Een simpel gegeven, maar best redelijk spannend uitgewerkt en met een goede sfeer. Ik het wel een aardige, onder de wat lager scorende horrorfilms die ik de laatste tijd kijk.

Heb er verder niet echt wat over te zeggen.

Bijna voldoende.

74 jaar geleden

Ja, erg mooi gemaakt en zo! Toch ben ik er niet zo weg van als de meeste mensen lijken te zijn. Ik weet niet goed waarom. Het is niet dat ik niet van de stijl of van donkere en/of fantasievolle films houd..

Desondanks toch zeker wel een ruim voldoende!

Spoiler

Dat Mercedes die sleutel aan de verzetsstrijders geeft vind ik echt stom en ongeloofwaardig. Iedereen met een klein beetje verstand die één seconde had nagedacht, had geweten het direct naar Mercedes zou wijzen, als ze hem zo zouden gebruiken. Plus: het lijkt erop dat ze genoeg andere middelen hadden gehad om het slot te forceren.

44 jaar geleden

Deze humor is niet voor mij, geloof ik. Al zit er hier en daar wel een originele, of lekker rare grap bij, het meeste is me veel te flauw en van hetzelfde soort.. 🥱

Onvoldoende.

44 jaar geleden

Oh nee..! Dat was serieus niet mijn bedoeling, @daan. 😯

Hij paste echt perfect bij de film.

Maar misschien hebben jullie het liever zoals het nu is..

64 jaar geleden

Best een aardige horror comedy, vond ik. Geen hoogvlieger, geen bijzonder verhaal, of hoogwaardige productie, maar wel wat lekker sappige splatter actie.

Ik verdenk Dave Grohl en de zijne ervan dat ze dit, vet opgepimpt en met bakken geld ertegenaan gesmeten, nog eens dunnetjes over hebben gedaan in hun Studio 666 (2022). Toch vond ik die minder leuk dan deze.

Net voldoende.

44 jaar geleden

Ik vind het plot van deze film trouwens verdacht veel lijken op dat van het een stuk leukere Deathgasm (2015).

44 jaar geleden

Ik vond het een super flauwe comedy met bijzonder weinig verhaal. Maar ik houd ook gewoon niet zo van de meeste comedy..

Ik heb het na 50 minuten uitgezet en hier afgevinkt, want dit ga ik nooit uitkijken.

Onvoldoende.

44 jaar geleden

Oh, grappig: ik zie nu pas dat de synopsis op deze pagina zo'n beetje in stijl is met de film en de ondertiteling op Prime Video. Leuk! Vooral laten staan zo! 😂

54 jaar geleden
Spoiler

Hoezo is moeders trouwens nog geen wolf na zo'n bijtpartij in haar arm? Zijn de politiejasjes in Denemarken standaard van kevlar of zo..?

54 jaar geleden

Tja, wat moet ik ervan zeggen? Alle standaard weerwolf elementen zitten erin, netjes afgewerkt in hét totaal standaard verhaaltje. Niet één verrassing, of iets origineels, niets dat ik niet al tig keer eerder heb gezien. Maar wel heel netjes uitgevoerd en met wat fraaie beelden van een fraaie wolf (die tegen het einde zijn echt wel koel!).

Als je nog nooit een dergelijke film hebt gezien is het misschien best wel tof, maar al met al kan ik hier helaas geen voldoende voor geven. Het is echt te standaard en fantasieloos, al is het nog zo mooi en vooral netjes uitgevoerd. Doe mij dan maar een film met allerlei mankementen, maar meer karakter en originaliteit.

Bijna voldoende.