Reacties

"De 'hicks' zien er echt te netjes en schoon uit en zijn ook totaal niet overtuigend pervers genoeg. Ik vind ze erg ongeloofwaardig en dat is jammer, want dat maakt de toch al niet al te beste film nog wat minder.

Alle geweld is super nep en verder stelt het ook niet veel voor, al is het niet super slecht.

Een krappe bijna voldoende."

Ik had dit hierboven al geschreven voor de laatste tien minuten aanbraken, en toen werd het ineens echt heel veel slechter, stommer en ongeloofwaardiger. Super slecht einde en alsnog niet eens een onvoldoende als als waardering, wat mij betreft. Toch wél super slecht dus..!

Ik vraag mij af hoe ver Jim's spiritueel ontwaken echt gaat..

Bizar en interessant, deze docu.

Ik denk dat ie geschikt is om te kijken vóór je Man on the Moon (1999) kijkt. Het zal je plezier met die film waarschijnlijk verhogen, maar een paar kleine spoilers krijg je wel, als je nog niets van Andy Kaufman's leven weet.

Als je redelijk wat over Andy's leven weet, zal er wat spoilers in deze docu niet veel nieuws zijn, denk ik. Maar wel inzicht in hoe Jim de film heeft aangepakt en juist dat is wat deze docu bizar en interessant maakt.

Als je Man On The Moon leuk of interessant vond, naderhand zeker kijken! 🙂

Mijn acht als waardering is wel een beetje naar boven afgerond.

Maar pas halverwege seizoen 4 deze

lezen.

Niet verder lezen als je geen spoiler wilt voor seizoen drie (en alles daarvoor). Als je seizoen drie al gezien hebt is het geen probleem.

Ik heb wel kunnen lachen met deze idiote Britse sci-fi film, waarin een 'wetenachapper' een chimpansee door het inspuiten van een chemisch goedje kan veranderen in een man in een gorillapak.

Het laatste stuk is natuurlijk vooral geschiet, gebrul en gooien met mensen. Tja, wat wil je? De zestiger jaren waren nog maar nét begonnen in Engeland.

Wat mij betreft toch goed genoeg voor een bijna voldoende, omdat het zo debiel was.

Best ok, I guess. En leuk dat de standaard rollen in het standaard rom-com verhaal eens omgekeerd zijn (dat is tegenwoordig misschien wel eens vaker het geval, de film is natuurlijk al meer dat tien jaar oud), en het is best aardig uitgevoerd (al voel ik weinig chemie tussen Natalie en Ashton), maar het blijft gewoon het standaard verhaal, en dat is niet mijn ding.

Het is dan ook vooral geen voldoende vanwege mijn smaak, en geen onvoldoende, omdat het (los van het gebrek aan chemie tussen de acteurs) niet slecht gedaan is.

Ik vond het eerste gedeelte ook wel goed, maar toen het echt sadistische

gedoe begon, stond dat me erg tegen.

Ik heb um wel uitgekeken en vond er nog wel het een en ander goed aan, maar van mij hoeft dat uitdrukkelijk serieus sadistische gedoe niet zó breed uitgemeten te worden. Even is genoeg om de hint mee te krijgen. Er zijn prima horrofilms te maken zonder..

Blijk ik als 'echte horrorfan' toch nog een softie te zijn..

Van mij één punt eraf vanwege dat. Blijft over een gewone voldoende. Als je juist graag dat kwaadaardige sadisme wilt zien, dan zul je dit vast hoger waarderen. 😅

Oh, "Channel Zero" zul je op Fear helaas ook niet tegenkomen. Misschien eens kijken of er ergens wat van het net te vissen is..?

Via Prime Video kun je tegenwoordig een abonnement krijgen op het horrorkanaal "Fear". Maar eerlijk gezegd vind ik het niet veel soeps; het zijn voornamelijk recente films (de oudste die ik tegenkwam was uit 2011, de meeste zijn van de afgelopen 5 jaar) met cijfers rond, en ruim onder de 4. Een 6 is op dit 'kanaal' een uitzondering, maar er zijn wel een paar uitschieters naar boven.

Al met al lijkt het op Fear meer om de kwantiteit dan kwaliteit te gaan. Dus een "goede" streamingdienst is het wat dat betreft helaas niet.

Mocht iemand anders een streamingdienst weten die veel (redelijke tot goede) horror heeft, dan hoor ik het ook graag.

Mindless entertainment of reasonable quality. Beter dan de eerste vond ik.

Not too fond of The Doctor's new haircut, though.. 🤪

Ruim voldoende.

Wat een lief filmpje! Ik vond um leuk. Niet flauwe grappen hahaha leuk, maar gewoon leuk en toch ook met een echt leuke grap waar ik daadwerkelijk hardop om moest lachen (dat gebeurt niet vaak). 🤖

Eenvoudig en zonder veel poespas, maar wel met charme.

Ruim voldoende!

Wat jammer dat je in je reactie hierboven zoveel van de inhoud van de film weggeeft zonder een spoiler waarschuwing, Michael. Misschien wel vooral omdat het een indrukwekkende film is..

Ha! Ik zag net toevallig dat dit de 666ste horrorfilm is die ik hier geregistreerd heb als "Gezien". 😈🎉

Ik kijk even geen horrorfilms meer om dit gedenkwaardige jubileum te vieren.. 😜

Wat leuk dit weer op youtube te kunnen bekijken (helaas wel met af en toe reclame)! Lekker ouderwets suffig en langzaam, en met zoveel typische vroeg tachtiger jaren dingen: de manier van praten en doen, hoe het verhaal zich opbouwd, de kapsels, streepjes-truien, bloesjes en shirtjes (precies zoals op mijn oude klassefoto's van de basisschool), kleine gebakjes, koekjes en mini zakjes patat..

Oh, en natuurlijk de bioscoop waar De bende van Hiernaast (1980) draait. 😄

Hier dus in z'n geheel te bekijken:
https://m.youtube.com/playlist?list=PLXepuU3-h4LuzTCqkPjbcq6l_ik5dMdLl

Stompzinnige, klungelige, maar hier en daar dom, mild grappige amateurfilm over een slonzige gast die spaghetti uit zijn handen kan schieten en een soort van superheld gaat uithangen.

Echt veel verder dan dat laatste komen ze helaas niet. Van mij hadden ze de idioterie verder door mogen voeren..

Niet echt bijna voldoende, maar ook niet echt onvoldoende. Ik rond de vijf min uit welwillendheid naar boven af.

Deze film lijkt qua donkere sfeer, belichting en beelden geïnspireerd op een game. Misschien geen bestaande game, maar dan toch de sfeer van veel donkere horror(achtige) games.

Dat wil niet zeggen dat ie goed is. Het eerste deel vond ik vooral veel broody (wat soms zeker goed kan zijn), sloom en overdramatisch gepraat/geneuzel. Ik snap wel dat je een verhaal in moet leiden en er dan steeds dieper in moet gaan, maar dan moet je ook niet beginnen met vrijwel dezelfde sfeer als de rest van de film inclusief het einde. Dan blijft het geheel juist op één nivo hangen en wordt het meer een sleur dan een sfeer..

Pas tegen het einde had ik de indruk dat er echt weer wat beweging in de film en het verhaal zat. Er waren zelfs nog een paar redelijke twists. Maar tegen die tijd was mijn aandacht eigenlijk wel zo'n beetje op, helaas.

Niet echt slecht voor een broeierige mutantenfilm zonder veel actie, maar ook niet echt boeiend of zo..

Ik twijfel eigenlijk tussen onvoldoende en bijna voldoende, maar bijna voldoende lijkt me toch nét iets te veel, ik rond een vier en een half af naar beneden.

Brr.. Wat een akelig verhaal..! Echt heel naar!

Wel erg goed gebracht en langzaam opgebouwd, waardoor het keihard aankwam. Leuk vond ik het zeker niet, maar heel onaangenaam en gruwelijk, in die zin zeer geslaagd als horror, oftewel gruwelfilm.

Ik geef een ruim voldoende vanwege goed gedaan, maar voor mij persoonlijk is het geen aanrader.

Ah, net onder de vijftig lukt ook nog wel. 😉

Kijk eens aan: een best leuke (advocaten 😉) horror comedy! Die zie ik niet vaak; in de meeste gevallen vind ik horror en comedy geen goede combinatie. En op Fear nog wel, home of the most low rated and recent horror movies on the web.

Redelijk uitgewerkt, lekker over de top en af en toe daadwerkelijk grappig. Vol bloederige vechtpartijen en, zoals de titel al zegt: mayhem (ontiegelijke tyfus-teringpleuris, zeg maar)!

Ik vond um leuk, al was het einde een tikje kazig..
Het is eigenlijk nét iets aan de hoge kant, maar ik heb dan ook naar boven toe afgerond tot een ruim voldoende.

https://youtube.com/watch?v=62UCubXZUXY

Waarschuwing: ik ga hier véél meer woorden aan vuilmaken, dan de film waard is om te lezen. Je kunt beter iets anders lezen, of een betere film uitzoeken..

Grappig, in de opening wordt gesproken over een storm die steeds erger wordt, en je hoor het een beetje, maar er beweegt vrijwel geen blad in de hele omgeving, het licht is prima daglicht en er zijn verder ook geen enkele tekenen dat er ook maar een licht briesje staat. Ook later zien we buiten hoegenaamd niets dat op wind of regen lijkt. Alleen binnen lijkt het soms koud.. 🤔

Het ontbreken, maar héél zacht ingemixt zijn, of ronduit slecht zijn van muziek vond ik hier pijnlijk (in sommige films/series is het heel fijn als er geen muziek is) en maakt het geheel nogal droog en kaal. Ook de sets zijn nogal karig en droog.

Het aantal stompzinnigheden, onwaarschijnlijkheden en onmogelijkheden (zoals deuren die het ene moment naar buiten en het andere weer naar binnen openen) is niet te tellen. En zag ik daar een geasfalteerde weg voor de koets?

Het acteerwerk is zeer matig en grappig is het ook niet. Rest nog het verhaal en de gore. Verhaal: drie keer niks. Alleen de gore heeft hier en daar nog wel een klein aardig moment, maar niet veel.

Ondanks al het bovenstaande is het helaas echt geen gevalletje zo slecht dat het goed is. Hoewel ik de zwabberende weerwolven zelf wel richting lachwekkend slecht vond, terwijl de pakken niet eens al te slecht waren.

Wat een pruddel! Ik vind een drie nog te veel.

Meh..

Ja, helaas..

Jammer dat jij het nog erger vond dan ik, Haberdoedas. Ik had er eigenlijk al niet veel van verwacht.

Het wordt trouwens wel een heel klein beetje beter verderop, maar niet veel. En echt veel verschijnen van de oude cast is er trouwens ook niet bij, dus misschien moet je het hier ook gewoon maar bij laten.. 🙁

That 80's Show was ook al niets. En die hadden nog wel een punker..