Reacties

Deze film bouwt in het begin erg langzaam op. Ik overwoog al een tijdje om deze af te zetten voor het een beetje interessant begon te worden.

Echt erg boeiend vond ik het uiteindelijk trouwens niet worden, maar het was wel aardig gedaan. Met een beetje een clou die ik al wel eens meer gezien had, was het geen aanrader of zo, maar ook niet slecht.

Niet heel veel (lees: kort), maar wel extreem en zeer grafisch geweld dat vrij realistisch overkwam.

Voldoende.

Welliswaar geen al te uitgebreide slachtpartijen of dergelijk soort dingen, maar wat mij betreft was het kwaad duidelijk aanwezig, zij het vooral in verhulde vorm. Brr.. 😨

Ik ben niet religieus of godsdienstig, maar als ik kijk naar waar teksten over de duivel werkelijk over zouden kunnen gaan, denk ik meer aan verborgen en subtiele zaken, dan (bijna) fysieke wezens of geesten die een soort van duidelijk (eigen) bestaan (los van ons) hebben. Het is juist in de moeilijker te definiëren diepte van de menselijke psyche dat ik de duivel gemanifesteerd zou zien. Meer als een subtiele parasiet zonder vorm, die als neiging daadwerkelijk bezit van de menselijke geest zelf neem, als een kankergezwel van binnen groeit. Niet als iets wat je makkelijk uit kunt drijven, maar als onderdeel van die mens. En op die manier veel subtieler, werkelijker, kwaadaardiger en griezeliger dan de een of andere lichamelijke manifestatie. En dat is iets wat ik hier heel goed terugvond.

Maar ik denk dat latevogel zeker gelijk heeft dat het niet echt wat is voor de gemiddelde horrorfan.

De stijl deed met sterk denken aan A Clockwork Orange, met de strakke, soort van verstilde, klinische, inzoom shots, symboliek en dramatische muziek.

Op de een nog andere manier vind ik Craig toch niet zo goed gecast is hier. Al zie ik wel dat ie echt zijn best doet, de rol van zich als onhandig en onnozel voordoende savant (vast geïnspireerd door Columbo) past hem gewoon niet, vind ik.

Wel plezier van gehad, maar de eerste was toch gewoon een stuk beter!

Het ziet er mooi uit voor die tijd en ik vond het leuk om te zien qua martial arts film uit die periode, met de aankleding en manier van vertellen, en de levenshouding en trucs van de zwaardmannen en vrouw. Maar qua verhaal en gevechtsscenes stelt het uiteindelijk toch niet zoveel voor, vond ik.

A Touch of Zen (1971), van dezelfde regisseur, vond ik beter. Maar die is dan wel gelijk bijna twee keer zo lang en daarmee een hele zit.

Voor mij een beetje te simpel voor veel meer dan een voldoende. Welliswaar misschien wel iets meer, maar ik heb het toch naar beneden afgerond.

Oh nee! Wat een Amerikaans wangedrocht, als je het origineel gezien hebt.

Dit is op zich misschien best te verteren als je de Engelse serie nog niet gezien hebt, maar is echt een enorme slappe PC downgrade daarvan, en eigelijk nog erger dan een totaal overbodige remake.

Serieus, versie je tijd niet met deze gladde namaak en kijk meteen het veel scherpere origineel!
Utopia (2013–2014)

Het is lang geleden dat ik deze serie zag, maar ik weet nog goed hoe het me steeds opviel dat het Jessica niet lijkt te lukken om op een natuurlijke, ontspannen manier te staan of zitten. Alles ziet eruit alsof ze aan het poseren is voor een modeblad of iets dergelijks. Heel vreemd..

Verder vond ik het wel een aardige serie. Zeker een zes. Had misschien een zeven mogen hebben, maar ik weet het niet goed genoeg meer.

Inderdaad niet best, deze film. Het idee om is misschien wel aardig, maar de uitwerking maakt het gewoon saai. Misschien onder andere wel vanwege de manier waarop de belevenissen in de 'simulator' zijn weergegeven. Die zijn zo (warm) strip achtig en op een manier die helemaal niet bij het onderwerp past, dat het totaal alle sfeer uit de film haalt.

Het geheel komt goedkoop en amateuristisch over, iets wat niet weg te wuiven valt door het feit dat de film in volle coronatijd is gemaakt.

Anyway, ik zou lekker iets anders uitzoeken..

Een soort van slap aftreksel van The Exorcist, dat op een aantal manieren nogal gekunsteld op mij overkwam. Ik vond de synopsis hierboven boeiender klinken dan wat ik te zien kreeg.

Geen heel ingewikkeld verhaal, maar wel in het geheel, én de details ervan fraai en met aandacht uitgewerkt. Mooie opbouw en finale. Een echte western, qua verhaal in ieder geval.. 🤔

Ik weet niet precies uit te leggen waarom, maar voor mij is het nét geen 8. Misschien omdat het toch net niet echt dat rauwe rafelrandje heeft..?

Wat hieronder nog staat niet lezen voordat je de film gezien hebt, want dat is een behoorlijke

Ruim voldoende.

Als film zit het op zich goed in elkaar, was goed gespeeld had spannende momenten, onverwachte wendingen, en voor zover ik weet, een origineel verhaal. Alleen deed dat verhaal me helaas niet zoveel. Geen idee waarom..

Toch heb ik weldegelijk een goed aantal momenten echt plezier gehad van deze film, hij was helemaal niet slecht!

Ook waren er behoorlijk wat scènes die heerlijk over de top waren, en vond ik het einde erg leuk!

Maar het verhaal greep me niet en bleef voor mij oppervlakkig, daarom voelt het niet juist om een ruim voldoende te geven. Een gewone voldoende dan maar.

Kijk, ongeveer dezelfde score op IMDb, maar met veel minder props, gimmicks en hoogdravend gedoe (maar wel toffe sets en make up!), en toch een veel 'leukere' film, dan wat ik hiervoor zag: Circus Kane (2017)

Nog steeds geen topproductie of zo, zelfs geen echt origineel, erg verrassend of gecompliceerd verhaal (erg simpel, eigenlijk), maar fijn uitgewerkt, ondanks het duidelijk niet al te hoge budget (en dat niet alle acteurs even goed waren), en met leuke spanning, gorigheid en horror. Ik denk dat het vooral ook de sfeer was die me beviel.

Voor mij in ieder geval voldoende.

Hoi latevogel,

Dank je voor de tips!

Ah ja, ik was me bewust van de bewerk optie die nog een paar dagen (twee, drie?) de mogelijkheid geeft aan te passen, ik wou dat stukje tekst graag los van het andere hebben. Vandaar dat ik apart plaatste.

Maar tof dat je zulke tips geeft! 🙂

Ook je filmtips zijn welkom. Ik moest zelf ook aan Only Lovers Left Alive denken, bij het zien van deze, want er zijn inderdaad wel wat overeenkomsten, al hebben ze wel echt hun eigen sfeer.

Ik denk dat ik The Addiction beter vond, maar weet het niet zeker, want het is ook best een tijdje geleden dat ik Only Lovers Left Alive (2013) zag (maar niet zo lang als The Addiction) en vond daar ook een heel stuk wat saai van (maar het einde erg mooi!). Misschien ook nog eens opnieuw zien..

En dan wellicht The Hunger (1983) ook nog eens. 😁

Ik houd van goede vampier films! Ook als ze wat minder diepgang hebben.. 😉

Ze hebben duidelijk wel wat moeite gedaan om allerlei spullen bij elkaar te krijgen voor deze film, maar het geheel is gewoon niet best. Van mij had dit niet gehoeven.

Ondanks de dramatische presentatie, alle (soms best leuke) gadgets en gimmicks blijft het nogal suf en wordt gewoon niet spannend in dit spookhuis met slappe escaperooms. Ook de ontknoping kon dat voor mij niet redden.

Misschien wel aardig als je echt van dit circus/clown genre houdt..

Ik had deze film lang geleden trouwens al eens gezien, toen vond ik um vooral saai, als ik me goed herinner..

Toch iets wat wel veranderd met de leeftijd, denk ik; dat je dingen anders gaat zien en waarderen.

Mooie, donkerduistere en serieuze vampier film in zwart/wit. Niets van het commerciële geromantiseerde gedoe, maar als een zweterig beklemmende, boze droom..

Met een soort van rauwe, kale filosofische inslag. Enige kennis hebben van de grote filosofen kan helpen om van de film te genieten, maar is niet perse noodzakelijk.

Good stuff..

Ik had er nog niet bij stilgestaan, maar clownsploitation is inmiddels natuurlijk al lang en breed een genre!

Als je ergens opgesloten zit, echt wilt ontsnappen (omdat je leven ervan afhangt) en je loopt direct langs een houten planken 'muur' met grote spleten tussen alle planken, waar je met gemak doorheen kunt zien dat de buitenwereld direct daarachter is, dan probeer je die toch in te trappen of op een andere manier te forceren? Er was ook ruimte zat voor een aanloopje, en een beetje quarterback zou zo'n muurtje toch wel aan moeten kunnen, zou ik zo denken. Of zijn ze gewoon blind? 🤔

Dit zijn het soort dingen die ik echt storend ongeloofwaardig vind in films, niet dat er vanalles gebeurd dat eigenlijk niet kan. Dat laatste wil ik voor het verhaal (dat toch al fantasie is) en de film best geloven, geen enkel probleem. Maar dat mensen echt zo dom doen of blind zijn, daar heb ik echt moeite mee..

Maar ja, ik wist waar ik aan begon toen ik de (duidelijk welverdiende) 2,5 waardering van IMDb zag staan. Soms is het ook gewoon leuk iets heel slechts te kijken en er dan lekker over te klagen.. 😂

Ik vond um goed. En net wat anders dan het standaard horrorvoer. Interessante personages in een interessant verhaal dat boeiend en origineel verteld werd. Toffe opbouw en ieder gedeelte (want er zijn echt een soort van gedeeltes) had ook zo zijn eigen soort van spanning.

Ik geef een ruim voldoende, maar het is eigenlijk iets hoger.

Deed me denken aan de radio plays (hoorspelen) uit die tijd (en wat later) die ik hoorde: een beetje simpel, wat droog en rauw, met vrij simpele, ietwat domme boeven en een specifiek soort van clou helemaal aan het einde. Ik miste nog een beetje de orgelgeluiden, als breaks en wanneer het spannend wordt.

Grappig, bij verschillende stukken vroeg ik me af wanneer ik nou naar kleine modellen van de trein en bus zat te kijken, of naar het echte spul in volle vaart. Er waren scenes met modellen bij die best goed overkwamen.

Ik vond de film wel leuk om te zien, maar niet omdat het een goed verhaal of goede film was, meer als interessante beelden uit die tijd (films met geluid waren nog erg nieuw). De wilde trein en busrit, hadden ook wel iets vond ik.

Maar ik ben het met Collins eens dat het nogal een rommelig zooitje was en de zaak best wel afgeraffeld werd. Met de rest van wat ie zegt ook trouwens. 🙂

Ik weet (nog) niet wat voor een cijfer ik dit moet geven, maar het is alleen geschikt voor kijkers die echt wat interesse hebben in oude films, denk ik.

De film zit op zich wel goed in elkaar en hij heeft een paar leuke vondsten, maar niet veel meer. Net geen voldoende.

Geen grote Hollywood productie, maar het was niet slecht. Het verhaal liep een beetje anders dan ik verwacht had. Uiteindelijk was het vrij duister.

Ik vond het best een aardig, onderhoudend filmpje. Genoeg voor een voldoende in ieder geval.

Dit is duidelijk niet mijn soort humor. Ik ben er natuurlijk ook veel te oud voor.. 😂

Tot mijn verbazing stond er niets over deze rare 'val' bij de "Goofs" op IMDb. Dat had ik wel verwacht, want ook naar mijn idee valt het op dat dit niet klopt met hoe zoiets in de werkelijkheid zou gaan, en de film probeert verder vrij realistisch te zijn..

Dit had misschien wat kunnen zijn als er niet zo gruwelijk overgeacteerd werd (het is natuurlijk met opzet, maar ook dat kan kennelijk goed of slecht zijn), de humor niet zo onleuk dom was geweest, en David in de eerste helft niet zo helemaal in zijn eentje alle aandacht had hoeven hebben..

De stijl deed me denken aan Bill & Ted's Bogus Journey (1991) en Dude, Where's My Car? (2000). Ik weet dat het klassiekers zijn, maar mijn favoriete films zijn het zeker niet.

Het einde had zo zijn momenten, maar had van mij niet zo enorm uitgerekt hoeven worden.

Ik ben dol op Foo Fighters en horrorfilms, maar hier vind ik het geen goede combinatie.

Wel een paar goede, gore gore scènes, en tof dat ze zichzelf niet zo serieus nemen..