SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.

74 jaar geleden

Hmm..
Leuk dat je dit schreef, latevogel. Thanks!

Ik dacht na het lezen van de synoosis eerst dat ik de film al gezien had, want ik weet zeker dat ik het verhaal op mijn tv heb gezien. Maar wat jij schreef kwam me dan weer minder bekend voor. Daarom de film toch even opgezet. Bij het begin noch bij de hoofdrolspelers begon er een lampje branden..

Opgezocht: ik ken de basis van dit verhaal van een aflevering van The Twilight Zone (jaren tachtig/negentig)!

Naar aanleiding van wat je schreef, denk ik dat deze misschien toch wel wat is voor me om te kijken, al weet ik er al wat van. Alleen niet nu, want nu zijn er andere dingen te doen! 😅

44 jaar geleden

Nogal lange inleiding, tegen het einde werd het iets beter, maar niets om over naar huis te schrijven.

Wel met prachtige beelden van de bossen en natuur van waar het zich afspeelt.

54 jaar geleden

Flitsende sci-fi/horror/comedy flick, tjokvol wilde actie en overladen met blitse visuele effecten, en al dat soort dingen. Eigenlijk een vrij mager verhaaltje in de kern, naar opgeleukt met vanalles en nog wat, en een redelijk eigen wereldje, al werd er ook wat leentje buurt gespeeld.

Ik weet niet wat het was, want het was op zich allemaal wel goed gedaan en spectaculair en zo. Ook geen momentjes dat er echt gas terug werd genomen. Misschien omdat het allemaal gewoon een beetje te simpel, leeg en gladjes was. Of wellicht lag het aan mijn bui? In ieder geval kon het mij allemaal niet veel schelen wat er op het scherm gebeurde.

Ik realiseer me dat het bovenstaande misschien een beetje raar is om te zeggen voor iemand die zoveel (slechte) horrorfilms kijkt en superhelden spul en zo. Maar ja, het was nou eenmaal zo..

Een magere vijf, omdat het op zich welliswaar best goed gemaakt was, maar me stomweg niet kon boeien.

Misschien is het voor anderen echter wel anderhalf uur goed vermaak..?

54 jaar geleden

Low budget film die ik best redelijk vermakelijk vond. Weer geen goede film en niet heel erg origineel, maar toch wel een beetje anders dan veel andere films.

Het geheel vond ik een beetje droog en stroef, maar dat gaf ook wel een aparte sfeer. Die sfeer deed me een beetje denken aan Tales From The Dark Side, maar dat zal weinigen wat zeggen, vrees ik.

Ik heb hier verder niet veel over te zeggen, wat je weten moet staat al in de synopsis. Het is denk ik niet voor veel mensen een aanrader, je moet van wat minder gelikte en wat meer amateuristische (ik weet eigenlijk geen goed woord voor wat ik hier bedoel) films houden, dan is deze best aardig.

Ik wil um een zes geven, maar dat is eigenlijk net te hoog, dus dan toch maar een bijna voldoende (plus).

Gezien op Fear.

64 jaar geleden

Ik heb deze film inmiddels ook (gratis) op youtube kunnen vinden en daar is het geluid helemaal niet zo heel onprettig (wel een beetje droog, maar niet met die nare reverb erop). Dat maakt een hoop verschil. Naar dat eerste half uur niet zo moeilijk om doorheen te komen (al is het nog niet heel boeiend). En zo is het best een goede, stevige, creepy B horrorfilm. 🙂

Niet dat het nou echt een slechte film is, er zitten goede effecten in en zo (voor die tijd), maar de humor hier is gewoon echt niets voor mij.

Enige reden dat ie nog een bijna voldoende krijgt is dat het technisch gezien wel in orde is. Wat mijn smaak betreft is het een ruim onvoldoende..

64 jaar geleden

Ik vond deze best leuk voor een korte film, die toch vaak ook niet meer zijn dan een gag. Zo ook hier trouwens, maar deze is gewoon wel goed gedaan.

64 jaar geleden

Ook een duidelijke budgetfilm die ook wat amateuristisch overkomt en rafelrandjes heeft. Maar deze vond ik toch wel goed genoeg voor een voldoende.

De zaak wordt uiteindelijk inderdaad ook behoorlijk duister. Op de een of andere manier waren de laatste gruwelijkheden -niet eens heel erg grafisch- schokkender voor me dan in veel andere films waarin eigenlijk niet veel anders gebeurt. Misschien ook wel omdat het allemaal wat rauw en niet zo perfect is (of misschien was ik gewoon wat gevoeliger vandaag)..

Gezien op Fear, een horrorkanaal via Prime Video (met vooral veel films van de laatste vijf jaar die nogal laag scoren op IMDb).

44 jaar geleden

Inderdaad geen beste film. Gewoon een matige slasher met halloween thema en een onsterfelijke killer. Een paar sappige kill-scenes zijn nog wel aardig en ik heb slechtere films gezien, maar positiever kan ik hier niet over zijn.

64 jaar geleden

Ik denk trouwens dat het best mogenlijk is de eerste dertig minuten van de film gewoon over te slaan. Er is wel iets opbouw, maar niet echt veel.

Die eerste dertig minuten: wat er in de synopsis staat, plus dat ze een huisje gehuurd hebben in een bosgebied waar Bigfoot zou huizen en krijgen bij aankomst nog wat onheilspellende waarschuwingen van de lokale bevolking (zoals in bijna iedere horrorfilm). Aangekomen bij het huisje verkennen ze de omgeving en vinden wat rare dingen, kibbelen ze een beetje en zo, en leer je ze een klein beetje kennen, maar veel stelt dat niet voor.

Oh, en dan wel even het intro kijken tot aan de openings titels, dat stuk is ook best aardig. En dan ben je klaar om naar achtentwintig minuten te springen. 😁

74 jaar geleden

In het begin vond ik deze serie erg leuk en origineel. Leuke, gekke ideeën en zo. Maar ergens tegen het einde van seizoen twee (als ik me goed herinner) verloor ik toch de interesse. Jammer, want ik kan niet zeggen dat het slecht was..

Misschien heeft het te maken met dat ik over het algemeen al niet zo gek ben op animatie, maar het werd op een gegeven moment ook erg serieus hoogdravend dramatisch en zo, en dat stond me ook tegen. Ik dacht dat het in het begin wat luchtiger was allemaal, maar zeker weten doe ik dat niet meer.

Ik weet ook niet hoe het is met veel andere sci-fi animatie (kijk het niet veel), maar deze lijkt me wel origineel. Als je tegen het zwaar dramatische kunt, en van animatie houdt, is het denk ik wel een aanrader.

Mijn waardering, een ruim voldoende, is wel naar boven afgerond.

54 jaar geleden

Hahaha!
Geweldig, wat een grappige tirade! Thanks! 😂

44 jaar geleden

Sipmel, kort verhaaltje a la anthology shows, uitgewerkt tot 80 minuten. Best amateuristisch, maar ook weer niet slecht voor zo'n soort productie en met een soort amateuristische charme. Als ik het zelf gemaakt had was ik misschien best tevreden geweest, al had ik er iets meer twists in willen hebben.

Het was allemaal aan de soort van layed back kant/sfeer, ik denk om meer suspense te proberen te geven.

Er zijn echt slechtere films, maar in de buurt komen van een voldoende deed het zo niet voor mij.

Jullie ook een goed en gezond nieuw jaar, latevogel en alle anderen die dit lezen!
🍾🥳🥂😊🎉

74 jaar geleden

Niet ingewikkeld of hoogdravend. Gewoon een leuke actiefilm met een knipoog.

74 jaar geleden

Ja, goede horrorfilm. Zeker na sommige van de zut die ik de afgelopen tijd bij Fear heb gezien. 😅

Een paar van de twists zag ik wel aankomen, maar dat is denk ik niet zo vreemd als je al veel horrorfilms gezien hebt. Maar goede sfeer en beelden, goed spel en decors. Behoorlijk heftig hier en daar.

Het plot deed mij ook een beetje aan The Texas Chainsaw Massacre denken. Ook niet zo vreemd, eigenlijk; er is daar wel wat leentje buur gespeeld. Niet al te veel gelukkig.

Anyway, een welverdiende ruim voldoende.

44 jaar geleden

Fi1m/Film1 en nog wat andere subkanalen van Prime Video hebben tot 9 januari 2023 trouwens dezelfde aanbieding van 99ct per maand voor drie maanden (alleen rechtstreeks via Prime Video app of site). Ik dacht dat je ieder moment kon opzeggen, maar lees dat vooral zelf nog even na.

Best aardig om ergens hier op de site te vermelden misschien? Wellicht met wat sponsoring voor deze site?

44 jaar geleden

Ach, best ok deze, maar niet meer dan dat. Wat warrig soms en een beetje overdreven muziek bij sommige scènes.

Op dit moment flink gepromoot op Fear, deze film. Maar het is dus niet veel soeps. En dat nivo lijkt, enkele uitzonderingen daargelaten, helaas een beetje tekenend voor dit sub-kanaal van Prime Video, dat ik aan het uitproberen ben voor 99ct per maand.

Vanwege mijn voorkeur voor horrorfilms zag ik lange tijd uit naar dit abonnement. Maar ik vrees dat ik over twee maanden de volle prijs niet ga betalen, tenzij ze toch echt snel wat meer betere films gaan plaatsten (terwijl ik naar mijn idee best vaak kan genieten van een wat minder goede film). En die mogen van mij dan ook best wat ouder zijn, want de keuze is toch wel heel erg recent allemaal. Het gros is 2020 en nieuwer. The Woman (2011) was de oudste (en een van de hoogst scorende op IMDb) film die ik op Fear gevonden heb, al hebben ze het op de site ook over "klassiekers".

Maar even terug naar deze film: Ik twijfelde tijdens de film of een onvoldoende niet een beetje al te streng was, maar het uneventvolle einde deed me er toch toe besluiten.

4 jaar geleden

Ja, ik heb ook enthousiaste reviews gelezen. Veelal geschreven door mensen die het origineel niet gezien hadden.

Ik heb er ook niets op tegen om beide te bekijken, ben daar juist helemaal voor en ga dat bij gelegenheid zelf ook doen, maar raad gewoon sterk aan het origineel eerst te zien, omdat die anders al gedeeltelijk voor je verpest zal zijn (en daar waarschijnlijk zwaarder op leunt, dan deze versie)..

94 jaar geleden

Ja, ik vond um ook errug mooi! Zeker twee keer gezien (misschien wel vaker), één keer theatrical cut en één keer de (bijna drie uur durende!) extended/director's cut. Of ik de ene beter vond dan de andere, weet ik niet meer, helaas.

Ik kan er verder ook niet veel meer over vertellen zonder dan ook gelijk het gehele plot weg te geven, want het is veel te lang geleden dat ik um zag.

Oh, vergewis je ervan dat je een versie met het originele einde gaat zien, niet die met de Amerikaanse alternatieve einde. En zoek na het kijken pas op waarom.

Zeker een aanrader, vind ik!

4 jaar geleden

TIP:
Het gaat hier duidelijk om een remake van
Jacob's Ladder (1990)
en, ook zonder deze deze nieuwe en toch wat andere versie van de film gezien te hebben, kan ik al zeggen dat de kans dat je deze beter vind dan het origineel nogal klein is! De cijfers op IMDb liegen er ook niet om (meer dan de dubbele waardering!).

Doe jezelf (en mij) een groot plezier en kijk de originele versie eerst, als je overweegt deze film te kijken.

Als je achteraf echt denkt dat deze versie beter is, dan lees ik dat graag. 🙂

64 jaar geleden

Mijn God, wat is het geluid bij deze film slecht (in ieder geval op Fear)! Zelfs midden in het bos klonk het alsof het achteraf in een geluidsdichte ruimte is opgenomen en dan een goedkope, ouderwetse reverb op is gezet (goede kans dat dat nog ongeveer de waarheid is ook). Echt gruwelijk, ik was bijna gestopt met kijken.

Maar als het na bijna een half uur slappe inleiding eindelijk los gaat, vind ik het nog best aardig, ondanks dat het duidelijk een b-movie is en een en ander echt over de top gaat. Echt creepy sfeer en veel horrorscenes. De bombastische muziek speelt daar zeker een flinke rol in.

Als je toch een slechte horrorfilm (op Fear) wilt kijken, is deze nog best aardig, vind ik.

Ik ga de geluidskwaliteit beschouwen als een extra effect om het een extra 'C-film' sfeer te geven, de eerste 30 minuten vergeten en um toch gewoon een voldoende geven voor de laatste 50 minuten.

14 jaar geleden

Allejezus, wat is dit slecht!! Zo slecht heb ik het geloof ik nog nooit gezien..

Ik heb de vermelding hier zelf aangebracht, maar het is de bytes eigenlijk niet waard (behalve om mensen te waarschuwen, omdat ie op Fear te zien is). Het beste aan deze film is de foto hierboven en de paar super droge, kale (stock footage?) shots van België die af en toe tussendoor komen. Verder is alles, echt alles super slecht hier. Dat was eigenlijk al aan het gekozen lettertype tijdens het intro te zien. Het geforceerde Engels maakt het zeker niet beter.

Dat ik hier nog zoveel woorden aan besteed. 😂

Als je echt perse een héél slechte film wilt zien, vooral deze kijken. Het plaatst dingen wel een beetje in perspectief. Laat me weten als je het einde haalt.. 😜
Goed dat ik die één nog niet eerder uitgedeeld had!

Tja..

The Office in een andere setting, en dan lang niet zo goed. Na drie afleveringen had ik het wel gezien. Hoe dit in aan een even hoge score op IMDb komt, gaat mijn pet te boven..

Niet dat het slecht gedaan is, hoor. Maar ik het het gewoon al zoveel vaker gezien.

74 jaar geleden

Het woordje "heel" had ik eigenlijk nog weg moeten halen. Geen idee waarom ik dat het laten staan. Hij was namelijk best goed voor een korte film, vond ik.

Ik heb mijn beoordeling wel naar boven afgerond.