Reacties

Prima film die gelijk al sterk start op een manier die niet iedereen zal aanspreken, de verbranding van een contraspion.
Het mooie van de film is dat het zich op de originele plaatsen opgenomen is, waaronder vlak bij Noordwijk waarin nog een oude lijnbus in voorkomt uit de jaren '70. Prachtige authentieke film die iedere thriller liefhebber moet zien. Een 8!

Mooie film met heerlijke onderkoelde humor, enigszins vreemd verhaal waarin het in het begin niet geheel duidelijk is waar iedereen staat maar na verloop van tijd kom je er dus achter dat het personeel meer is dan personeel. Dus wel de dialogen goed volgen, dan komt de kijker er wel. De tijdsduur van de film is mooi op lengte en de enige kritiek die wij hebben is de onduidelijkheid van het einde. Maar dat kan ook aan ons liggen, misschien even niet goed opgelet? Een 7+.

Pracht van een actiefilm waarin de moraal strijdt met de hebzucht. De eerste geleerde vindt een antman uit en komt tot de conclusie dat dit niets voor de wereld is. Zijn protegé vind dat de portemonnee belangrijker is in het leven en gaat op zoek naar het recept wat zijn voorganger afkeurde. Hierna krijgen we een verhaal dat bol staat van actie, gevoelens en humor. Pracht film!

Mooie film die de aandacht gelijk vast weet te houden tot bijna het einde. Het einde hadden we wat moeite mee vanwege de toekomstbeelden. Als je de film hebt gezien snap je wat we bedoelen. Voor de rest van de film een positief gevoel. Een 7+

We zaten allebei wat te schuiven op de bank, het irriterende geweld wat zo zinloos was. Helaas voldeed deze film niet aan onze verwachtingen, vaak zijn horrorfilms uit deze tijd goed in elkaar gezet en een mooi verhaal maar deze moest het echt van overdreven machogedrag hebben, niet onze stijl. Een typisch jaren '70 film, terwijl we niets tegen hebben op de jaren '70. Integendeel, maar dit was zo gemaakt allemaal en daarom een 4 van ons. Tot slot, het slot van de film hebben we niet gezien maar vergeet niet, smaken verschillen en misschien hou jij hier wel van.

Leuke en eigenzinnige film die probeert om minder clichématig met het thema spookhuis om te gaan. Film met origineel plot, aardige effecten en goed acteerwerk.
De film kent geen opbouw. Begint bijna meteen met de actie. Beetje vreemd, want een film zonder (standaard) introductie van personages en setting is ongewoon. Maar goed, het werkt prima.
De schrik zit er meteen goed in. Maar het ijzersterke begin is meteen ook een ijzersterke zwakte. Doordat de verrassende horroractie in de eerste momenten van de film al wordt weggegeven, blijven er niet veel spontane schrikmomenten over. De meeste momenten die volgen zijn nu herkenbaar en werken niet meer angstaanjagend. Bovendien worden de schrikmomenten ook nog eens van te voren aangekondigd door licht en muziek. Beetje jammer.
De film speelt zich bijna alleen af op één locatie. Dat werkt benauwend en geeft een gevoel van opgeslotenheid. Best sterk, en het vormt enigszins een tegenwicht voor de weggegeven schrikeffecten.
Het einde (de clou) is leuk bedacht. De uitwerking is minder. Te snel, te toevallig, te gemakkelijk.
Ik had graag iets meer lengte en gedegenheid gezien in het verhaal achter de clou.
De decors van de slotscènes ogen daarnaast tamelijk goedkoop. Die dragen niet bepaald bij aan de visuele geloofwaardigheid van de intrigerende clou.
Prima acteerwerk van Larter. De kindacteurtjes irriteerden gelukkig amper.

Een Amerikaans gezin belandt op de slechtst denkbare plek op het slechtst denkbare moment: in een buitenlands land waar een politieke machtswisseling heeft plaatsgevonden en het leven van alle buitenlanders in gevaar is. De communicatie ligt plat, de Amerikaanse ambassade is geëvacueerd of bezet door rebellen, en het gezin moet koste wat het kost zien te ontsnappen. De gekozen route – in feite de enige mogelijke weg – gaat gepaard met geweld. Het resultaat is een actiefilm waarin gebeurtenissen zich ontvouwen en oplossen zoals we dat van Hollywood gewend zijn, maar die tegelijkertijd raakt aan de actualiteit en een politieke ondertoon heeft.

'No Escape' slaagt in zijn opzet omdat de scenaristen en de regisseur een van de regels hebben gevolgd die een actiefilm tot goede cinema kunnen verheffen: ze hebben personages gecreëerd met wie de kijker zich kan identificeren en om wie hij geeft, en die geloofwaardige situaties doorstaan. Het Amerikaanse echtpaar uit de middenklasse, gespeeld door Owen Wilson (in een dramatische rol die sterk afwijkt van zijn gebruikelijke rollen) en Lake Bell, beleeft samen met hun twee jonge dochters een ware nachtmerrie. In enkele uren tijd veranderen ze van gewone toeristen in een exotisch land in doodsbange mensen die op de vlucht zijn voor moorddadige bendes om hun leven te redden. Het expliciete geweld – en met name de inzet van kinderen in scènes waarin de twee meisjes angstaanjagende dingen meemaken – is wellicht voor discussie vatbaar. Naar mijn mening heeft regisseur John Erick Dowdle echter een perfecte balans gevonden: de film blijft boeien als actiefilm (er waren momenten waarop ik letterlijk op het puntje van mijn stoel zat) zonder te vervallen in manipulatieve uitersten.

Er is nog een derde belangrijk personage in de film, wiens aanwezigheid een dubbele functie heeft: enerzijds het Amerikaanse gezin redden tijdens actiemomenten waarop alles verloren lijkt, en anderzijds de brug slaan tussen wat we op het scherm zien en de geopolitieke realiteit van Indochina, waar het verhaal zich afspeelt (de film noemt het land niet bij naam en bevat enkele problematische details wat betreft de locatie). Fans van Pierce Brosnan zullen blij zijn hem te zien in de rol van een ouder wordende James Bond, die denkt en spreekt als de spionnen van John le Carré. 'No Escape' is een goede actiefilm die als puur escapistisch vermaak zou kunnen worden beschouwd, ware het niet dat het onderwerp zo nauw aansluit bij de actualiteit.

En omdat ik deze recensie jaren geleden al heb gemaakt, veranderd er schijnbaar niets in de wereld qua problematiek. Leren we dan helemaal niets van onze fouten en misvattingen?

Bijna een hele dikke voldoende, in elk geval een 8+!

Mooie film en zo langzamerhand beginnen wij een fan van David Cronenberg te worden. Hij heeft nu al verscheidene films gemaakt in de loop der jaren die goed bij ons overkwamen. Denk b.v. aan "The Fly" uit 1986. Ook deze film maakte wederom indruk en was echt onderhoudend en boeiend.

Zelf ben ik nooit zo'n liefhebber van Diesel geweest maar deze film gezien omdat een goede kennis hem graag wilde zien en hoe langer de film duurde hoe beter ik hem vond. Niet een topper maar ook niet echt slecht. Zesjes-cultuur zou Mark Rutte zeggen. Laten we het daar maar bij houden.

Na het verhaal gelezen te hebben en ook nog enige recensies van andere kijkers was onze nieuwsgierigheid opgewekt en hebben we zondagavond deze film in de bioscoop gezien. Een visite van twee kinderen (broertje en zusje) aan hun grootouders, die ze nog nooit hadden ontmoet omdat moeder de relatie op 17-jarige leeftijd met haar ouders had verbroken. In het begin van het bezoek van een week aan de grootouders is de situatie nog vrij normaal maar naarmate de week verstrekt komen steeds vreemde zaken bovendrijven en ga je als kijker je steeds meer afvragen of het contact tussen de kinderen en de grootouders wel zo fijn en normaal is.

Wij vonden de film mooi om te zien, het verhaal loopt ook vloeiend en het geacteerde spel is ook goed door iedereen neergezet.

Ed Oxenbould zie ik nog verder groeien en kan volgens mij een filmcarrière tegemoet zien als die van Leonardo DiCaprio,
Deze was iets ouder dan Oxenbould toen we hem zagen schitteren in de film "What's eating Gilbert Grape (1994). Ed Oxenbould heeft inmiddels (inclusief "The visit"" ) 5 films achter de rug en als 14-jarige nog een hele toekomst voor zich liggen.

Een aardige film om te bekijken, het speelt zich af in de tijd dat onze voorouders zelfs nog geloofden (wilden geloven?) dat kikkers en andere diersoorten (ook de mens) "het kwaad" in zich hadden en dienden te worden verwijderd van de aardbodem!
Toch blij dat ik enige eeuwen later geboren ben, ja toch.......?
De film wordt serieus genomen door de regisseur en de acteurs die de rollen spelen hierin. Het is een gemakkelijk te verteren verhaal wat nu en dan wel wreed overkomt en daar moeten sommige kijkers zich dan ook doorheen bijten, is dus niet (volgens mij) geschikt voor de jeugdige kijkertjes onder de 15 jaar.
De aankleding van de film is goed verzorgd en ook de gebouwen zijn authentiek, net als de omgeving waar het zich afspeelt.

Leuke bijeenkomstigheid is het feit dat er 2 Nederlanders in de film spelen: Carice van Houten en Tygo Gernandt.

Mooie film die volgens ons 7,5/10 haalt!

Een film voor tussendoor? Om eerlijk te zijn, we waren moe en sukkelden nu en dan even weg maar tegen het einde aan waren er toch weer boeiender fragmenten die mij in elk geval wakker hielden. Om eerlijk te zijn was dit een film die niet opviel maar ook niet afviel! Vandaar 3*, niet meer en niet minder.

Op zich niet een slechte film maar in het begin moet je er even doorheen, tenminste dat was mijn ervaring. De film begon niet al te sterk maar de opbouw en het verhaal worden al gelang de film duurt beter! Ik weet nog niet of dit nu een zombiefilm is of dat de mensen door de ziekte die ontwikkelde na enkele maanden een testmedicijn ingenomen te hebben, werden geveld. Maar op zich is dat niet erg belangrijk voor de filmscènes.
Een aardig debuut van deze regisseur en ik ben benieuwd naar zijn 2e film die dit jaar uit is gekomen; "Gunned down".

Inderdaad zit er veel religie in de film maar om nu te zeggen dat het bij het ergerlijke af was? In bijna al dit soort films wordt er een oorzaak van de rampen gezocht en in deze is het dus religie. En het wordt redelijk geloofwaardig gebracht. Gewoon over je heen laten komen en dan heb je een aardige film aan deze. De speciale effecten waren prima en het verhaal is nou niet bepaald iets wat je in ieder horror/rampenfilm terug vindt.
Daarom en om een beetje dwars te liggen en omdat de film toch in zijn geheel aardig was;
belonen wij deze film met een 8! (geven wij gewoonlijk aan ECHT sterke films)
En nu maar massaal reageren met argumenten dat dit onmogelijk kan.

Veel gevloek (wel functioneel) en gezuip maar ontzettend genoten
van het verhaal wat de film weergeeft. Echt het Rotterdams leventje op de voet gevolgd waarbij je langzaam maar zeker steeds meer sympathie voor de luitjes krijgt en hoopt dat ze allen goed terecht zullen komen!
PRACHTFILM met de nodige lach- en traanscenes!

5,0

Prima western met een mooi verhaal en als je nagaat dat normaal gesproken de schrijver niet een echte liefhebber is van het genre, zou de film wel eens echt goed kunnen zijn? De meeste westerns hebben niet een grote indruk op mij gemaakt maar deze herinner ik mij na vele dagen nog.
Ook de acteurs zetten hun beste beentje voor maar ja, wat wil je ook met deze grote namen?

Wij tweetjes vonden dit een fijne film om te zien. Redelijk verhaal met de juiste schrikmomenten en een beetje vreemd einde waar wij nu nog over discussiëren. Misschien iets voor het begin van deel 2?
Een 7-.

Wij tweetjes vonden dit een fijne film om te zien. Redelijk verhaal met de juiste schrikmomenten en een beetje vreemd einde waar wij nu nog over discussiëren. Misschien iets voor het begin van deel 2?

Aardige film die niet te diep gaat maar de kijker toch vast houdt door de opbouwende spanning in het verhaal. Niet al te serieus nemen (zoals John Milton beneden doet) en je hebt een aardige anderhalf uur.

Prachtige film waarvan de verwachtingen van ons niet al te hoog waren en uiteindelijk was de film spannend van begin tot einde!
En het acteerwerk? UITSTEKEND, vooral dat kind!!! Die speelt alsof hij in werkelijkheid regelmatig met horror te maken heeft. Heb mijn stem verhoogd naar 4* nu ik er nog eens over nadenk.
Houd je van horror? , deze dan ook even zien!

Van alles wat, een grap en een grol, een klap en een dreun. Voor de liefhebber een leuke film, mij kon hij ergens niet 100% boeien. Het verhaal liep voor mij niet zoals ik het had verwacht. Mijn verwachting was meer dat het zou gelijken op Startrek en dat soort van films/series.
Maar toch wil ik er duidelijk bij zeggen dat de film (buiten mijn verwachtingen) in zijn geheel prima was.

Gelukkig even goed als de eerste, echt goed gemaakt en regelmatige humor en ook humor is!
Tenminste dat is onze mening, niet platvloers en leuk bedacht.

Nu op naar een derde!

Een leuke film die de naam van komedie mag dragen wat ons betreft. Alle kenmerken zijn hiervoor aanwezig en wij vinden hem met de opvolger van deze Moevie eenzaam aan de top van Nederlandse komedies staan.

Sterke drama/ thriller die het niet zozeer van de actie of spanning moet hebben maar vooral van de sfeer en sterk acteerwerk. Verhaal ontwikkelt zich gelijkmatig en steeds boeiender en draagt de film voor een belangrijk deel buiten het sterke acteerwerk wat ik hierboven aanhaalde.
Spanning had intenser gekund, sommige actiescènes mogelijk realistischer, maar de film beoogd vooral sfeer en een sterk verhaal neer te zetten.

Een fraaie 8 voor deze Fransman.

Och, nog best een aardige film maar geen hoogvlieger. Het verloop van het verhaal is voldoende om te blijven boeien, maar diepzinnig is het zeker niet. Tommy Lee Jones is zeker vermakelijk in z'n typetje, maar Swank lijkt in elke film hetzelfde en met weinig emotioneel uitdrukkingsvermogen in haar gezicht behalve de waterige oogjes. Toch altijd veel overacting, acteren om het acteren, in Hollywood films, weinig naturel, met Meryl Streep altijd als hoogte- c.q. dieptepunt. Leuk trouwens dat die jonge actrice uit die andere recente western ook even langs piept.
Maar goed, af en toe mooie beelden, goed verlopend verhaal en nog best verrassend goed afgebreid. Het was een voldoende vermakelijk avondje in een uitverkochte bios.