Reacties

latevogel heeft 2180 reactie(s) geplaatst.

Soms worden we tegengehouden om te kijken want veel mensen houden niet zo van Aziatische talen.
Dat is jammer en gelukkig hebben we deze wel bekeken en er absoluut geen spijt van!
De film heeft een mooi verhaal, is spannend en heeft een prima spanningsboog over zich.
Wat wij ook waardeerden is dat er een typisch 'eigen' inzicht over de film lag, nog geen andere gezien die deze weg langs ging.
En volgens ons hebben we het tijdperk van de zwalkende en zoekende zombie achter de rug, je ziet het steeds meer in de Z-films.
Het duurt niet lang meer en ze doen mee aan de Olympische Spelen, 100 - 1500 meter hardlopen. 😉

Gewoon een gewone horror met nu en dan een leuker en dan weer een minder leuk verhaal. De verhalen duren vrij kort, zo rond de 10 minuten en worden redelijk neergezet. Het clubje in het bos wat ze verteld is niet uitgezocht op acteertalent maar dat is geen probleem omdat ze relatief kort meedoen.
Een 6 als waardering.

👍In een woord? GEWELDIG!
Sterke film met een heel mooie opbouw van het verhaal en een toenemende spanningsboog!
Het verhaal is anders in elkaar gezet dan wij dachten, wel griezelig maar op een subtiele manier.
Prachtserie, als je van mysterie houdt en onderhuidse spanning, dan heb je hier een prima serie aan! 👍
Waardering: 9 !

Ach, was alles vroeger niet mooier en beter?
Denk aan de klassieke muziek van de 16e - 18e eeuw en aan moderne klassieke muziek van deze en vorige eeuw. Denk aan de popmuziek uit de jaren '60 en halverwege '70 van de vorige eeuw.

En toch, toch vind ik deze film niet minder qua kwaliteit dan de serie "Roots", de vergelijking is ook niet helemaal eerlijk want "Roots" was een serie en had de tijd om de kijker(s) in te palmen en aan de personen te laten gewennen.
Deze film heeft van ons een waardering meegekregen van 4,5* en het is al even geleden dat we hem gezien hebben maar vandaag kwam ik deze toevallig weer tegen en hij zat nog goed in het geheugen en dat is toch wel 'een teken aan de wand', daarmee bedoel ik de betere films blijven 'hangen'.

Leuke film met een zeer goed acterende Julian Dennison (jongeman) die ik voor het eerst zag meespelen in een film. En dan te begrijpen hoelang hij relatief al bezig is, in 2013 speelde hij mee in de film "Shopping" http://www.imdb.com/title/t....
Ook Sam Neill trekt behoorlijk van leer en laat zien hoe men acteren moet.
Mooie komedie!
Een 8-.

Ondanks dat achter de film de firma Disney zit, kunnen wij niet zeggen dat het niets was. Zelfs het tegenovergestelde. Ook vinden wij hem niet geschikt voor jonge kinderen maar dat zal de meeste ouders wel duidelijk zijn. Niet alles van Disney is voor kinderogen bestemd.
Een mooie, wel rustige film die het bovennatuurlijke vertaald via een huis waarin het verleden een gezin met een geschiedenis heeft gewoond. Een ruime voldoende.

Wat een heerlijke film, geheel in de lijn van de verwachting.

(een stuk eruit gehaald vanwege het "verraden van het verhaal")

Fijne komedie van deze tijd.
Een 8.

cantforgetyou schreef:
Erg grappige film. Ik moest bij Streep een beetje denken aan Mrs Bucket. Hetzelfde soort type. De film is in het begin een beetje irritant, maar wordt steeds leuker. Ik vind vooral de bijrol van Simon Helberg geweldig. Hij speelt supergoed. Zijn non-verbale gedrag wordt erg sterk neergezet. Leuk die scene in de lift. Als hij voor het eerst de valse tonen heeft gehoord en naar huis toe gaat. Ook Grant en Streep spelen natuurlijk erg goed. Echt een grappig tussendoortje.

Inderdaad, als fan van dat "eigengereide, gekke, grappige en vrouwtje", moest ik zelf ook met het spelen en de zang denken aan Mrs. Bucket. Als ze ooit een vervolg willen maken op de serie "Keeping up appearances", (Nederlands "Schone schijn"), dan hebben ze aan Meryl Streep een goede Mrs. Bucket!
Prachtige film en oh, zo menselijk!
Een 7,5!

Aardige film waarin de mensheid alles op alles zet als een grote komeet de aarde nadert. Een redelijke rampenfilm met een cast met behoorlijk wat bekende namen. Relatief weinig actie, maar dat maakt de film zeker niet minder onderhoudend. Sentiment wordt niet vermeden. De film ziet er verder ook wel goed uit met een paar spectaculaire beelden tijdens de finale.
Een 7.

Gewoon een prima film in zijn genre, gewoon een goed geschiedenisverhaal wat redelijk de waarheid benaderde. Zelfs wist ik niet dat de V eerst een bom was met een aandrijving in een soort van staart erboven op. Ik heb altijd gedacht dat ze allemaal op een raket leken. Fout gedacht dus!
Ook de acteurs in moederstaal laten spreken stel ik erg op prijs. Laten we wel wezen, klinkt toch gek dat een SS-officier of andere Duitser in het Engels zich uitdrukt? Een mooie 7+.

Dit was een film die mij nog goed in het geheugen zit, ongeveer 2 weken geleden gezien.
De film is van begin tot eind een indrukwekkend geheel, mooi verhaal, goed gespeeld en ook nog met acteurs zoals Toby Jones en Stephen Fry, die altijd hun werk op niveau (vind ik) afleveren.
Echt een mooie film! 8!

Redelijke verhaal wat aardig verfilmd is. Niet echt indrukwekkend maar toch voldoende voor een 7 in zijn geheel.

(Alweer) een ijzersterke film van Eastwood. Het verhaal is bekend maar juist in deze film wordt de achtergrond belicht dat voor meeste totaal onbekend is. De opbouw is goed en het gebruik van flashbacks werkt prima en zorgt voor afwisseling van actie (crash) en drama. Hanks zet een uitstekende rol neer en draagt de film. Eckhart zorgt voor een prima bijrol. Visueel ziet het er allemaal goed uit. Topper!
Een 7,5!

Een mooi in elkaar gezette film met een aardig verhaal en mooie beelden. De film lag al een tijdje "op de plank" maar gisteren was het dan zover. Om eerlijk te zijn was de verwachting niet al te hoog maar dit viel ons best mee. Er zit voldoende spanning in het verhaal om de kijker(s) in de stoel te laten zitten.
Een mooie 7 als waardering.

En dan na ruim 3 jaar na mijn eerste geluid over deze film, hebben we hem gisteravond gezien. Viel niets tegen en ik moet toegeven dat ik nu de hoge scores van sommigen ook begrijp. Het verhaal is eentje die ons erg aansprak, een rommeltje in de politieke top. (aan welk tijdsbeeld denk je dan automatisch, terecht of onterecht?)
Degene die ik persoonlijk het beste haar rol vond spelen, was de "grand old lady" madam Streep. Ze speelt in mijn ogen de laatste jaren vaak een rol waarin de persoon verwerpelijk is, een vrij negatieve dame, zelfs soms een bitch . (o.a. in "The devil wears Prada")

Wat ook opviel is dat er een heel groot blik aan bekende acteurs was opengetrokken. Zelfs Bruno Ganz hadden ze erbij gehaald als z.g. expert uit Albanië.

“You sold your soul to the devil when you put on your first pair of Jimmy Choo's, I saw it.”

Ik behoor waarschijnlijk niet tot de doelgroep, maar ik heb me best wel vermaakt met deze film. De modewereld boeit me niet zo heel veel en het verhaal is voorspelbaar, maar door de humor en de kleurrijke personages verveelt het geen moment.

Streep en Hathaway zijn de hoofdrolspeelsters maar ik heb mij toch het meest vermaakt met het spel van Stanley Tucci en vooral Emily Blunt. Heerlijk spel van deze twee geweldige acteurs. Streep is goed maar ik zie toch altijd Streep theatraal acteren in plaats van naar een personage van vlees en bloed te kijken (zie ook The Iron Lady). Hathaway is degelijk maar ik heb haar wel eens beter gezien. Ondanks haar kleurrijke kleding was ze zelf wat kleurloos. Maar The Devil Wears Prada is zeker een vermakelijke film.

Een 7.
Met dank aan IH88.

Met dank aan "Rickyman" (Moviemeter)

Een aangrijpende drama met horror uitspattingen.
Het verhaaltje vertelt het trieste leven van Lourdes, dat als vuil wordt behandeld en iedere cent over heeft voor haar ernstig zieke zoontje. Daarbij vond ik haar wel overtuigend in haar rol.
De film verloopt rustig met een naargeestig en soms creepy sfeertje. Maar zal menig film-liefhebber de clou wel snel zien aankomen?
Waardering: een mooie 7+

Met dank aan "wendyvortex" (Moviemeter)

Toen Nicholas Roeg in Venetië bezig was met Don't Look Now zaten er vast wat Italianen over z'n schouder mee te kijken waar ie mee bezig was.
Snel plaatselijke regisseur erbij gehaald om paar maanden voor Roeg zelf al te komen met Venetië-thriller.
Resultaat mag er echter zijn: "hij gooit het op sfeer Aldo ... veel geheimzinnig speuren door nauwe steegjes en veel mist op de kanalen."
Verhaal is wel wat meer een whodunnit, met wat onfunctioneel naakt, vreemde figuren met de nodige sexuele afwijkingen, killer met leren handschoenen (we geloven toch niet echt in een oud dametje?)
Nice kills in porno-bioscoop en bij de parkieten.

jeroentjuhhhhh schreef:
Een cliché berg met stront. Geen vlaggetje, geen sprinkeltjes of hagelslag erop. Gewoon een berg onvervalste poep. In de basis al slaapverwekkend, maar de out-of-screen uitvoering is bloedende-nagels opwekkend. De idioterie spat van het scherm af en buiten een behoorlijk spooky begrafenisondernemer heeft het spookhuis weinig om het lijf.

Gelijk is aan uw kant, voor de moeite en het uitgebreide huis geven wij toch een 5.
En dat ene ventje, ik hoop dat ik hem nooit weer op het scherm zie, de schreeuwlelijk, huilebalk!!!

Met dank aan de "Dragqueen". (Moviemeter)

Klasse Misdaad / Drama, met een uitstekend uitgevoerd verhaal, en boeiende karakters. Gek genoeg had ik nog niet gestemd op deze film. Het bleek een film van epische proporties, en de drie uur speelduur heeft me dan ook nergens gestoord. Moeiteloos werd ik in het verhaal opgezogen. De drie centrale hoofdrollen worden uitstekend ingevuld door Damian Chapa, Benjamin Bratt en Jesse Borrego. Je merkt dat dit een project is wat met liefde gemaakt is. De regie van Hackford is dan ook meer als prima. Er was bij het verschijnen toendertijd nogal wat rumoer omtrent deze film. Vanwege de rellen in Los Angeles in 92', wilde men de film niet uitbrengen. Dit werd later opgelost door de titel aan te passen. De titel kreeg de toevoeging 'Bound By Honor', en het artwork werd aangepast. Terwijl de trailers al overal waren verschenen. Dit zorgde voor verwarring bij het publiek, waardoor de film het niet bepaald goed deed in de bioscoop. Daarbij draaide de film tegelijkertijd in de bioscoop met o.a. Terminator 2. Wat geheel begrijpelijk ook niet goed uitpakte voor de film. Pas toen 'Blood In Blood Out' op VHS, en later Dvd, werd uitgebracht, werd het een hit. Een ware cultfilm, met naar wat blijkt wereldwijd een trouwe aanhang. Een topper onder de chicano films. En een topper voor mij persoonlijk, die dan ook de volle score krijgt. 5 Sterren.
Het schijnt trouwens dat Damian Chapa en consorten in December dit jaar van start gaan met de opnames van een vervolgfilm. Onder de naam '' Blood For Blood - El Mero, Mero ''.
Een 7+!

Gewoon een gewone leuke film om te zien met een soms spannend en goed verhaal. Tegenwoordig is er meer actie nodig? Ik weet het niet.
Goed gespeeld door de acteurs en ik denk dat de regisseur tevreden was over het eindresultaat.
Een mooie 7!

De film, deze heb ik met veel interesse gevolgd en ik vond hem fantastisch. Het verhaal was mij enigzins bekend omdat in de 'roddels' de gebeurtenissen wel eens voorbij komen maar de details waren en zijn mij niet echt bekend. Misschien een idee om eens het neutrale verhaal op te zoeken en door te nemen.
Er werd volgens mij goed geacteerd, vooral door de hoofdrolspelers die dan ook vaker in beeld zijn.
Cate Blanchett (heeft krap aan meegespeeld in 50 films) vond ik echt geweldig spelen en ook op de rest van het team heb ik weinig aan te merken. Het was geloofwaardig zoals men het overbracht. Het verhaal was interessant, ik volg de politiek voor zover het mogelijk is en dit was deels een stukje politieke geschiedenis, waarin de slechterik won van de wereldverbeteraar?
Voor mij ruim voldoende en de waardering is daar ook op gebaseerd, een 8! 👍
N.B. Jammer en ondermijnend is dat het nieuws steeds meer met amusement gepaard gaat, zelfs "fake news' bestaat al, b.v. op facebook. Dat is voor mij trouwens een reden geweest om mijn account op te zeggen bij deze 'club'.

Niet te geloven trouwens hoe men de Bijbel in eigen voordeel uitlegde en als je gelijk had, dan werd de uitspraak "SCHULDIG". Dus hoe het ook werd bestreden en verdedigd, de aangeklaagde ging altijd met de uitspraak "SCHULDIG" in het 'verdoemhoekje'. Dus in sommige gevallen (te veel) werd je opgehangen! En in deze film soms dus, dankzij een stelletje hyperactieve pubermeisjes! Ik kan in het tijdsgewricht waarin wij leven, er niet bij dat men zo te keer ging!
De film: goed gespeeld en een angstaanjagend verhaal in een tijd die voor mij niet 'de gouden eeuw' maar de 'angstige donkere eeuw' moet worden genoemd.

Viel een beetje tegen, er is wel spanning maar soms iets dommig. Zoals iemand die in de bos staat te schijnen met een zaklamp, terwijl het gegrom te horen was. Normaal maak je dan dat je weg komt, ja toch? Nu is het niet dat de film waardenloos is, zit voldoende spanning in, er wordt goed geacteerd, vooral de jonge dame weet het goed te brengen en het is ook nu en dan iets aangrijpend. En het monster vonden wij wel goed ontworpen.
Een voldoende, 6.