latevogel

Reacties


latevogel heeft 2341 reactie(s) geplaatst.

Het zijn en het blijven toch onverbeterlijke schavuiten en iedere keer doen ze je weer schaterlachen door vaak dezelfde grappen en grollen. Ook hier weer; 'Olie is verliefd maar zoals altijd rijzen er daardoor weer misverstanden en dankzij dat belanden ze uiteindelijk in het legioen'.
Het liedje van Olie en het dansen van Stan levert toch weer een bewijs dat ze toch meer kunnen dan acteren. Ook op het podium waren het "tijgers".
Jammer zoiets niet meer gemaakt wordt! 8!

810 jaar geleden

Laurel en Hardy vormden een van de populairste komische duo's uit de filmgeschiedenis. Beiden hadden al een solocarrière achter de rug voordat zij in 1927 voor het eerst echt gingen samenwerken. Pas als duo werden zij werkelijk beroemd. Samen maakten zij tussen 1927 en 1951 106 korte en lange films!

Stan Laurel stierf op 23 februari 1965; Oliver Hardy op 7 augustus 1957.

(C.2015 Wikipedia)

Deze film (beter gezegd klucht) behoort misschien wel tot één van de betere films van het bekende komische duo Stan Laurel en Oliver Hardy die vroeger samen heel veel films maakten. (zie boven)
Het verhaal stelt misschien niet zo heel veel voor (meestal het geval bij hun films), maar de uitvoering is gewoon weer leuk en natuurlijk stelen Stan Laurel en Oliver Hardy (dit keer zelfs in een dubbelrol) weer de show met een grappen en grollen. Dit begint eigenlijk ook vrijwel direct (gedoe met bril) bij aanvang van het verhaal als ze zitten te ontbijten met hun vrouwen. De ijzersterke lange scene in de "Beer garden" met de verwarring/verwisseling van de dubbelrol was geweldig. De overige cast doet het ook verdienstelijk en meestal reageren ze apart (verbaasd en boos), zodra ze in aanraking komen met Stan Laurel en Oliver Hardy en maken ze het hun ook regelmatig het leven zuur.

10 jaar geleden

Prachtige film en zoals gewoonlijk met deze twee, ik heb regelmatig kunnen schuddebuiken. Eigenlijk hoef ik hier niet veel meer aan toe te voegen; je houdt ervan of je vindt het niets. Voor ons een 8!!

Spannende, vermakelijke korte (75 min.) horrorklassieker.
Een van de vele films die ik zag met Vincent Price, hij staat goed bekend in het horrorgenre en dat bewijst hij met deze film ook, een erg mooie en sterke rol!
De schrikeffecten waren niet heel eng, maar de sfeer maakt deze film toch erg spannend en bij tijd en wijle best creepy.
Minpunten vond ik de uitwerking van de karakters en van het plot, er mochten ook wel wat meer schrik momenten in de film, deze film heeft de tand des tijds een stuk minder doorstaan als bijvoorbeeld Hitchcock met "Psycho".

Ook vond ik het wel jammer dat ik de kleuren versie gezien heb, volgens mij is deze film in zwart wit veel sfeervoller wat een film als deze alleen maar ten goede komt. ( inmiddels ook in Z
Kortom: Leuke vermakelijke en met vlagen spannende horror film die het grotendeels moet hebben van de sfeer.
Voor alle pluspunten toch een 7+, het blijft een aanrader in zijn genre.

10 jaar geleden

Film viel mij niets tegen, spanningsboog was ok en begon al vlak na het begin goed op te bouwen om de kijker de rest van de film vast te houden. Als je een hekel aan water hebt en vooral eronder, de film speelt zich voor 95% in en onder water af.

Wat mij betreft is deze film een 7+ waard omdat hij de kijker constant bij het verhaal houdt vanwege de spanning!

11 jaar geleden

Dit was een prima film met dito verhaal en mooie beelden, helaas niet 3D gezien waarin hij ook is uitgebracht. De spanning zal voor velen te merken zijn tijdens de hoogten waarbij onze hoofdrolspeler de noord- en zuidtoren van de Twin Towers verbindt door een kabel waarover hij gaat lopen. Vriendin had gewoon klamme handen en voeten. Als je hoogtevrees hebt is dit een aanrader!!! ;)

11 jaar geleden

Heel aardige actiefilm met een paar leuk bedachte beeldgrapjes. Liefhebbers van actie zou ik deze film erg aanbevelen. Het is grappig om te zien hoe de ene actie de andere actie oplevert. Nadat je de film hebt gezien zal je deze zin beter begrijpen. De actie is wel keihard en er ziiten scènes in waarbij sommigen zich zullen afwenden maar verder zeg ik: gewoon gaan kijken!!!
8-

611 jaar geleden

De film heeft een tijdje op de plank gelegen maar afgelopen weekend toch de stoute schoenen aangetrokken en opgezet.
Tot onze verbazing viel hij reuze mee en dus absoluut geen spijt van het bekijken. In het genre horror scoort hij volgens ons redelijk en qua schokeffecten, die beginnen vrijwel al in het begin!
Wel valt het op dat de schrikmomenten wel gepaard gaan in de meeste gevallen met dreunen, veroorzaakt door drums cq andere muziekinstrumenten. Maar dat komt de film nog wel ten goede. Een 7.

11 jaar geleden

Voor een kwinkslag en een grap, je neemt deze film op een regenachtige zondagmiddag en het gehele gezin geniet ervan! Eigenlijks is het tijdloze humor, met deze twee is het altijd leuk. Terwijl andere komieken vervelend beginnen te worden in de loop der jaren, blijven ons tweetal altijd figuurlijk bij de tijd. Hoe dat kan? Daarvoor moet je niet bij mij zijn maar een kundige op dat gebied, zal er meer over kunnen vertellen.
Een ding is zeker, de film was weer prachtig op het gebied van de komedie. 7+

711 jaar geleden

Nog een en dan heb ik de gehele reeks gehad en ik moet bekennen dat ik het een leuke serie films vond, wel veel op elkaar gelijkend maar ach........een leuke avondbesteding.
Er zijn in mijn ogen veel slechtere actiefilms, goed begrijpen "in mijn ogen", en deze sprong er positief met de hele reeks boven uit! In mijn ogen goed, dus een 7*.

Goed verhaal wat in een redelijke film is omgezet en de kijker(s) toch ruim anderhalf uur een aardig kijkgenot geeft.
Mijn ervaring is (op enkele uitzonderingen na) dat de boeken van Stephen King heel vaak teleurstellende films opleveren. Waarschijnlijk is het idee dat van een rasverteller met gigantische boekverkopen men gelijkwaardige films kan maken. En dat is helaas vaak "te kort door de bocht" als je ze gaat bekijken.
Deze springt er gelukkig voor ons weer positief uit want we hebben er van genoten en deze film is boven de middenmoot van de rest van de verfilmingen.. 7+

711 jaar geleden

Voor griezelaars onder ons: kijken voor het te laat is.

Uitstekende film die je regelmatig op laat veren van de zitting en die je bij "de kladden" houdt!
7+

611 jaar geleden

Vooruit, een 6 is de film wel waard maar in zijn geheel, geheel naar Amerikaanse gevoelens en idealen gemaakt. Toch? Ik bedoel dat men bouwt op en de eerste 40 minuten zijn leuk en aardig om te bekijken. Dan gaat het los en onze mannen komen onder het puin en de familieleden worden angstig, ongerust en verdrietig. En wat ik ook vreemd vond is dat de derde persoon die aanwezig is (aanwezig?) wordt niet meer meegenomen in de hele afloop.
In het kort; 'opbouw en kennismaking, melding en actie, afwachten en mogelijk sterven?, opluchting en gevoelens en tot slot de verwijzing naar de gestorven en gewonde medelanders!

Maar toch, voor een keer is wel te doen en je leert ook nog dat de liftschachten het sterkste zijn gebouwt in hoge gebouwen zoals de "Twin Towers". 6/10

Een van de films in mijn leven die de meeste indruk op mij hebben gemaakt. Dit zal ook wel zo blijven (ben nu 46 jaar).

Fantastische film, in alle opzichten.
McMurphy laat de inrichting (patiënten) tot leven komen en daardoor zie je de mensen die er aanwezig zijn geheel veranderen, zelfs zo dat ze in bepaalde situaties "normaal" lijken.
Ook is er een komisch sausje over de film gegoten, zodat het niet een en al treurnis is.

Mijn advies?
Als je deze film nog niet hebt gezien, komende weekend kijken!

En als je liever leest dan film kijken, ben ik ook van mening dat een boek nog beter is maar dat kan ook aan mijn fantasie liggen.
Dat geldt dus ook voor "The shinning" dat ik het boek beter vond dan de film. (film=9 boek=10)

Veel plezier!!!

11 jaar geleden

De muur is "gevallen" op 9 november 1989. De bouw starte op 13 augustus (1961).

Zelf wist ik het nog niet toen wij op woensdag de 13e november vanuit Belarus (Wit-Rusland), bij Helmstedt het westen weer in wilden rijden. Geen controles en allemaal Trabantjes/Wartburgers/Volga's die richting het voormalige Oost-Duitsland reden. (na inkopen in het voormalige West-Duitsland?)
Allemaal tv-cameramensen en persfotografen die bezig waren met hun verslaggeving. 4 dagen na dato was men nog druk bezig met dit onderwerp. En lange tijd daarna nog!
Leuk als je er later achter komt dat je een stukje van de wereldgeschiedenis hebt meegemaakt.

Trouwens de film "Goodbye Lenin" is een prachtige film geworden en voor liefhebbers van een goede film een aanrader. Het is een drama voor de vrouw (of niet?) en de omstandigheden zijn komisch. ;-))
Het is inmiddels al weer een paar jaar geleden dat ik deze film heb gezien en ik vond hem nogal komisch. Als je nagaat dat komisch en Duitsers vaak niet samen gaan, kan je nagaan hoe goed deze film is. Nu moet ik een ding opmerken; de acteurs zijn niet komisch maar meer de situaties die afspelen in de film. PRACHTIG!
8/10

711 jaar geleden

Op zich verschilt deze film niet zo heel veel van de meeste andere superheldenfilms. Er zit een nogal idioot verhaaltje in, meer dan good guys vs bad guys is het niet. Ditmaal weer occulte nazis die voor een hoop plezier zorgen.

De opbouw is bekend, de onnodige romance zit er ook weer in, aan matige oneliners zekers geen gebrek en ook de acteurs zullen wel nooit in de prijzen vallen met dit soort rollen. Perlman past wel als Hellboy, maar kan er moeilijk van genieten.
Het grote verschil zit wat mij betreft bij de regisseur. del Toro is iemand die goed weet waar hij mee bezig is, en levert dan ook gewoon een erg mooie film af. Vaak prachtig gefilmd, creature design is goed overgebracht en elk shot ademt sfeer. Meer hoeft het blijkbaar niet te zijn.
Met de superheldenclichés heb ik nog steeds niet veel, maar als het er zo goed uitziet is het plots allemaal een stuk minder vervelend. Binnenkort deeltje twee dan maar.
Del Toro staat dus niet altijd garant voor het soort films die ik graag zie maar deze was bepaald niet slecht te noemen. Integendeel, de film houdt jou wel bezig. In de heldenreeks die ik tot nu toe heb gezien vormen "Hellboy" en "X-men" een positieve uitzondering die zelfs voor een herhaling op de langere termijn wel in aanmerking komen. Leuke film!

711 jaar geleden

Tot nu toe was ik nooit een echte liefhebber van actiefilms en zal dat waarschijnlijk ook nooit worden. Toch heeft deze filmserie tot heden een positieve indruk op mij gemaakt en dat geldt ook voor dit tweede deel. Vanavond hoop ik wederom net zo'n verrassing met de derde film in de reeks: "X-Men: The Last Stand" mee te maken, als met deze "X2" .
Er is geen introductie nodig en de film begint gelijk goed met de knap gefilmde en uitgevoerde actiescene in het Witte Huis.

De actiescènes zien er sowieso wat beter uit dan in deel één. Het gevecht rond de school van Charles Xavier, het gevecht tussen Wolverine en Yuriko Oyama (Kelly Hu) en de gevechten met Mistique zijn allemaal sterk gedaan. Het verhaal rond William Stryker (Cox) die alle mutanten wil uitroeien zit sterk in elkaar en Cox weet goed raadt met de rol van bad guy. X-men heeft sowieso wel een interessant thema te pakken met de discussie over het registreren van mutanten en het plan van Stryker om ze uit te roeien en dit tweede deel weet dit goed te verwerken in het script. Maar de actie en het onderlinge samenspel van de acteurs is natuurlijk de grootste troef van X-men en onder andere Patrick Stewart, Ian McKellen, Hugh Jackman, onze Nederlandse Famke Janssen en Anna Paquin zijn weer uitstekend op dreef.
"X2" is een actierijk avontuur met sterke acteerprestaties en een goed verhaal. Dat dit allemaal zo goed samenkomt maakt van "X2" één van de beste superhelden films van Marvel.
Het verhaal loopt goed, spanning is er constant wel aanwezig en zoetsappigheid is vrijwel afwezig, uitzondering betreft het einde waarbij iemand zich opoffert voor het welzijn van de groep. :-((

711 jaar geleden

Leuke actiefilm met bijbehorende beeld- en geluidskwaliteit die mij vermaakt heeft tijdens de duur van de film. Normaal ben ik niet echt een liefhebber van dit genre maar deze vormt daar dan wel een postitieve uitzondering in! En dat is voor mij dan ook de aanleiding om meer van deze X-men films te gaan zien, X-men 2 is al in huis.

7/10

11 jaar geleden

Redelijk Horror filmpje uit het Verenigd Koninkrijk. Enige minpunt is de uitwerking ervan. Het is niet echt duidelijk hoe het nu komt dat de kids nu opeens zo veranderen.
Verder ben ik het wel eens met de meeste reacties over de film op de meeste filmsites. Wel leuk om te zien en het is gelukkig in de stroom van de laatste jaren, een van de betere. Vinden wij tenminste. 6,5/10

Aardig leuke film die ook nog eens tot mijn verrassing Meryl Streep in de hoofdrollen had. Is een van mijn favoriete actrices ondanks dat ze de laatste jaren steeds meer de 'serieuze' persoon in de film speelt. In het verleden was ze meer een rebels type, denk aan haar hoofdrol in 'Silkwood' waarin ze een tegenstander werd van haar werkgever en daardoor uiteindelijk de dood vond dankzij verstopt plutonium in haar douche e.d..
Volgens haar biograaf Karen Hollinger was trouwens 'Death becomes her' een dieptepunt in Streep's films. Daar ben ik het niet mee eens zoals je hiervoor hebt kunnen zien. Wij vonden het een aardige film die ons wel vermaakt heeft. Twee vrouwen
die elkaar wel kunnen........., toch prachtig? 7/10

811 jaar geleden

Een prachtig portret van een getroebleerde ziel. De film bouwt rustig op, maar na de eerste twintig minuten en de eerste confrontatie tussen Keaton en Norton begint de vaart goed in de film te komen. Als een lange dans verweeft Birdman realiteit, hersenspinsels en metafictie, om uiteindelijk bij een prachtige zelfreflectie uit te komen.

De film wordt gekenmerkt door de haast volledig vloeiende overgang van scene naar scene, waarbij ik met name de scene kon waarderen waarin Keaton's personage de jazz drummer (die de hele soundtrack inspeelt) op straat een paar centen geeft waar de muzikant als straatmuzikant blijkt te spelen (en zo nog een paar kleine verrassingen in verschillende shots). De film balanceert perfect consequent op het randje tussen drama en (zwarte) komedie. Niets meer dan lof voor deze acteurs en hoe zij zich staande houden in deze prent vol met lange one-shots takes. 8/10

11 jaar geleden

Aardige en grappige film, pas op voordat je door de film ook inhalig begint te worden. 7/10

In een woord: STEENGOED!

Fantastische film met een steeds wisselende machtspersoon.
8/10

Niet gek voor een derde film in de reeks! De film begon niet al te sterk, allemaal flashbacks en dat hoefd voor mij niet zo. Natuurlijk was dat bedoeld om een link te leggen naar haar gedrag op het moment en dezelfde soort belevenis in het verleden. Nogmaals, voor mij had dat niet gehoeven.
Origineel vond ik wel dat haar fantasieën in de werkelijkheid beleefd werden.
Leuke film! 7/10

Amerika's geliefdkoosd filmthema (zeker in die jaren) : de edelmoedige strijd van één man voor gerechtigheid en dat tegen de publieke opinie, de corruptheid en politieke bemoeiingen in.
Frankenheimer maakte er een goede film van die op bepaalde momenten een hoog niveau haalt, maar onze John durft nogal wat overdrijving in alles en nog wat mengen wat vaak leidt naar overdramatisering (de beginscène bijvoorbeeld).
De cineast heeft alleszins een punt en raakt beslist de harde realiteit met de schets van de rivaliserende bendes van diverse origine in de grootstad in de States. Gaat het nu om Italianen en Puertoricanen, vele films hebben het nog over Ieren en natuurlijk blank en zwart...
Burt Lancaster is nog een knappe man en zal een jaar later zijn talent en goede samenwerking met John Frankenheimer nogmaals onderstrepen in "Birdman of Alcatraz".
Shelley Winters, met te duidelijke pruik, overtuigt minder terwijl Dina Merrill wel een goede act neerzet.