Reacties van Filmfanaat - FilmVandaag.nl

Eigenlijk een film zonder enige inhoud en karakterontwikkeling.

Een niemendalletje van 13 in een dozijn. Een vijand duikt op en heeft een geheim wapen waarmee hij de federatie kan uitroeien, maar Captain Kirk, Spock, Uhura, Bones, Scotty en Sulu weten net op tijd het gevaar af te wenden.

Knap wat Spielberg weer voor elkaar heeft gekregen. Niet iedereen kan een film fabriceren waarin een virtuele en de werkelijke wereld met elkaar worden verbonden en toch boeiend is, ook voor de niet SF freaks.

Hopelijk blijft het bij fictie, maar de huidige ontwikkelingen gaan toch hard die kant op ben ik bang.

Dikke voldoende voor het eindresultaat

De verrassingen zijn ondertussen wel opgedroogd bij de Marvel films. Maar goed, als het genre je ligt ga je er gewoon lekker voor zitten en wordt je toch prettig vermaakt. Zo niet, sla deze dan maar even over zou ik zeggen.

Een nogal voorspelbaar verhaal van 2 wezen die het tegen elkaar moeten opnemen. Het lot van de hele wereld ligt in de grote handen van Kong.

Verder weinig vermaak behalve enig spectakel. Een 5 vond ik dan ook meer dan genoeg.

Blij verrast met deze film. Daar waar je denkt dat alles duidelijk is en op zijn pootjes terecht komt, neemt het verhaal een wending en ontstaat een nieuw interessant plot.

Prima film voor jong en oud.

Het is een actievolle en humoristische herinterpretatie van de eerder verschenen "Suicide Squad" uit 2016. Het gaat over een nieuwe Task Force X die bestaat uit gevangengenomen superschurken die worden ingezet voor gevaarlijke missies in ruil voor strafvermindering.

Door zijn onvoorspelbare verhaallijn en levendige karakters is "The Suicide Squad" een film die waarschijnlijk niet door iedereen kan worden gewaardeerd.

James Gunn probeerde, met gedeeld succes een verfrissende en onvergetelijke kijkervaring, vol met actie en een beetje humor. Hij heeft betere films gemaakt maar ik heb mij toch prima vermaakt

Een bijzondere film. De sfeer is wat wrang en deels ongeloofwaardig. Maar toch kom je langzaam toch in deze film terecht en is het een aangenaam geheel geworden.

Wel moet gezegd, dat eens in de zoveel tijd het een leuke afwisseling is.

Een leraar wordt verdacht van het verkrachten van 2 meisjes. Dan ontvouwd zich een verhaal waarbij je bij elke bocht een nieuwe waarheid ontdekt.

Dat loopt tot de aftiteling door. Een leuk thema maar net te ver doorgevoerd voor een dikke voldoende. Dus een 6 is op zijn plaats.

Deze keer weer blij verrast met een Marvel film. Nu moet gezegd, een kinderhand is gauw gevuld.

Goed verhaal en goede cast. Special effects zijn indrukwekkend en een sterk en verrassend slot op het eind als toegift.

Ruime 7 is zeer verdiend.

Een op waarheid gebaseerd verhaal. Als zestienjarige moest Richard Kuklinski op straat voor zichzelf zorgen. Hij werd een straatvechter (waarbij zijn kolossale postuur hem goed van pas kwam), en bij een gelegenheid sloeg hij met een pijp zes belagers van zich af en bijna dood. Als zeventienjarige pleegde hij zijn eerste moord.

Kuklinski beweert met gangster Roy Demeo van de New Yorkse Gambino-misdaadfamilie te hebben samengewerkt, hoewel er geen enkele getuige is die zich hem kan herinneren. Ondanks deze twijfel is de film wel op deze relatie gestoeld.

Gedurende de volgende dertig jaar bracht Kuklinski, naar eigen zeggen, tussen de 100 en 250 slachtoffers om door gebruik van cyaankali. Maar ook gebruikte Kuklinski pistolen, messen, dolken, kruisbogen, boksbeugels en andere wapens.

Kuklinski's familie en buren hadden geen idee van zijn bestaan. Iedereen meende dat hij een succesvol zakenman was die goed zorgde voor zijn gezin, en die aardig wat geld in de kas bracht. In 1986 werd hij gearresteerd.

Vrijwel de gehele zaak was gebaseerd op de getuigenis van één undercoveragent. In 1988 werd Kuklinski veroordeeld tot tweemaal levenslang.
Hij stierf op 70-jarige leeftijd een natuurlijke dood. Zijn familie heeft hij na zijn arrestatie nooit meer gezien.

Een onderhoudende film. Al Pacino speelt een voor hem wat uitgekauwd karakter. En Keanu Reeves speelt de tegenhanger van de zoon van God.

Charlize Theron was veruit het sterkste in deze film. Ze speelde overtuigend een veelvoud aan karakters.

Al met al, een mager 7-tje.

Pure haat op basis van het woord van God. De familie Phelps misbruikt de bijbel en minacht anders denkenden.

Voor zover ik weet is een deel van de leden van deze haatdragende kerk reeds uitgetreden en zal dit gezwel wel verder afsterven.

Een prachtige film die je aan het denken zet. Aan welke kant van de streep kom je te staan als jouw leven zich zou afspelen in die tijd onder die omstandigheden.

Iedereen hoopt bij de goede uit te komen. Maar de praktijk wijst vaak anders uit. Het zijn vaak de omstandigheden die de keuze voor je maken en een helse strijd om je te ontworstelen, mocht dat lukken.

Oordeel dus niet te snel en te hard. Verder een film die ik ten zeerste aanraad.

Na Unbreakable en Split valt dit laatste deel van de trilogie erg tegen. Ik had moeite om het einde te halen en verveling lag op de loer.

Jammer, je hoopt dat de opbouw garant staat voor een oplopende kwaliteit, maar dat was in zijn geheel niet juist.

Wat mij betreft kan je deze gewoon overslaan en de review even scannen.

Een 16 jarige jongen, Charley, komt uit een gebroken gezin. Zijn vader heeft weinig verantwoordelijkheidsgevoel en laat Charley eigenlijk aan zijn lot achter. Hij wordt door een jaloerse man vermoord en Charley staat er alleen voor.

Hij voelt verwantschap met een paard bij een stal waaar hij een baantje heeft gekregen. De eigenaar Del besluit dat het paard moet worden afgemaakt na slechte prestaties en blessures. Charley steelt het paard en gaat er vandoor.

Dan begint zijn reis die hem moet brengen naar zijn tante. Zijn enige familielid en hoop voor een toekomst.

Mooie langzame film dat zonder franjes je meeneemt naar een depressieve wereld waarin het menselijke met moeite overeind blijft.

Wel wat ver gezocht plot, maar toch een verrassende film met wat open eindjes. Maar op een vervolg zit ik niet te wachten.

De appel valt niet ver van de boom. Dat gezegde gaat hier wel op.

De film toont het waargebeurde verhaal van Edward Snowden, een jonge man die werkte voor de Amerikaanse overheid. Hij ontdekt dat de overheid op grote schaal burgers bespioneert door hun telefoongesprekken en internetactiviteiten te volgen. Snowden raakt steeds meer in gewetensnood omdat hij vindt dat dit een inbreuk is op de privacy van mensen over de hele wereld. Uiteindelijk besluit hij geheime documenten te lekken naar journalisten, waardoor hij een held wordt voor sommigen, maar ook in grote problemen komt met de regering.

Het laat zien hoe één persoon een groot verschil kan maken, zelfs tegenover een machtige overheid.

Het is een inspirerend verhaal dat je doet nadenken over de waarde van privacy en de grenzen van overheidsmacht. Altijd een wankeling balans geweest tussen privacy en veiligheid. Zeg het maar.

Een invloedrijke vrouwelijke presidentskandidaat wordt verliefd op haar vroegere buurjongen en huidige tekstschrijver.

Een onmogelijke liefde dient zich aan. Dit ongeleide projectiel is grof maar authentiek en ontwapenend dat bij haar in goede aarde valt.

Uiteraard een voorspelbaar verhaal maar beter dan je zou verwachten.

Al sinds 2013 een beproeft recept. Het kent zijn oorsprong bij de BBC waar deze serie toch een net wat hoger niveau aan tikt. Zowel qua baksels als presentatie.

Wijlen Martine Bijl is toch niet te vervangen.