Daenelia

Reacties


Daenelia heeft 1554 reactie(s) geplaatst.

72 jaar geleden

Yul Brynner was toch wel een ontzettend goede acteur. En de vader van Josh Brolin (James) kon er ook wel wat van. Dit is echter een recht-toe recht-aan actiefilm met robots.
Heel compact en een prima film.

82 jaar geleden

Het vierde seizoen hebben we nooit gezien en dat is niet erg (ook bij Lost hielden we het laatste seizoen voor wat het was). De serie is spannend en mooi. Wil je nog meer over 'killer-robots' zien,dan is de re-imagined Battlestar Galactica misschien ook wel wat.
Het eerste seizoen is denk ik wel mijn favoriet. Omdat je als kijker gewoon in de maling genomen wordt. Het duurt een poosje voor alle kwartjes vallen. En dat zijn er nogal wat.

52 jaar geleden

Beetje teleurstellende film. Misschien had ik ook meer humor verwacht. Niet iets wat ik een tweede keer zou zien. Als historish actiefilm schiet het gewoon tekort (want is fictie). En ik snapte de motivatie van de personages ook niet zo heel erg.

Niet onaardig om te zien, maar voor mij geen hoogtepunt. Leuk voor tussendoor.

72 jaar geleden

Deze 'oude' versie van Dune blijft een warm plekje in mijn hart houden. Eén van de raarste films ooit, maar een mooie poging een destijds onverfilmaar boek te verfilmen.
En in de nieuwe versie mistte ik de scene waarin Gurney met zijn 'war-pugs' tegen de Harkonnen vecht. Ik had graag een klein pug-hondje in de armen van Josh Brolin gezien, zoals in deze film Patrick Stewart met die hondjes rondloopt.
De productie had veel moeilijkheden, er was gewoon te veel materiaal om in een korte film te vatten.
Maar deze versie heeft wel St Alia of the Knife, die we ook al missen in de latere verfilming. Ach, een vierjarig meisje met een bebloed mes te zien rondlopen is misschien voor deze tijd ook te heftig.

92 jaar geleden

Zo heel veel toe te voegen heb ik niet. Ja, lange film. Je, mooie film. Geweldige kleuren en sfeer. Groots. Té groots? Er was wel ruimte voor best veel personages, die ook nog wel redelijk uit de verf kwamen. Het boek is nog nét een beetje beter. En ik blijf een zwak houden voor de eerste film, al was het maar vanwege Sting.
(Patrick Stewart speelde er ook in en kende Sting niet. Hij vroeg hem wat hij deed - als acteur tegen acteur. En Sting zei 'ik zit bij The Police'. En Stewart dacht dat hij dus met een politieagent stond te praten...)
Ik denk wel dat deze Dune de beste Duncan Idaho heeft. Het klopt nu 100% met mijn boeken-Duncan. Goede casting.

82 jaar geleden

Deze film heb ik nog in de bioscoop gezien, en ook net toen er geen pauzes meer waren. Deze film was net even wat langer dan mijn blaas groot was ... Maar dat deed niets af van de spanning in de film. Het was destijds best een griezelige film. De tijdsdruk die er bij speelt maakt dat je als kijker ook best wel in de film getrokken wordt.

92 jaar geleden

Ja. Jij ook, zo te zien :)

Leuk, om een 'verjongde versie' van Kurt Russell te zien in deze film. En ook deze film is een fijne familiefilm. Gewoon een gezellige film (met wel wat emotionele momenten) om op een regenachtige zondagmiddag te kijken.

72 jaar geleden

Ontzettende leuke songlist die als soundtrack van de film wordt gebruikt. Eigenlijk een prima familiefilm. Ik geloof dat we de film uiteindelijk zelfs 2x gezien hebben. Gewoon lekker vermaak.

Eindelijk gezien. Rocket is de favoriete Guardian van mijn Chihuahua, en ook onze kat lag half-geinteresseerd mee te kijken.
De film had korter kunnen zijn: er was wel een heel erg lang uitgerekte vecht-sequence. Maar het was wel heerlijk om de 'origin' story van Rocket nu eens te zien.
En mijn chihuahu vond ook dat Cosmo een hele brave hond was.

82 jaar geleden

Was het maar fictie, maar het is toch ongelooflijk hoe belangrijk geld verdienen over de rug van een ander voor sommige mensen is.
Maar ook hoe goedgelovig sommige mensen zijn of juist hoeveel vertrouwen sommige mensen hebben in anderen. Doe na deze film wel even iets leuks en sociaals om je mensbeeld weer bij te stellen.

82 jaar geleden

Misschien had het korter gekunt, maar soms moet je een film ook de tijd gunnen. Hoewel dit ook voor mij een lange zit was, wel een prachtige film. Om te zien, maar ook vanwege het verhaal. Juist omdat het je uitdaagt mee te gaan in de vraag 'Maar wat als ..?', kun je even loslaten wat nou echt mogelijk is en meegaan in de fictie. En daar liggen de mooie antwoorden :)
Maar het is ook gewoon een mooie film. En thuis op de bank kun je hem altijd in tweeën kijken.

92 jaar geleden

Ten eerste: informatief. Ten tweede: goede cast. Goede vertelstructuur, waarbij je door de feiten wordt meegenomen via een verteller: de vrouw die haar verhaal verteld van hoe zij een op het spoor kwam van hoe deze firma dokters overhaalde om vooral veel pijnstillers voor te schrijven en wat dat uiteindelijk betekende voor de patienten én de kosten voor de maatschappij.
Cliche? Mwah, nee. Het is onmogelijk om mensen als mensen neer te zetten als ze zich zo als een bewust kwaadwillend persoon gedragen.
Onderhoudende serie als verhaal op zich; informatief om te zien hoe bedrijven (pharma, voedsel, tabak) hun produkt in de markt zetten. Of een markt creëren.

52 jaar geleden

Dit is niet mijn ding. Het is een vrij trage serie, voor mij, en er zit geen humor in, ook geen 'dagelijkse' humor. Ik vind het nogal vol zitten met stereotypetjes. Mandy Patinkin (eerste 5 seizoenen of zo) is wel fijn om naar te kijken, maar ik kreeg ook het idee dat het voor hem een invuloefening was op het einde.
Ik vind het niks. Maar dat zegt natuurlijk niet dat het 'slecht' is. Alleen dat ik er ontzetten bij in slaap val. Dus als je last hebt van slapeloze nachten ...

Elke film wordt beter met Josh Brolin :)
Dit lijkt me een hele leuke zet voor hem. Als hij nou ook mag laten zien (nog meer) dat hij ook best komisch kan acteren. Leuk!

82 jaar geleden

Een mooi verhaal en vooral: prachtige muziek. Soms zijn Disney-films (en ook Pixar) echte tranentrekkers. En deze film raakt je zeker, emotioneel. Maar het voelt nergens alsof je emoties gemanipuleerd worden. Het voelt echt. Ik denk dat iedereen op een moment wel eens voelt (jong of oud) dat ze iets mislopen in het leven, dat hun grote droom onbereikbaar lijkt en té belangrijk wordt om op andere leuke dingen in het leven te letten. Terwijl er zoveel meer in het leven is dan die ene grote droom. Dat is denk ik wat de film je weer even laat herinneren.

62 jaar geleden

Het is het zeker waard om te kijken, vanwege Rutger Hauer, die van elke rol iets maakt waar je van geniet. Aan hem ligt het zeker niet!

62 jaar geleden

Yup :) De originele hobo kon niet meedoen aan de film, dus kreeg Rutger Hauer de kans. En er zijn betere films die 'slecht' zijn gemaakt. Bij deze ontbreekt de knipoog net te veel, of er is te veel geknipoog. Ik weet het niet. Het is het gewoon niet. De andere Grindhouse films zijn top.

92 jaar geleden

Eigenlijk zit dat al verborgen in de titel: part two. ;) Het is inderdaad geen 13 in een dozijn film en dat is prima. Niet voor iedereen, net zoals andere films. Mijn tip: gewoon niet wachten en lekker andere films gaan kijken.

Ah. :) Yes. Hier kijk ik erg naar vooruit. Het wordt weer lachen.

62 jaar geleden

Ondanks de stem van Jemaine Clement (Vic) viel het me een beetje tegen. Misschien verwachtte ik iets te veel een soort van Sing. En dat is het niet. Het verhaal zwabbert een beetje heen en weer, is soms te traag en herhalend en dan weer te snel. Ik snapte niet zo goed waar ze heen wilden. Thelma is wel een leuk personage, typisch zo'n typetje dat ineens opvalt en dat verwart met succesvol zijn. En dan bang zijn dat als ze zichzelf is, dat het succes dan uitblijft.
Vic is een enorm eng mannetje, maar wel erg goed neergezet.
Het geestigste zijn de Pool Boys die wat mij betreft een spin off mogen krijgen.

Omdat misschien niet iedereen Disney+ heeft? :) Ik weet het, er zijn inderdaad veel 'dubbele' op de verschillende streamers. Maar waarom zou ik bijvoorbeeld Romeo+Juliet op Disney+ kijken, als ik een superieure versie op disc heb?

62 jaar geleden

Ook destijds was dit niet mijn ding. Nou ben ik al niet erg van de romantische films, maar deze film had voor mij net de verkeerde mix van dingen. Ik dacht destijds dat het een leuke film was om met mijn moeder te kijken, omdat zij juist wel van romantische films was. En ik was dan weer op de literaire aspecten voorbereid. Helaas viel het voor mij net niet goed. Te lang, of te saai, of net niet genoeg spanning. Ook mijn moeder was er niet van gecharmeerd. Maar ieder zijn ding, je kunt dit een prachtige film vinden, omdat het er wel mooi uit zag. En misschien ben je juist heel blij met een langzaam opbouwend verhaal.

82 jaar geleden

Web Application firewall? Wat bedoel je? En is dit echt een reactie die waarde toevoegt, afgezien van het feit dat ik niet denk dat je dit een hondenfilm vindt? (Of misschien ook wel...)