Reacties

Vergeleken bij de vorige film inderdaad iets minder. Maar wat een uitdieping van Kirks achtergrond. Wat weer terug te vinden is in Strange New Worlds (de musical aflevering). Maar dat terzijde. Deforest Kelley doet hier een geweldige prestatie als de dokter die altijd Spock een beetje pest, maar toch eigenlijk ook diep respect heeft voor de Vulcan. En andersom. De oneven films zijn vaak wat minder, maar voor fans is er nog voldoende uit te halen om de achtergronden van de personages uit te diepen.

Twijfelend tussen een 8 en een 9, toch een 9. Want: Ricardo Montalban. Khan. KHAAAAANN! Begonnen met een van de sterkste afleveringen uit de originele serie en tot op de dag van vandaag een verhaallijn die zelfs Strange New Worlds nog beinvloed. Hoe menselijk is het om een uitvinding waarmee leven op een levenloze planeet gecreerd kan worden in te zetten als wapen? Nog steeds een van de betere ST films.

Het idee van de film was best okay, maar helaas is de uitvoering wat minder. Ik val overigens heerlijk in slaap bij deze film. En toch ... toch zitten er mooie momenten in. We krijgen (als trekkies) mooie scenes tussen Spock en Kirk, Bones en Kirk, en Spock en Bones. Prachtige fly-by's van de Enterprise, groter dan we tot dan toe gezien hadden op de kleine tv schermpjes. De productie van de film had ook wat strubbelingen, en toch ... Toch kon dankzij deze film de franchise overleven en een schitterende tweede film opleveren. Zonder deze film was Star Trek misschien nooit gekomen tot Strange New Worlds. En nogmaals: het idee van een buitenaardse AI, een dreiging voor de mensheid: misschien toch weer relevant?

Als kind vond ik Pinkeltje al zo'n leuk boek: leek me leuk om zo klein te zijn dat je in een poppenhuis kan wonen. En deze film speelt in op die fascinatie van mij. Daarom vond ik het ook erg leuk. Er zit natuurlijk een boodschap achter: we verbruiken te veel grondstoffen voor ons luxe leventje. Op een gegeven moment is dat op. Maar als je kleiner bent, dan kun je nog luxer leven en toch minder verbruiken. Goh.
Maar afgezien van die boodschap: best een leuke film, die echt wel vermakelijk is.

Het helpt als je de film waar dit op gebaseerd is gezien hebt (The Room). Het hoeft niet, want dat is ook weer en uur of twee die je nooit meer terugkrijgt in je leven en waarin je misschien iets nuttigers had willen doen, zoals een appeltaart bakken.
Maar deze film ontleed wel heel mooi hoe iemand met geen talent voor acteren of regiseren toch zijn droom achterna gaat en mensen daarin meetrekt.
Leuk detail: Ryan Reynolds haalde Tommie naar voren in een grappige commercial die toch aantoont dat Tommie misschien wél iets van humor begrijpt.
Van dramatische scenes schrijven en spelen, dat dan weer niet.

Geef toe: het hondje in deze film steelt de show. Een mooie aanvulling op films als Singin' in the Rain, maar ook A Star is Born en Babylon. Er is toch iets magisch aan de geschiedenis van film en hollywood.

Er zijn gelukkig heel veel comedy/sitcom series. Dan is het ook niet verwonderlijk dat er eens eentje tussenzit die je helemaal niet grappig vindt. Arrested Development kon mij niet aan het lachen krijgen. Ik had niks met de situatie, de personages en de humor zag ik dus niet.
Jammer. want het is wel een geweldige cast, met acteurs waarvan ik weet dat ze het echt wel kunnen. Voor mij. Alleen niet in deze serie. Mager 6-je. Eigenlijk 5,5 naar boven afgerond.

Ik kon er niet echt in komen en de meeste afleveringen gingen nogal langs me heen. Ik verwachte er te veel van. Maar ik ben ook verwend met Buffy (toch de beste highschool serie). Niet mijn ding. Kristen Bell is zoveel leuker in The Good Place.

Ik weet dat ik deze film gezien heb, ooit. Misschien zelfs wel twee keer. Maar veel weet ik niet meer van het plot. Het is een fijne standaard actiefilm, niet ingewikkeld, en blijkbaar ondehoudend genoeg dat ik weet dat ik de film gezien heb en hem niet vervelend vond.
Het fijne van deze films is dat ik 'm rustig nog een keer kan zien en weer volkomen 'verrast' kan zijn door het plot.

Solide kinderfilm, waar je je als ouder ook niet bij hoeft te vervelen. Ik had nog even gehoopt dat mijn kat de film leuk zou vinden (vanwege de kippen), maar ik denk dat stopmotion niet aan katten besteed is.
Je hoeft deel 1 niet gezien te hebben om deze tweede film te begrijpen: het verhaal staat aardig op zichzelf (en herhaalt ook wel wat elementen uit de eerste film). Vrolijke film, ondanks de spannende zaken die met de kippen staan te gebeuren. Wees voorbereid op ongemakkelijke vragen over het houden van kippen. ;)

Heerlijk! Al een paar afleveringen gezien elders, maar nog geen tijd gehad om de hele serie te kijken. Altijd fijn, Alan Tudyk. En dan op dezelfde avond plannen als The Rookie - krijg ik nog een beetje het Firefly gevoel. :)

Jammer hoor, van Our Flag Means Death. Toch wel een van de leukste series van de afgelopen tijd. Sterke fanbase. Daar hebben we het laatste nog niet van gehoord. Er was ook zo'n serie die na drie seizoenen gecanceled werd ... ergens eind jaren 60. Iets met Star Trek. ;)

Sunshine was fantastisch! Maar ik had het idee dat het in Orion een beetje ten koste ging van het bedoelde publiek. En als volwassene was het dan net weer een beetje te onuitgewerkt. In tegenstelling tot zijn andere scenarios/films had ik hier nergens een 'OMG' moment. Maar misschien is er een niche in het kindersegment voor wie dit een mooie instap is naar dit type verhaal. Maar voor de grote gemene deler van kinderen is dit een rare film, denk ik.

Goh. Ik had misschien te hoge verwachtingen. En het is ook geen slechte of saaie film. En misschien is een 6 ook iets te hoog. Veel te verwarrend gemaakte film die de doelgroep mist.
Te bedacht, te kronkelend, te 'kijk mij eens slim zijn met de verhaallijn', zonder ook echt iets verbluffends te leveren.
Het is prima ok te kijken als je ondertussen met iets interessants bezig bent zoals spruitjes schoonmaken.
Is het dan voor kinderen leuk? Eh, hang af van het kind. Ik kan er geen leeftijd aan koppelen, en dat is geen goed teken. Ik denk dat een 11-jarige het wel kan volgen, maar is het dan ook nog een leuk onderwerp?

Netflix moet gewoon ook geen popi-jopie-documentaires maken. Maak dan gewoon lekker een fijne drama serie die helemaal fictie is. Dan ben je veilig en toch entertainend. Dan maken de kleine foutjes ook niet uit.
Alexander de Grote is ook niet een zo'n interessant historisch figuur duikt weg :P

Leuk, voor Star Trek fans. Minder interessant voor niet-Trekkies. Het is wel bijzonder dat een franchise ontstond uit een serie die na 3 seizoenen gecancelled werd, en daarna weer leven in werd geblazen met films, wat weer leidde tot een 7-seizoenen tv serie, met 2 andere series die tegelijk werden gemaakt, met daarna een halve revival, gevolgd door retconning een reboot, en dan ... glorieus opstaan, wat leidde tot misschien de beste ST series: Strange New Worlds.
... Trek doet het over het algemeen gewoon beter dan andere franchises :)

Oh, die gaat meteen op mijn lijstje! Ziet er leuk uit.

De oorspronkelijke hippies hadden niet zo veel met christelijk rechts. Kelsey Grammer wel, dus deze film sluit goed aan op zijn belevingswereld. Ben wel benieuwd naar de film, maar ik besef me goed dat het vanuit een bepaald perspectief wordt gezien.

Ik was nog geen 12 toen ik deze film zag, met vriendjes, alleen thuis - wel overdag. Ik heb een week lang niet geslapen.

Later begreep ik dat dit gebaseerd was op de ervaringen van een bestaande familie in een eng huis. Die familie is na nog geen maand hun huis uitgevulcht omdat het ze zoveel angst aanjoeg (en toen bleek het allemaal wel mee te vallen, maar hun verhaal konden ze wel verkopen, geloof ik).

De film is niet slecht, het is wel degelijk horror, maar uit een andere tijd. Als er iets naars in een huis is gebeurd, vinden mensen dat al snel ongemakkelijk en angstig. Denk maar eens, dat in jouw slaapkamer misschien ook wel iemand is overleden ... (dun-dun-DUN!)

Volkomen fictie, maar ik vertrouw er op dat Shakespeare het zelf geweldig gevonden zou hebben. Doe eens een weekendje Shakespeare gerelateerde films! Eerst Much Ado About Nothing (Brannagh), dan Romeo+Juliet (Luhrman) en dan deze als afsluiter.
En als je Rosencrantz and Guildenstern are Dead er nog tussen weet te proppen, dan mag je een extra koekje bij de koffie!

Als Shakespeare groupie vond ik dit een prima vertolking van Much Ado About Nothing. Leuke cast, humor, en toch trouw aan het origineel. Als je Romeo+Juliet (Luhrman) gezien hebt, dan is dit een stuk luchtiger. En een stuk korter! Eigenlijk stiekem een romcom, weet je. Dan weet je nu dus ook wie dat genre heeft uitgevonden. Die man bepaalt nog steeds hoe wij, hier, verhalen vertellen.

Dat zou geweldig zijn. Niet dat de andere delen slechter zijn, maar Messias hoort nog echt bij deel 1. (Want boek 1 is voor de film in tweeën gesplitst.) Na Messias wordt een sprong vooruit gemaakt wat als vierde film dan alleen maar verwarrend kan zijn. Maar als het tweede boek (als film 3, volg je nog?) volgt, dan is het verhaal van Paul compleet.

Toch een film die je wel gezien moet hebben (op een mooie zonnige dag, terwijl je ver, ver van de zee veilig op een bank zit in een kamer op minstens de 6de verdieping).
Het enge aan de film is dat je iedere keer ontspant, want er gebeurt toch niks engs? Tot er wel iets gebeurt.

Deze film waardeerde ik pas toen ik ver voorbij de pubertijd was. Want de wereld van deze tieners is compleet anders dan mijn schooltijd.
Maar misschien is het juist wel weer herkenbaar: dat je bij een bepaald groepje hoort en dat je dan niet omgaat met mensen die bij een ander groepje horen. En in de film worden die stereotype pubers dan bij elkaar gezet om te laten zien dat we eigenlijk niet zo veel verschillen en allemaal hetzelfde willen.

Eén van mijn favo biopics. Ten eerste: fijne liedjes. Hoewel het weer een verhaal is van een artiest wiens leven niet altijd makkelijk was - door omstandigheden en door eigen acties - krijg je wel respect voor hoe hij zich steeds weer staande weet te houden. En zo creatief blijft!