jotofilm

Reacties


jotofilm heeft 5294 reactie(s) geplaatst.

63 jaar geleden

En wij dachten, dat "Death Wish' de ultimate revenge movie was? Nou, tel alle 5 de delen maar bij elkaar op en gooi er nog een "Harry Brown" bij en dan heb je nog niet zo'n zieke film als deze! Hier lopen alleen maar sadistische psychopaten in rond of het nou de schurken of de wrekers zijn. Een film om een vieze smaak van in je mond te krijgen!

53 jaar geleden

Geen fan van Sf films en deze remake van de Manga animatie film deed me dan ook weinig. Een cyborg, dus een menselijk brein, zou dat kunnen tonen, maar wat we hier voorgeschoteld krijgen zijn lego poppetjes, die hun "schietding" doen. Heel veel aktie, maar weinig "wol". Maar gauw vergeten!
Was blijkbaar ook niet zo'n succes, dat er al een vervolg op is gemaakt!

leuke, goedgemaakte griezelfilm voor kinderen.Goede produktie vakue. hoofdrolspelers, waar de kijkers zich mee kunnen indentificeren en een begrijpelijk verhaal over dromen! Mijn kleinkinderen (9 en 11) hebben zich kostelijk vermaakt.

73 jaar geleden

Behoorlijk op het verkeerde been gezet door een criticus, die de naam Hitchcock liet vallen. Waren de eerste 35 minuten nogal chaotisch, niet wetende, dat er vervolgens een "13 maanden later' zou volgen! Dit is zeker geen Hitchcock (alhoewel je "Vertigo" nog als ijkpunt zou kunnen beschouwen), maar een regelrechte "amour maudit". Enig kritiekpuntje is voor mij de lengte van de film.Sommigen zullen beweren, dat het langzame tempo hoort bij het verhaal, maar 20 min. minder had makkelijk gekund.

53 jaar geleden

Allereerst, Octavia Spencer is een uitstekende actrice en in combinatie met regisseur Tate Taylor in staat een prima film af te leveren.(The help) Maar waarom dit onzinnige idee om een soort van horror/wraakthriller voor productiehuis Blumhouse te maken? Een simpel verhaaltje, dat ook nog eens heel traag op gang komt, flashbacks, die binnen een mum van tijd de plot al verraden en een enorm slap einde. Ik dacht nog even: "Hebben ze hier misschien een "Hans en Grietje" 2.0 willen maken"?

73 jaar geleden

Aardige, bijna ouderwetse thriller, die doet denken aan de films van Claude Chabrol uit de jaren '80. Ook hier is de titel: "Liefde voor de mensen" wel heel erg cynisch bedoeld. Goed geacteerd.

Weer wat zure kritieken over
de 50-ste Lelouch. Ach, ja je moet toch altijd wat te zeuren hebben. Films van Lelouch moet je consumeren als een mooie, gevulde taart: een prachtige buitenkant en van binnen gevuld met allerlei verrassende smaken , dan weer fantastisch en soms wat minder. En inderdaad, het is niet zijn beste film, maar wel "genuine" Lelouch en dat blijft een plezierige kijkervaring

83 jaar geleden

Af en toe zure kritieken, omdat het Japanse origineel veel beter zou zijn. Dat moet je dan maar net gezien hebben, want die film heeft hier nooit gedraaid. Ik heb de film dus bekeken als origineel en ik vond 'm heel verrassend. De grap om eerst de finale film te laten zien en daarna pas hoe die tot stand kwam, pakt heel goed uit. Ik moet zeggen, dat ik me reuze vermaakt heb en af en toe zelfs hardop moest lachen om de absurde omstandigheden, waarin de Z-film tot stand kwam.. Heel leuk!

63 jaar geleden

Een thriller zonder echte thrills. Aardig gemaakte middle-of-the-road film past aardig in een gemiddelde tv-film van de week. Te bekijken, maar dat is het dan ook.

63 jaar geleden

Zie net, dat Zack Snyder zijn "director's cut" van 4! Uur heeft uitgebracht. Moet er toch niet aan denken nog 2 uur naar dit vrij simpele verhaaltje te moeten kijken
Op zich niet zo'n slecht idee, om al de superhelden, die in je portefeuille zitten gezamenlijk te laten optreden, maar eigenlijk zou je ze dan ook wat beter moeten kennen d.m.v. individuele films maar Flash, Cyborg sn Aquaman hadden die, volgens mij, nog niet. De Marvel aanpak lijkt me dan toch een logischer volgorde. Maar goed: "Wonder woman" straalt in ieder geval en 2 uur is voor mij ook meer dan genoeg om het net leuk te houden!

63 jaar geleden

Standaard, middle of the road politiefilm met de bekende corrupte agenten en leiding. Het scenario springt nogal van de hak op de tak en daarom is het moeilijk "meeleven" met de hoofdpersoon. Jammer, want de film ziet er verder goed uit

43 jaar geleden

Helaas moeten we Liam Neeson bij deze ook afschrijven. Een zeer slecht 13 in een dozijn verhaaltje, gespeeld in coma stand! Waarom worden zulke films nog steeds geproduceerd? Iedere leek kan toch snappen, dat zo'n scenario echt nergens op lijkt. Een misser in de bioscoop en dus maar gauw op Netflix. Dutch film works, ga je schamen, dat je zulke rommel aankoopt.

73 jaar geleden

Volslagen maf, maar zeer bezienswaardig. Vooral de handige montages doen hun werk, alhoewel het de vraag is, hoe de kandidaten zich gaan voelen als ze alle sociale media bagger over zich heen krijgen. Hopelijk levert RTL een complete nazorg! Maar als "guilty pleasure" vermakelijk.

83 jaar geleden

Hoe een regime de mens corrumpeert. In het eerste deel van dit vierluik zien we een beeld van de perfecte huisvader, totdat... De andere delen geven ook weer consequent aan hoe men in Iran probeert te leven...There is no evil... nou, vergeet het maar. De regisseur belandde in ieder geval na deze film al in de gevangenis vanwege de kritiek in deze film.

73 jaar geleden

Mooie rol van Timothy Spall in een road movie per bus. Het verhaal is natuurlijk wel een tearjerker eerste klas, maar de Britse landschappen en vooral de ontmoetingen vergoeden veel. Zal waarschijnlijk binnenkort wel op de EO te zien zijn, dan weet je ongeveer de stijl.

73 jaar geleden

Het ijzingwekkende verhaal over Robert Freegard, een manische oplichter, die met lijmen en slijmen en te vertellen dat hij voor de geheime dienst werkte, vrouwen op een amoureuze manier geld afhandig maakte en daarna weer verdween. Een van zijn slachtoffers, een advocate, pikt het uiteindelijk niet en probeert, met alle tegenwerking vandien, hem in de val te lokken. Aardig verhaal met een prachtige rol van James Norton, die een enorm enge "creep" speelt.
Een soort Kees v.d. Spek programma avant la lettre. In ieder geval zeer bezienswaardig.

43 jaar geleden

Wat je noemt een low-budget thriller, die zich afspeelt in de jaren '70 en een vergeefse poging doet de horror-films uit die jaren ( zoals " the hills have eyes") te imiteren. Slechte acteurs en dito cameravoering doen 'm de das om!

53 jaar geleden

Romkom met een "bite" schreeuwt de poster ons tegemoet. Helaas is het een nogal flauwe komedie geworden, waar eigenlijk kraak noch smaak aanzat. Zou 'm lekker overslaan en een echt leuke romkom bekijken.

73 jaar geleden

Tamelijk "zieke" aktie comedy in een stripstijl, die je ook in het tijdschrift "MAD" kunt vinden is eigenlijk meer een pretpark attractie voor volwassenen geworden, dan een echte speelfilm. Da's leuk en ik heb me ook vermaakt, maar al die aaneen geplakte aktiescenes werden op den duur ook wel een herhaling van zetten. Nogmaals, leuk, maar voor de filmhistorie niet ter zake doende.

Wat waarschijnlijk als een liefdesbrief aan San Fransisco had moeten worden verwatert in een serie veel te lange en trage vignettes over de stad, zijn verleden, z'n inwoners en de mensen, die er niet mogen en kunnen wonen. Erg bedacht en eigenlijk ook niet boeiend.
Uitgebracht In de serie "previously unreleased" en dat hadden ze ook beter zo kunnen laten.

73 jaar geleden

Aardige, ,maar toch ietwat langdradige film over een Marokkaans meisje, dat uit haar Belgische omgeving gehaald wordt om in Marokko de "juiste" opvoeding te krijgen. Als jonge vrouw verlangt zij weer naar het vrije leven in België en zet alles in het werk weer uit Marokko te "ontsnappen".

83 jaar geleden

Prachtige film over het Spaanse boerenleven en hoe dat door de moderniteit om zeep wordt geholpen.
Geen enkele hoop op een toekomst want de draglines staan er al om de oerzikbomen omver te halen, want er moet plaats gemaakt worden voor zonnepanelen. Spanje 2022 of Nederland 2022, het maakt geen moer uit: tradities en ouderwets vakmanschap moeten verdwijnen, want Europa moetveranderd worden! Gemoderniseerd noemen ze dat. En de oorspronkelijke boerenbevolking? Die zoekt het maar uit! Zeer aanbevolen.

73 jaar geleden

Geen idee, wat ik te zien zou krijgen. Bij de pre-credits nog het idee, dat het de zoveelste B-vechtfilm zou worden, werd ik blij verrast met deze psychologische fhriller. De gebeurtenissen zijn verrassend en zelfs bij het einde blijven er vragen, Sterke vertolkingen hielpen deze "Wachten op Godot" spannend te houden.

Een hele opgave zo'n rijk boek te verfilmen en dat is Nathalie Portman dan ook niet gelukt. Te statisch, te traag (zelfs met een absurd korte seelduur) en zelfs haar beslissing de film in het hebreeuws te verfilmen gaf weinig meerwaarde. Kortom: mislukt

43 jaar geleden

Een ontzettend mislukte poging om een Tarentino film te imiteren Helaas lopen er in deze film alleen maar onsympathieke irritante figuren rond, zodat het je werkelijk niets uitmaakt, wie er nu weer omgelegd wordt. En dan hebben we het nog niet eens over al die domme uitleg aan het einde. Kortom, prulwerk!
P.s. Het is maar goed dat Val Kilmer in Top Gun: Maverick een herkansing krijgt, want op basis van deze film zou je 'm totaal afschrijven.