Reacties

Alhoewel al veel bekend is, is het wel eens aardig alle feiten nog eens op een rij te zien. Vooral de rol van de FBI werd aardig beschreven dmv. allerlei scenes uit jaren '50 Hollywoodproducties, toen de FBI nog onbevlekt was. Jammer te constateren, dat 50 jaar na de gebeurtenissen nog geen meter zijn opgeschoten.

Het meisje Mara als spin in het verhuizingsweb. Ze aanschouwt de verschillende mensen, die in haar web zitten. Haar kamergenoot wil een eigen apartement ( web) hebben, zeer tegen de zin van Mara., maar ook dat aanschouwt Mara. Klinkt saai? Nou, dat is het ook! Een recensent durfde dit product met de films van Eric Rohmer te vergelijken, nou vergeet het maar. Dit is één van de meest nietszeggende films, die ik dit jaar gezien heb. Ik heb 'm uitgezeten, maar was bij de aftiteling de enige, die nog in de zaal zat. Waarom doet een filmverdeler ons dit aan?

Voor zijn soort een aardige SF film. Maar wat moet je daarmee, als je eigenlijk niet van SF houdt. Alles is mogelijk en niets is te gek, maar vaak heeft het met beredeneerde logica niets meer te maken. Ik kan dus begrijpen dat hardcore fans het een prima filmpje vinden, maar aan mij ie ie niet besteedt.

De ellende, die de sociale media meestal opleveren had wel een betere film verdiend. De hoofdpersoon is nl. zo irritant (goed gespeeld dus), dat je hem alle ellende gunt.En als hij uiteindelijk zijn catharsis beleefd, heb je, ondanks zijn "bij moeder uithuilpartijen" nog steeds niet het idee, dat ie ook maar iets geleerd heeft. Wel goed getroffen zijn de zieke rappersscene en de achterlijkheid van de zgn. jeugdbendes

De constructie van de film (speelfilm en nep- documentaire) leverde in het begin nogal wat kijkproblemen op, die weliswaar later wel een plaats kregen, maar waarschijnlijk ook veel afhakers zullen hebben opgeleverd. Bovendien heeft het verhaal het niet nodig, behalve voor de eindscenes, die op deze manier verwisseld konden worden. Denk dat de producent, de EO, daarbij een flinke vinger in de pap heeft gehad. Overigens een goedgemaakte film.

Slalom, een perfecte titel voor dit coming-of-age drama, waarin een 15-jarig meisjemet allerlei huiselijke problemen, langzaam in de macht van haar skileraar wordt gezogen. Niets spectaculairs, alles heel begrijpelijk, maar wel heel triest dat zaken zo lopen. Uitstekend geacteerd en ook geen zwart-wit situatie, die de #metoo-beweging misschien prettiger had gevonden. Nee, een reële tekening, hoe zoiets kan gebeuren. Heel boeiend.

Het is toch wat, Schrijf je net wat over de chaotische film Anna, waarin geen mens van vlees en bloed lijkt rond te lopen en dan krijg je dit! Weer vrouwen de baas, nou, laat maar zitten op zo"n manier. Hier hebben we te maken met een "vrolijke" sadiste, die iedereen, die haar in de weg loopt om zeep helpt. Waar een film als "Deadpool" nog een grappige satire op superhelden was, is dit de definitieve ondergang van het "superheldenimperium".
Een conclusie: waardeloze chaos, waar waren de scenarioschrijvers?

Luc Besson is het helemaal kwijt! Wat een draak van een film. Had zomaar ook met Lego-poppetjes uitgevoerd kunnen worden, want er loopt in de hele film geen mens van vlees en bloed rond. En dat van de man, die ons in de jaren '80 en '90 zulke aardige films voorschotelde.Nee, hij kan beter schrijver/producer blijven. Waarschijnlijk heeft ie dat zelf ook ingezien, want na deze productie heeft ie niets meer geregisseerd,

Zo moet je dus een film maken: een groots verhaal, schitterend in beeld gebracht en, omdat het verhaal vanuit 3 gezichtspunten verteld wordt, steeds interessant.
Verwacht geen blockbuster met alleen maar gevechten, deze film is een psychologisch drama, dat zich toevallig in de middeleeuwen afspeelt.Een #metoo verhaal eigenlijk!
Ben overigens bang, dat de uitbreng bij Pathé een misser is. Deze film hoort eigenlijk in arthouses thuis.

Wie is wie en wat is waar? Racisme? #metoo? Zich opofferende ouders? Terroristen? Het wordt allemaal op een hoop gegooid in deze film, maar het wordt er niet bepaald duidelijker op.
Wat ik er uit heb kunnen halen is, dat we eens een keer afmoeten van die onzin van: er zijn heilige zwarten (Obama, Martin Luther King) en criminele zwarten. Alsof er, of het nu wit of zwart is, niet alleen maar middle-of-the-road mensen zijn, allemaal met hun eigen kleine hebbelijkheden en onhebbelijkheden. Maar of deze film dat duidelijk maakt ?

Een aardige kinderfilm voor kinderen tot een jaar of 7 van Groen Links ouders. Mijn kleinkinderen(7 en 9) haakten al snel af op het, wat zij vonden, onnatuurlijke spel en het gebruik van gezongen tekstjes.
Prima film voor ouders, die een ideaalbeeld van kindertjes in hun hoofd hebben!

"Vintage" Paul Verhoeven! Je haat hem of je vindt hem een briljant filmmaker. In ieder geval verveel je je geen moment en dat kunnen we lang niet van alle films zeggen.Ik herinner me nog de stierlijk vervelende film van Bruno Dumont : Jeanne d'Arc uit 2020 met een soortgelijk thema.

Fantastische film, die niet alleen kritiek geeft op de manier, waarop vluchtelingen behandeld worden, maar ook op de idioterie, die de kunstwereld geworden is. Een fantastisch verhaal, waar je als het ware ingezogen wordt. Eén van de toppers in 2021.

Mr. Sandman, bring me a dream , een hitje uit de jaren '50, maar in de loop der tijd is Klaas Vaak ook een monster geworden. Dat zou, op zich, een aardig gegeven kunnen zijn voor een griezelproductie.. Helaas is dit wanproduct ( het is een Syfy special, dus ik had het kunnen weten) op alle fronten mislukt.
Wat een domme, saaie, slecht geproduceerde, geregisseerde en gespeelde film. Alsof er wat amateurs dachten, dat ze in een vrij weekend ook een film konden maken! Vermijden, als het even kan.

Wat een flauwe, overgeacteerde prulfilm is dit. Er is geen moment, waarin de hoofdrolspelers geloofwaardig overkomen. En waarom moest er eigenlijk zo'n remake komen? Het origineel, met Goldie Hawn en Kurt Russel was namelijk wel te pruimen. Zou dat komen, omdat in die film de vrouw de millionair was?

Kan niet tippen aan het origineel, de Deense film "den skyldige" uit 2018, die op alle fronten beklemmender was. Als je deze niet gezien hebt is dit ook een aardige thriller, maar vooral het feit, dat je het verhaal al kent, is in dit geval fnuikend. Daarom vraag ik mij ook af of het toneelstuk, dat momenteel door heel het land gespeeld wordt met in de hoofdrol Daniel Boissevan nog wel een succes wordt.

Viel me niet tegen: rouwverwerking in optima forma, wat is echt, wat is de nachtmerrie? Deed me af en toe denken aan Polanski's "Repulsion".

Leuke, Franse feel-good film, gebaseerd op feiten. Natuurlijk zijn de clichés niet van de lucht, maar de acteurs vergoeden die helemaal. En het thema van het opgevoerde toneelstuk "Wachten op Godot" past natuurlijk uitstekend bij de uiteindelijke finale.

Blijft leuk, maar wordt door de bioscopen wel heel erg uitgemolken! Dit is nu typisch een serie, die weinig toevoegt, als je hem op grootbeeld bekijkt. Geen geld voor uitgeven, zou mijn advies zijn.

Zou een soort coming-of-age film moeten zijn, waarin Jim zich dmv een denkbeeldige vriend probeert te verzoenen met de vijandige wereld, die hij probeert te ontvluchten door naar de bioscoop te gaan.
Denk ik tenminste, want ik kon er weinig lijn in ontdekken.

Dit is, wat je noemt, een actie thriller! Gaat achter elkaar 2 uur lang door. Uiteindelijk zijn er nauwelijks meer verschillen te ontdekken tussen de agent, de boef en de serie-moordenaar.Alles ziet er goedgemaakt uit en de enige kritiek, die je zou kunnen hebben is, dat het af en toe wel erg cartoonesk uitziet.

Vooropgesteld, dat ik geen fan ben van SF-films, vond ik Dune nogal tegenvallen.We vallen direct in een nogal simpel verhaaltje over goed en kwaad, waarbij we bijna niets te weten komen over de karakters van de hoofdpersonen, laat staan, dat er een karakterontwikkeling is. Wat door verschillende critici als geweldig wordt beschreven, de scenery, begon mij al gauw te vervelen, evenals de bombastische muziek van Hans Zimmer (net nog een schitterende score voor de nieuwe Bondfilm!) Ook duurt de film veel te lang.( en dat voor een part one).
Nou, mocht er een part 2 komen (ik denk eigenlijk van niet),dan sla ik 'm wel over
En dat, terwijl ik eigenlijk alle films van Denis Villeneuve fantastisch vond!

Aardig, klein drama over een wat oudere vrouw, die verliefd wordt op een jonge, illegale Algerijnse student en daar, vanwege haar werk voor Britse veiligheidsdiensten, moeilijkheden mee krijgt. Goed gespeeld door Helen McCrory.

Zou een zwarte komedie moeten zijn, maar werkte bij mij helemaal niet ondanks de absurde situaties. Op een of andere manier paste deze stijl niet in deze Franse komedie, terwijl dit soort humor in het Engels (monty python) wel werkt. Blijkbaar was de absurditeit niet helemaal doorgevoerd, zodat de film nog teveel de trekjes van een romantische komedie had. Kortom, een mislukte poging.

Niets meer of minder dan een gemiddelde "Wallander" aflevering. Raymond Thiry is , zoals gebruikelijk uitstekend, maar o, o, wat een slap scenario. De oplossing is helemaal een complete afknapper, want die had er voor een normaal denkend mens
al op de helft van de film kunnen zijn.
Jammer, want de film zag er verder verzorgd uit