Reacties

Aardig feelgood comedy/drama. Wat niet vaak gebeurt is, dat de Nederlandse remake "Adios Amigos" uit 2015 het gegeven net wat scherper aanzette en daardoor een net iets betere film werd.

Het houdt niet op, dit soort films. Als dit de lichting van 25 tot 35 is, dan ben ik blij, dat ik ee dagje ouder ben. Wat een vreselijke mensen. En dan moeten we dit nog leuk vinden ook! Allereerst de setting: ja hoor de zuidas van Amsterdam, waar iedereen weer prachtig woont, geld genoeg heeft en dan nog wat flut probleempjes heeft. En dan: een kinderarts, die als bijbaantje hondenuitlater is. Je zult je kind maar aan zo'n idioot toevertrouwen Schei nou toch eens uit met dit soort rommel. En dat het Nederlands Filmfonds hier nog steeds subsidies voor over heeft is helemaal een gotspe ( of gewoon vriendjespolitiek)

Een klassieker in de Engelse literatuur, maar bestemd voor wie? Een verwerking van een rouwproces ,waar kinderwn de katharisis in zijn. Het ziet er allemaal prachtig uit, en voor volwassenen is er genoeg te genieten, maar als deze film in een Nederlandse versie wordt uitgebracht, ben ik bang, dat het verhaal over de hoofden van kinderen heengaat. Ik zou dan ook niet weten , hoe je deze film in de markt zou moeten zetten.

Mislukte familiefilm over 2 joodse jongens in w.o.2, die uit Parijs naar Nice vluchten.Geeft een sentimenteel beeld over de oorlog en oogt als een soort "Snuf de hond in oorlogstijd" film.Simpele karakters en situaties helpen de spanning, die er toch zou moeten zijn, niet echt.Te mooie fotografie en muziek maken de film extra vervelend.

Sommigen zullen wel weer roepen: Italiaanse soap, maar ik vond het een heerlijke film, die je 30 jaar meeneemt in het leven van 3 jeugdvrienden. De wereld verandert, zij veranderen en dat in een scala van prachtige scenes met uitstekende acteurs. Voor mij mogen ze er nog 10 van maken. Was misschien ook beter geweest er een serie van te maken.

Bijzonder om het verhaal van een Duitse ex-gevangeneom te bouwen naar het verhaal over een Afrikaanse vluchteling. Beiden nemen zich voor voortaan een goed mens te zijn en bij beiden gaat dat falikant mis. Ook het Berlijn van heden biedt geen enkel soelaas om iets van zijn leven als ongedocumenteerde te maken. Slechts de misdaad levert wat geld op. Ook hier geldt: schuld en boete. Een boeiende, maar trieste film.Jammer van het uit het niets opduikende positieve einde.

Voor een fan van zijn liederen, is dit niet zo'n leuke docu om te zien. Met zijn waanzinnige teksten hoop je ook een leuk mens aan te treffen. Laat dat nou geenszins het geval zijn. Deze docu had dus, wat mij betreft, beter niet gemaakt kunnen worden want met deze kennis kijk je toch, misschien , wat anders tegen de persoon en zijn liedjes aan. En dat is eigenlijk doodzonde.

Ja wat moet je hier nu van vinden? Een spectaculair dagje Zandvoort over the top? Een documentaire over hoe je auto's in elkaar rijdt?Ik weet het echt niet. Een ding staat vast: het is allemaal nogal langdradig en nietszeggend met helden van karton en het geheel heeft volgens mij nooit een scenario gekend. In 1974 verscheen "Gone in 60 seconds", voor een prikkie gemaakt. 53 jaar verder moet eenzelfde product blijkbaar $250 miljoen kosten.Zonde van het geld!

Kleine film, die me niet bepaald vrolijk maakte
Ik vond allemaal een beetje te bedacht, waardoor het geheel toch te simpel en saai overkwam. Zou hem niet aanraden.

Probeer er maar wat van te maken! Wat een chaotisch scenario. 2 jongens zijn 10 jaar geden misbruikt De een wil verder leven de ander heeft het dusdanig moeilijk, dat hij de dader aan de schandpaal wil nagelen. Dat kost 'm zijn leven. Zijn vader, burgemeester van het dorp, die de zaak ooit met de mantel der liefde bedekte,kan ook niet verder leven en pleegt zelfmoord De echte dader, een politieagent ziet het aan Dat is zo ongeveer het verhaal, wat je na lang puzzelen er uit op kunt maken. Maar ik zou zeggen: lekker laten schieten, deze rommel!

De film heeft hetzelfde thema als "Bumperkeef" van Lodewijk Crijns, die vorig jaar, heel onterecht, veel te snel uit de bioscoop verdween.Deze film is groffer, meer overdreven en dus veel minder geloofwaardig dan de film van Crijns! Het zou een schande zijn als deze film wel succes had In deze tijden van schaarste misschien een idee om die film nog eens uit te brengen ?

Nathalie Baye speelt een mooie rol als getroubleerde politie agente, die de dood van haar zoon niet kon verwerken, aan de drank ging en de dienst moest verlaten. Na 2 jaar lijkt ze opgeknapt , neemt weer dienst als inspecteur en krijgt een jonge assistent, die haar erg aan haar zoon doet denken.Als deze door fouten van haar unit wordt neergestoken, gaat het weer helemaal mis met haar. Boeiend psychologisch portret , maar verwacht geen actiefilm.

Heel aardige documentaire over de problemen, die homo's hebben om een "normale" plek in de maatschappij te veroveren. Begripvol en verhelderend. 7,6 op IMDB.

Van dorpjes in het achtergebleven platteland van Engeland, waarmee iets bijzonders gebeurt, zijn er natuurlijk tientallen gemaakt. Nou, dit is er één van Alles heel voorspelbaar, de gebruikelijke ups-and-downs en de plattelands dame, die verliefd wordt op de man van buiten Je moet van goeden huize komen om dan boven de 13 in één dozijn uit te komen. Dat is hier niet gelukt. Liftmuziek, muzak maar dan met beelden.

O, o wat zijn de vluchtelingen toch zielig, maar ... worden ze gecoacht door een Fransman en hebben ze wat talent, dan mogen ze meteen blijven en de familie mag ook overkomen! Onbegrijpelijk dat een Depardieu zich tegenwoordig voor dit zoetsappige prutswerk leent. Waar er misschien nog een maatschappelijk werkje van gemaakt had kunnen worden, maakt de regisseur er alleen maar een "feel good" sprookje van. En waarom zo'n film in een art house draait is me helemaal een raadsel.

Op zich een leuk gegeven, maar o, o , o, wat typisch Amerikaans kinderachtig uitgewerkt.
Dit kun je een bioscooppubliek toch niet voorzetten?Cliché op cliché, niets origineels, of het zou moeten zijn, dat zowel mannen als vrouwen er als debielen uitkomen.

Hollywood op zijn slijmerigst! Wat een enorm kitsch verhaal. Of was het misschien toch als satire bedoeld? Je weet het natuurlijk nooit met die na-oorlogse Hollywoodproducties. Maar het blijft natuurlijk grappig Frank Sinatra een priester en Italiaanse topactrice Alida Valli, in haar eerste Hollywoodrol, een Pools! revue meisje/actrice te zien spelen.

Leuk, maar nou ook weer niet geweldig. We kennen de personages en dan wordt het, net als bij "Deadpool 2"( zelfde scenarioschrijvers), een herhaling van zetten. Leuke scène met het Columbia pictures merk!

Weer een schitterende documentaire van Raymond Depardon, die het op een of andere manier altijd weer lukt tot de essentie van de te vertoonde problemen te komen. Schrijnend!

Ja, hoor, kon het toch nog slechter! En what's next? "The Hangover vs. AVP"? "Asterix vs. APV"? Wat een onbenullige film: Plattelandsgemeente in moeilijkheden, nou daar zijn tientallen betere films over gemaakt. Gelukkig hebben de producenten dat ook ingezien en de volgende 2 delen waren dan ook (back to the basis) prequels!

Nu...2 voor de prijs van 1. Ze weten van geen ophouden. De oorspronkelijke scenarioschrijver van Alien had de hulp van 6 anderen nodig om er nog iets van te maken. En dan nog. Simpel verhaaltje. Groep onderzoekers vindt een tempel onder Antartica, waar predators en Aliens zitten. De onderzoekers komen er op één na, niet levend af (de heldin uit scène 1), want die wordt plotseling geholpen door een "vriendelijke" Predator! Hoe kun je zoveel onzin bij elkaar sprokkelen?

In het begin wat warrig, maar verder een aardig docudrama over de relatie tussen kunst en macht , hier gepersonaliseerd door de directeur van het Louvre en een Duitse genraal, die kunst in het algemeen in de door Duitsland veroverde gebieden moest beheren.

We weten, dat de rassenstrijd in de VS een zware tol eist vsn direct betrokkenen,maar deze film geeft wel een erg simpel beeld van het gebeuren aldaar. Er zijn goeden en slechten en één van de slechten loopt over naar de goeden en wordt liefdevol opgenomen. En als de goeden da eens echt boos zijn en de wapens willen oppakken, is er een dominee,die ze met een schitterende preek daar van af houdt. Als het allemaal zo duidelijk was zouden de problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon. Helaas, was het maar zo.

Wat een vervelende film.Niets, maar dan ook niets wat er uitsprong. Slecht scenario, slecht geacteerd, slechte vechtpartijen (oeverloos) en het meest erge: een slecht verteld verhaal in klunzige decors. Alles wat een gemiddelde Britse productie normaal gesproken zo aardig maakt, mist hier. Alsof iemand bedacht heeft: Kom we gaan een film over gangsters maken, dus laten we de familie maar uitnodigen om mee te doen. "The Krays" was een succes, nou dat kunnen wij ook! Niet dus!

Prachtige satire op de achterlijkheid, waarmee vrouwen (in de eerste plaats) op het platteland in Noord-Macedonie nog steeds te maken hebben.Petrunya staat er, onbewust, tegen op, maar of dat uiteindelijk gaat helpen?