Reacties

De tweede. Eerste was uit 1922, een stomme film met Douglas Fairbanks, ook nog de moeite waard evenals de derde uit 1946 met Cornel Wilde (The bandits of Sherwood forest)

Zonder direct zijn eigen mening te spuien, geeft Rutger Castricum allerlei groeperingen aan de rechterkant van het politieke spectrum de kans hun zienswijze te berde te brengen over allerlei zaken, die in de mainstream media nogal controversieel liggen en daarom zelden besproken worden. Een aardige serie.

Onbevooroordeelde kijk op de relatie tussen de mens en zijn huisdier. Da's knap, want de huisdieren in kwestie zijn niet de meest gebruikelijke. Blijft natuurlijk de vraag, hoe reëel het is, dat al deze mensen, hun huisdieren ervaren als een soort Disney-versie van een dier. Dus behalve wat grappige scenes, komt het zoeken van mensen naar liefde voor mij eerder wat triest over. Maar wie ben ik? Live and let live, zou ik zeggen.
O, ja, natuurlijk is de NPO weer aan het knippen geweest om de film in een tijdslot te passen. Dat regisseurs daarmee accoord gaan, is mij nog steeds een raadsel!

Richard Franklin, ooit de nieuwe Hitchcock genoemd (Road Games), gaat hier lelijk de fout in met een zwak script en scenes, die duidelijk studiowerk zijn. Simpel verhaaltje, behoorlijk slecht uitgevoerd.

Je zou zeggen: een film over schakers? Wat moet ik er mee? En toch is dit een spannende reis door de hersenspinsels van 2 top schaakgrootmeesters. De moeite waard.

Sterk vervolg op " 28 days later" waarbij dat redelijk "kleine" verhaal in een groter kader wordt gezet. Londen ziet er beangstigend uit in deze film, waar het Amerikaanse leger een virusvrije zone in stand probeert te houden. Ik was aangenaam verrast.

Begint intrigrerend en wordt daarna een soort "kammerspiel" voor 4 personen,noem het een soort "Wachten op Godot" horrorstijl. Niet slecht, maar niet aan te bevelen voor de "saw-achtige" horrorfans,

Ach, dacht Kenneth Branagh, er liggen nog zoveel nieuwe scenario's op de plank, laten wij maar weer eens Hercule Poirot uit de mottenballenkast halen, want ik wil toch laten zien, dat Peter Ustinov niet de beste is. Een aardige poging,maar wat mij betreft niet geslaagd, de '74 versie was beter. Blijkbaar heeft het verhaal een betoverende aantrekkingskracht op regisseurs, want na '74 was er nog een verfilming in '01, een videogame in '06 en een Japanse versie in '15.
Dan zouden we de plot toch wel een beetje moeten kennen, denk je. Maar goed, dit blijft een aardige verfilming, waar, wat mij betreft Branagh, de toneelmaker nog ietsje teveel de overhand heeft en sommige scenes in opvallend duidelijke studiosets gespeeld werden.

Het grote voorbeeld voor alles,wat, tot op de dag van vandaag,volgde, maar nooit werd geëvenaard
Zelfs de soundtrack werd een wereldhit.

Heel leuke, typisch Britse komedie.

Een moderne Hitchcock kun je dit eigenlijk wel noemen. Alles klopt in deze nagelbijtende film.

Als David Fincher aan het roer staat is kwaliteit gegarandeerd. Goed verhaal en prima geacteerd.

Bijna een one-man-show, maar Robert Zemeckis weet er een boeiende film van te maken.
Tom Hanks is hier op zijn best.(even niet aan "Elvis" denken!)

Bijzondere sportfilm geeft een prima inzicht in het wheelen en dealen in de wielersportwereld en daar wordt je niet vrolijker van.

De Belische versie, de Nederlandse en nu dus de Amerikaanse versie door de oorspronkelijke regisseur Erik van Looy . Ook hier gaat de film, dank zij het uitstekende verhaal, niet ten onder.

Prima herverfilming van het Belgisch origineel. Echt nodig? Nee, maar in Nederland is een , zeer onterechte, antipathie tegen Belgische films. Vandaar!
In 2014 verfilmde regisseur en scenarioschrijver Erik van Looy de Amerikaanse versie.

Een interessant gegeven, wat een spannende thriller opleverde van regisseur Erik van Looy (anchornan bij de Belgische " De slimste mens")
Na een Nederlandse remake, mocht ie 'm zelf in Hollywood herverfilmen. (2014: The Loft")

De hoogtijdagen van Brigitte Bardot waren rond deze tijd definitief voorbij, maar de naam stond nog wel in the picture. Samen met topster Annie Girardot zou het nog wel wat moeten worden, maar de regisseur was zo onervaren, dat de hulp van Claude Chabrol werd ingeroepen, om nog iets van het geheel te maken.
Het resultaat was echter niet dusdanig, dat Chabrol er uiteindelijk zijn naam onder wilde zetten. Vandaar: regie Guy Casaril ( waar het later wel redelijk mee goed is gekomen)

Weinig nieuws onder de zon. Ik ben wel zo'n beetje klaar met die demonen films., alhoewel het schijnt, dat Carice van Houten tegenwoordig zelf bezeten is...

Laat David Fincher weg, contracteer Daniel Craig niet en je weet, dat dit vervolg op " the girl with the dragon tatoo" behoorlijk minder werkt. Dit is nog steeds een aardige thriller, maar haalt het dus niet bij de eerste herverfilming.

Ja, ik weet ook niet, waarom ik dit tweede deel bekeken heb. Meer van hetzelfde, terwijl de verrassing er wel af is.
En dan was er in 2020 nog sprake van, dat er een derde deel zou komen, maar daar hebben we gelukkig niets meer van gehoord.
O, jee, ik zie net op IMDB, dat ie nog steeds op de rol staat voor aug. 2024 !

Ja, je moet er van houden. Dit was nou typisch zo'n film, die het waarschijnlijk als musical beter zou doen....en verdomd, ze hebben er ook een musical van gemaakt.
De appreciatie hangt er een beetje van af, hoe je Whoopie Goldberg ziet zitten.

7 jaar na het tweede deel het nog eens proberen...'t is een gok, die hier behoorlijk mislukt
Ja, Atkinson's kop is altijd de moeite waard, maar het verhaaltje is ditmaal zo ontzettend flauw, dat ook hij het geheel niet kan redden.

Dat vervolg zat er natuurlijk in na de succesvolle eerste. Niet veel nieuws onder de zon, maar een "must" voor Atkinson-fans.

Burton/Depp..een uitstekende combinatie. Burton/Depp/musical.....what the fuck? En toch werkt het uitstekend. Het al vaak verfilmde verhaal blijft staan, de songs zijn goed verwerkt, zo goed, dat zelfs een musicalhater als bovengetekende er geen last van had! Topproductie!