Reacties

Verbazingwekkend, dat zulke diep christelijke verhaaltjes van fheoloog C.s. Lewis zo'n Hollywood behandeling kregen.Hier moet dus gedacht zijn: laten we het christendom eens op een meer spectaculaire manier onder de aandacht brengen! Het resultaat was een goedgemaakte ontzettend conservatieve slijmfilm met de leeuw als God in de hoofdrol.

Mooie actiethriller met een perfecte cast. Tsja, die tijd van vóór de streamingsdiensten!

Deze was nog wel aardig, maar eigenlijk is zo'n Bond parodie beter geschikt voor wat sketches in " saturday night live".

Goedgemaakte, maar niet ter zake doende thriller, waarvan ik vermoed, dat ze 'm pas op het laatst als een "mechanic"

film hebben herschreven, omdat dat commercieel beter uit zou komen.

Aardige parodie op al die serieuze "galaxy"films, maar krijg helaas altijd de kriebels van Tim Allen.
Da's dus weer een minpuntje.

Beetje flauwe persiflage op de Bond films, vooral dit tweede deel. Nou is Mike Myers toch al niet mijn idee van een geslaagde komiek, dus het is maar goed, dat ze het bij deze 2 films hebben gelaten.

Aardige verfilming van het beroemde boek was tevens een opstap in de carrière van verschillende jonge hoofdrolspelers.

Blijkbaar zo weinig indruk op me gemaakt, dat ik 'm me nauwelijks meer kan herinneren.
Gezien op Duitsland ARD met natuurlijk nasynchronisatie en dat is sowieso voor geen enkele film bevordelijk. Het begint wat te dagen als ik de synopsis lees.

Nou, nummer 9 viel wel heel erg tegen. Een slap verhaaltje, vrij slechte FX's en af en toe decors, alsof ze in de oude tv-serie liepen.
Nu hielp de vertoning op Paramount network bepaald ook niet mee, want dat was zo'n ouderwetse "we knippen wel wat stukken van het scope beeld af, zodat we geen zwarte balken meer zien" versie Het resultaat is dan: vergrote close-ups, die de indruk van een tv-film geven. Maar goed dat ze de serie na nr. 10 vernieuwd hebben.
En Paramount: "Ga je schamen!"

Misschien wel een aardige aanvulling op de documentaire "Wolf" van Cees van Kempen, die wel erg subjectief de wolf behandelde. Deze docu is objectiever en geeft voor-en tegenstanders de kans hun mening te ventileren. Leuk!

Aardig, maar wel een beetje een rommeltje, want wat voor een soort film wil ie zijn? Blijkbaar van alles een beetje en dat is niet echt bevordelijk voor de verhaallijn.

Rudolph v.d. Berg doet een aardige poging "Es geschah am helllichten Tag" met Heinz Ruhmann in een moderner jasje te steken met hulp van diverse Nederlandse acteurs .
O, ja, Boudewijn de Groot zit er zelfscook nog even in.

Overbodig, chaotisch, kortom: Wie bedacht nou zo'n tweede deel?

Van Pixar, nou da's een garantie voor kwaliteit.

Dijk van een film met een all star cast, geeft een aardig inzicht in de drugs ellende aan beide kanten van de Amerikaanse grensl

Zeker niet de beste film naar het boek van John le Carré. Maar de wereld van spionage, blijft natuurlijk interessant genoeg

Zo zie je maar weer dat alles in de maatschappij sneller gaat. Moesten ze van het verhaal in 1979 nog een serie maken, in deze versie is 2 uur genoeg. Gary Oldman kan wedijveren met Alec Guinnes en dat is op zich al een prestatie.
John le Carré en Len Deighton waren in de jaren '70 als schrijvers van spionage verhalen zo'n beetje de tegenhangers van Ian Fleming's James Bond.

Prima serie naar het boek van John le Carré Alec Guinnes is in topvorm als de uitgebluste spion george Smiley.

Een van de betere verfilmingen van het bekend Dickens verhaal.

James Ivory maakte een mooie film n.a.v een Japanse roman. Topacteurs maakten het feestje compleet. Eye besloot zelfs pas geleden de film opnieuw in de bioscoop uit te brengen.

Top thriller , die aan de basis stond van een grote carrière voor David Fincher.
Verplicht kijken voor filmfanaten!

Daar gaan we al: Dachten we dat Veronica in de door George Lucas bedachte volg orde uit te zenden, sprongen we ploteling weer een heel eind verder.
Ik vind het overigens prima, want deze films moet je toch niet op je TV scherm bekijken en zeker niet met die reclameblokken er tussendoor
De 7 staat dan ook voor het bioscoopbezoek.

Aardige remake, maar je zit je constant Charles Bronson voor te stellen.

Zou een aardige film noir geweest zijn, als ze er een "normale" speelfilm van gemaakt hadden.
De aanpak van stylen in de vorm van een graphic novel irriteerde mij enorm, waardoor het geheel een beetje aan mij voorbij ging.

Dat zat er natuurlijk in. Een beetje succes en ,plop, daar is deel 2 alweer. Dat ze nou eens niet begrijpen, dat de verrassing er wel een beetje af is. Overigens, goed geanimeerd.