Reacties

Jane Birkin. Wie van een bepaalde leeftijd kende haar niet? Het blote meisje uit Antonioni's "Blow Up" en het meisje, dat een wereldhit had met "Je t'aime, moi non plus"gezongen samen met Serge Gainsbourg, die ook haar 2e echtgenoot werd. Nu probeert haar dochter uit dat huwelijk haar beter te leren kennen. Rijkelijk laat lijkt me, want Jane is nu 77 en Charlotte alweer 52. De vraag is natuurlijk, waarom je dat op film vast moet leggen en of het wel een eerlijke manier is, om zo door te dringen in de gedachtenwereld van je moeder. Veel wijzer worden we dan ook niet van al die intieme twee-gesprekjes, waarbij je je af en toe ook nog een soort voyeur voelde.Voor mij dus een compleet overbodige documentaire!

Da's nog niet eerder gebeurd en "Luca" heeft de primeur: Een grote Disney/Pixar animatiefilm, die de bioscoop niet haalt, maar direct naar de streamingsdienst gaat. En waarom? Is ie kwalitatief minder? Nee, dat kan bijna niet 't is een Pixarproductie! Heel simpel: Covid zat in de weg en de enige manier om uit de kosten te komen, was 'm direct op de streaming te zetten. Exclusief, zodat het publiek toch het gevoel had , bij gebrek aan een bioscoop, toch iets nieuws te zien en dan maar thuis, . Een origineel verhaal, waar invloeden van "Avatar" en "Pinochhio" in te ontdekken zijn, maar als geheel net iets meer kindgericht is dan voorgaande producties.

Kan er mee door, maar verwacht geen ontzettend originele aktie-komedie.Daar is ie te flauw en te voorspelbaar voor.ll op

Ondanks Liam Neeson en Bradley Cooper.... Lekker bij de oude jongens houden uit de tijd, dat ik nog een A-team autotent voor mijn zonen in de tuin opzette en "wijze" adviezen van allerlei pedagogen kreeg, je kinderen hier NIET naar te laten kijken!

Een 8! En ik houd niet eens van vliegtuigen ( heeft overigens niks te maken met vliegschaamte!), maar dit blijft een mooi avontuur, dat je op een zo groot mogelijk scherm moet zien.

Cameron Crowe weet toch nog wat te maken van deze productie wat in principe een flutverhaaltje is.

Ook hiervoor geldt: Extended versie bekijken! Eigenlijk in de bioscoop!
Maar dat durft geen exploitant meer aan.

Blijft een topfilm geregiseerd door Bob Fosse, een top choreograaf..,(ONS 31-05-2023)

Je weet, dat het een B-film is; je weet , dat Nicolas Cage in deze periode alles wat voorbij kwam aanpakte en je weet zeker, dat je toch weer gaat kijken! En waarom? Tsja, Nicolas Cage...je weet maar nooit!

Juist, ja gebeurt mij ook wel eens, dat ik een reactie op een film onder een recensie zet, terwijl dat eigenlijk niet de bedoeling was Thanks voor de informatie

Wat moet je, als zelfstandige boerin op "la terre des hommes"? Vrouwen horen daar hun plaats te kennen en anders worden de mannen wel "beasts" (de engelse titel voor de film). Constance heeft plannen de veehouderij weer winstgevend te maken, maar moet daarvoor de toestemming van de boerenbond hebben. De voorzitter wil wel in haar plannen meegaan maar: Voor wat, hoort wat.... met alle gevolgen vandien.
Een mooie rol van Diane Rouxel laat zien, dat emancipatie ook op het platteland nog ver te zoeken is.

Laten we het zo stellen.....Pierce Brosnan is geen Steve McQueen. Betekent overigens niet, dat dit een slechte remake was.

Inderdaad, de extended versie is te preferen boven de originele bioscoop versie, alhoewel daar ook weinig aan mis was.Wat we wel kunnen stellen, is dat Peter Jackson te vroeg heeft gepiekt, want na "The hobbit" heb ik niet zoveel interessants meer kunnen ontdekken (ja, kleur experimenten en Beatles concerten, maar echte speelfilm..?).

Dilemma's, dilemma's, dilemma's krijg dat maar eens goed vertaald van boek (Ian McEwan) naar film. Richard Eyre is dat aardig gelukt en maakte er, mede door de formidabele hoofdrollen een sterk drama van.

In tegenstelling met wat ik vaak schrijf, vond ik dit nu wel een aardige Marvel film, maar heb eigenlijk geen idee meer waarom. Of zou ik, gezien het tijdstip van de beoordeling slapend zijn doorgekomen? Ik ga het niet meer checken. Daar duurt ie mij, zoals vele Marvelfilms, te lang voor. (Vroeger waren die lengtes voorbehouden aan Russische films)

Heerlijke film!Ook mijn kleinkinderen hebben ervan genoten! Dit is hoe je perfecte familiefilms maakt.

Nou, deze was nou wel weer leuk in Nicolas Cage's "Bruce Willis toernee". Je kunt 'm in ieder geval niet verwijten, dat ie maar 10 minuten te zien is.

Claire Denis is al heel lang van alle markten thuis en dat levert, zoals hier, meestal fijne films op, binnenkort weer "Stars at Noon"!

Niet Billy Wilders beste, maar toch een klassieker geworden, waarschijnlijk door de aanwezigheid van Audrey Hepburn!

Here we go again.... leuk maar geen verrassingen meer!

Blijft aardig voor mijn kleinkinderen maar biedt verder weinig niews .

Leuk verhaal, dat vooral mijn kleinkinderen konden appreciëren , maar of ik ze hiermee een museum inkrijg?

Columbia/Sony lukt het hier zowaar de kwaliteit van pixar/dreamworks te halen. Niets mis mee, maar ik vond deel 1 beter (zeggen ze dan!).

Dreamworks, de enige echte concurrent van Pixar schotelt ons hier weer een prachtig, dwaas verhaal voor!

Jim Carrey, bepaald geen favoriet van me, is hier toch prima gecast als onbenul, die maar niet in de gaten heeft, dat ie in een " big brother" situatie leeft