Reacties

Ook al had er meer humor in kunnen en mogen zitten, toch sloot ik de film af met een glimlach. Heerlijk onnozel, bijna randdebiel gedroegen de karakters zich. En ja je weet wat dat betekent bij horrorfilms: daar moet iemand 't hoekie om! Haha

Het is geen sublieme film, maar het is wel 90 minuten lang gedachteloos genieten.

Zelfplagiaat. Heel erg cool dat Tommy nog stunts doet maar ik werd misselijk vanaf het begin en heb het afgezet. Oorlogspropaganda en marketing - geen hommage

Yes! Fijn dat je er lekker voor bent gaan zitten :-)

Is dit dezelfde plot als I, Robot (die met Will Smith) of lijkt dat alleen zo?

Bijzonder koddige "documentaire" over Marcel die lieflijk wordt geanimeerd en wiens leven in detail wordt blootgelegd. Een waardevolle ontdekking is deze film zeker waard als omschrijving. Heel schattig ook - en knap tot leven gebracht

Niet zijn beste werk. Ik had meer humor verwacht zoals in z'n andere horrorfilms. Dit had eleganter en intelligenter gekund. We hebben het niet afgekeken

Je bent niet de enige die dat vindt. Wij zijn het er hier roerend mee eens

Welke film is "de remake" die je beschrijft? Ik kijk liever die dan denk ik :)

In tegenstelling tot het vervolg van deze film heb ik hier weinig plezier aan beleefd.

Ah het is humor? Ik dacht dat het gewoon sneue figuren waren... Ik ben denk ik te Nederlands om die humor te snappen - een cultuurkloof zullen we maar zeggen

Humoristische versie van Batman. Letterlijk en figuurlijk komisch gedaan zelfs. Het plot zit goed gevuld met verrassend duistere wendingen en snode plannen, echter pakken de plannen anders uit met Batman (en Catwomen) in de buurt.

P.S.: Er zit zelfs nog een raar gezicht van Michael Keaton als Batman in die in meme-cultuur verwerkt is dus dat is ook een grappige vondst.

Eerst een keer geprobeerd en vrijwel direct afgezet. Een paar maanden opnieuw geprobeerd en hebben we 1 seizoen afgekeken. Bij de eerste aflevering van seizoen 2 ging het fout. De schuldige? Volgens ons ligt het aan de geloofwaardigheid van de personages. Dat is echt voorbij nu.

Mijn hemel wat is dit afgrijselijk. Deze film verdient pluspunten met de technologische snufjes zoals outfits die op basis van eigen wil van kleur kunnen veranderen, pistolen herladen kan letterlijk uit de losse pols, en er zijn zwaarden die perfect compact ineengeschoven kunnen worden.

De rest van de film stelt echt enorm teleur: zwak verhaal, gênante computeranimatie, slechte dialoog en eindeloos maar dan ook eindeloos veel "plot armour"

Ik weet niet of ik wil huilen of moet kotsen van deze film. In een zekere zin brengt de film me toch aan het denken

Eindeloos wordt er een wereldbeeld geschetst van het leven van zij die er niet zo veel moeite mee hebben om vernietigingskampen in stand te houden. Er gebeurt echt geen kloot in de film en vlak voor het eind is een treffend en ontnuchterend intermezzo.

Hebben bioscopen niet net zo'n privilege als groothandelaren van drank? Als in, dat is die tussenpartij die voor de Nederlander besluit wat ze wel en niet op het scherm willen kijken?

Ik zit volgens mij vandaag pas voor het eerst op deze pagina dus aan mij heb je ook niet veel voor antwoorden :-p

So long and thanks for all the fish

Twee klerken die inspelen op dat ze te slim zijn voor deze wereld en tegelijkertijd zijn ze te dom om wat aan hun leven te kunnen veranderen. Had dit niet ook een Oscar voor 't script gekregen?

De beeldkwaliteit en kwaliteit van de special effects is echt magnefiek gezien de tijd tussen de film en deze beoordeling. Het acteerwerk is soms wat overdreven maar dat was tegelijkertijd ook wat de karakters menselijk maakte. Het was ook wel erg veel actie in deze film - voor mij een afknapper, kon minder. Ik zit nu ook in dat dit deel 2 was en niet deel 1 uit 1979 - oeps, grapje!

Pluspunten: veel magie in regen en zonneschijn, het impliciete verafgoden van de natuur zelf is wederom goed in beeld gebracht
Minpunten: zoetsappige romantiek, en luide popmuziek zoals alleen Japan dat afleveren kan

Bijzonder oppervlakkig spionagegeneuzel. Er valt verder weinig over te zeggen dan dit

Filmbeschrijvingen (je weet wel van de achterkant van de videoband) zijn doorgaans prima. De huidige op deze pagina voldoet uitstekend.

Aangezien ze op het internettijdperk aan verandering onderhevig zijn plak ik hier even de huidige versie van deze filmvandaag-pagina:

"Londen, 1904. Toneelschrijver James M. Barrie (Johnny Depp) voelt zich geklemd in de regels van zijn bestaan. Hij vindt toevlucht in zijn kleurrijke fantasie waarin alles mogelijk is. Wanneer hij weduwe Sylvia (Kate Winslet) en haar vier kinderen ontmoet, vindt Barrie de inspiratie voor zijn bekendste werk: Peter Pan. Hij deelt met de familie de magie van het geloven in je eigen fantasie zodat een wereld ontstaat waarin alles mogelijk is."

Wat een heerlijke stijl! Tjokvol onzin, seksualiteit, chaotisch ouderwetse beeldbewerking, zwarte humor, groteske horror en daarna met nog meer allure afgetapt.
Smakelijk hebben we om de film gelachen, en al met al een 8

Leuk hoor! Zo'n "slechte" horrorfilm kijken is best wel grappig op zijn tijd. Een vreemd soort zombiefilm is het en de special effects zijn bijzonder eigentijds zullen we maar zeggen: je zist de assistent niet, maar je weet dondersgoed wanneer die verborgen hand zijn werk doet haha!

Ik snap wel dat Bruce Campbell een beetje een cult figuur is geworden met dit soort films op zijn kerfstok. En inmiddels ook met pensioen dus hier weergalm ik even zijn woorden: "thanks for watching"

Degelijke western. Het schelle gefluit is wat storend maar het is ook op een haar na een zestig jaar oude film! Goed om Clint Eastwood even op die leeftijd te zien, want wat is dat een verschil om te zien!
Qua verhaal gaat het traag en listig eraan toe in deze western. Een typische western wat mij betreft, doch zeker niet verkeerd