Reacties

Geslaagde spannende film met een prachtige Mia Farrow

Bedanktl voor de tip. Dat van Utrecht wist ik eigenlijk wel. Geen probleem toch voor de film? Interessanter is de tagline: The danger lies just below the surface; Be glad you're afraid... It means you're still alive; The city is murder.
Dick Maas heeft later na de film er 3 boeken over uitgebracht. Valt dit dan onder jatwerk, zie reactie orthrus?

Respectabele film. Toch wat kanttekeningen. Er moet gewonnen worden van andere debaters die als de beste staan aangeschreven. Dat betekend competitie waar mannen graag voor gaan. 'Het is een mannelijke eigenaardigheid (hoor ik ook bij) om recht omhoog de lucht in te willen gaan en daar rondjes te draaien, zonder die met iets anders in verband te brengen', (Warnock).
Universiteiten (VS) zitten vol met jongemannen die carrière moeten zien te maken, zodat er onontkoombaar een concurrentiestrijd losbarst. Het wordt heel belangrijk om debatten te winnen...(Mary Midgley).
Er zijn vrouwen nodig om het meer aards te maken en niet alleen spelletjes te spelen. In de film gaat om 'Gentleman and lady'. In ieder geval doet één vrouw mee in de concurrentiestrijd. Verder dus een mannending. Omdat het meer dan om een spelletje gaat (gelijke rechten) is het te billijken.

Het andere ding: de film is een productie van de Weinstein Compagny, waarvan Harvey er qua omgaan met vrouwen slecht voor staat. Hoe verhoudt zich dat tot het thema van deze film?

Naar het boek van Edgar Wallace.
Met een prachtig nummer van Elisabeth Flickenschildt: Was in der Welt passiert. Nu de film nog een keer zien.
Ik ben door een andere filmliefhebber gewezen op de overeenkomst met Amsterdamned van Dick Maas.

Bedankt voor je tip. De trailer bekeken en het nr van Elisabeth Flickenschildt: ' Was in der Wereld passiert'. Gaaf!.
De film is naar een boek Edgar Wallace. Heeft Dick Maas de film of het boek 'gepikt'? Deze film heeft een mooie setting en een prachtig lied. Dick Maas voegt Amsterdam en vette acties toe. Overigens heb je de film niet op je 'gezien' lijst staan. Toch?

Erg om gelachen, maar door improvisatie ook veel mindere stukken. Ik kreeg het idee dat er steeds meer geknipt moest worden om het enig niveau te geven.

Een lekkere film in Amsterdam met goed aangezette acties maar met matig gefilmd slot. Monique van der Ven is altijd fijn om te zien. Huub Stapel vind ik meer text opzeggen dan acteren.
Begrijp ik het goed en komt er een vervolg in 2025?

Een film met veel gave beelden en goede actie. Het verhaal is bekend en de humor matig.

Ook weleens gelezen in muziekkrant Oor uit jaren 70 of 80 dat dit een toespeling op zijn dood zou zijn (ook gezien de context 'i need a brand new friend').
Maar dat artikel is zo lang geleden gelezen - dus wat herinner ik me er nog van - en mogelijk ook speculatief. Als het op Babe Hill slaat, hoe dan precies?

"I see the bathroom is clear, i think that somebody is following me near" .

Aardige actie. Best goed om tot eerlijkheid te komen, maar alles komt wel dwingend tot stand.

De films van Ruben Östland spreken me zeer aan. Turist, Square en deze Triangle of Sadness. Met een geweldige monoloog van Woody Harrelson.

Ethan Renner mag blijven leven, op voorwaarde dat hij flink veel anderen om zeep helpt. Ondertussen moet hij zijn dochter uitleggen waarom hij het gezin ooit heeft verlaten. Kevin Costner begint lekker schor aan de film.

Ik vind deze uitstap met Jeremy Renner goed te doen. Maar klopt het dat in de scène met een nieuwslezer op tv Matt Damon op het fotootje wordt getoond?

God kan niet van homoseksuelen houden. Dus bestaat God niet, denk ik dan. Zijn er trainingsprogramma's om mensen van dat waandenkbeeld af te helpen? Geintje, iedereen mag geloven wat hij of zij wenst. Maar laat wel alsjeblieft gevoelens van anderen, ook die van je eigen zoon, in waarde.

Zowel de bijbel als de koran geven aanleidingen om zowel vredelievend als geweldadig te zijn.
Mensen zijn van nature begiftigd om pijn bij andere te voelen en behagen te scheppen in hun geluk. Dit vanuit de mogelijkheid tot sympathie en inlevingsvermogen. Door drogredenen worden de daders in deze film misleid omdat ze wordt voorgehouden dat ze offers zullen brengen maar dat hun familie geld en welvaart ten deel zal vallen. Gaandeweg de film ontstaat toch de twijfel.

Het gebeurt dat iemand er stiekem een andere relatie op nahoudt maar een zelfs een ander gezin erop nahouden. Tja, als het kan.... De verwerking na de ontdekking wordt met weinig woorden maar wel met intense beelden weergegeven.

Volgens de bijbel zou een bediende zijn meester moeten gehoorzamen, maar wie bepaald de volgorde? Hoe kan je het in je hoofd krijgen om iemand als slaaf te behandelen. Ook hier geldt dat een ieder die zich beter acht en een ander minderwaardig behandeld, zichzelf onder die ander heeft geplaatst. Het systeem dat dit laat bestaan of rechtvaardigd, is corrupt. Zelfs nu iedereen in de VS gelijke rechten heeft, zit dat nog steeds niet overal in het hoofd en handelen. De komende president is uitgesproken over hoe met vrouwen om te gaan...

"Farhadi's personages zijn helden noch schurken. Het zijn allemaal gewone mensen die niemand kwaad willen doen. Zijn films laten ons zien hoe makkelijk het is om leugentjes en kleine misstappen voor onszelf goed te praten, vaak uit naam van een goed doel, en hoe dit ons op een verraderlijk pad kan brengen. Als je geïnteresseerd bent in de moraal en ethiek, zijn Farhadi's films net zo leerzaam als een theoretische tekst, en misschien wel leerzamer. Deze films zijn niet alleen maar een illustratie bij de filosofie, ze zijn de filosofie in actie" - Julian Baggini in 'Leer denken als een filosoof'.

Hij citeert in dit boek ook filosofie Iris Murdoch: "...kunst vergroot ons realiteitsbesef". 'Dit suggereert dat als je filosofisch wilt denken, je films en toneelstukken moet kijken en boeken moet lezen, en wel op filosofische wijze'.

Zelf ben ik van mening dat dit moet worden aangevuld met 'in de natuur zijn' het realiteitsbesef ook vergroot. Niet om deze toe te eigenen - en zonder te vinden dat natuur alleen maar goeds heeft te bieden - maar om te zien, te ruiken, horen, aan te raken, te benoemen (met proeven wil ik voorzichtig zijn) en dit dan met verwondering en open blik te ondergaan.

Geweldig mooie vertellingen over de natuur door Jan Wolkers. Zijn boeken hadden al veel aandacht voor dieren (niet altijd op een vriendelijke manier, maar dat gaf extra kleur aan het schrijverschap). Ik liep vandaag door de Caminito del Rey in een groep van 20 mensen. Als ze keken, dan keken ze naar de rotsformaties tegen de bewolkte lucht aan. Geen aandacht voor de andere kant...de flora. Terwijl er zo'n 600 soorten in de kloof aanwezig zijn. Jan Wolkers opent met deze serie de ogen voor deze kant van de natuur.

Naar het (autobiografische) boek van Jan Wolkers over een zwaar traditionele christelijke opvoeding in een gezin 'met een kinderwagen, voorzien van een dubbele bodem, waar elk jaar een kind uit wordt gegoogeld'(net als de kat ze uitpoept). Regisseur Theo van Gogh doet er alles aan om het verschil in de levenswijze van de vader te confronteren met de moderne kijk van Jan. "Zullen we geilpompen?" "Je hebt een kruisteken op je kop". Jan vecht zich vrij, met als voorbeeld zijn meer wereldse oom en zijn griezelige knekelverhalen.
"De man is het hoofd van het gezin, met de vrouw als nekje. Als het nekje draait, gaat het hoofd mee".
Jan werkt ook een tijdje in een laboratorium en doet experimenteren met dieren. Als de de oorlog begint en de Duitsers de joden naar de gaskamers afvoeren, voelt hij zich schuldig omdat hij ermee begonnen is.

Theo van Gogh was een schenenschopper én had het eigenlijk erg moeilijk met zichzelf. Op de set kon hij al zijn energie naar buiten richten en een op vriendschappelijke manier met alle medewerkers en acteurs zijn.
Hidde Kuiper speelt in zijn enige film de rol van de jonge Jan en oogt als een look-a-like van Matt Damon.
Nog een rolletje voor Wim t Schippers

Het staat of valt natuurlijk ook met interesse in wielersport. Fiets zelf graag, maar schaats nog liever.

Best knap hoe het Mies Bouwman lukte om de Nederlandse kijkers opnieuw te boeien. Nu waren er nog niet meer dan drie zenders. En wat mij betreft is het niet boeiend om een bekende Nederlander nog meer bekendheid te geven. Het kijken was door vader en broer gewenst, ik had liever de film of serie op het andere net gezien.

Weinig actieve herinnering aan deze film. Wel aan hun doorbraak in mijn jeugd. Was wel vet vernieuwend. Achter de schermen moeten ze weerstand bieden aan mannenmacht in combinatie met geldlust.

Heerlijke typetjes van extreem verwende kinderen met dito ouders in een wonderlijke chocoladefabriek.