Reacties

Geslaagde verfilming van het verhaal. Mooie beelden, prettige vaart. Shere Kahn heeft natuurlijk gelijk, je moet de mens met de rode bloem geen kans geven. Alleen Mowgli dan, vanwege zijn kinderlijke onschuld. En de tekenfilm uit ...blijft onovertroffen staan als een parel in de tijd. Vergelijken lijkt me onmogelijk dus doe ik maar niet.

Geslaagde verfilming van het verhaal. Mooie beelden, prettige vaart. Shere Kahn heeft natuurlijk gelijk, je moet de mens met de rode bloem geen kans geven. Alleen Mogwli dan, vanwege zijn kinderlijke onschuld.

Onderhoudend om naar te kijken. Jammer van het overgedramatiseerde slot. Op vr 27 september 2024 op tv en door de VK getipt.

Weergaloos goede film. Met sterk camerawerk, bijvoorbeeld vanuit de auto wanneer 'have nots' in het bos er een aanval opdoen (zie hiervoor ook een aflevering van Van Koolhoven).

Het recht op wapenbezit, de stimulerende rol van de wapenlobby, de jaarlijks vele slachtoffers en de gebroken mensenlevens, het komt allemaal langs in de film maar wat vooral blijft hangen is de manipulatieve juryselectie en de manier waarop ze tot een uitspraak komen. Als deze manier ook maar een klein beetje waar kan zijn, dan staat het Amerikaanse rechtsysteem er niet best voor. Met name in de 1e helft een sterke film.

De laatste Bond met Daniel Graig. Nu er wat meer tijd zit tussen het zien van deze film en Bohemian Raphsody is de rol van Malek als schurk beter te doen. Met Graig is de Bondfilm veranderd en ergens nog steeds Bond: "Vijanden zijn ongrijpbaar en ze weten niet eens wat ze willen". Dus het kan alle kanten op én het eindigt op een eiland.

Heerlijk rauwe film en zo aandoenlijk geacteerd. Een situatie van Mice and Men van John Steinbeck. Alleen is hier de kleine man de goedzak en de goedgelovige. Hij neemt wraak maar niet op de manier die hij zelf voor ogen had. Hij weet niet hoe het verder moet en ik als kijker ook niet.

Het kan bij het oordeel over deze film gaan over of de film op feiten is gebaseerd of over dat Benedetta echt door tekenen van God of Jezus is aangeraakt. Dat hoeft niet want het geloof is sowieso fictie dus gaat het in de film eerder over lichamelijk verlangen, vrouwenliefde en mannenmacht. Als het toch over Jezus moet gaan dan "deelt hij zijn liefde graag met de hele mensheid". In deze moderne tijd kijken we wat meewarig naar de keuze voor het leven in het klooster, maar in essentie komt het neer op "dat ik maar één leven heb en voor het klooster heb gekozen. Of het klooster koos mij". Mooie thema's, mooi gefilmd, onderhoudend om naar te kijken.

Best wel goede actie. Volgens mij hebben een aantal Mission Impossible's hier inspiratie aan ontleend.

Aangrijpend. Door de eerlijk gefilmde seksscenes wordt de film pas overtuigend. De opvlammende hartstocht met haar stiefzoon Gustave ontregeld het leven van Anne volledig en voor altijd. Ze denkt eruit te komen door hard te liegen, maar de verwijdering tussen haar en haar man is hard en onvermijdelijk ook al blijven ze samen. Ook Gustave ziet geen toekomst meer.

SF Films gaan meestal over dat de aarde en of het menselijk leven op het punt staan om vernietigd te worden. De vraag in deze film is of de mens waarde heeft om gered te worden. The fifth element Leeloe - onontbeerlijk om voor het redden van de wereld - vindt mensen maar raar. "Jullie maken alleen maar dingen die vernietigen".
De gemenerik heeft als argument: "Door af en toe iets te vernietigen, bevorder ik het leven".
Gelukkig kan Bruce Willis helpen door het benoemen van de goede en mooie kanten van het leven.

En ondertussen kan de regisseur uitpakken met vermakelijke actiebeelden.

In zijn 1e film(?) oefende Besson al met sf. Helaas heb ik die nog niet gezien dus kan ik niet beoordelen in de context. De trailer is een aaneenschakeling van prachtige zwart-wit foto's maar die maken me niet veel wijzer.

Typische Warmerdam. Lekkere gekke film, naar het einde toe ging de vaart er wat uit.

Ik was 11 jaar toen deze film uitkwam maar zie deze nu pas. Bijzonder getroffen door de muziek en hoe deze is verweven met de film. Opvallend hoe mooie vrouwen - als in Hoepla van Wim T Schipper - door het beeld dartelen.

Een politieagent van het vaste land onderzoekt een mogelijke moord op Summerisle. Gaandeweg het verhaal is hij steeds minder bezig met de moordzaak maar meer en meer met de in zijn ogen losbandige praktijken.
De agent kan zijn christelijke waarden niet verenigen met de beleden natuurgodsdienst op het eiland.

Wat wil de film zeggen? Een uitspraak van Lord Summerisle in de film:"Ik mag dan een ongelovige zijn, maar ik ben geen onverlichte". In uitleg over de film is het volgende op Wikipedia te vinden: 'Summerisle' lijkt toe aan een andere nostalgie, het verlangen van de rondzwervende Schot naar zijn vaderland. Een natie, een thuis, een gouden eeuw: dit zijn onvermijdelijk ficties, dus waarom zouden we er niet vergezochte en utopische ficties van maken in plaats van beperkte, op feiten gebaseerde ficties?"

Agenten zijn er om je beschermen. Wie beschermt ons tegen de agenten? Het gaat over een maatschappij die valt en onderweg, om zichzelf aan te bemoedigen, zegt: "Tot nu toe gaat het goed. Het gaat niet om hoe je valt, maar hoe je neerkomt".

Confronterende film. Zie ook Les Misérables.

Een film die stevig onder je huid gaat zitten. Alle mannen opgepast.

Goede actie zonder veel diepgang. Net als de juf met een glimlach naar Jason Statham kijken.

Op den duur wat zoetjes. Wel met mooie kern: Hoe kun je als man een vrouw echt goed begrijpen en aanvoelen. Een aanbeveling is om Lady's Chatterley Lover 2x te lezen.

Deze film is uit mijn geboortejaar. In perspectief van de tijd gezien nog te doen. Gezien dat jaar een prima film. Nadeel is dat de vrouw als sekssymbool wordt neergezet en dat het tegelijkertijd nogal preuts is gefilmd. De man is de held die een schurk bestrijdt, zie hiervoor ook de supeman-animaties uit de jaren 40. Ik heb een keer een boek van Ian Fleming proberen te lezen maar dat kon me niet zo boeien.

Het liefje gaat dood, de twee minnaars hebben geen tijd voor verdriet. Echte mannen. Film al meerdere keren gezien, steeds fijn om naar te kijken. Dat komt vast door Kevin Coster.

Spannende, onderhoudende film.

Eenmaal crimineel, altijd crimineel. Of je nu wilt of niet.

"Ik heb weinig nodig". "Om gelukkig te zijn?" . "Om te overleven". Een dialoog in de film.
Alles kan kapot en dat gebeurt ook in deze film.

"Alles wat verschrikkelijk is, heeft onze liefde nodig". Het blijkt allemaal verschrikkelijk, geen liefde die het kan redden.....

"Alles kan zomaar mis gaan. En dat geldt voor iedereen".

Een film vol met confabulatie en tegenoverdracht🙃. Kijkt lekker weg. Mike is vet narcist en femicide en ziet zijn kans schoon om de aan geheugenverlies lijdende aantrekkelijke Christine aan zich te binden en accepteert geen nee. "We gaan samen of we gaan niet".

Ik had aan het eind nog een plotwending verwacht. Liep daardoor iets te zoet af.

Het Elysium in de ruimte ziet eruit zoals moderne stedenbouwkundigen tegenwoordig de nieuwe stad verbeelden. Terwijl het leven op aarde is als leven in Gazastad (hoe lang duurt de slachtpartij daar nu al?) De vraag is waar het hart klopt, de echte liefde stroomt en waar de held of verkozene bereid is om voor te sterven.

Is dat wat de mensheid en het leven op aarde nodig heeft?

Bedankt voor de tip. Niet bewust de wens om te verklappen.

Lekkere actie. "Het is nooit te laat en je moet blijven proberen". Aangemoedigd door cheerleaders wordt de op hol geslagen trein gestopt en de relatie komt goed. Wel een heel dun romantisch laagje.