SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.
BTW deze werd afgelopen weekend gestreamd door CathodeTV, dat deze hele maand Halloween viert. 🥳👻🎃
Ah! Deze ging lekker van start. Chinese vampiers, bedriegers en (voor westerlingen ongebruikelijke) magie, tovenaars, monniken, geesten, heksen en martial arts! Helaas nog wel veel flauwe humor en de komedie sfeer die eromheen hangt, maar toch leuk om te zien.
Helaas volgde daarop een stuk 'grappig' bedoelde ongein die ik minder kon waarderen. Om daarna gelukkig weer terug te keren naar wat beter materiaal.
Ik blijft het jammer vinden dat het allemaal zo heel geestig moet zijn en dat er zulke vervelende super domme typetjes in zitten, maar al met al toch heel vermakelijk.
Flink naar boven af moeten ronden voor de ruim voldoende (6,6). Niet echt zo heel ruim dus.
Op naar deel 4.
Echt? Vrijwillig..? Wow! 😅
Zit jullie kijkweek dan volgepland met wekelijkse afleveringen van verschillende series?
Ik kijk het graag allemaal achter elkaar omdat ik dan zo heerlijk diep in de sfeer zak (als de serie goed is tenminste!), heel anders dan wanneer ik steeds tussendoor zou wachten.
Dit was een tegenvaller. Ik begon net een beetje de smaak van deze soort Chinese vampierfilm te pakken te krijgen.
Het verhaal zwabbert wat van de en naar de andere kant, en heeft op zich wel z'n momenten (het stukje met de jonge vampier en het meisje was best leuk), maar is me uiteindelijk toch echt te simpel.
De scène met de confrontatie met de vampiers in de werkplaats van de archeoloog in het midden van de film was echt veel te lang en veel te saai. En de humor hier echt te flauw. Ik had ook graag iets meer andere rare tovenarij toestanden gezien die veel van dit soort films hebben
Als je deze soort films wilt ontdekken dan zijn er betere te vinden.
Nog net geen onvoldoende.
Oh ships! Ik ben ervoor gevallen, er staan nog maar 2 afleveringen van deze serie op HBO Max, en ik heb er zo'n hekel aan steeds een week te moeten wachten..
Het zijn wel twee goede afleveringen. Een beetje praterig, maar goed, rustig opbouwend.
Ik wacht verder tot de rest ook te streamen is.
Hmm.. Ik vond 'm best aardig, maar helaas niet wat ik ervan gehoopt had.
Hij voelde voor mij op een aantal momenten wat afgeraffeld. Sommige scènes die op zich goed, en best een beetje eng waren vond ik te snel voorbij schieten, waren gewoon te kort om de sfeer echt goed voelbaar te maken. Soms waren het ook alleen maar een paar shots die echt creepy waren
In het begin zat er nog ergens één, niet al te opzichtige, grap in, die ik wel kon waarderen (dat gebeurt niet vaak), omdat ie, weliswaar cliché, maar wel prima uitgevoerd was. Verderop waren er eigenlijk geen grappen en was het duidelijk de bedoeling dat de vampiers serieus eng waren. Niets grappigs of romantisch aan. Ik kon dat wel waarderen, maar vond het maar op een paar momenten echt gelukt. Iets met dat het mij niet echt pakte.
Ik raad toch van harte aan eerst die eerste verfilming te bekijken: Salem's Lot (1979) als je die ergens kunt vinden (hint hint). Veel creepier en sfeervoller, meer Stephen King feel. Ondanks dat de film van deze pagina niet slecht is, en meer directe confrontaties met de gruwelijke aspecten (lees: vooral meer bloed in beeld) heeft (misschien trouwer is aan het boek?). Bijna alle scènes die ik hier echt goed vond, zaten even goed in die versie uit 1979. Behalve het einde..
Een paar leuke stukjes iets anders dan wat ik kende van de hierboven genoemde versie, en wat toffe scenes aan het, soms best spannende, einde.
Ik vond 'm best aardig, maar net niet genoeg voor een ruim voldoende. Blijft hangen op een 6,4 dus.
Ik moet toegeven dat ik hier misschien een ietsje te laag cijfer gaf vanuit rancune, omdat ik het origineel zo tof vond. Heel meer zal ie nooit van me krijgen, maar misschien is de film vanuit het oogpunt van 'zo slecht dat het grappig is' iets beter te verteren.
Ik ben groot fan van de eerste verfilming in de vorm van een ongeveer drie uur durende miniserie Salem's Lot (1979) (maar zeker niet het 'vervolg' A Return to Salem's Lot (1987) !!). Voor sommige mensen is die misschien wat ouderwets van uiterlijk en sfeer, maar mij spreekt dat nog steeds wel aan.
Zijn er al mensen die deze nieuwe versie gezien hebben? En wat vinden jullie ervan?
Op IMDb is de waardering inmiddels behoorlijk gezakt ten opzichte van de 7,2 die nu (nog) hierboven aangegeven staat (en zakkend terwijl ik hier schrijf! 😮)..
Helaas was deze, anders dan deel één, wel nogal suf, saai, fantasieloos en flauw. Ook hier een soort van komedie achtige sfeer, maar eigenlijk geen echte grappen. Misschien wel een paar niet geslaagde pogingen, maar mij is er van humor niet veel opgevallen.
Oh, er was ergens in de laatste twintig minuten, die ik overigens voor het grootste deel dodelijk saai vond, iets dat zowaar op een herkenbare poging tot een grap leek, al zou het me verbazen als iemand het grappig zou vinden.
Dezelfde gekke monstertjes, naar een geheel ongerelateerd, en super dun clicheverhaal, met wat tenenkrommend romantisch gedoe.
Af en toe nog wel wat aardige beelden van de kermis.
Waarom ie op IMDb net wat beter scoort is mij een raadsel. Van mij krijgt ie een onvoldoende.
Tot mijn verbazing heb ik best plezier gehad van deze film.
Er staat komedie bij de genres, en er is vanalles in de film dat me (slechte) grappen en humor deed verwachten, maar er zitten eigenlijk hoegenaamd geen grappen of komische dingen in. Deze keer niet omdat ik de soort humor niet leuk vond, maar omdat het er echt niet in zat. De filmstraalt wel komedie uit met bijvoorbeeld de kleine hulpjes en de rare monstertjes, maar is verder vrij serieus van toon. Ik vond het een rare gewaarwording.
Het was vooral dat de film een beetje raar was, en best geinig uitziende variaties op klassieke 'horror' beelden, en grappige special effects uit de tijd had, dat maakte dat ik bleef kijken, ondanks dat het duidelijk geen kwaliteits film was.
Ik had 'm in mijn proefabonnement op MGM+ links laten liggen vanwege de lage punten op IMDb, maar alle andere horror Flix daar had ik al gezien, dus was er toch maar aan begonnen. Geen spijt van gehad, van mij krijgt ie een (vlakke) voldoende.
Hmm.. Ik kan niet zeggen dat dit een goede film was, maar hij intrigeerde me wel. In het begin nog niet zo, maar later steeds meer.
Niet super origineel, maar zeker niet cliché, vond ik. En met wat meer laagjes, waar je eventueel nog even over na kunt denken. En met een soort triest tragische humor, die ik af en toe wel kon waarderen.
Een aparte rol voor Jennifer Beals, en Cage, die ik goed vond passen in deze rol, speelt hier een complete mafkees, die langzaamaan steeds verder...
Ach, kijk zelf maar..
Net niet genoeg om er echt een ruim voldoende te maken, maar wel wat meer dan alleen een voldoende: 6,4.
Hmm.. Officieel is deze film geen deel van de Mr. Vampire (1985) filmserie, maar er zijn wel erg veel dingen die erg veel op elkaar lijken, de soort van opzet, rollen en acteurs zijn aardig gelijk.
Misschien is het dat ik er al aan begin te wennen, maar ik vond deze Chinese vampier film leuker dan de hierboven genoemde. Iets maar weirde shit en wat meer martial arts, een hoppend en piepend Chinese vampier kind dat niet erg kwaadaardig lijkt te zijn en een meer westerse stijl vampier.
Helaas ook vrij veel domme 'humor', maar in deze film had ik er minder last van.
Op IMDb scoort Mr. Vampire een aardig eindje hoger dan deze, maar wat mij betreft is het andersom, deze krijgt van mij een voldoende.
Toffe horror drama thriller.
Deze film neemt de tijd om goed op te bouwen met thrillerachtig drama, maar is uiteindelijk toch echt een horrorfilm. Er zijn ook andere themas die ik hier niet ga benoemen.
Het verhaal is niet heel ingewikkeld, maar ik vond het vooral goed verteld, en ook best een beetje origineel. Ik vond het tof dat de film het, niet nader te noemen, fantasy-thema in een verder realistisch verhaal, toon en setting verpakte, met prima drama.
Goede, licht melancholische en iets donkere sfeer en uiteindelijk toch ook echt een spetterende ontknoping, waar ik behoorlijk van genoten heb.
Goede soundtrack ook.
Ruime ruim voldoende.
Dit 'vervolg' (het nietvanaardse wezen in deze film lijkt op geen manier op dat in het eerste deel, en een soort van continuïteit met dat deel kon ik ook niet ontdekken) had duidelijk een veel groter budget dan deel één, maar weet op de een of andere manier minstens zo goedkoop over te komen, ondanks de blitse locaties en zo.
Voor het verhaal is hopelijk niet te veel uitgegeven, want dat is nogal simpel en nageaapt van een mix van andere, veelal doorsnee sci-fi films.
Ik heb me gelukkig niet helemaal dood verveeld, maar ik kan niet zeggen dat er iets goed was aan deze film. Mocht ik deel drie nog ergens tegenkomen, dan sla ik die waarschijnlijk toch maar wel over.
Niet voldoende.
Op zich vond ik deze, voor mijn Europese maatstaven nogal bizarre, hupsende Chinese vampier zombie types en toverende seksgeesten film, met al zijn voor mij niet te volgen regels, een mix van oosterse magie en voodooachtige praktijken, best wel interessant, en kan ik me voorstellen dat het een leuke film zou kunnen geven. Maar helaas stonden de, wat mij betreft ronduit kinderachtige, slappe humor (als ik het zo moet noemen), en ontiegelijk stomme cliché typetjes mij zo ontzettend tegen, dat het moeilijk was daar doorheen te kijken.
Het lijkt me tof een keer een flink wat serieuzere film in dit huppel zombie vampier genre te zien. Als iemand tips heeft, houd ik me aanbevolen.
Dus: weird gedoe ➡️ leuk humor & typetjes ➡️ 🙄
Mijn beschrijving van de wezens klinkt voor de meeste mensen waarschijnlijk boeiender dan het in de film echt is.
Geen onverdeeld genoegen voor mij, daarom maar een bijna voldoende.
Ik vond deze wat oudere horror/griezelfilm erg sfeervol en creepy. Niet helemaal de sfeer die ik het liefste heb, maar toch goede spooky beelden en kleuren. Hij had een beetje horror en een aardige snuif donkere sprookjesachtigheid.
Er zat een best goede sfeerverhogende soundtrack onder, met passende muziek en geluidseffecten.
Een ietsje ander verhaal dan gebruikelijk, al was het ook weer niet heel bijzonder. Het einde kwam mij wat onbestemd over, en het geheel van het verhaal zelf werd daardoor voor mij ook iets minder. Gelukkig maakte de reeds genoemde sfeer en beelden veel goed, al waren ook daar wat echt zwakkere stukken in. Het stuk achtervolging vond ik bijvoorbeeld niet zo boeiend.
Deze film springt er naar mijn idee wel een beetje uit, voor de tijd waarin ie gemaakt is.
Ik moet wel een stukje naar boven afronden om aan een ruim voldoende te komen, maar een gewone voldoende is te weinig.
Duidelijk een laag budget sci-fi horrorfilm, met goedkope, maar wat mij betreft ook leuke, best originele en vooral ook wat lekker gore, special effects.
Het verhaal is niet super origineel, maar zeker goed genoeg, en soms best wel raar en creepy. Af en toe wel ietsje verwarrend gemonteerd, maar toch goed te volgen.
De muziek klinkt ook goedkoop, maar vond ik best aardig gedaan. De sfeer was niet in de hele film even goed, maar had zijn momenten, vooral in het begin en aan het einde.
Helaas ontbreekt het in het middengedeelte een beetje aan vaart, en/of spanning. Maar toch, al met al: zo mag ik low budget b-films graag zien. 😀
Nét niet genoeg om omhoog af te ronden naar een ruim voldoende (een 6,4 dus).
Het begin van deze, op de serie die gebaseerd was op oude strips gebaseerde film, vond ik leuk, maar daarna zakte het best wel in. Het verhaal werd wat suf en opgerekt. Een beetje meer vaart zou de zaak goed hebben gedaan. En dat is eigenlijk mijn voornaamste commentaar, verder heb ik niet veel te zeggen. Dit had in een wat langere aflevering van de serie gekund.
De stijl is wat je van een Tales From The Crypt film zou verwachten, met de crypto keeper en zijn flauwe grappen. Wat meer blote borsten en billen dan gebruikelijk.
Aardig, maar ook een beetje saai en gedateerd. Vaak houd ik wel van dat laatste, maar hier vond ik het geheel gewoon wat ondermaats.
Een kleine bijna voldoende.
Veel nadruk op het beklemmende drama, in deze wat rauwe western met een redelijk origineel verhaal. Al zitten er wel wat bekende thema's in, het loopt niet helemaal het meest betreden pad.
Goede sfeer, muziek en best wat fraaie beelden. Helaas is het verhaal, zoals chiel1971 hierboven ook al meldt, uiteindelijk toch wat aan de simpele kant gebleven, maar de uitvoering was prima.
Iets meer dan voldoende.
Goede tip! Dank je! 🙂
Ik had wel iets gevonden over framerates, maar er werden zoveel framerates genoemd (oa de standaard voor streaming en bijvoorbeeld YouTube, die 30 fps zou zijn), dat ik de weg kwijtraakte.
Maar met dit sommetje komt het wel goed uit:
88(minuten)×60(seconden per minuut)×24(frames per seconden)=126720(frames)
126720(frames):25(frames per seconde):60(seconden per minuut)=84,48 minuten Vrijwel gelijk aan de speeltijd op YouTube.
Tja, ik kan de bevindingen van jotofilm alleen maar bevestigen, en toevoegen dat ik de kleuren en beeldkwaliteit ook erg lelijk vond. Te koud, kaal en kil. Veel te hel belicht en te weinig contrast. Echt zo'n lelijke ouderwetse tv kwaliteit. Ook daardoor deed de sfeer vlak en goedkoop aan.
Ik weet niet of dit een gekuiste versie was (zou me niets verbazen, maar ik kan er niets over vinden), maar er was geen bloot, en nauwelijks gore. Wel wat suggestie van nogal akelige verminkingspraktijken, maar de beelden daarvan ontbraken.
De muziek in de soundtrack was het enige wat wél behoorlijk goed was aan deze film, vond ik. De laatste pakweg twintig minuten waren trouwens ook nog best aardig gedaan, met wat dreigende, spannende scènes en zo.
Ik kom uiteindelijk ook op een bijna voldoende uit, maar moet daarvoor wel maximaal omhoog afronden.
Goed punt!
Is heel kort in mijn gedachten geweest, maar ik weet niet hoe ik dat verschil uit zou kunnen rekenen.
Zat er expliciete gore in, die je niet zou verwachten bij een gekuiste versie?
YouTube geeft wel aan dat de inhoud niet geschikt is voor ieder publiek, en vraagt of ik door wil gaan. Dat is wel een goed teken. 😅
Seizoen één van deze nieuw Batman serie beviel me redelijk. Het is qua verhaal en personages allemaal wat simpel en gericht op vrij jeugdige kijkers, maar niet al te kinderachtig.
Goede wat donkere sfeer, fijne kleurtoon, en de animatie stijl is ook best goed. Hier en daar wel eens een tikje te gelikt voor mijn smaak, maar gelukkig niet echt zo storend.
Het leek er soms op of veel elementen van het standaard Batman verhaal hier in hele kleine stapjes opnieuw verteld (gaan) worden, maar dan op een wat andere manier (opgerekt?).
Wat ik ook leuk vond was dat er wat bovennatuurlijke horror achtige elementen in zaten. Misschien eigenlijk helemaal niet zo raar, maar ik had het niet verwacht.
Ach, het stelt allemaal niet veel voor, maar het lijkt lekker weg als je even niets wilt zien waar je enige moeite voor hoeft te doen of gevoelens bij hoeft te hebben.. 😅
Nog niet helemaal gezien, maar genoeg om hier een waarschuwing te plaatsen: deze film, in ongekuiste vorm, bevat zeer grafisch, uiterst vrouwonvriendelijk extreem geweld.
Dan weet je dat vast..
Ik heb 'm nog niet gezien, dus echt recht van spreken heb ik nog niet, maar die merkwaardige plottwists en slechte nasynchronisatie verwacht ik eigenlijk wel een beetje in dit genre uit die tijd.. 😅
Grappig trouwens, hoe de synopsis hierboven eigenlijk heel bondig precies de kern van het gros van deze soort films omschrijft! (Op IMDb staat overigens iets heel anders.. 🤔)
Ik heb 'm toch op mijn kijk lijstje gezet. Eens zien of ie nog op YouTube te vinden is..
(Even later:) Hmm, het eerste dat me opvalt is dat de versies op YouTube die ik tot nu toe vind allemaal rond de 1:25 uur zijn, terwijl hier en op IMDb 1:28 aangegeven staat. Ik vermoed dat het dan gekruisde versies zullen zijn, en zoek later een andere bron.
Meer nieuws
Netflix Pathé Thuis Disney+ Prime Video CANAL+ NPO Start Apple TV HBO Max Viaplay Videoland Cinetree Film1 CineMember Picl SkyShowtime MUBI
Meer beoordelingenReacties Populaire filmsPopulaire series
Meer populaire films
Meer populaire series