SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2023 reactie(s) geplaatst.

62 jaar geleden

Moah.. Matigjes en gewoontjes, ondanks alle fraaie special effects en de kleine twist en zo. Niet slecht en vrij degelijk uitgevoerd, maar gewoon niets nieuws of zo. Niets wat hem er echt uit laat springen, maar wel veel clichés.

Het spijt me dit te zeggen, maar ik vond het spel van de bezeten jongen echt afbraak doen aan de film. Alles veel te overdreven en zonder enige subtiliteit of dynamiek. Niet zijn schuld natuurlijk, maar casting en regie hadden hier echt beter werk van moeten maken.

Als je nog nooit zo'n soort film gezien hebt, of je kunt niet genoeg van dit genre krijgen, is het op zich geen slechte keuze. Maar mocht dit in aanmerking komen voor je eerste in dit genre, dan zou ik toch sterk aanraden eerst de film in dit genre te kijken: The Exorcist (1973) Die is beduidend meer waard dan een magere voldoende. Daar lijkt in ieder geval IMDb het duidelijk over eens te zijn.

72 jaar geleden

Ja, fijne, spannende actiethrillermysterie. Goed gespeeld, spannend verhaal. Goede muziek, bijzondere situaties, geen moment saai. Alles heel degelijk gedaan. Zeker kijken als, het de soort film is die je zoekt!

Dat ie wat mij betreft nog net geen acht wegsleept, is puur omdat ie net niet écht die x-factor (wat dat ook moge zijn) had. Het kwam in de buurt, maar net niet.

Ruim voldoende plus.

42 jaar geleden

Wat er in de beschrijving niet bijstaat, is dat het hier voornamelijk gaat om een soort Ghost Hunters gebeuren, waarbij ze contact proberen te leggen met de geest van de reeds lang terechtgestelde Gainesville Ripper om zo achter het 'ware verhaal' te komen.

Na een korte inleiding gaan ze daar al heel snel aan de slag, en bestaat het hele programma voornamelijk uit vaag 'gecommuniceer' met de geest van de dode moordenaar en de demon waar hij door bezeten beweerde te zijn, maar vooral ook veel knipperende lampjes van 'meters' die afgaan (zodat we weten dat er vanalles gebeurt wat verder niet te zien is.

Dan zijn er in het begin nog wat houterige reenactments en de bombastische sensatie beluste commentaarstemmen, maar dat houdt na een tijdje ook op.

Als je dol bent op programma's als Ghost Hunters en dergelijke is het misschien wel wat voor je. Voor mij was het voornamelijk geleuter in de ruimte met knipperende lichtjes en verder niets. Werkelijk helemaal niets..

Het heeft verder trouwens uitzonderlijk weinig te maken met de film Scream, want die film is kennelijk maar heel losjes op deze seriemoordenaar gebaseerd, en na de korte introductie wordt de film totaal genegeerd..

Ik geef uiteindelijk toch nog een vrij hoog cijfer, omdat het in het begin nog wel een beetje interessant was om wat over de Gainesville Ripper te horen. Helaas was ook dat eigenlijk onvoldoende. Er moet toch iets beters te vinden zijn over dit onderwerp..

62 jaar geleden

Ja, ik vond deze ook duidelijk wat beter dan de eerste, die was me gewoon te rommelig, al had ie aardige effecten, wilde torstanden en zo.

Vooral in de eerste helft ons ik het duidelijk beter. Het verhaal was te volgen en de creepy momenten werden goed uitgespeeld, met wat minder topzwaar gebruik van hard-geluid-schrikmomenten.

Ik vind het allerlaatste stukje, waar Irene zich tegenover de anderen als non moet gedragen, best wel intens. Er werd geen poespas van gemaakt, maar het was wel duidelijk.

Deze vond ik niet hoogstaand maar zeker wel voldoende.

52 jaar geleden

Vrijwel iedereen in deze film is een beetje gestoord, sommigen echt ernstig. Het verhaal begint als een soort moordmysterie, maar loopt dan toch anders.

De sfeer is in het begin dan ook mysterieus en onderhuids spannend.

En dat begin vond ik nog wel boeiend, maar tegen de ontknoping aan vond ik het gedoe tussen de twee hoofdrollen gewoon te debiel en ongeloofwaardig worden. Te 'bedacht'. Meestal kan ik best veel door de vingers zien, maar dit schoot bij mij gewoon verkeerd (ik denk ook omdat ik het bij de acteurs niet serieus kon nemen, terwijl het duidelijk heel serieus bedoeld was).

Het hoogdravend melodramatische dat naar mijn idee bedoeld was, kwam op mij vooral over als niet genoeg gedragen door de film zelf, en daarmee ridicuul. Ik denk dat dat voor mij op een zelfde soort manier opgaat voor de 'mystiek' van het stierenvechten..

Anyway, voor mij maakte dat de hele film een beetje stuk. Mijn waardering blijft dan ook hangen bij nog net geen onvoldoende.

72 jaar geleden

Beetje vreemde film, met mensen die vrijwel allemaal wat vreemd doen (een klein beetje zoals Warmerdam dat in zijn films doet, maar dan weer anders en wat minder koud). Ik zou het een mystery drama (romantiek?) noemen, want het mystery gehalte is redelijk hoog.

En er werd wat gespeeld met de montage, waardoor soms pas wat later duidelijk werd waarom sommige, eerder nog niet goed te plaatsen beelden erin zaten. Ook zaten er wat beelden in die soms wat meer symbolisch leken te zijn. Dat was allemaal onderdeel van het creëren en ontrafelen van het mysterie.

De film moest ook wel wat hebben van sfeer en eigenaardigheden. Niet groots, maar genoeg om het een beetje anders te maken dat de gebruikelijke weergave van onze realiteit, en om het geheel soms bijna wat mystiek mee te geven.

Tegen het einde werd het nog wat vreemder allemaal. Het einde was zeker een afronding van het verhaal, maar er bleven ook nog wat zaken onopgelost. Voor mij werkte dat hier prima.

Het was soms een beetje spannend, maar het werd geen echte thriller. Het spel was okee, maar niet hoogstaand.

Alles bij elkaar heb ik er wel plezier mee gehad. Mijn waardering zit een beetje tussen voldoende en ruim voldoende in, maar genoeg richting ruim, dat dat het cijfer wordt.

82 jaar geleden

Ja, mooie en toffe film. Mooi verhaal, mooi gespeeld en gefilmd.

Spoiler

Ik had eigenlijk wel verwacht dat hij zelf ook zo'n speciaal anaal pakketje gedragen zou hebben. Maar misschien had hij daar geen tijd voor..

Binnenkort eens The Equalizer 3 (2023) kijken; ook met Denzel én Dakota, bijna 20 jaar later.

Goed.

52 jaar geleden

Deze remake van The Wicker Man (1973) vond ik niet zo slecht als het cijfer dat ie nu op IMDb heeft, maar ik kan ook echt niet zeggen dat ik hem goed vond.

Het hysterische rondgerren van Edward begon mij op een gegeven moment een beetje saai te worden. Ik geloof dat ik in het origineel ook last had van zoiets, maar ik kan nu helaas niet echt vergelijken, want het is veel te lang geleden dat ik dat zag. Misschien nog eens kijken..

Er had van mij wel wat meer van de folklore achtige gebeuren in gemogen, en misschien hadden ze uitlegscene anders kunnen doen. Ik knap daar vaak wat op af. Het was verder wel ok.

Ik vond het net niet genoeg om naar boven af te ronden (al komt dat misschien gedeeltelijk omdat ik al wist wat er ging gebeuren), daarom blijft het bij een bijna voldoende.

72 jaar geleden

Lekker langzame eighties griezelfilm, met prachtige beelden van New York en de vrijwel constante aanwezigheid van de gierende wind. Dit geeft veel sfeer.

Er werd regelmatig wat gedaan met vervormde beelden en kleuren (denk: Predator (1987) ), oa om aan te geven dat we nu door de ogen van de wolf kijken. Dat maakte het niet altijd duidelijker en had iets minder overvloedig gebruikt mogen worden, maar gaf wel een gevoel van dreiging en sensatie.

Vrij veel rondgesluip in het donker, waar het spannend is. Het geheel had meer de sfeer van een spannende mystery thriller dan van een horrorfilm. Fijne suspense muziek bij de veelal donkere beelden.

Het verhaal was niet zo nieuw of uitgebreid en combineert het weerwolf thema met wat folklore van de oorspronkelijke bewoners van de Amerikaas, maar de film moet het dan ook meer hebben van de sfeer en beelden dan het verhaal.

Ik vond 'm tof, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen 'm saai, en misschien wel pretentieus, zouden vinden. Ruim voldoende.

22 jaar geleden

Warrige mix van amateuristische horror en wat (lelijke) soft porn. Echt erg beroerd, de horror én de sex. Droogkloterig, suf, harkerige dialogen, en langdradig.

De muziek vond ik af en toe nog wel aardig. En ik heb ook nog wel gelachen om hoe slecht sommige stukken waren.

Wat ik ook grappig vond, is dat ik sommige amateuristische horror beelden best wel leuk en sfeervol vond. Jammer dat het verder zo'n shit was.

Slecht, maar ik geef toch nog wel een twee voor de moeite, want ik heb slechter gezien.

Leuk dat een aantal van die films uit de trailers in Grindhouse (2007) uiteindelijk gemaakt worden! 😃

Ik vond de trailer voor deze Thanksgiving (2023) in Grindhouse zelf toffer: https://m.youtube.com/watch?v=GUh_AKvMz3g maar die was natuurlijk maar een beetje in elkaar geflanst, zonder echte film. En die van de echte film mag er zeker ook wezen. Ik zie er naar uit!

Als ik me goed herinner, dan zijn "Don't"
https://m.youtube.com/watch?v=BbFmy4d-E8c
en "Werewolf Women of the SS"
https://m.youtube.com/watch?v=xynLdCh2Uss
nog de enige twee die nog niet tot een echte feature film gemaak zijn..

Die laatste lijkt me lachen met die cast! Ik weet niet eens of die nog in z'n geheel zou kunnen aantreden, voor Udo Kier moeten ze waarschijnlijk niet te lang meer wachten, maar alleen Nick Cage als Fu-Manchu, lijkt me al leuk!

Wat een flutfilm! Werkelijk alles was saai, dom, super langdradig, en zo standaard dat het verdween tussen de geraniums op mijn vensterbank, maar me ook een paar keer een beetje deed overgeven in mijn mond.

De acteurs, als we ze al zo mogen noemen, kunnen niet eens normaal lopen voor een camera. En na een drie kwartier was er werkelijk nog geen zak gebeurd..

En dan ineens waren er de 'vogels'.. 🤣
👾👾👾👾👾
👾👾👾

Het geheel had een beetje een smaak alsof het verhaal bedacht was door AI op een computer uit de late jaren zeventig, voor robots uit dezelfde tijd als hoofdrolspelers. 🤖

Ik deel ze maar heel weinig uit maar hier is er dan toch eentje: een eentje.

Abominabel.

42 jaar geleden

Voor mij was dit een beetje te veel stuurloos gebabbel en rondgerommel. Wat me liet blijven kijken was dat ik haar wou weten waarom de hoofdpersoon toch in godsnaam aan deze actie begonnen was.

Alles bleef me te vaag en gedreutel in de ronte, zonder payoff. Na een tijdje keek ik nog naar met een half oog.

Net wat meer dan een onvoldoende maar te weinig om naar boven af te ronden.

52 jaar geleden

Niet al te best, deze film. Toch heb ik me er wel wat mee vermaakt. Het was nèt bloederig genoeg, al had het best een onsje meer mogen zijn. Mijn verwachtingen waren erg laag en ik had toch niet zo'n zin in een film die ik intens moest volgen, dus dat hielp ook.

Wat me opviel was dat ze een goede manier hadden gevonden om een aantal hakmomenten erg goed over te doen komen. Niet op impact maar wel vlak daarvoor.

Verder was het wel vrij suf, met nogal wat heen en weer geren en dat soort dingen.

Wel redelijk toffe eighties synth muziek.

Een echte bijna voldoende is het niet, maar wel net genoeg boven de onvoldoende om omhoog af te ronden.

22 jaar geleden

Wow! Wat een absoluut shlock fest! 😲

Super suf (en niet altijd goed te volgen) verhaal, slecht en kurkdroog acteerwerk, duidelijk verkeerde muziek bij sommige scènes (vooral ook alle soorten van de oorverdovende ruis die 'stilte' nou eenmaal maakt), en een commentator die met regelmatig in beeld verschijnt, om al rokend (want dat is stoer en ziet er wijs uit), wijze, filosofische teksten voor te lezen van een papier dat kennelijk voor hem op de tafel ligt.

Het leek in het begin nog het meest op een oud anti-drugs voorlichtings filmpje van de Amerikaanse overheid. En dan halverwege wordt het echt totaal idioot. Daar moest ik wel wat om lachen. Er volgt nog een aardig stukje met wat vloeiend bloed.

Aan het cijfer op IMDb is natuurlijk al te zien dat dit een flutproductie is, maar ik denk echt dat iemand bij de plaatselijke knutselclub een masker heeft gemaakt en daar een film omheen heeft willen draaien.

Grappig effect vond ik het wel 10 keer achter elkaar afspelen van precies dezelfde korte schreeuw bij een scène. Als ik ooit een slecht horror maak, dan ga ik dat ook doen!

Jaren later verwijst regisseur/acteur Steve Hawkes naar deze deze film als "een triest hoofdstuk in mijn leven"..

Ik weet niet of dit zo slecht was dat het weer goed werd (ik heb er wel mee gelachen), maar goed slecht was het zeker!

Super lange openingsscène met delta vliegers. Daarin zaten wat toffe beelden geschoten vanuit een van de vliegers. Helaas lijken de filmmakers een voorkeur te hebben voor de nep shots van de koppen van de vliegers en lange afstands beelden.

Nou ja, niet zo boeiend, ware het niet dat dit wel een beetje aangeeft hoe de rest van de film is: ondanks zijn geringe lengte, toch nogal lang.

Wel koel hoe ze de vogels soms goed dreigend laten overkomen, zonder dat er eigenlijk echt wat aan de hand is. Maar meestal lukt dat ook helemaal niet. 😂

Er zitten wat aardige horror scènes in met de vogels. Dit is vast een echte horrorfilm voor mensen die vogel al een beetje eng vinden.

Nog wat onfunctioneel naakt van een body double en wat mooie explosies erbij, en je hebt toch nog een echt goed..
..saaie film.

Onvoldoende.

32 jaar geleden

Clichés galore..!

Stoere jock, annoying nerd, stupid slutty girl, obnoxious fat boy en een normal girl (of zoiets) gaan op een roadtrip (van universiteit naar huis) en bouwen een feestje ergens in het bos, met een kampvuurtje en tenten en shit. Je weet wel..
Een hillbilly erbij en dat soort dingen.

Super domme grappen (gelukkig ontbreken de gebruikelijke homo grappen), allemaal ontzettend knullig gespeeld en amateuristisch gefilmd. En de evil kalkoen is super plastic..

Alles bij elkaar helaas echte troep. Ik dacht nog even dat het misschien nog wel leuk kon worden met de grofheid en een paar grappen die echt zo dom waren dat ik ze wel leuk vond. Maar uiteindelijk toch echt te veel gemier en slap gedoe, en te weinig hak, spatter en slachtwerk.

Jammer, met een beetje beter verhaal, meer bloed en uitpuilende darmen, had het misschien best iets kunnen worden dat ik met plezier bekeken had. Dat het amateuristisch gespeeld en gefilmd is, hoeft voor mij niet perse een groot probleem te zijn..

Ik had graag meer gegeven, maar het blijft bij een ruim onvoldoende.

72 jaar geleden

Intense, harde en bloedserieuze oost-west spionage thriller (niet veel actie), met wat akelig geweld en andere heftige beelden, die mij niet zo geschikt lijken voor jonge kijkers.

Ik vond het spannend met een beklemmende sfeer en een redelijk interessant onderwerp, hier met wat extremen uitgewerkt.

Goed verhaal, niet te simpel. Ook niet al te standaard, maar hier en daar wel een beetje. Ik kon tevoren niet echt raden hoe het af zou lopen, al was er wel een soort van vermoeden wat het misschien ongeveer zou kunnen worden. Maar het bleef tot het einde bij "vermoeden" en "misschien ongeveer".

Tegen het einde was het goed opletten om het te kunnen volgen. Ik dacht even dat ik dat stuk opnieuw moest kijken, maar dat hoefde nét niet.

De spelers waren uitstekend bezig. De soundtrack viel ook goed, al was ie niet heel bijzonder. De muziek lag precies goed in de mix.

Ruim voldoende.

62 jaar geleden

In het begin voelde het allemaal een beetje goedkoop aan, als van een B-movie, maar dat is het niet helemaal. Echt A is het zeker ook niet, maar het werd later gelukkig wel iets beter.

Het verhaal was nogal standaard opgebouwd, met diverse herkenbare structuren/elementen. Niet heel erg, maar ook niet zo boeiend.

Er was een belangrijk element in de film dat ik te vroeg en te makkelijk kon raden, en dat maakte de film helaas een stuk minder verassend. Maar ik vermoed dat je het alleen makkelijk kunt raden als je al eens verhalen of films met hetzelfde idee hebt gezien.

Spoiler

Sphere (1998)

Toch was het best een redelijk vermakelijk filmpje, zo alles bijelkaar. Met de een beetje donkere en iets benauwde sfeer.

Het laatste gedeelte ging het los en dat vond ik wel leuk. De beer was gaaf. Inderdaad niet voor kinderen (Disney+ heeft niet voor niets "parental control" mogelijkheden), maar het voelde mij wel aan als een film voor redelijk jonge mensen.

Leuk dat ze steeds naar Buffy the Vampire Slayer (1997–2003) keken.

Voldoende.

72 jaar geleden

Interessante film! Lekker een beetje vreemd en een tikje spannend met een soort bovennatuurlijk smaakje.

Naar een boek van Gerard Reve, met Reve zelf als hoofdpersoon, zoals dat in zijn boeken vaker het geval schijnt te zijn. Krabbé speelt hem.

Het acteerwerk vond ik een beetje raar en onnatuurlijk, maar dat kan hier wel. Het maakt de sfeer nog wat vreemder.

Wat ik hier leuk vond was dat er ruim aandacht was voor de wat verwrongen geest van de hoofdpersoon en kanten van de mens zoals egoïsme, hebzucht en lust aandacht kregen zonder dat er een duidelijk moreel oordeel aan hangt.

Ook dat er geen al te duidelijk onderscheid werd gemaakt tussen realiteit en de soort van hallucinaties (met symboliek) waar de hoofdpersoon last van heeft, beviel me wel.

Er zaten wat leuke beeldexperimenten in, of misschien moet ik gewoon zeggen dat sommige stukken leuk en net wat anders in beeld gebracht waren. De muziek is niet heel speciaal, maar paste prima.

Ik ben nogal dyslectisch en daarom lees ik niet veel, het kost me veel moeite en het gaat vrij langzaam. Romans en zo lees ik al helemaal vrijwel nooit, maar als de heer Reve meer zo schrijft, is dat misschien toch wel eens leuk. Dat iemand op deze manier over zichzelf schrijft, vind ik toch wel bijzonder.

Deze film vond ik in ieder geval dik ruim voldoende, maar ik kan niet zeggen of het het boek wel eer aan doet.

32 jaar geleden

Voor wie het nog niet duidelijk was aan de hand van het IMDb cijfer: dit is echt slechte, goedkope rommel.. 😂

Desondanks kreeg ik de indruk dat de acteurs wel hun best deden er iets van te maken. Dat viel best mee voor een productie in deze categorie.

De CGI zijn echt abominabel.

En tegen een aanval met biologische wapens gebruik je natuurlijk gewoon een mondkapje.. 🤣

62 jaar geleden

Onder alle spectaculaire, en voor die tijd best fraaie, special effects zit een vrij simpel verhaaltje. Er zit ook wel een aardig, enigszins origineel element in, en een klein twistje, maar dat maakt het verhaal niet echt veel beter. Best amusant, maar niets bijzonders.

Qua verteltkunst is het heel standaard. Net als qua muziek.

Maar was het slecht? Nee, dat ook weer niet. Maar ik had wel het gevoel dat er meer uitgehaald had kunnen worden (met betere acteurs?).

Ik ben het met de anderen eens dat Vin niet de juiste man voor deze rol was. Ik zou hem niet aanraden dat Ragnar Lothbrok pakje nog eens aan te trekken, ook niet voor halloween. Het staat hem echt niet. 😂

Voldoende voor een avondje simpel vermaak.

42 jaar geleden

Suf, suf, suf..

Tiener film over een broer en zus die, na de dood van hun ouders, in een moeilijke situatie terecht komen en dan ook nog het doelwit worden van de lokale bende pestkoppen. Het loopt langzaam (maar wel flink) uit de hand. Met de nadruk op langzaam. Zelfs de een uur zesentwintig voelt lang hier.

Er gebeurt nauwelijks wat interessants, het verhaal blijft totaal recht toe recht aan, en het clubje incels is echt alleen maar irritant en meer niet.

Nog wat actiescènes op, en in de kermisattracties maakte het nog een beetje interessant, maar bij lange na niet genoeg.

Onvoldoende.

62 jaar geleden

Ik geloof dat dit wel een goede film was, met intrige en zo, maar ik kon hem maar moeilijk volgen, want het verhaal sprong regelmatig nogal van heden naar verleden heen en weer, zonder dat ik dat goed meekreeg wanneer. En er waren nog wat meer 'speelse' manieren van het verhaal vertellen en monteren. Het duurde ook even voordat ik in de gaten had dat dat was wat er gebeurde.

Bovendien had ik geen subs. Dat is meestal geen probleem, maar vanwege hoe er gemonteerd was miste ik ze hier soms nogal. Waarschijnlijk heb ik daardoor best wat gemist.

Wat ik er wel van meekreeg vond ik 'm wel goed. Juist ook vanwege de manier van vertellen en monteren, maar ook vanwege het langzaam opgebouwde, wat verontrustend verhaal over een gestoorde seriemoordenaar.

Ik moet 'm denk ik nog eens opnieuw bekijken, maar voor nu vond ik het in ieder geval voldoende, misschien meer.

82 jaar geleden

Deze neemt wel eventjes een momentje om op gang te komen, maar niet lang. Daarna loopt de spanning snel en hoog op. Wie een aardige nagelbijter uit de nineties zoekt, die lekker uit de hand loopt, die zit hier goed (vind ik tenminste).

Ik vond 'm iets minder spannend dan toen ik 'm ruim twintig jaar geleden voor het eerst zag, maar toch spannend genoeg.

Met geweld en dat soort dingen, maar niet te veel of overdreven, en geen horror stijl.

Goed opgebouwd, goede sfeer en muziek en prima gespeeld. Voor mij was het rond.

Iets omhoog afgerond om aan een goed te komen.