Reacties

Ik vond de eerste drie afleveringen best oké met mijn lage verwachtingen. Die afleveringen scoorde bij mij hoog op soundtrack, sounddesign en sfeer. Ook zaten er net wat kleine draaitjes in de verhaaltjes die ze leuk maakte, en was het prima in beeld gebracht. De vierde was helaas een stuk minder, en de laatste had van mij niet gehoeven.

Het zijn wel simpele, niet zo originele verhaaltjes met maar één soort van clou waar naartoe gewerkt wordt (soms nèt een ietsepietsie meer), en er zitten wat foutjes/gebreken is als je goed kijkt, maar hoeveel kun je doen in 10 tot 15 minuten? Vergelijk het met vele andere korte horror filmpjes die je op deze site, of youtube kunt vinden -ook de vrij hoog gewaardeerde- en dit doet er veelal niet voor onder.

De, naar mijn mening goed geslaagde openingstitels zijn duidelijk geïnspireerd op de Halloween (1978) franchise, met inbegrip van deel drie: Halloween III: Season of the Witch (1982)

De ondertitels op Prime Video vond ik soms storend, zowel in het Nederlands als het Engels. Dat kwam door de wat overdadige beschrijvingen voor slechthorenden (er waren geen subs zonder die functie). Ik weet niet hoe slechthorenden het zouden ervaren, maar ik vroeg me af of zij zouden zitten te wachten op beschrijvingen als "grunten", "doffe brul" (die de horenden niet te horen krijgen), "belmuziek stijgt", of "deur gaat open" (terwijl dat tegelijkertijd ook in beeld gebracht wordt).

Aflevering twee werd trouwens te vroeg afgekapt, al vond ik dat moment ook een uitstekend einde opleveren. Misschien zelfs wel iets beter, omdat het iets meer open 'spanning' liet hangen in de ontspanning van de afronding.

Anyway, ik was dus drie afleveringen vrij aangenaam verrast, en geef daarvoor een kleine ruim voldoende. De rest heb ik gewoon genegeerd voor dit cijfer. 🤡

Wel wat bekende verhaal elementen en voorspelbaarheid, maar best leuk samengebracht en uitgevoerd. Soms wat voor mij onwennige sprongen in het verhaal, dat lijk ik wel eens vaker te hebben met Aziatische films, maar het was over het algemeen goed te volgen.

Ik had het Engelse geluidstrack (en ondertitels) aangezet, omdat ik dan wat minder intens hoef te lezen, en dat was soms een beetje raar, maar prima te doen.

Het geheel was mooi vormgegeven en had goede special effects. Toch stak het niet echt ver boven het gewoonlijke uit, en het einde vond ik niet niet heel fantasierijk, al was het niet slecht. Het geheel heeft me best vermaakt, en ik vond het niet erg dat ie vrij lang was, maar had niet langer moeten zijn.

Al met al vermakelijk net genoeg voor een kleine ruim voldoende, wat mij betreft.

Het verhaal van dit actie avontuur is een tikje standaard en voorspelbaar, maar het is in een leuke setting gegoten en aardig uitgevoerd. De late dertiger jaren waren een aardig tijdperk om een ouderwetse superhelden sfeer neer te zetten, en daar is hier duidelijk goed gebruik van gemaakt.

Een aardig aantal van de elementen die de tijd interessant maakte zijn toegevoegd, voor mij met name ook de populaire muziek uit die tijd, genaamd swing. Vaak gaat het daar mis in films, dat de muziek niet echt bij de gekozen tijd past, maar een decennium -soms twee- voor of achterloopt, maar hier zit dat over het algemeen wel goed (al heb ik wel een paar kleine foutjes gehoord".

Het geheel is niet zo serieus en heeft veel licht komische elementen. Ik vond het niet bijzonder maar best vermakelijk, vooral door de setting.

Na omhoog afronden komt er alsnog net een ruim voldoende uit.

Ahh, Lost in Space (1965–1968) is nog wat jonger. Maar ook een leuke tip! (^_^)b

Hej, wat goed! Dank je wel, @Rock2Share !

Tales Of Tomorrow ben ik ook eens aan begonnen. Was super om voor het slapen gaan te bekijken. 😉😉 Echt heerlijk krakellig en oud! Maar of de serie ooit uitkijk, ik betwijfel het.. :D

Twilight Zone natuurlijk helemaal uitgekeken, maar Commando Cody, en die anderen zijn nieuw voor me!

Een wat ingetogen, sobere en een tikje sombere politieke thriller, met een snuifje film noir sfeer, zou ik dit noemen. Goed gespeeld en met een degelijk en gelaagd verhaal dat op een mooie, vakkundige manier verteld wordt, maar nergens echt voelbaar spannend wordt, al is er best het een en ander aan de hand dat spannend is.

Ik vond 'm wel aardig, vooral vanwege de ingetogenheid en sfeer, maar ik werd er niet echt warm van of zo.

In de hierboven door edde genoemde "Johnny Worricker Trilogy" volgen hierna nog:
Turks & Caicos (2014)
en
Salting the Battlefield (2014)
Allemaal met Bill Nighy in de hoofdrol.

Een zeseneenhalf wordt naar boven afgerond, en zo kom ik toch nog net aan een ruim voldoende voor deze film.

Ha! Ik haal er, na toch even een snelle zoekopdracht, toch nog twee series uit die wellicht interessant zijn om op te zoeken:
Science Fiction Theatre (1955–1957)
en
Space Patrol (1950–1955)

Of het B series zijn weet ik niet, ze scoren best hoog op IMDb. Maar ik ga wel even onderzoeken of ze ergens te bekijken zijn!

[Edit] Oh wacht, van die eerste heb ik al wel eens wat gezien. Was wel aardig, maar niet dat ik er een 8 voor zou geven..

Oh, ik weet niet of er iets had gemoeten, ik was vooral benieuwd wat je precies bedoelde. Een beetje met het idee dat er misschien een wat verborgen kijktip achter zat.

Met je antwoord is het helemaal duidelijk dat je het wat meer algemeen bedoelde. Dank je wel! 🙂

Hoi @Rock2Share ,
Ik ben nieuwsgierig of je met:

"de sciencefiction B-serie uit de jaren vijftig"

een specifieke serie bedoelt, of in het algemeen sci-fi series uit de vijftiger jaren?

Bij laaange na niet zo goed als Godzilla Minus One (2023) , en bovendien redelijk voorspelbaar, met aardig wat clichés en een paar keer vreemde grote sprongen in het verhaal, maar ik vond 'm als sensatitionele kaiju film best leuk.

Er kwam erg veel computer-animatie aan te pas (85-95%?), maar die was van redelijke kwaliteit (alleen de kleine King vond ik er wel echt raar karikaturaal uitzien), dus niet echt een probleem.

Natuurlijk vergt een film als deze nogal wat aan meegaan in het verhaal met al zijn onmogelijkheden. Maar ik vond het wel aardig hoe een aantal van de oude kaiju en andere elementen uit de oude films werden meegenomen.

Dit is denk ik de eerste keer dat ik zoiets zeg, maar eigenlijk moet je deze wel in de bios zien, daar was ik me bij het kijken op mijn redelijk grote scherm toch wel een paar keer bewust van.

Anyhoe, nét een ruim voldoende. Gewoon als simpel fantasie spectakel.

Tja, Mike Myers is ook totaal niet mijn type grapjas. Dat heb ik vaak met humor, dat ik het erg flauw en stom vind (en tegelijk niet flauw en stompzinnig genoeg om wél grappig te zijn), maar Mike brengt dat hier tot een ongekend hoogtepunt, wat mij betreft. Flauw, slap en slaapverwekkend..! 🥱

Qua productie best in orde, de humor het verhaal en zo maar dat het van mij een duidelijke onvoldoende krijgt. Als Mike Myers, wel jouw type humor brengt, dan zul je er vast wel plezier aan beleven (maar denk ik nog dat hij betere films gemaakt heeft).

Ja, ik vond dit ook leuk, boeiend, en kort maar krachtig. Wist al wel van een paar van deze films en schrijvers, maar er zaten er ook een aantal bij die nieuw voor me waren.
Thanks, @HollyTaylor !

Oh wow! Ja, de openings knokscenes van seizoen drie zijn de beste die ik tot nu toe in deze serie gezien heb! Behoort geloof ik zelfs tot de beste rauwe knokpartijen die ik in het algemeen gezien heb. Echt goed dus!

Nu hopen dat de rest ook zo goed is..!

👍

Het werkt nog beter als je de spoiler knop gebruikt direct vóór waar je net iets te veel over de film begint te vertellen (voor mensen die 'm nog niet gezien hebben). En een lege regel direct voor je reactie niet meer te veel verklapt, maar je bijvoorbeeld je mening deelt. 😉👍

Ik sluit mij aan bij jotofilm, @dennistromp . Voor mensen die de film nog niet gezien hebben is dit wel een flinke serie spoilers.

Een witregel doorbreekt het afdekken weer. Zo kunnen mensen zelf kiezen of ze een belangrijke twist in de film willen lezen.

Groeten! 🙂

De sfeer van deze film beviel me goed. Donker en wat grauw, maar warm onderkoeld met een soort onderliggende rust, danwel overpeinzende mood. Misschien niet de beste omschrijving, maar ik kan even niets beters verzinnen.

De muziekkeuze, maar ook de momenten zonder of met heel weinig muziek, de toon/kleur van de beelden, en sommige themas in het verhaal maakten samen die sfeer.

Het verhaal had nogal wat gaten en het is niet allemaal zo logisch, maar ik vond het idee wel geinig, en dat maakte het makkelijker om dat door de vingers te zien.

Zeker niet de beste film, en ik zou dit geen horror noemen, eerder drama/sci-fi, maar ik vond 'm aardig. Alleen het einde vond ik toch wat te cliché en zoet.

Met wat naar boven afronden, net een ruime voldoende.

Wederom dank voor zo'n handig lijstje, Renée! 🙂

Ik zie zojuist op Netflix dat Curve (2015) ook op 15 augustus verwijderd gaat worden.

Oh, ik bedenk net dat ik altijd via een VPN kijk en dat dat soms wel eens mee kan spelen bij zulke gegevens. Misschien voor de zekerheid nog even nagaan in Netflix..?

Deze docu laat veel meer zien dan de synopsis doet vermoeden (misschien doe ik een voorstel voor verandering)! Het gaat niet zozeer alleen om deze man, maar ook om het bedrijf en wat daar op een gegeven moment echt niet goed gaat.

Er komen interessante morele dilemmas aan de orde, en we krijgen de zaak van een aantal interessante verschillende perspectieven te zien, wat om over na te denken. Een paar mooie stukken aan het einde ook.

Als ik wat ik hierboven schreef teruglees, klinkt het wel iets spectaculairder dan het is. Dus verwacht geen wereld veranderende onthullingen van, maar wat ik schreef kloot wel en ik vind het boeiend genoeg voor een ruim voldoende.

Nog maar heel kort te zien op Netflix.

Ik ben wel benieuwd waarom je deze zo goed vond, @DannyMG . Wil je daar wat over zeggen?

Best aardig, deze western, maar hij miste wat mij betreft toch wel wat. Het drama van het verhaal kwam niet echt door, vond ik. En niet vanwege gebrek aan drama in het verhaal op zich!

Misschien waren er te weinig indringende, extreme close ups 😜, maar de gewoon wat zwakke soundtrack hielp met zekerheid niet mee. Echt goed weten doe ik het niet, maar ik vond het wat vlak allemaal.

Het thema van bepaalde tegenstrijdigheden, vond ik wel leuk en aardig in het verhaal gepakt. Het was de uitvoering die dat wat minder sterk maakte.

Maar het geheel was nog wel genoeg voor een voldoende plus (nog net naar beneden afgerond, dus). Als je een fan bent van westerns uit deze tijd kom je waarschijnlijk hoger uit.

Niet slecht gemaakt, maar het verhaal is echt veel te simpel en saai. De ontknoping vond ik al helemaal een tegenvaller. Jammer, want in het begin leek het wel wat te kunnen worden, en de productiewaarden waren best in orde.

Puur op het verhaal vond ik het onvoldoende. Ik voelde me een beetje bekocht aan het einde.

Uitstekend! Aangrijpend en angstaanjagend ook, wat mij betreft. Erg goed diep gegaan hier en lekker 'close to the bone'.

Naar mijn idee ook met scherpe maatschappelijke kritiek en griezelig sterke lijntjes naar de actualiteit..! In die tijd (en de paar jaar daarop!) iets meer dan het nu nog opvalt, maar dat maakt het er eigenlijk niet minder om. 😨

Uitmuntend!

Seitan: een soort van remake van The Exorcist (1973) van Turkse bodem. Soms een vrij letterlijke (goedkope) kopie, maar er zijn ook wat dingen veranderd.

Het is echt goedkope namaak met toevoegingen van dingen om het passender te maken voor het Turkse publiek (voor zover ik dat zou kunnen beoordelen). Onder andere natuurlijk omdat het katholicisme, dat in het origineel een heel grote rol speelt, daar veel minder voorkomt.

Er zitten een paar keer vreemde grote sprongen in het verhaal, maar misschien moet je de Turkse samenleving beter kennen om dat echt te kunnen beoordelen. Voor mij voelde het in ieder geval zo.

De filmmakers lijken duidelijk te houden van in- en uitzoomen! 😅
Oh, en ook van het Tubular Bells thema!

Als bijzondere versie en curiositeit met zijn eigen aparte smaak en makken, best geinig om te zien, maar als je iets goeds zoekt, kun je deze beter overslaan.

Ik moest maximaal omhoog afronden om aan de bijna voldoende te komen, maar onvoldoende was toch net te weinig, al scheelde het niet veel.

Hmm.. Nogal vaag, deze film. Gedeeltelijk is dat goed, gedeeltelijk maakt dat de zaak ook moeilijk te volgen. Soms zit er dan iets anders in dat me een gevoel van continuïteit geeft, zoals in Lost Highway (1997) en Southbound (2015) , twee films die ik tof vind. Maar hier is dat gevoel helaas wat minder.

Het is dan ook een tikje amateuristisch allemaal, duidelijk met een erg klein budget. Wat dat betreft zijn de effecten en zo nog wel weer geinig.

Het idee is misschien niet echt uniek, maar het is wel redelijk origineel uitgewerkt. Althans, ik had het zo nog nooit eerder gezien.

Ik denk dat dit een heel stuk beter had kunnen zijn met een betere (lees spannender en mysterieuzere) muziekkeuze voor de soundtrack. Dit, waarschijnlijk met samples opgewekte, slappe, symphonisch-achtige muzaktapijt vond ik weinig bijdragen, eerder afdoen aan het geheel.

Omdat het toch ook nog wel wat had, die rare verzameling gebeurtenissen, krijgt ie van mij een bijna voldoende plus. Maar dit is niet voor de gemiddelde kijker, zeker niet als je een duidelijk verhaal wilt.

Qua verhaal een beetje een herhaling van zetten, dit tweede deel met een groot aantal van dezelfde acteurs, maar met genoeg variatie in het toch een aardige film te maken om te kijken. Een soort van relaxte actiethriller, met zeer lichte toon, ondanks dat er wat heftige dingen gebeuren. De sfeer deed me soms een beetje denken aan Magnum, P.I. (1980–1988) .

Deze moest ik nèt naar beneden afronden, een dikke voldoende dus, net niet ruim.