Reacties

Zeer interessante docu over mentale en fysieke beperkingen, gelijke mensenrechten, seksualiteit, wederzijdse instemming (consent) en intermenselijke relaties en communicatie in het algemeen. Allemaal aspecten die hier aan de orde komen in één heel specifieke geschiedenis. Zeker vier voor mensen die dit soort zaken interessant vinden.

Ik heb geen idee wat er echt gebeurt is, de twee verhalen staan zo lijnrecht tegenover elkaar, en belangrijker nog: ik was er niet bij! Maar het wekte wel mijn interesse en zette me aan het denken.

De docu is mooi tweezijdig gepresenteerd, en lijkt in ieder geval aan de oppervlakte weinig te sturen (maar dat is natuurlijk altijd maar heel.moeilijk vast te stellen, alleen door het kijken van het resultaat!). In het begin mooi en liefdevol, maar uiteindelijk ook op verschillende manieren flink schurend.

Ik vind het heel erg jammer dat we van de allerbelangrijkste persoon in deze zaak vrijwel niets echt meekrijgen, en we op die manier eigenlijk geen echte indruk van hem kunnen krijgen. Maar ik snap wel dat dat hier niet gebeurt is.

Let goed op dat sommige van de (soms belangrijke!) teksten alleen in de ondertiteling tevoorschijn komen, en noch uitgesproken worden, noch met letters in beeld komen in de originele taal. Ik vermoed dat er in een internationale versie ruimte is gelaten voor beeld tekst in de taal van het land van vertoning, maar dat daar, in ieder geval in de versie die op Skyshowtime te zien is, geen gebruik van is gemaakt (was wellicht te duur).

Ruim voldoende qua opbouw en afronding, en 'voedsel tot nadenken' (als je dat tenminste aandurft, en niet alleen meegaat in je directe gevoelsmatige oordeel).

Dit is geen horrorfilm zoals de meeste mensen daar tegenwoordig over denken. Het is meer een gothic horror, of misschien beter thriller, al heeft ie wat kleine horror elementen.

Gothic in de klassieke zin van een groot klassiek landhuis waar de bewoners beheerst worden door een gebeurtenis dan wel geest uit het verleden. Ook de mooie manier van weergave geeft de gothic sfeer weer. In het zwart wit was in die tijd natuurlijk min of meer standaard,maar geeft hier ook een licht artistiek effect.

Het verhaal is niet zo heel bijzonder, maar best aardig. Ik zou zeggen dat deze film wat meer om de sfeer draait dan om het verhaal, al zitten er wel wat kleine plotwendingen in.

Al met al vond ik het vooral vanwege de stijl en sfeer (heel vroege sixties) net wat meer waard dan alleen een voldoende, net genoeg om naar boven af te ronden (6,5). Een kleine ruim voldoende, dus.

Nou, blij dat ik de bovenstaande reacties gelezen had voordat ik de film aanzette. Ze brachten mijn verwachtingen een stuk naar beneden, en dat was nodig om nog wat plezier aan de film te beleven, want die verwachtingen van mij waren redelijk hoog.

Zelfs met teruggeschroefde verwachtingen vond ik het nog niet zo heel veel, maar ik heb me gelukkig ook niet echt verveeld, dankzij over de top acteren en veel bloed. Bovendien wel één 'goede' grap gezien (de deurmat), waar ik zowaar om moest lachen.

Ik zou wel eens een serieuze donkere film over Renfield willen zien. Dat lijkt me wel wat. Maar dit was dat dus niet.

Het was net voldoende.

Tja.. Ik denk dat dit wel leuk geweest was voor melige jongetjes in de jaren tachtig. En het misschien zelfs best geinig voor mij, flauw naar geinig, als er meer uitbundige grappen waren geweest, het niet zo super sloom was, de 'acteurs' een piepklein beetje hadden kunnen acteren en geen drie seconden pauze hadden genomen tussen iedere zin, en nog zowat. Best vreemd, want de productiewaarden leken niet echt zó laag.

Helaas was het ook niet op zo'n manier slecht dat het goed was. Sommige van de grappen waren af en toe wel zó flauw dat ik het nog wel grappig vond, maar dat kon de boel niet redden..

Hoe dan ook, ik heb het wel 'uitgekeken' terwijl ik nog wat heb zitten punniken, en een paar keer gegniffeld, maar ik kan dit niemand aanraden zonder borduurwerkje of zoiets.

Een ruim onvoldoende.

Ik heb het wat langer uitgehouden, maar het ging echt nergens naartoe en bleef een hoop vaag, raar gedoe dat weinig diepgang of zin leek te hebben. Een beetje 'mysterieze' praatjes ophangen, flashbacks en achter elkaar aan rennen, maar geen sfeer of iets dat me bleef boeien.

Ik heb nog wel veel slechter gezien, daarom.mag deze nog blij zijn met een dikke ruim onvoldoende.

Toffe serie, maar wel gecancelled met flinke clifhangers aan het einde van seizoen 1 die dus nooit afgerond zullen worden. Erg jammer want ik zat er wel lekker in en kan goede sci-fi met zulke alternatieve realiteiten wel waarderen.

Goed.

Laat je niet misleiden, het cijfer op IMDb komt van zo'n vijfenzeventig mensen (waarschijnlijk allemaal cast and crew, family and friends), dat zegt meestel wel wat..

Vijftien minuten in de film en de hoogste prestaties zijn het vertonen van de meest standaard, oninteressante en domme gesprekken ooit verfilmd, de sufste sfeer en totaal niet passende, maar eerder storende, muziek. En voor alle duidelijkheid, ik heb het hier over slecht slecht, niet goed slecht.

Nog twintig minuten verder en het kabbelt nog steeds als een stinkende modderstroom.

Oh ja, en lekker veel totaal niets toevoegende drone shots.

Tenenkrommend en slaapverwekkend, dat zijn hier de passende woorden. De trailer is echt het allerbeste aan de hele film.🥱

Ruim onvoldoende.

Het voelde allemaal een beetje gekunsteld en goedkoop aan, vond ik, maar de eerste helft was toch nog wel geinig, in mijn beleving. Ik heb 'm dan ook uitgekeken, maar ik moet zeggen de tweede helft werd er niet beter op.

Het verhaal ontwikkelt zich zo'n beetje zoals je zou verwachten en waarschijnlijk al vaker hebt gezien in diverse creature features. Een beetje meer flitsende lichten dan gebruikelijk misschien.

De mystiek die ze erin probeerden te brengen voelde voor mij totaal kunstmatig, en het masker van Rawhead was totaal slecht.

Nou ja, een bijna voldoende mag deze pulp nog wegdragen van me.

Ja, best tof deze serie. Maar voor iedereen die gaat kijken:
Major cliffhanger warning! 🫡

Vooral aan het einde van seizoen één. Seizoen twee heeft ook één gigantische cliffhanger, maar omdat de rest van het seizoen best wel aardig is afgerond, vond ik dat minder erg.

Verder vind ik het wel een beetje tijd dat er wat meer samenhang in komt. Misschien in seizoen drie..?

Ach ja, zulke dingen gebeuren wel eens. Bij iedere film eerst onderzoek moeten doen is ook weer zowat..

En het is natuurlijk ook niet gezegd dat jij die uit 1981 ook beter vindt. Ben benieuwd, als je 'm gezien hebt. 🙂

Nee hoor, niet echt veel draadjes gemist. 🙂

Maar wel een klein beetje jammer dat je deze eerst zag. Qua sfeer en zo is Escape from New York (1981) toch echt wel wat beter (vond ik), al is ie ruim tien jaar ouder. En dit is daar toch een beetje een herhalingsoefening van..

Deze was vrij langzaam en er gebeurde in het geheel niet zoveel. Een heel klein verhaaltje dus maar. Het meeste was sfeer en suggestie. Het was de wat suffige sfeer van de seventies, maar toch vond ik 'm wel tof. Misschien ook omdat ik er in de juiste stemming voor was (je moet er de rust en ruimte voor hebben). Ik vond het eigenlijk wel knap hoe er met zo weinig toch een aardige film was gemaakt, naar kan me ook voorstellen dat mensen het misschien langdradig of te langzaam zullen vinden.

Er was iets lekker rustgevends aan, maar dan met dat randje mysterieuze, spookachtige spanning (echt eng of wordt het niet) en een goede, alhoewel wat droge, sfeer.

Ik vind het mooi gefilmd, met mooie beelden, waar ik in zichzelf al van genoot, terwijl ze ook weer niet heel bijzonder waren. De muziek en geluidseffecten droegen, hoewel soms wat overdramatisch, ook heel erg bij aan het geheel.

Er waren eigenlijk geen echte horror momenten in de film, en die die misschien zo zou kunnen noemen waren waren niet lang, extreem of bloederig, maar wel aardig en leuk in beeld gebracht. Met de wagen hadden ze ook wel iets aardigs gedaan. Je zult wel herkennen wat ik bedoel.

Het geheel had een beetje de sfeer van de oude Ghost Stories For Christmas van de BBC. Iets sympathieks vond ik 'm ook hebben.

Vanmorgen gezien op CathodeTV, het thema vandaag is iets als Britse films uit de seventies en eighties over bovennatuurlijke wezens.

Ik moest maximaal omhoog afronden om aan de ruim voldoende te komen (een zes en een half, dus), maar ik vond dat ie dat wel verdiende.

Deze kleine spoof bracht niet meer dan de titel beloofde,maar ik vond het toch leuk, en het was mooi in stijl gedaan.

Ook een paar keer gelachen omdat het zo onzinnig was.

Het is weliswaar optioneel het origineel eerst gezien te hebben, maar ik denk dat het toch een stuk leuker is als je die al achter de kiezen hebt.
Night of the Living Dead (1968)

Een ruim voldoende is misschien iets te ruim, maar een vlakke voldoende vond ik niet genoeg voor dit geinige filmpje.

Niet echt slecht, maar, los van de gimmick, gewoon een beetje doorsnee. Voor zo laat in de eighties vond ik het ook wat traag, meer het tempo van de late seventies.

Ook niet echt grappig, maar wel flauw.

Met wat omhoog afronden komt ie wel net aan een bijna voldoende.

Weinig vernieuwend verhaaltje, maar wel met de modernste snufjes, zoals de home computer, de walkman en het 'bakkie' (27MC-radio-ontvanger). 😂

Tja, niet echt heel slecht, maar gewoon weinig boeiends hier. Het enige dat ik nog wal aardig vond was het effect met de soort van bad met kokende witte was/paraffine dat ergens onder de vloer bleek te zitten. Geen idee wat dat voor moest stellen, maar het was weer eens wat anders en zag er wel geinig uit.

Er waren tegen die tijd in de film wel meer effecten die weinig verband leken te hebben.

Onvoldoende.

De eerste veertig, vijftig minuten van deze film zijn weinig boeiend. Er zijn wat sfeervolle beelden van het hotel aan zee en er gebeuren voorzichtig wat vage, vreemde dingen, maar dat is het wel zo'n beetje.

Daarna kwam er echter wat meer stoom op gang en waren er iets pittiger scènes en werd het hier en daar zelfs een beetje trippy. Dat was best leuk, maar ik was helaas al een beetje ingedut door wat er daarvoor kwam, waardoor mijn aandacht er niet echt meer bij was.

Voor een film uit 1988 deed het geheel erg 1977 aan, vond ik. De wat droge sfeer, manier van filmen en de kleursetting gaven mij die indruk.

De aanwezigheid van filmhelden Linda Blair en "The Hoff", was wel geinig (en Blair deed het eigenlijk prima), maar echt veel toevoegen deed het niet.

Het laatste stuk had misschien wel een voldoende op kunnen leveren, maar vanwege het eerste, en dat het voor 1988 toch vrij tam is, blijft het wat mij betreft bij een bijna voldoende.

Dit is natuurlijk geen Britse productie, maar mocht je een fan zijn van Britse horrorfilms uit de seventies, dan is deze misschien wel aardig. Die sfeer had het een beetje, vond ik.

Alleen de openingsscène van deze film zijn al heel tof! Geweldig dat deze film gemaakt is, ondanks tegenslag en het gebrek aan steun,maar ook dankzij wat meevallers en geluk. Er was een aardig stukje over in Schokkend Nieuws, een aantal nummers terug.

Geinig om bij deze kijkbeurt een jonge Kees Prins te herkennen.

Vandaag gezien bij de 'objects possessed' special op CathodeTV van dit weekend (waar de Engelse ondertitels overigens nogal vrijelijk vanalles toevoegden, weglieten en veranderden 😂).

"Die blonde van de administratie.. Ze zeggen dat ze zich van onderen scheert.."

"Oh ja, groeit het zo hard?"

Deze best wel toffe sci-fi horror film ging, zoals de meeste seventies films, vrij traag van start, maar raakte daarna redelijk snel op stoom. Er werd wel veel gepraat, en het is meer cerebraal dan actiefilm, maar er was wel genoeg actie en ik vond 'm tof.

Underneath it all was het natuurlijk ook gewoon pulp, maar met een prima idee en verhaal, in de basis niet ingewikkeld, maar goed uitgewerkt en goed te volgen. Er werd prima geacteerd, en de zaak was goed gemonteerd. Voorzien van wat diepte en hoge productiewaarden tilt de pulp hier boven zichzelf uit naar een prima film.

Verschillende elementen die hier verwerkt zijn, zijn nu eigenlijk actueler dan in de tijd van de film.

De invloeden van 2001: A Space Odyssey (1968) vond ik duidelijk aanwezig. Ook die van een andere bekende (horror) film uit hetzelfde jaar, maar die bij naam noemen zou een spoiler zijn (dus niet meteen opzoeken als je de film nog moet kijken).

Ik zou wel benieuwd zijn geweest naar een goed vervolg hierop, maar ik denk dat dat te veel echt schrijftalent zou kosten.

Gezien bij de 'possessed objects' special op CathodeTV van dit weekend.

Iets boven de ruim voldoende.

"Doctor Harris.. When are you gonna let me out of this box..?"

Wat saaie, en vrij standaard horror film met een bezeten auto. Best ok uitgevoerd, maar weinig geïnspireerd of origineel. Wel prima soundtrack en al die dingen.

Wat ik nog wel koel vond was de agressieve, wilde rijstijl van de chauffeur van de bezeten wagen.

Maar ach, als je seventies horror leuk vindt en tijd te doden hebt, is deze voorganger van Christine (1983) op zich best te doen, maar aanraden zal ik 'm niet (Christine ook niet, trouwens). Ik ben in het algemeen niet zo van de bezeten spullen films, geloof ik.

Het is te lang geleden dat ik Christine zag, daarom kan ik ze helaas niet vergelijken, maar het zou me niet verbazen als deze ongeveer even goed is. Als iemand het vergelijk wel kan maken, dan lees ik daar graag over.

Gezien bij de 'possessed objects' special op CathodeTV dit weekend.

Bijna voldoende.

Het is al een tijd geleden dat ik seizoen één en twee zag, maar van wat ik me herinner was het wel aardig (daarom bleef ik ook kijken), maar ook een beetje simpel en goedkoop aanvoelende.

Ik ben nu bijna door seizoen drie heen en dat doet me heel erg denken aan een goedkope, en versimpelde versie van American Horror Story, en dan op een veel lager budget. Een beetje qua broeierige sfeer, en wat betreft dat het verhaal een soort van warrig is, met zoveel elementen dat het soms een beetje houtje touwtje aanvoelt.

Er zijn ook een aantal dingen van Scream gepikt. Obvious en minder obvious, maar daar zal ik niet verder op ingaan.

De manier waarop er wat minder vaak in zulke series voorkomende cultuur, verschillende huidskleuren en seksuele geaardheid hier verwerkt waren, vond ik best aardig gedaan. Wellicht zijn er anderen die zich daar wel druk over zullen maken, maar ik kon het wel waarderen, en het voelde mij niet zeikerig aan.

De acteerprestaties waren wisselend, op sommige momenten voelde die wel zeikerig, of overdreven en ongeloofwaardig. Dat zal vast ook wat met het budget te maken hebben.

Ik weet het niet meer van seizoen één en twee, maar in dit seizoen zit weliswaar niet heel veel gore (gemiddeld ongeveer één à anderhalf keer per aflevering), maar dat wat erin zit is wel heftig, soms behoorlijk expliciet en niet al te doorsnee. De special effects vond ik hierbij soms erg goed, het zag er soms erg realistisch uit.

Voor dit seizoen nét een ruim voldoende.

Ik vond deze film eigenlijk maar zo zo. Had er, vooral na het best wel goed opgezette begin, eigenlijk meer van verwacht. Niet dat ie slecht was of zo, maar de scene waar het verhaal zich in afspeelde leek het meest interessante aan de film, ondanks dat er uiteindelijk niet echt heel veel mee gedaan is. Of in ieder geval te weinig, naar mijn smaak.

Het verhaal zelf was eigenlijk niet zo heel boeiend weergegeven. Meer aandacht voor en diepgang in hoe Steve met de dingen die hij meemaakt worstelde, zou bijvoorbeeld zeker geholpen hebben. Nu bleef het mij allemaal een beetje aanvoelen als een verzameling losse flarden, waardoor de spanning niet echt opliep. Er is dan ook veel in de film geknipt, en dat vond ik te merken.

Verder best aardig hoor, maar er leek mij veel meer mee mogelijk te zijn geweest, en qua spanning was het dus ook niet echt bijzonder. Misschien was er te veel bemoeienis van alle kanten..

Het einde vond ik ook een beetje ambivalent, zelfs in de zin van dat het mij onduidelijk was of het ambivalent was bedoelt of niet.. 😅

Aan de andere kant kan ik me voorstellen dat het in die tijd al heel wat was om deze film gemaakt te krijgen.

Wat meer dan alleen voldoende, maar ik vind het net niet genoeg om naar boven af te ronden.

Oef! Ik houd van goede tijdreisverhalen! En deze vond ik zeker goed. Mooi uitgewerkt en prachtig opgebouwd, goed gespeeld en gemonteerd. Het kan in het begin soms wel wat moeite kosten om het goed te kunnen blijven volgen, omdat er nogal wat verhaallijnen door elkaar gevlochten zijn. Verderop wordt dat wat minder lastig te volgen.

Het is goed om in het begin wat op namen te letten, dat was in ieder geval wat mij wat geholpen zou hebben, want hier zijn nou net eens geen "Previously on ..." die ik anders altijd (stom vind -ik heb immers zojuist de vorige aflevering gezien- en) oversla, maar hier wel heel fijn had gevonden bij de eerste vier afleveringen.

De laatste afleveringen vind ik lekker intens. De rest trouwens ook wel, maar daar werd het echt spannend, en blijft het spannend helemaal tot op het einde!

Een en ander was natuurlijk wat sentimenteel en dramatisch, maar ik vond dat hier prima gedaan. Geen overkill of te lang blijven hangen en te gesuikerd (wel wat suiker, hoor), al had dat heel makkelijk gekund. Ook een goede balans tussen drama en sci-fi, waar de sci-fi drijfveer is,maar niet de hoofdrol opeist. Daardoor wellicht ook geschikt om te kijken met mensen die niet direct van sci-fi houden, maar wel van een goed opgezet verhaal.

Nou ja, ik vond het dus mooi en goed, zeg maar.. 😂

Kijktip: https://m.youtube.com/watch?v=uZoFNVhEfpE

Het is wel een beetje sneu voor de goede man, maar ik vind het wel interessant om mee te krijgen..

En deel twee en drie zijn er gekomen!
Birdemic 2: The Resurrection (2013)
Birdemic 3: Sea Eagle (2022)

In het begin leek dit een beetje op Hitchcock's Rear Window (1954) en De Palma's eigen soort van versie daarvan: Body Double (1984) , maar het ontwikkelt zich anders, en de manier waarop beviel me wel.

Vaak vind ik split screens een beetje flauw, maar hier werd het niet te veel gebruikt en was er leuk mee gespeeld. Het gevoel van urgentie en spanning werd duidelijk verhoogd door gebeurtenissen tegelijk weer te geven. Sowieso wat leuk creatief gebruik van de mogelijkheden van film, die uitstekend uitwerken en toevoegen aan de sfeer en spanning van de film.

Ik vind de hele film goed in elkaar zitten en het verhaal bleef me boeien, al was het niet echt iets wat ik nou nog nooit eerder had gezien. Dat kwam ook doordat de karakters erg goed waren neergezet.

Een fijne vroege De Palma, die al helemaal zijn specifieke smaak heeft.

Ik vond 'm goed.

Deze film heeft niet zozeer een echt uitgebreid verhaal, maar geeft veel sfeerbeelden van New York in die tijd en samenzijn met de vrouw die we volgen. Zij krijgt een baantje bij een seksbioscoop en ontwikkelt een fascinatie voor de wereld en sommige van de mensen die ze daar in de stad aantreft. Ze raakt extra in de ban van één van de regelmatige klanten van de bioscoop, die nogal vaag doet over zijn werk.

Er werd op sommige momenten vrij veel gepraat, maar soms ook lange stiltes. Voor het zien van seks hoef je deze film echt niet te kijken dat is slechts iets wat er is, niet iets waar de film echt over gaat.

Soms leek het een beetje op een beatnick stijl toneelspel, maar dat was het ook weer niet echt. Soms ook moody film noir achtige sfeer. Ik heb niet de juiste woorden om het te beschrijven.

Wat ik ook tof vond was hoe we echt een beetje bij de hoofdpersoon blijven en met haar rondhangen.

Ik vond 'm wel aardig en redelijk boeiend en sfeervol, maar als je een film met een echt verhaal wilt zien, kun je deze beter overslaan.

Het was niet mijn gebruikelijke kost, maar ik geef 'm wel net een ruim voldoende.