SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2023 reactie(s) geplaatst.

72 jaar geleden

Inderdaad een goed opgezet en degelijk verfilmd verhaal. De verfilming had niet te veel franje, maar wat er was was mooi gedaan en bracht subtiele benadrukking van het verhaal en de sfeer.

Er waren ook een paar aardige voorbeelden van hoe je met vrij simpele special effects toch best griezelige resultaten kunt bereiken. Zo paste het hier ook goed in het geheel.

Het verhaal was niet veel anders dan de standaard verhalen in soortgelijke films, maar het verschil zat in de net wat andere, niet Amerikaanse uitvoering. Ik vond het best spannend en er waren een paar mooie griezelige momenten.

Hermana Muerte (2023) (zuster Dood) wordt op Netflix gepresenteerd als een soort prequel(?), dacht ik te begrijpen, dus die ga ik nu bekijken.

Net een ruim voldoende.

Deze tweede film verschilde eigenlijk niet heel veel van de eerste, alleen is het verhaal een stuk minder origineel, veel simpeler en minder uitgebreid. Het was nog best vermakelijk, hoor, maar het leuke van de film lag hier nóg meer in de toffe, spectaculaire special effects en de film was een stuk korter.

Er waren wederom veel 'geleende' monsters maar ook een paar leuke originele. Grappig vond ik dat ze me in deze film net wat minder echt griezelig leken, minder scherpe tanden en zo.

Prima voor kids (niet tè jong), maar als volwassene vond ik deze minder leuk dan de eerste.

Nog wel een voldoende min.

62 jaar geleden

Deze film is duidelijk bedoeld voor kinderen, maar ik vond het niet te kinderachtig om te kijken. Het was af en toe zelfs behoorlijk heftig, qua monsters. Het voor te jonge kids, lijkt mij. Ik heb me er, zo zonder veel verwachtingen tevoren, best mee vermaakt.

Er zaten een paar geinige vondsten in voor de monsters, maar de meeste waren vrij klassiek (lees: 'geleend'), weliswaar goed uitgevoerd.

Het verhaal was best leuk, maar tijdens de film had ik had er op een gegeven moment eigenlijk nét iets meer van verwacht. De nadruk lag dan ook flink op de, behoorlijk spectaculaire, special effects. Het is wel nogal netjes/gladjes allemaal.

Ik verdraag Jack Black niet goed, zijn hele verschijning doet mijn nekhaar overeind staan. Gelukkig werd hij hier goed in toom gehouden.

Uiteindelijk een voldoende plus.

72 jaar geleden

Dit leek meer een soort van coming of age drama, met enkele spookverhaal elementen erin. Nauwelijks een horrorfilm met bloederige moorden of zoiets (al vallen er drie doden), als dat is wat je zoekt.

Ik vond het wel mooi, maar het was anders dan ik vermoedde, en er gebeurde uiteindelijk minder dan ik had verwacht voor de lengte van de film (het had wellicht ook best in één uur gepast). Oorspronkelijk was het natuurlijk ook maar een kort verhaal.

Er was ook geen echte spanning of zo. Maar er werd wel mooi verteld, en met wat gevoel, en een laid back sfeer verfilmd. Met zo'n wat beschouwende verteller, die in verleden tijd over de belevenissen spreekt, terwijl je ze ziet gebeuren.

Er valt vanalles te zeggen over de kwaliteit van veel verfilmingen van zijn verhalen (niet altijd zo best, maar toch meestal het kijken waard, vind ik), maar al met al heeft de goede man me toch heel veel uren prima filmvermaak bezorgd, al was het niet allemaal top notch. Wat ik me van hem aan korte verhalen heb laten voorlezen viel me trouwens ook vrijwel altijd in de smaak!

Aan het einde (op die rotspartij) zaten er wat totaal niet met elkaar kloppende shots achter elkaar gemonteerd. Dat snapte ik echt niet, het ziet er vooral uit als een serie enorme continuïteits-fouten. Het moet bijna wel een bedoeling hebben gehad, zoveel is het. Ik begreep het echter niet. Gelukkig stoort dat het verhaal niet echt.

Ik geef nét een ruim voldoende, vooral vanwege de mooie uitgevoerde vertelvorm.

72 jaar geleden

Een sprookjesachtig, tragisch romantisch sociaal drama, griezel/spookverhaal, zou ik dit noemen.

Het verhaal was op zich niet zo bijzonder, al had ik het nog nooit zo gezien. Het was eigenlijk vrij simpel, maar er was een mooie manier gevonden om het langzaam uit de doeken te doen (al waren er wel wat hints). En dat was in mooie sfeervolle, inderdaad wat sprookjesachtige beelden gevat, waarbij soms ook gespeeld werd met de kleuren.

Op de een of andere manier kreeg ik de indruk dat er een authentiek smaakje van Indiase stijl griezelverhalen aan zat, maar ik heb veel te weinig kennis van die cultuur om dat te kunnen beoordelen. Het had in ieder geval zijn eigen, wat andere smaak, en ik kon die wel waarderen.

Ik heb een paar Indiase horrorfilms, en dit is de eerste die ik moeiteloos uitgekeken heb. Hier geen zogenaamd grappige, maar eigenlijk voornamelijk irritante, overdreven domme typetjes (al zaten er wel domme figuren in) en veel, wederom vooral irritant, overdreven emotioneel gedoe (klein beetje maar). De film nam het wat serieuzer (ook wel terecht met dit onderwerp), en dat deed de film veel goed.

Het drama en de tragische romantiek, voerden duidelijk de boventoon, en om dit horror te noemen gaat misschien wel wat ver, maar van mij mag het (bij de vrij grove indeling die we hier gebruiken). 'Horrific' vond ik het in ieder geval wel, maar echt spannend niet. Als je op zoek bent naar standaard Amerikaanse en/of bloederige horror, kijk dan verder.

Ik rond naar boven af, naar een ruim voldoende, omdat het wat mij betreft duidelijk meer dan alleen voldoende was.

62 jaar geleden

Over lekker veel bloed gesproken..
Deze zompige Australische zombie actie-film laat er geen gras over groeien, maar steekt gelijk van wal. We hoeven verder ook geen diepgaand plot te verwachten, maar lompe, rauwe actie en aardig wat in het rondspuitend bloed deste meer.

De wereld van deze film is grauw, ruw en kil, de zombies snel en dom. Sommige dingen zijn vreemd anders in deze wereld, maar alles is van grof hout. Er lijkt ook wat op een aardige manier met de kleuren gespeelt te zijn om de sfeer te versterken, maar niet overdreven opvallend.

Nogal wat stomme beslissingen en ongeloofwaardige toestanden.

Goedkope B-film die toch best aardig uit de verf komt, voor wat het is.

Nèt een voldoende.

72 jaar geleden

Dikke

Spoiler

Ik bleef gedurende de film wel een beetje zitten met dat die bedpilaren zo onbreekbaar zouden zijn vanwege een of andere 'reinforcement' dat deze dame ze niet zou kunnen breken, of op zijn minst verbuigen, en zo meer bewegingsvrijheid voor zichzelf creëren. Gezien de vrij geringe dikte van de pilaren op sommige plekken, en de hefboom krachten waar ze gebruik van had kunnen maken door de boeien hoger te plaatsen en dan onder spanning te brengen. Waren ze helemaal totaan de top verstevigd met 3cm dikke stalen staven of zo?

Ook wel wat raar dat ze het niet eens echt even echt probeerde (met haar gewicht en met haar voeten), maar zomaar meteen en zondermeer een figuur geloofde waarvan ze eigenlijk wel lijkt te weten dat het een (duidelijk negatief) deel van haar eigen fantasie was. Of had dat moeten laten zien dat ze nogal makkelijk beïnvloedbaar was..?

Beter niet lezen voor je de film gezien hebt!

72 jaar geleden

Fraaie en bijzondere mix van sociaal drama, bovennatuurlijke horror, danwel spookverhaal, en Afrikaanse folklore(?).

Er werd in deze film aan veel themas geraakt die allemaal op een aardige manier door elkaar heen geweven waren, soms met gewone werkelijkheid beelden, soms met bijna surrealistische, of spook-beelden. Het werd wat vreemd en symbolisch, maar ik kon het allemaal goed blijven volgen. Ik vond het wel mooi gedaan zo, de bovennatuurlijke elementen werden zo goed beleefbaar.

Wat een ellende moeten die mensen trouwens doorstaan.. 😢

En in Sudan is het inmiddels nog veel erger dan het al was, zoveel jaar geleden. Wat een waanzin van de machthebbers daar..!

Gelukkig werd het hier wel behandeld (dat vind ik een goede zaak), maar er niet al te dik bovenop gelegd (want dat had ik niet aan gekunt).

Ik vond het een mooie film en hij raakte me echt. Hij was best spannend en een paar keer behoorlijk griezelig. Goede sfeer ook, met net weer eens een ander smaakje. En wat andere muziek, dat beviel me ook wel.

Ruim voldoende.

72 jaar geleden

Een interessant basisidee, in deze film. Nog nooit eerder zo (goed!) uitgewerkt gezien. Het blijft ook interessant.

Het drama gehalte is hoog, en zodoende is het misschien niet voor pure splatter fans. Maar voor mensen die een zweterige thriller met een origineel, gelaagd verhaal en wat horror elementen willen, is dit heel geschikt.

Het verhaal heeft subtiele en minder subtiele horrorelementen, en dan doel ik niet alleen op bloed, maar ook gruwelijkheden die je in het leven aangedaan kunnen worden.

Ik heb in het begin wel een paar keer toch eerst een andere film uitgekozen, omdat ik niet in de stemming was voor iets dat vrij serieus was (maar ook een wat rare, soort van komische wending nam) en best veel mono- en dialoog had.

Fantasie, wat droomscènes (een tikje anders dan je ze meestal ziet), werkelijke horror, survival, traumaverwerking, het loopt allemaal door elkaar.

Ik vond de film trouwens prima te begrijpen, maar je moet wel een beetje de diepere verbanden en symboliek kunnen (door)zien. Het laatste gedeelte maakte de meeste indruk op me.

Goed van King, om een verhaal over dit onderwerp te schrijven dat een aantal diepere verschrikkingen die zo'n gruwelijk belast(end) verleden zo duidelijk weet aan te raken.

Ruim voldoende.

62 jaar geleden

Hmm.. Interessante film. Interessante sfeer en verloop van het verhaal.

Helaas viel de eerste helft me niet zo in de smaak, te veel "Wachten op ..." gebeuren. De film is echt niet slecht, maar ik ben zeker drie keer afgehaakt en pas weken later weer verder gegaan. Ik vond het net wat saai, waarschijnlijk ook een beetje vanwege het Frans en verplicht ondertitels moeten lezen.

De tweede helft was echter best goed horror (maar niet met liters bloed en zo), en goed van sfeer en verhaal en al die dingen. Lekker mysterieus en zo. Het deed me op een of andere manier een beetje aan Hellraiser denken (maar dan anders, natuurlijk).

De reden dat ik uiteindelijk besloten heb een voldoende plus te geven en geen ruim voldoende, was vooral de eerste helft, die vond ik moeilijk door te komen/een beetje saai. En ook een beetje vanwege dat het toch niet allemaal helemaal in de smaak viel.

Zwarte magie, altijd lekker onberekenbaar..

42 jaar geleden

Het idee voor deze zeer laag budget B-film vond ik wel grappig, en het leek me dat daar wel een aardig sleazy filmpje mee gemaakt zou kunnen worden. De film heeft af en toe ook wel zijn momenten, maar over het geheel genomen vond ik hem toch vrij saai.

Het tempo was wat laag er gebeurde niet echt veel. De subplotjes met moeder, de 'magische dame' en de werklui leken niet veel toe te voegen. Er was gewoon niet zoveel met het idee gedaan. Niet qua verhaal en niet qua beelden. Al zaten er nog wel een paar aardige dingen tussen.

Er waren veel droomscènes in de film.

Als de zaak tot de helft was ingekort, had het misschien nog best geinig kunnen zijn. De muziek had waarschijnlijk ook effectiever gebruikt kunnen worden.

Het blijft wat mij betreft helaas bij een onvoldoende.

62 jaar geleden

Best een aardige, maar niet heel spannende thriller, vooral als je into eighties sfeertjes bent. Maar verwacht er niet te veel van, want het is een vrij rechttoe rechtaan verhaal, en, hoewel de uitvoering vrij degelijk is, is die ook niet bijzonder te noemen.

Niet veel actie of special effect, maar wel wat.

Het is genoeg voor een voldoende.

62 jaar geleden

Korte, lekker tikje trashy Nederhorror.

Veel verhaal zit er niet in en het geheel steunt op één basisidee, maar de uitvoering is best wel goed en leuk, vond ik. En er zit wat geinige zwarte humor in. Vooral de taglines van de pop zijn soms grappig, als je ze kunt verstaan..

De regisseur heeft daarna nog een paar Nederlandse speelfilms van gewone lengte gemaakt. Schone Handen (2015) bijvoorbeeld.

Voldoende plus.

42 jaar geleden

Passend suf voor een eighties tiener horror. Redelijk standaard verhaaltje met veel heen en weer geloop en gedoe in een dorpje.

Best ok uitgevoerd, in ieder geval met aardige aankleding in alle traditionele vormen. Maar ik vond het zelf een beetje saai en weinig griezelig of grappig. Al heb ik wel om een paar grapjes een beetje gegniffeld.

Misschien is het nog wel aardig voor een Halloween kinderfeestje met een tachtiger jaren thema? Voor hen is het waarschijnlijk behoorlijk eng en spannend, maar niets al te bloederige of extreems en met alles dat een klassieke Halloween film moet hebben. Het einde is wel het engste met een troep weerwolven, zombies en vampiers rondom de auto van de hoofdpersoon.

Nog net niet genoeg voor een bijna voldoende. Vooral omdat ik het geheel toch te saai vond.

42 jaar geleden

Nog best redelijk uitgevoerd voor een super laag budget en nogal amateur film, maar te langzaam en ver opgerekt voor een vrij voorspelbaar verhaal dat op een postzegel past. Een half uurtje was genoeg geweest.

De manier van besmetting en de plek waar de infectie begint geeft hier welliswaar een heel klein edge-je aan het verhaal (netjes en met respect gedaan)(al zullen sommige mensen er misschien toch aanstoot aan nemen), maar niet veel. Ik vond Bite (2015) (een beetje hetzelfde thema, maar dan anders) bijvoorbeeld een stuk leuker.

Gelukkig duurt het niet al te lang en naar het einde toe vond ik het nog wel geinig. Het einde zelf vond ik dan weer te vroeg, maar er was waarschijnlijk geen geld voor meer (gore of zo).

Nét niet genoeg om het bijna voldoende te noemen.

32 jaar geleden

Oef! Veel te suffe en slechte sci-fi horror soft porn sludge, deze film. Helaas slecht op allevier de gebieden. Ik kreeg het er in ieder geval op geen enkele manier warm van. De paar nog wel aardige kill scènes en rare effecten van het gedragsmodificatie-programma deden daar helaas hoegenaamd niets aan af.

De meeste dames gaan hier uit de kleren, maar of dat nou leuk is..? Niet dat ze lelijk zijn trouwens..

Als ze wat meer op de sci-fi en vooral de horror (tegen het einde waren er nog wel wat geinige beelden) hadden gefocust, en iets minder van de hak op de tak gemonteerd, had het misschien nog wel enigszins iets kunnen worden. Nu was het allemaal super lam.

Ik zeg: beter iets anders zoeken. Een goed porno van mijn part, als dat je keuze zou zijn..

Ruim onvoldoende.

Heel erg leuk gedaan, deze versie van "Het Wonderlijke Verhaal Van Hendrik Meijer" (zoals het in de Nederlandse vertaling heet). Het geheel is in een vertelvorm gegoten met een zeer kunstige en toneelachtige opzet. Met veel snel wisselende decors, vertellers, props en dergelijke, die soms hun eigen vormgrapjes hebben, helemaal los van het verhaal.

Helaas ging het wel heel erg snel, zodat mijn aandacht er heel strak bij moest blijven en geen ruimte had er echt in mee te leven. Gelukkig had ik het verhaal al gelezen in het gelijknamige boek, waar trouwens nog veel meer toffe korte verhalen van Roald Dahl in staan (o.a. dat van een van de andere door Wes Anderson verfilmde Dahl verhalen: The Swan (2023) ).

Dat zou ik dan ook sterk aanbevelen, om eerst het verhaal te lezen! Dat geeft een veel vollere, en wonderlijker ervaring dan deze highspeed verfilming, al is ie erg leuk. Het verhaal is namelijk een van de leukste van Roald Dahl die ik ken, en super leuk opgebouwd, met een verhaal in een verhaal, in een verhaal. In deze film versie kwam dat helaas een stuk minder sterk over.

Desalniettemin, een ruim voldoende van mij. Was makkelijk een dikke goed geworden, hadden ze er wat meer tijd voor genomen.

12 jaar geleden

Minimal horror is dit, denk ik. Minimal horror, maximum waste of time.

72 jaar geleden

Hmm..

Spannend, dat zeker! Sci-fi Horror ook, wat mij betreft.

De film vraagt redelijk wat suspension of disbelief, niet alleen vanwege de aliens, maar ook vanwege de pittige kills van de hoofdpersoon.

Vrijwel geen gesproken woord, als je de onverstaanbare taal van de aliens niet meetelt. Veel actie in het eerste gedeelte, en in het tweede nogal wat vreemde toestanden die niet allemaal even makkelijk te duiden zijn, maar waar wel enige lijn in zit (het helpt om in de eerste tien minuten goed op te letten).

Het einde mag iedereen zelf invullen, denk ik. Ik ga uit van een donker en griezelig einde, maar er is ook aanleiding om het tegenovergestelde te denken..

Sorry, nu weet je nog niets. 😅

Als je van gebeurens met aliens houdt, en geen moeite hebt met stukken in een film die je niet zomaar helemaal kunt begrijpen, dan is dit een goede, spannende, best originele, wat op een goede manier vage film, die gebruik maakt van wat bekende elementen.

Ik vond het genoeg om naar boven af te ronden voor een ruim voldoende.

Best grappige, een beetje zenuwachtige show met een mager overkoepelend verhaaltje en een stuk of twaalf erg korte filmpjes van verschillende makelij. Een anthology show.

De filmpjes zijn erg kort, en meestal gebaseerd in een soort van grap of gimmick. Alles bij elkaar zorgt het voor een uurtje prima hap slik weg vermaakt, met genoeg gevloek en zo.

Voldoende, maar niet veel meer

52 jaar geleden

Korte film. Ik vind um een beetje flauw, maar ik ben dan ok vast niet de doelgroep.. 😅

Bijna voldoende.

72 jaar geleden

Deze film is gebaseerd op een kort verhaal van Stephen King uit 1973 of 74. Het is dus eigenlijk al een ouwetje.

Dat verhaal mocht dan inderdaad weinig origineel zijn, heel wat cliches hebben en schrikmomenten die niet allemaal even effectief waren, maar vanwege de fijn opgebouwde spanning en de behoorlijk griezelige sfeer heb ik toch van deze film genoten.

Niets bijzonders, maar wel gewoon goed gespeeld (ook door de jongste), goed gefilmd en gemonteerd. Lekker donker, en met een soundtrack die duidelijk bijdroeg bij aan de spanning en sfeer.

Er zaten wat beelden in die ik echt griezelig vond, en dat kan ik altijd zeer waarderen. Het einde was wat maïzig, maar dat kon ik wel vergeven en het werd toch ook aardig opgelost (al werd daar ook een horror cliché gebruikt).

Deze krijgt net een ruim voldoende van mij.

Toffe docu. Wel veel talking heads (de goede man zelf, Tarantino, Eastwood, Morricone, Argento, Aronofsky, Connelly, De Niro, en nog zowat beroemdheden), maar ook veel aardige weetjes over Sergio, en vooral zijn films. Toch voelde het ook een beetje fragmentarisch.

Als je fan bent van de spaghetti western of Sergio, dan is dit een leuke docu om te zien. Maar het zou best kunnen dat er betere over hem zijn.

Zoals met veel documentaires, groeide mijn waardering voor de man en zijn films doordat ik ze beter leerde kennen en begrijpen.

Ruim voldoende.

62 jaar geleden

Als je niet wilt kijken naar een overacterende, paniekerige man die constant in een wild heen en weer zwabberende selfie camera schreeuwt, kun je deze super low budget film beter overslaan.

Hoewel ik ook moet zeggen dat ik het voor wat het is, best aardig gedaan vond. De film heeft best een paar goede vondsten, een koel huis, en later in de film wat creepy beelden, best wel toffe goedkope effecten, en een paar jump scares.

Het begin was vrij sucky, maar de tweede helft vond ik best trashy koel. Jammer dat ze de eerste helft niet wat serieuzer, minder semi komisch en over-geacteerd hebben gemaakt. Dan had ik wellicht een ruim voldoende gegeven.

Uiteindelijk geef ik toch een volle voldoende voor deze film, voornamelijk door die tweede helft.

62 jaar geleden

Dit is een soort van mix tussen Scream (1996) en Back to the Future (1985) Ze weten het zelf ook, er wordt naar beide films letterlijk verwezen.

Flink tempo, een beetje hectisch soms. Best veel nogal flauwe grappen. Hoewel ik het wel geinig vond hoe ze wat verschillen tussen de eighties en nu op de hak namen, al zijn die grappen ook erg flauw.

Er wordt een beetje gedaan alsof mensen in de eighties echt alleen maar dom en lomp waren. Hoewel ik niet wil ontkennen dat mensen toen lomp en dom waren, weet ik niet of men daar tegenwoordig echt voor onder doet. Maar ik denk wel dat het goed zal vallen bij de jongelui van deze tijd.

Een paar aardige stunts en moord scènes, maar niets echt origineels. Hoewel het geheel niet slecht was, bleef het vooral de mix tussen de bovengenoemde films, maar dan minder dan beide.

Net een voldoende wat mij betreft, maar ik denk dat deze bij velen beter zal vallen.