Reacties

Ik ben benieuwd hoe de eerste serie je gaat bevallen, als je die nog gaat kijken! 🙂

Niet best, deze fifties sci-fi horrorfilm.

Het verhaal is nogal recht toe recht aan

Maar toch vond ik de verfilming nog wel een beetje aardig en vermakelijk. De manier waarop het in beeld was gebracht, lokatie en decor, alle clichés en zovoorts etc. Het maakte dat ik 'm nog met enig plezier heb uitgekeken.

Maar niet best, hoor! Ook niet zo slecht dat het weer goed was, helaas. Hoewel er in de laatste zeven minuten een paar momenten in zaten waarvan je dat misschien toch wel zou kunnen zeggen

Wellicht bijna voldoende?

Neh, deze film heb ik al te vaak gezien, en deze versie bracht véél te weinig nieuws om me te boeien. Niet dat het speciaal slecht was, ik kende het verhaal gewoon al van zoveel andere films.

Er waren een paar kleine elementen in de special effects die ik wel aardig vond, en nog niet precies zo gezien had. De muziek was soms erg op de achtergrond, wat een interessant, maar helaas niet erg sterk effect gaf. Verder gewoon weinig bijzonders.

Ik kan het natuurlijk niet echt beoordelen, maar ik had zelf niet zo het idee dat ik specifiek Afro Amerikaanse problematiek of cultuur meekreeg in deze film, of dat de bezetenheid daardoor anders was.

Van mij een lauwe bijna voldoende, vooral omdat ik een onvoldoende hier ook weer niet aan de orde vond. Matig, dat vind ik hier misschien wel het best passende woord.

Af en toe een beetje vreemde mix van wat romantiek, wat komedie, thriller en uiteindelijk wat behoorlijk duistere noir.

Het was goed gedaan, er waren interessants karakters en ontwikkelingen, en ik heb er plezier van gehad, maar de aparte mix leek mij soms wat af te doen aan de duisterheid en het thriller element.

Misschien kwam geen van de elementen eigenlijk echt helemaal tot zo'n recht, al hadden ze allemaal hun plek en waren ze bij momenten erg sterk aanwezig.

Ruim voldoende.

Hé, wat leuk dat je me attendeert op de origine van dit verhaal, @latevogel ! Dat wist ik niet, en Phillip K Dick is, naast Heinlein, echt een van mijn favo sci-fi schrijvers, ontdekte ik een paar jaar terug bij toeval! Dat deze ook uit die hoek kwam, is leuk om te weten!

Mooi noir, soort van crime, drama.

Helaas zag ik de remake van Guillermo del Toro (Nightmare Alley (2021)) al een hele tijd terug, dus ik wist hoe het verhaal zou aflopen, maar toch heb ik genoten van dit noir drama.

Geen idee of Guillermo's versie beter was, daarvoor zag ik 'm te lang geleden, maar dit was gewoon een toffe film.

Het verhaal was goed, het was goed gespeeld, en mooi sfeervol verfilmd. Zo'n mooie soundtrack met een symfonieorkest, en een orgeltje..

Ruim voldoende.

Ik lag deze film te kijken:
Nightmare Alley (1947) en het kwam me al snel heel bekend voor. Blijkt dat de film hierboven, die ik lang geleden al eens zag, een remake is van die film.

Helaas is het te lang geleden dat ik de bovenstaande zag om echt te kunnen vergelijken.

De diepzinnige noir achtige sfeer voelt (zwaar) geforceerd, goedkoop en nep. Het verpest eigenlijk een groot deel van de film, door de nadrukkelijk onnatuurlijke feel.

Eigenlijk voelt bijna alles aan deze film geknutseld aan. Tussendoor wel fraaie beelden van de stad en de sloppenwijken.

En ik weet het natuurlijk niet zeker, misschien zit ik er helemaal naast, maar it smelled like token black guy to me.

Onvoldoende.

"Deel twee heb ik nog niet gezien. Ik ben bang dat die tegenvalt.."

Nou en of, viel dat tegen!! 💩

Mooi noir (misdaad?) sport drama.

Het verhaal was niet super origineel, en er gebeurt niet veel echt onverwachts, al blijft de afloop tot het laatst niet te voorspellen, en worden we getrakteerd op een zweterig spannende ontknoping, maar het zat mooi in elkaar, en nam me heel goed mee in die wereld, en het menselijk drama dat zich daar af kan spelen. De titel is zodoende goed gekozen, vond ik.

Ik kan me goed voorstellen dat het in die tijd (en daarvoor) ongeveer zo toe kon gaan, al is dit natuurlijk wel niets versimpeld en strak in het één uur en drie kwartier formaat gecomprimeerd.

Goed gespeeld, mooi gefilmd en mooi afgerond. Dikke

onder deze knop!

Aanrader wat mij betreft!

Goed.

Ik vond 'm wel tof, maar een hoogvlieger was het niet. Waarschijnlijk niet het hoogste budget, en niet veel spectaculairs, maar ik vond het onderhoudend en mysterieus genoeg, en de sfeer was prima. Sneeuw is ook altijd tof.

Tegen het einde waren er wat stukken die ik echt tof vond (ná er wat verklaart was). Niet echt speciaal eng, maar wel goed in het geheel van het verhaal. Ze hadden daar van mij wel wat eerder mogen eindigen zodat het wat mysterieuze smaakje wat meer aangezet zou blijven, maar zo was het ook goed.

Echt kerstig was het zeker niet, al speelde het zich vlak voor kerst af. Ik denk dat kerst drie keer heel kort genoemd werd, maar geen kerstboom of iets te zien. Oh, ik geloof een kort kerstliedje op de radio en drie gekleurde (kerst?) lampjes.

Kleine ruim voldoende.

Klein, maar goed, realistisch menselijk neergezet noir crime dramaatje. Mooi gespeeld en fraai geschoten, met wat spanning en goede, passende muziek (en stiltes). Af en toe wel een beetje 'verhaalachtig'.

Dikke ruim voldoende.

Tof noir misdaad drama. Goed verhaal, goed gespeeld en gefilmd, goed noir.

Spanning, drama, iets romantiek. Ik vond 'm mooi!

Goed.

Erg mooi belicht en geschoten, dit Jack the Ripper verhaal. Erg sfeervol, moody zoals de Engelsen zeggen. Horror zoals horror toen was, dat wat veel jongere mensen nu waarschijnlijk nadrukkelijk geen horror meer zouden willen noemen.

Vooral die sfeer, en de toffe muziek, deden het voor mij. Het verhaal was aardig maar niet bijzonder. Wel goed opgebouwd.

De spelers waren trouwens ook goed, met name de koffer zelf deed het fraai, soms ingehouden, soms op het randje van overacteren. Het voegde wat toe.

Ruim voldoende.

Buff.. Ongelofelijk flauw, niet grappig en saai. Vind ik dan, hè?

Voor mij in ieder geval de eerst én de laatste Marx Brothers film die ik kijk.

Onvoldoende. Niet dat het slecht gedaan was, maar de inhoud boeide me helaas totaal niet.

Leuk levendige, uptempo politie/misdaad drama met licht komische inslag, en een staartje van noir. Knap georkestreerd zodat de actie cinstand doorloopt.

Echt spannend vond ik het niet, maar wel onderhoudend, met hart en een serieuze dramatische laag naar het einde toe. Tof opgebouwd en gespeeld. Soms wel een tikje theaterachtig.

Ruim voldoende.

[rantmode] Ze hadden deze film beter "Beetje Standaard Fantasy Verhaal, Hééél Losjes Gebaseerd Op Enkele Schijnbaar Lukraak Gekozen Gebeurtenissen Uit De Boekenreeks The Dark Tower, Waarbij We Deze Bovendien Vrijwel Onherkenbaar Verdraaid Hebben, En Voor Het Gemak De Meest Koele En Bijzondere Elementen Gewoon Hebben Laten Liggen, Omdat We Dat Te Moeilijk Vonden, Maar Hé, We Hebben Er Wel Wat Gave Special Effects In Kunnen Stoppen", kunnen noemen. Dat had beter gepast. Ik kan me niet voorstellen dat Stephen blij is met dit slappe doorsnee product.

Als je de boeken gelezen, of, zoals ik, geluisterd hebt, dan zul je weinig terugvinden van wat de hele serie van zeven boeken allemaal aan themas en mystiek had die het zo ongelovelijk tof maakte. Dit ding is vermaakt tot iets waar je aan het begin eigenlijk al kunt voorspellen hoe het af gaat lopen, al weet je misschien niet precies op welke manier, en echt nauwelijks ook maar enigszins lijkt op waar het in de boeken om draait.

Als je enig plan hebt de boeken te lezen of luisteren, bespaar je dan de moeite deze film te kijken. Niet dat er veel spoilers in zitten, daarvoor klopt er te weinig van, maar gewoon omdat het verhaal nauwelijks de moeite waard is en je beter aan de boeken kunt beginnen.

Misschien is de film nog wel aardig als je niets met de boeken hebt of wilt, maar dat kan ik eigenlijk niet beoordelen.

Als je de boeken wel kent, kijk dan alleen als je bereid bent teleurgesteld te worden.

Dat de film als een sequel zou werken, is trouwens totaal gefabriceerde onzin. Dat is echt niet zo, en kan bovendien helemaal niet (ik ga hier niet verklappen waarom, dat vind je in de boeken).

Ben ik blij met de beslissing de boekenserie eerst te hebben geluisterd. Ik was er, na het zien van deze film, anders misschien niet eens aan begonnen. [/rantmode]

Zo, dat moest er even uit! Sorry, hoor.. 😅

Onvoldoende.

Leuk opgezet moord mystery misdaad drama, met een vleugje noir en een hint komedie (maar zeker niet te veel!).

Het aardige aan de film was vooral de opzet en uitwerking van het verhaal, vond ik. Dat ging anders dan in de meeste films, en diverse ontwikkelingen werden op een leuke manier bij elkaar gebracht.

Er werd goed gespeeld, het was mooi in beeld gebracht in goede maar niet speciaal opvallende decors. En het geheel was voorzien van passende muziek, zonder overdrijven of al te lange stiltes.

Het draait veelal om het politie onderzoek van een moord, waarbij het verloop daarvan en het gebruik van wat wetenschap daarbij duidelijke themas zijn, maar ook allerlei kleine ontwikkelingen tussen de mensen die bij het slachtoffer betrokken waren krijgen aandacht. Niets is overheersend, er is een goed evenwicht.

Zeker een vermakelijke film voor die tijd, maar verwacht geen meesterwerk.

Ruim voldoende.

Redelijk recht toe recht aan noir crime drama. Niet heel erg noir, voor zover ik het genre begrijp, maar wel een beetje.

Het verhaal mag dan redelijk recht toe recht aan zijn, vrij simpel en niet echt erg origineel, maar het is leuk in elkaar gezet, goed gespeeld en heeft wat aardige scènes en zo. Wat ik ook leuk vond was dat het nergens bigger than life werd, gewone mensen, gewone misdaad.

In vergelijking met Brute Force (1947) die ik gisteren zag, is dit een vrij lieflijk filmpje, bij lange na niet zo rauw, zwart en hard.

Desondanks heb ik er plezier van gehad, gewoon omdat het geheel onderhoudend in elkaar zat.

Niet zo'n dikke voldoende als Brute Force, maar net genoeg om er een ruime van te moeten maken.

Echt tof crime/noir drama, vond ik dit.

Ik schreef het ietsje terug al een keer: het valt me op hoe sociaal geëngageerd veel noirs uit die tijd zijn (misschien was dat sowieso wel een trend?). Hoe maatschappij kritisch, met veel aandacht voor hoe mensen gevangen zitten in bepaalde rollen, en gestuurd worden door omstandigheden. De good guys zijn vaak toch ook slecht, en de slechteriken hebben ook oprecht goede kanten, zitten zelf ook in de klem, of in ieder geval redenen om te doen wat ze doen.

Mooi hoe hier allerlei kleine elementen hier achtergrond geven aan de personages. Goed gespeeld en begeleid door toffe passende muziek. De climax was ook goed gedaan en lekker intens.

Ik heb ervan genoten:
Ruim voldoende plus!

Een prachtige rol voor Lugosi. Hij speelt een geweldige rücksichtslose, losgeslagen, geschifte 'wetenschapper', in deze af en toe best gruwelijke horror uit 1932. Alles dik dramatisch aangezet natuurlijk.

Een paar scènes vond ik echt best heftig voor een film uit die tijd. Duister en mysterieus. Fraai geschoten ook, in stijlvolle decors.

Ik heb vooral genoten van de sfeer en fraaie stijl. Ruim voldoende, voor die tijd.

Voor een film uit 1935 heeft deze een rap tempo en in het begin een aardig aantal verhaallijnen die knap bij elkaar komen. Mooi gefilmd ook, met interessante, soms wat experimentele shots en special effects. Niet dat het echt veel voorstelde, maar voor die tijd..

Helaas kende ik een element in de de basis van het verhaal al. Vaker gezien en gehoord als hoorspel. Ze hadden er wel het een en ander aan andere elementen aan toegevoegd, genoeg om het niet saai voor me te maken, maar dat veranderd dat ene element natuurlijk niet.

Er is soms een wat komische toon, maar ook een duistere, gruwel en serieuze.

Al met al was het, ook door de vrij korte speelduur, een lekker energiek filmpje en een van de meest levendige uit die periode die ik tot nu toe gezien heb. Aanrader, als je van oude films in dit genre houdt.

Ruim voldoende.

In veel van de films uit deze rijden valt me op dat vrouwen veelal worden afgeschilderd als wezens die in nood eigenlijk niets anders kunnen dan in een hoekje kruipen en Gille, of flauw vallen. Op de een of andere manier geloof ik daar niet in. Het lijkt me gewoon onrealistisch.

Qua verhaal soort van The Mummy (1932) en alle vervolgen in die Universal serie, maar dan net ietsje anders, versimpeld, en stukken minder goed, sfeervol en mysterieus. Zelfs in waar The Mummy op een versimpelde Dracula (1931) leek, leek deze film op The Mummy.

Net als in die vervolgens wordt de mumm.. excuus, de faceless man hier al wel een agressievere figuur die mensen neermaait en door deuren heen loopt en al dat soort dingen. Precies zoals Christopher Lee's The Mummy (1959) in de Hammer film van een jaar later doet. Dat was in die eerste film heel anders en veel subtieler.

Ach, als nostalgische film vond ik het wel geinig, maar aanraden zou ik hem niet, als je nog andere opties hebt..

Echt slecht was ie niet, vandaar een net naar boven toe afgeronde onvoldoende, die dan, toch net een beetje raar, een hele kleine bijna voldoende. Bijna een bijna voldoende, zal ik maar zeggen.

Hahaha! Het verhaal van deze film kwam me ontzettend bekend voor, terwijl ik zeker wist dat ik deze film nog niet gezien had. En ineens wist ik het weer, ik heb de on-tie-ge-lijk slechte, maar toch vreemd vermakelijke remake The Eye Creatures (1967)#comments gezien!

En ik had gelijk, drie jaar geleden, het origineel is, technisch gezien, inderdaad een stuk beter.

Helaas is dit uiteindelijk ook niet echt veel soeps, en op die manier wellicht zelfs minder vermakelijk dan de schlock remake, maar toch heb ik me niet verveeld met deze fifties sci-fi b-flick.

Ook hier was er veel heen en weer gerij, door de bosjes lopen, en idiote alien pakken (die we overigens nauwelijks te zien krijgen).

Ik vermoed nog steeds dat deze film vooral voor jonge tieners bedoeld is. En het einde is helaas veeels te kort door de bocht..

Bijna voldoende plus, maar ik zou die andere versie nog eens moeten zien in te weten welke vermakelijker is.