Reacties

Knappe combinatie van spannende en redelijk originele sci-fi met wat aardige ideeën, mysterieus avontuur, drama, en leuke, soms echt erg grappige (zwarte) komedie (die de andere elementen niet verstoort). In het begin was dat allemaal het sterkste, verderop soms wat minder.

Wat me wel ietsje tegenviel was dat gaandeweg duidelijk werd dat er soms wel erg grote vrijheden werden genomen wat betreft het fictie gehalte. Zo groot dat mijn suspension of disbelief het niet altijd uithield en zich wat tegen de film begon te keren. Gelukkig niet al te erg, maar wel jammer van de algemene vibe. Naar wat ik hierboven zoals las was ik daarin niet de enige.. 😅

Soms ging ook bij mij het inderdaad het iets te zoete Disney gehalte wat tegenstaan. Ook de serieusheid van het drama leed daar soms onder. Maar wederom niet zo erg dat het de film voor me verpestte.

Ondanks de paar net wat mindere punten heb ik me heel goed vermaakt met deze film, en was het een lekker lange zit.

Goed.

Oef, wat stond deze film me snel tegen! In de eerste scènes voelde het al zo gemaakt, en dan die verzameling Plastic People.. Pfft..!
Ik was bang dat er geen enkele sympatiek personage mee zou spelen!

Jennifer Love Hewitt is natuurlijk niet de dochter van Courtney Love (was misschien ook juist een grapje?), maar, naast Sarah Michelle Geller (van wie we fotos zien in deze film), wél een van de de hoofdrolspelers in de originele uitvoering van deze film, die overigens beduidend minder plastic aanvoelde, vond ik. Freddie Prinze Jr., ook van de cast van het origineel, kwam ook voorbij in deze soort van remake, trouwens.

I Know What You Did Last Summer (1997)

De verwijzingen naar 1997 zijn directe verwijzingen naar de gebeurtenissen in dat origineel. Wat dit een soort van sequel maakt, terwijl het tegelijk een soort her(haal)vertelling is.

Ach, dat is eigenlijk ook allemaal al gezegd. Ik heb 'm uitgekeken, maar van mij had deze film niet gemaakt hoeven worden..

Een bijna voldoende, dan maar.

"Hoe meer speciale effecten en vreemd gebeurtenissen je erin stopt, hoe beter de film wordt", kijken de makers van deze film gedacht te hebben. Helaas gaat dat niet echt op.

Niet dat het geen amusementswaarde heeft en wat leuke elementen zijn gebruikt, maar echt beter is het er gewoon niet van geworden. Een wat beter script en op de een of andere manier wat meer rustige onderhuidse spanningsmomenten zou de zaak naar mijn idee goed hebben gedaan. Nu gaat het soms meer richting kermisattractie dan spannende griezelige film.

Er zijn ook wat echt knullige stukken, slecht gespeelde, met stomme teksten en/of handelingen, en slecht, of zelfs totaal niet passende (flut# muziek.

Een goede film is het dus helaas niet geworden, maar desalniettemin is ie nog best om aan te zien, als je van de nineties vibe houdt.

Net voldoende.

Pretty good stuff, this crime film noir. Goed verhaal, niet al te simpel. Goed gespeeld en verfilmd. Voelt nog echt als een goede kwaliteit fourties film.

Als je van noir en of crime uit deze tijd houdt, en je hebt de allerbeste al gezien, is dit geen slechte keuze.

Ruim voldoende!

Ik heb op en aanmerkingen op deze film, maar al met al vond ik 'm toch gewoon tof.

Het einde vond ik inderdaad ook niet helemaal lekker afgewerkt, al zaten ze er wat mij betreft eigenlijk ook weer niet al te ver naast met de dreigend gesisde woorden.

Sommige stukjes waren juist een beetje te kort gehouden, voor mijn smaak. Het stukje als het deurtje eenmaal open is, vond ik een van de griezeligste momenten, maar werd erg kortgesloten, waardoor die spanning ook weer heel snel weg was. Gemiste kans..

Over de tweeledigheid van de film was ik dubbel, ergens vond ik het jammer dat ze niet helemaal doorgingen op de ingeslagen weg (en er wat elementen werden toegevoegd die wat los leken te staan van de rest), maar wat er vervolgens gebeurde vond ik ook wel erg tof, al had het misschien nog net iets beter gekund.

Dat er een en ander aan elementen uit andere films in zaten vond ik hier in het geheel geen probleem, het geheel was goed genoeg zichzelf.

Mooi gedaan, net niet al te gepolijst, goede sfeer en spannings momenten, langzaam opgebouwd. Gewoon een toffe horror.

Van mij een ruim voldoende.

Ik weet zeker dat ik deze sfeervolle spooky, en wat sprookjesachtige horror al eens gezien had, maar dus niet afgevinkt hier. Ik herinnerde me er niets meer van, maar herkende alle beelden. Vreemd was dat. Maar prima, want het hield mijn aandacht goed vast.

Het geheel had een beetje een TV film achtige vibe, maar had genoeg inhoud. De spanning werd langzaam opgebouwd en kwam met een paar hoogtepunten en weer wat gas terug tot een best wel koel einde.

Wat me opviel was de rol van de wind, die veel sfeer gaf.

Ruim voldoende.

Ja, deze sci-fi actie horror deed mij ook met regelmaat aan Alien (1979) (en The Terminator (1984)) denken, onder andere vanwege Jamie Lee's rol. Maar dan bij lange na niet zo goed en spannend, helaas. Desondanks best een leuk filmpje, hoor!

Ik heb me aardig vermaakt, weinig dooie momenten, aardige actie en special effects. Het is alleen lemaal niet zo bijzonder omdat er eigenlijk weinig nieuws onder de zin is, en ik het nergens echt spannend begin te vinden. Die snaar lijkt niet op deze regisseur's viool te hebben gehangen..

Het uiterlijk/design van het 'wezen' kwam me met regelmaat bekend voor. Jatwerk? Ik weet het niet, maar zou je niets verbazen.

Voldoende met een fijne plus. Gewoon voor de aardigheid.

Soort van rare, en klungelige mix van The Incredible Hulk (1977), het monster van Frankenstein (1931), een misdaadfilm, horror en een noir detective (inclusief voice over). Dat klinkt echt wat amusanter dan het was, maar toch was het in z'n knulligheid wel een beetje vermakelijk in een soort van een zo slecht dat het weer goed was. Niet helemaal, want echt zó goed slecht was het ook weer niet (dus ook niet zo goed 😅), maar het rare bleef me toch boeien.

Sommige beeldmateriaal werd wel erg gaan gebruikt, en met regelmaat deed de hele stijl me denken aan stomme films, maar dat toch met een verteller eroverheen gemixt.

Zoals ik wel eens vaker zeg: verwacht geen goede film, maar als je van fifties films houdt en je wil eens niet de standaard versie zien, dan is deze misschien wel een optie.

Ik denk dat ik vrijgeeft ben als ik hier een bijna voldoende geef, en dat doe ik alleen omdat het zo ongebruikelijk was.

Ha! Ik had niet opgezocht of ik deze al gezien had, en de eerste tien minuten spraken me weer heel erg aan. Toen begon ik te denken dat ik toch even op moest zoeken of ik 'm al gezien had omdat wat dingen me bekend voorkwamen.

Helaas: al gezien en mijn reactie hierboven moedigde me niet aan verder te kijken. Jammer..

Ah, zo erg was het nou ook weer niet. 😅 En de titels hetzelfde, jaar talnook niet heel veel anders. Ik snap het wel. 😊

Hmm.. Meestal kan ik het lage tempo van wat oudere films wel waarderen, maar hier kabbelde het me allemaal wat te lang door, zonder dat het me echt greep. Een slow burner zou je het ook kunnen noemen, maar mij dan wat te slow.

Ach, het was allemaal zeker niet slecht hoor, maar er was me te weinig verhaal om anderhalf uur te vullen, en de aanloop deed me te weinig.

De sfeer was oke, maar ook niet echt intens of meeslepend. Netjes en een beestje slap, vond ik het vooral. De scherpe kantjes mistte, al was er wat best wel goede, originele gore/special effects.

De soundtrack was trouwens best wel goed, maar kon de film helaas niet naar een hoger niveau tillen. Naar mijn idee vooral door het scenario.

Het einde maakte wel wat goed, moet ik toegeven.

Wel een voldoende plus. Was het eerste stuk beter geweest, dan had ik makkelijk een ruim voldoende gegeven.

Ik vermoed dat je reactie voor deze film bedoeld was:
Extinction (2018)

Hoi @latevogel ,

Hoe gaat het?

Weet je zeker dat je reactie hierboven bij de juiste film staat? Wat je over het verhaal vertelt lijkt helemaal niet op wat er in deze film gebeurt, en sci-fi is het ook zeker niet..

Hartelijke groeten! 😊

Deze film begint inderdaad als een sci-fi thriller, maar heeft uiteindelijk ook een sterke drama kwaliteit, met een levenswijsheid/filosofische inslag.

Lees geen synopsis, ga direct door naar start, u ontvangt geen tweehonderd gulden. Zo zul je er waarschijnlijk het meest plezier van hebben, als het überhaupt een film voor je is. Als dat laatste niet het geval is, dan zal een synopsis waarschijnlijk ook geen uitsluitsel brengen.

De eerste helft was vooral mysterieus, en dat was goed gedaan. Het intrigeerde doordat het een hele tijd geheel onbekend was wat er aan de hand was. Daarna nam de film een andere interessante wending. Ik ga daar verder niet veel over zeggen.

Het was goed gespeeld en met enige creativiteit gefilmd. Alles, inclusief verhaal, super sixties; de jaren dat er in het westen een grote generatie was, die niet meer alles voor vanzelfsprekend aannam, en wilde ontsnappen aan het keurslijf van de algemeen opgelegde waarden normen en ideeën over hoe je het leven zou moeten leven.

Nou ja, genoeg hierover. Ik vind het een toffe film, die lichts sci-fi goed combineerde met de enigszins avant garde filmmakerij en levensbeschouwend drama. Het geheel deed me een beetje op een uitgebreide aflevering van The Twilight Zone (1959–1964) met genoeg verhaal om deze ruim anderhalf uur te vullen.

Intens einde!

Ruim voldoende met een dikke plus!

Het is te lang geleden dat ik deze serie zag om er echt iets zinnigs over te zeggen, behalve dat ik nog weet dat ik er enorm van genoten heb!

Trouwens Daenelia zegt hierboven ook al een hele boel. Aanrader als je Doctor Who leuk vond, maar het inderdaad nog wel wat volwassener, vreemder en uitdagender kunt en wilt hebben..!

Net het laatste seizoen uitgekeken. Wow! Wat een serie en wat een lef deze te maken!

Absoluut een aanrader wat mij betreft! Maar niet voor mensen met een gevoelige maag..

Overigens: nergens op het niveau van deze serie, niet qua gitzwarte humor, gore, en algemene smerigheid, maar toch wel met wat van dezelfde inborst en het kijken waard, als je de bovenstaande leuk vond:
BrainDead (2016)
Drie jaar eerder..

Dezenfilm begon als een goede, degelijke noir met een verhaal dat een onderhuidse spanning had die me intrigeerde. De zaak zat goed in elkaar, werd goed gespeeld, had een goede, broeierige sfeer en een mysterieus randje. Passende muziek, aandacht voor diverse details, en een levendig geheel.

Naar het einde toe was er een stukje in het verhaal dat ik even wat lastig te volgen vond wat betreft de motivaties van de hoofdpersonen. Het deed wel even iets af aan de flow, maar de ontknoping maakte veel goed.

Uiteindelijk zeker genoeg voor een ruim voldoende plus.

Zoals jotofilm helemaal bovenaan al melde: deze film is, ook wat mij betreft, een (niet zo denderende) remake van het bijzonder fraai geschoten, ingetogen Nosferatu: Phantom der Nacht (1979), welke op zijn beurt weer een remake was van Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922). Beide vond ik ze beter dan dit ding. In de aftiteling van de film zelf wordt geclaimd dat het direct gebaseerd is op de film uit 1922, maar gezien de visuele stijl, lijkt het me zoals het hierboven staat juister.

Hoewel ik het begin wel tof vond en grote delen van de stijl wel kon waarderen stonden me te veel dingen ook tegen. Één van die dingen was ook voor mij: de tergend langzame, bombastisch overdreven dramatische, en daarmee voor mij totaal zijn doel voorbijschietende, stem van graaf Orlok.

Dat lijkt ook meteen het ergste euvel, niet zozeer de stem alleen, maar de hele productie voelde mij geforceerd, en leeg dramatisch aan. De poging is te krampachtig en kunstmatig om te werken. Zoiets.

Toch heb ik me niet echt verveeld. Een en ander was mooi gedaan, en een paar stukken van de climax waren fraai in beeld gebracht.

Voldoende plus.

Deze film deed me op vele manieren aan West Side Story (1961) denken. De setting, de sfeer, een aantal van de verhaal elementen, de net wat toneel achtige actes en dialogen, de muziek, die zeker duidelijke overeenkomsten liet horen..

Het is echter geen musical, niet zo'n spektakel en in zwart wit, maar wel een sociaal commentaar en noir drama. Klein, persoonlijk en specifiek.

Ondanks de soms toneelachtige smaak, en dat het even duurde voor ik erin kwam, vond ik 'm wel tof.
Ruim voldoende.

De openings-titels, muziek en scènes vond ik hier erg tof! Helemaal de goede vibe in zo'n sci-fi mee te beginnen.

Daarna zakte het wat in en kregen we wat sequences die in der tijd hoogstwaarschijnlijk super koel en hypermodern waren, met alle rakettengebeuren. Ah, ik vond het ook wel geinig, beetje oubollig, maar voor een film uit die tijd..

Het was voor het grootste deel best goed geschoten en er waren wat fraai gemonteerde stukken, maar later nam het verhaal -dat me ergens nogal aan

deed denken- het veelal over en dat was niet echt het sterkste punt. Er waren wat aardige dingen in de film, maar het einde was wel weer min of meer zoals altijd in de fifties, en dat vind ik jammer..

Maar voor de liefhebber van sci-fi uit die periode, was dit echt geen slechte keuze. Ik vond het zeker voldoende. Eigenlijk misschien wel wat meer.

Oe, ik heb me wel vermaakt met deze amateur(achtige?) gefabriceerde cult supernatural slasher folk horror, of wat het ook wezen mag!

Zeker niet geweldig, van hoge productiewaarde, of echt origineel, en met een stukje aan het begin dat misschien net een tikje te lang duurde, maar de groezelige stijl, seventies filmkleuren en kwaliteit, videoband effecten, goed gebruikte clichés en jatwerk, passende muziek, wat best aardige gore, en het einde dat toch nog best mysterieus was (geen film voor mensen die alles uitgelegd willen hebben), maakten het geheel tot een ervaring die me wel aanstond!

Het is wel iets voor fans van seventies en vroege eighties horror. Zeker als je in die tijd al dan was!

Wachten tot ie hier in NL ergens gestreamd wordt is waarschijnlijk zinloos, al zag ik dat Shudder (wanneer komt dat eindelijk naar Nederland?? 😩) en Prime Video US 'm een tijdje online gehad hebben. Alternatieve methoden zoeken dus..

Dit zal zeker niet iedereens kopje thee zijn, maar voor mij was het ruim voldoende.

Ondanks de naam van de regisseur, die wat goeds zou moeten doen verwachten, verwachtte ik er niet veel van. En zo was het een leuke verrassing, deze soort van nakomeling van

Maar dan anders, natuurlijk. Serieuzer en zweterig vreemd, spannend en met wat andere elementen, wat koele special effects (voor die tijd dan toch). Iets minder grof misschien.

Geen heel goede film, maar zeker wel een vermakelijke. Ongeveer even leuk als de eerste die ik onder de spoilerknop heb gestoken, denk ik. Niet zo goed als de tweede, maar beduidend beter dan de derde.

Een totaal belachelijk en over de top einde, dat weer helemaal niet serieus is. Een tikje vreemd maar wel geinig.

Dikke voldoende.

Een van mijn favoriete genres: de zogenaamde portmonteau horrorfilm, danwel horror anthologie. En best een leuke, die goed in elkaar zat.

Er was duidelijk aandacht besteed aan het overkoepelende verhaaltje, dat ook meer tijd in beslag nam dan gebruikelijk. Het was daarbij ook goed genoeg om het vijfde segment genoemd te worden.

Alle segmenten hadden wel een soort van macaber komedie element. Het derde segment was wel echt gitzwarte komedie, misschien wel zo zwart dat het geen komedie meer was.

Al met al heel vermakelijk, en een heel aardige toevoeging aan het genre, dat vaak niet erg hoogstaand is. Misschien net een tikje te netjes..

Prima gespeeld, stijlvol gefilmd, gemonteerd en voorzien van passende muziek. Een paar, soms maar korte, maar goede, creatieve gore scènes, en wat toffe special effects.

Ruim voldoende.

Behoorlijk cheapo horror creature feature, maar vooral in het begin nog best even geinig. Een paar keer wat behoorlijk vet gore gore, wat gave explosies, en een chagrijnige sheriff en zo.

Het is een standaard verhaaltje, weinig verrassingen, alleen de creature is wat ongebruikelijk, natuurlijk..

Ik heb me net genoeg vermaakt, maar veel soeps was het niet, al was het toch net wat meer dan ik verwacht had.

Ik ben lief als ik zeg: bijna voldoende.

Inderdaad meer een bovennatuurlijke politiethriller, maar wel met genoeg horrorelementen om het label ook te mogen dragen. Een teleurstellende bovendien, al bevielen sommige van de bovennatuurlijke horror dingetjes me wel goed.

Ik vond het verhaal zwak en afgezaagd, zoals het hier uitgevoerd was. Niet dat het onderwerp niet belangrijk of goed was, maar dit heb ik al veel vaker in een veel betere vorm gezien, en het in een horror sfeer zetten paste wat mij betreft niet goed. Tenminste, niet op deze manier.

Had het dan echt meer vette horror gemaakt. Het thema had dan best behouden kunnen blijven. Nu vond ik het een beetje vlees noch vis.

Ook te lange stukken met alleen zaklampen in een donkere ruimte en drone-achtige muziek om de sfeer te maken. Op zich had dat kunnen werken, maar als je dat te lang laat duren terwijl er verder eigenlijk niets gebeurd, dat gaat het vervelen en verlies alle spanning..

Ik vond de toonzetting en het begin veelbelovend, maar voelde me met de cliché ontknoping nogal bekocht.

Diverse van deze dingen maakte dat ik de kwaliteit uiteindelijk gewoon als laag en goedkoop ervaarde. Misschien wel juist omdat er af en toe veel meer potentieel leek te zijn.

Ik wou eerst een voldoende geven, maar oké dan, misschien is onvoldoende wel wat al te hard. Nét een bijna voldoende (4,5), dan.