Reacties

Mijn Heer, wat ontzettend slecht!
Eigenlijk al te zien bij de eerste beelden. De bluf van de ontiegelijk slecht en nep acterende presentator: "Open your mind to an experience unlike any other..", mogen we gerust alleen opvatten in de zin van slechter dan any other. Voor de rest is er werkelijk niets nieuws te zien hier.

Wel oerend slechte muziek, flutverhaal(tjes), dooie, opgedreunde teksten, zelfs de lettertypes van de openingstitles waren ruk. En zaaaii..!

Netflix denkt weer dat dit een héél dikke match is voor mij..

Nee, ik heb ruim een half uur mijn best gedaan er de positieve kant van te zien, daarna een paar keer doorgespoeld en nog eens geprobeerd, maar de zaak toen uitgezet. Gewoon overslaan, deze zut. Echt, het is je watchlist niet waard.

Een goede slechte film kan ik vaak best waarderen. Maar dit is gewoon slecht zonder meer.

De film begon goed. Leuke shots met kleine grapjes en zo. Helaas verloor het wel flink aan tempo en interessante gebeurtenissen als het verhaal eenmaal goed op gang is.

Net als Collins hierboven al aangaf, kon het verhaal mijn aandacht ook niet echt vasthouden. Voor een film uit die tijd was het echter niet slecht.

Bijna voldoende

Hmm.. Ik had al eens eerder zoiets gekeken en dat was niet best. Erg saai ook vooral. Dus ik ging er met wat wantrouwen in.

Ik begin zelf liefst met zo min mogelijk info aan een film. Is het een genre en/of onderwerp waar ik zin in heb, en is het goed? In dit geval zeg ik: Het genre staat hierboven, en: je moet er misschien even inkomen, maar, ja, het is goed.

Als dat je genoeg is, dan begin er gewoon aan en lees het volgende stuk niet. Het zijn geen echt spoilers over het verhaal, maar wel iets over hoe ik het als 'spel' beleefd heb.

Ik vond het uiteindelijk erg goed gedaan en het keuze gebeuren een leuke toevoeging die zeker een extra dimensie gaf.

Meer ga ik er niet over zeggen. Als het je genre is, gewoon aan beginnen en niet te snel afhaken.

Ruim voldoende. Het werd me net niet bizar/vreemd genoeg voor een volle 8.

Best een leuke, Turkse variatie op het bezeten en exorcisme thema. Duidelijk laag budget, maar aardig gedaan met beperkte middelen.

Ik vond het echter wel wat te veel opgerekt, een half uurtje minder en/of meer vaart erin, had de film in mijn ogen goed gedaan. Iets minder letterlijk uit laten leggen waarschijnlijk ook.

Het laatste stuk vond ik tof gedaan en lekker duister.

Heel geschikt voor mensen die dol waren op de Paranormal Activity (2007) filmserie, denk ik. Maar niet voor mensen die niet tegen flitsende lichten, snel bewegende beelden en dergelijke kunnen.

Voor een ruim voldoende vond ik het toch net iets te weinig, of misschien moet ik zeggen: te lang. Een voldoende dan maar.

Deze eerste is duidelijk beter dan het vervolg Conan the Destroyer (1984), en hij was leuk om te zien. Schwarzie past uitstekend als de simpele, recht door zee spierbundel met een machtig zwaard.

Maar een ruim voldoende kan ik er toch ook nét niet voor geven. Dat komt misschien ook omdat ik hem pas zo'n dertig jaar later zag. Een dikke voldoende dan maar.

Best geinig om eens te zien, maar ook wel een beetje saai, vind ik. Een en ander had wel een beetje meer vaart mogen hebben. Conan the Barbarian (1982) was beter.

Net genoeg voor een zesje, maar niet meer dan dat.

Ja, ik vond het ook niet echt zoveel soeps, al kan ik me best voorstellen dat er misschien wel mensen zijn die het wel kunnen waarderen.

De science fiction factor was toch wel héél erg klein. Ik zou het eerder een einde van de wereld drama noemen.

Het was niet slecht gedaan en er werd goed geecteerd, maar ik vond het gewoon te weinig ontwikkeling en te veel van hetzelfde. Wel veel mooie beelden.

Bijna voldoende.

Gezien bij Fear.

Helaas liep de ondertiteling daar steeds meer op de film vooruit; halverwege was de tekst al weg voordat er aan het uitspreken van de zin begonnen werd.. 🙄

Gelukkig was de meeste tekst gewoon redelijk te verstaan.

Ik zou zo graag reclame maken voor een gespecialiseerd horrorkanaal, maar ik zie me dat voorlopig voor deze club nog niet doen, helaas..

Ik wil een klein lansje breken voor dit laag budget, supernatural horror filmpje. Er is vanalles op op en aan te merken, maar ik vond het wel charmant en met lekker creepy momenten. En vrijwel zonder effecten. En dat kweekte bij mij de welwillendheid vanalles te vergeven er me er gewoon mee te vermaken.

Er is verder niets bijzonders aan. Het verhaal is niet bijzonder, maar zoals ze het gedaan hebben ook niet afgezaagd.

Wat ik vooral waardeerde was dat ze met simpele middelen een paar keer echt creepy en een beetje enge vibes opwekte. De eerste scène met het kwaad aan de deur, vond ik echt tof!

Ze deden het ook fijn met de muziek.

Een en ander had wat ingekort kunnen worden, wat steviger neergezet of wat verder uitgewerkt (meer zoals aan de deur, wat mij betreft!). Maar ik ga er niet verder over klagen.

Skip het lezen van de synopsis (ik ben weer eens blij dat ik het heb kunnen vermijden), verwacht niet te veel, als je deze gaat kijken en misschien kun je je ook mee laten nemen met wat deze filmmakers hebben geprobeerd neer te zetten.

Een voldoende met een 😊 voor deze film.

Deze film (niet al te) noir gaat lekker van start, binnen vijftien minuten is het verhaal goed op weg. Dat mag ook best, want hij duurt maar tachtig minuten.

Helaas gaat het daarna wat langzamer, en blijft het verhaal wat simpeler dan ik verwacht en gehoopt had. De omslag is me ook wat te duidelijk en abrupt. Maar hij was vermakelijk genoeg.

Gezien op Filmbox Arthouse.

Voldoende.

De film opende met een vrij lang gesprek waarin je de twee hoofdpersonen een beetje leert kennen. Daar moest ik wel even doorheen. Op zich was het niet saai, maar wel echt veel gepraat. 😅
Er zat ook meteen behoorlijk wat info voor de rest van de film in, dus het was wel een beetje opletten. Veel van de film speelt trouwens in wat de hoofdpersonen denken en tegen elkaar zeggen.

Ik vond um daarna zeker wel onderhoudend, een beetje anders dan wat ik zo gewend ben van Amerikaanse films uit die tijd. Ouderwets dorpje, met aparte typetjes en veel onderhuidse spelletjes en insinuaties. Het is ook een vreemde mix van genres: soms thriller/misdaad-, soms drama- of komedie-, soms romantiek-, of zelfs musical-achtig. Maar geen van allen echt helemaal.

Er werd vanaf 1 uur en 18 'n ouderwets dieronvriendelijk steenslinger 'spel' met twee hanen gespeeld. Ik vermoed dat het heel handig getrukeerd was, maar kon het niet helemaal goed vaststellen. Het werd niet breed uitgemeten of overdreven gruwelijk en had een duidelijke functie in het verhaal. Maar als je echt gevoelig bent en het toch liever overslaat, spoel je als 'de Haas' gaat gooien (iets verderop) door naar 1 uur en 22 minuten en leest de volgende spoiler:

Duidelijk richting ruim voldoende, maar toch nog net naar beneden afgerond.

Ik vond deze wel leuk, maar niet geweldig.

Ze bouwden langzaam op en lieten me op een leuke manier kennismaken met de belangrijke karakters. Dat stuk van de film vond ik eigenlijk het leukste, want er zitten een paar leuke types bij, het verhaal werd smeuïg verteld en de sfeer was goed.

Toen het echte actiegedeelte losbrak, vond ik het iets minder. Ik had de laatste 25 minuten de indruk dat het een en ander een beetje werd afgeraffeld, en het werd weer een beetje een gewoon potje rennen en knokken (niet dat ik zou weten hoe het anders zou moeten, hoor). Weliswaar met een spectaculaire lichtshow, maar toch..

De special effects waren overdonderend, fraai en bleven redelijk in de buurt van de sfeer van de eerste film, maar dat deed dus niet veel af aan wat ik in de vorige alinea schreef.

Maar al met al heb ik er wel echt kijkplezier van gehad. Genoeg voor een ruim voldoende.

Flauwe klucht-achtige komedie over een meisjesschool vol rebelse jonge dames die doen wat ze willen.

Omdat het op zich wel goed gedaan is krijgt ie van mij een bijna voldoende, maar mijn smaak is het niet.

Voor mensen die van dit genre houden is dit misschien best een leuke film.

Deze vent deed me aan mijn eigen vader denken (minus de afloop), en dan bedoel ik niet alleen zijn kapsel..

Maar goede film, met toffe beelden van Engeland aan het einde van de sixties.

Net een ruim voldoende.

Oh, het was bij de eerste beelden meteen al duidelijk dat dit een slechte film was (96% match volgens Netflix 🤣), maar hoe slecht..?

En dan de openingstitles.. Oh, ik ben dol op Night On Bare Mountain, en vind het een perfect muziekje voor de titels van een goede oude horrorfilm (ik heb het zelf twee keer gebruikt voor iets artistiekerigs), maar hier vind ik het absoluut niet op zijn plek! Het past echt totaal niet met de titels en de film..

Nou, dat waren dan de eerste afknappers. Daarna werd het alleen maar slechter, vrees ik. Ik kan sommige slechte films best waarderen, maar Netflix zat er ook met deze weer mijlenver naast voor mij. En de zoveelste thumbs down zal waarschijnlijk niet helpen..

Om antwoord te geven op de vraag hierboven, hoef ik niet de standaard lijst van redenen waarom films slecht zijn te typen, want werkelijk het enige goede aan de film was de locatie, en het antwoord is simpelweg: Heel slecht!

De opening van de film viel me niet tegen, maar erg goed of bijzonder was het niet. De rest was ook gewoon wel ok, ik heb me redelijk vermaakt. Maar de film brengt niets nieuws. Het is gewoon een ok zoveelste deel in deze serie. Hij had niet gehoeven, maar ik heb er ook niets op tegen.

Ik blijf een beetje zitten met de vraag hoe je een stalen ketting om iemands nek vastzet in een paar seconden, zodat die persoon um niet meer makkelijk los kan maken en er zelfs aan opgehangen kan worden. Maar ja, ik heb het nog nooit echt gedaan, dus misschien is het wel heel makkelijk.

Voor mij was het voldoende voor die anderhalf uur. Maar het zal weer even duren voor ik er weer een uit deze serie zal kijken.

Leuk, luchtig vampier-schieter tussendoortje, western style. Lekker vol redelijk spectaculaire actie, en wat niet te hoog gedoseerde humor. Leuk detail vond ik de manier waarop de vampierlichamen alle kanten op krulden als ze overhoop geschoten werden.

Gewoon ongecompliceerd geknal, absoluut nul diepgang. En dat is hier prima. Een paar best goede vechtscénes, trouwens.

Volle, maar nét niet genoeg voor een ruime, voldoende.

Sorry, ik moet even toegeven aan mijn overweldigende drang om nog maar eens te klagen over de oerend slechte algoritmes van Netflix, want ik sla werkelijk stijl achterover van de stompzinnigheid van die dingen.

Hoe is het mogelijk dat een van de grootste streamingdiensten met misschien wel de beste collectie films en series, zulke slechte en bizarre aanbevelingen doet (terwijl het de andere streamingdiensten, zonder mijn tussenkomst prima afgaat)? Ik kan er maar niet over uit, en daarom wil ik dit voorbeeldje even hier kwijt:

Nadat ik nog maar een week geleden Carry on Screaming! (1966) een thumbs down had gegeven op Netflix, raden ze me vandaag onder het kopje "Omdat je Dèmoni (1985) goed vond", hun complete "Carry on" collectie aan.. 😳

Een paar kopjes daaronder doen ze precies hetzelfde nog eens opnieuw met Dèmoni 2 (1986).. 😂

Dank voor het lezen. Dat deed me goed! 🙂

Schattige, goedhartige, oude komedie. Er zat één stukje slap stick in dat ik wat te flauw vond, en daarnaast niet op z'n plek, want er komt verder nauwelijks slap stick in voor, maar dat was helemaal niet erg.

Ik heb genoten van deze film en werd er echt blij van.

Goed.

Hmm.. Ik vond deze zo slecht nog niet. Een beetje tot mijn verbazing, want het het is niet gelijk mijn favoriete genre, de duivel-uitdrijving film. Gedeeltelijk vanwege het gedoe met de kerk dat er dan altijd bij komt kijken, maar ook omdat er nogal veel van zijn die redelijk hetzelfde zijn.

Deze had voor mij net een wat nieuwe invalshoek die ik wel leuk vond. Misschien zijn er meer films zo, en er het is natuurlijk niet echt helemaal nieuw maar een doorzetting van een thema dat wel meer in dit soort films zit, maar voor mij week ie net genoeg af.

Na de eerste helft zakte het wel een beetje in, in daarna weer wat beter te worden. De eerste helft vond ik trouwens leuker en spannender dan de tweede. Misschien omdat het een en ander daar nog wat lekker onduidelijk was, en het meer in de demonen ging dan de dame haar persoonlijke verhaal. Toen dat zo heel duidelijk ging spelen en 'uitgelegd' werd, nam dat voor mij wat van de spanning weg. Het werd te veel een verhaal.

Hoe dan ook, voor mij was het uiteindelijk toch nét geen ruim voldoende waard. Maar wel dicht in de buurt.

Goedaardige, lichte komedie, die gelukkig niet al te grappig probeert te zijn.

Het verhaal is leuk, al is het niet niet heel bijzonder of diepgaand, maar het is kundig uitgevoerd en prima gespeeld. Je moet natuurlijk wel meerekenen in welke tijd de film gemaakt is. 1951 was toch eigenlijk nog een soort van late 40's. Ik vind dat vaak charmant, maar het is niet voor iedereen.

Alleen het einde vond ik wel een beetje stom. Ik heb dat maar buiten beschouwing gelaten in mijn waardering, want de rest vind ik leuk.

Nét ruim voldoende. Omdat het toch net wat meer is dan alleen voldoende.

Mooi misdaad drama. Met meer nadruk op het drama dan de misdaad waar het verhaal omheen gesponnen is.

Een prima verhaal, goed verteld met passende details, een paar interessante lokaties en een aardig einde. Het geheel gaf een levendige indruk en wist de vele kleinere onderdelen goed bij elkaar te brengen tot een geheel.

Interessant hoe het thema racisme verwerkt is in deze film, zeker gezien de tijd waarin deze gemaakt is. Het was niet op de voorgrond en het was ook niet het thema van de film, maar zat er wel duidelijk in, en dat vond ik tof.

Ruim voldoende.

Nee Netflix, geen 93% match voor mij, maar gewoon helemaal niet voor mij. Two thumbs down, ook voor de algoritmes die jullie gebruiken om mij deze pruddel aan te bevelen.

Irritante muziek (vaak veel te prominent in de mix, zodat het gesprek naar de achtergrond verdwijnt) en overdreven geluidseffecten die aan moeten geven dat wat we nu zien echt schokkend of spannend is. 🙄 De film was waarschijnlijk beter af geweest zonder dit totaal niet passende geluidstapijt.

Stijve teksten, houterig spel en houterig en droog gefilmd. Totaal niet spannend. Veel te lange scènes die dramatisch zouden moeten zijn, maar op mij vooral slaapverwekkend werkten.

Ik vraag me wel eens af wat dat is dat een film zo droog en amateuristisch doet aanvoelen, of eigenlijk nog meer hoe het anderen lukt om dat te vermijden. Dat lijkt misschien heel voor de hand liggend aan het spel te liggen, maar ik denk dat het meer is dan dat.

Ach, ik weet het niet. Maar dit vond ik in ieder geval zó veel drie keer nix dat ik na ruim een half uur heb doorgespoeld richting het einde, zonder enige enige spijt, of het idee dat ik misschien toch wat gemist heb. De clou vond ik ook nog eens erg dom en onzinnig.

Gewoon overslaan, deze. Ruim onvoldoende.

Ik heb uiteindelijk toch naar beneden afgerond, omdat het eerste deel me niet zo raakte. Ik me zelfs een moment afvroeg of ik wel verder zou kijken.

Dat komt echter niet omdat het niet goed was, maar eerder omdat ik niet zo bekend ben met het gesproken Italiaans en de Italiaanse cultuur. Dat maakte, denk ik, dat ik me er in het begin niet zo goed mee kon verbinden.

Dat sloeg later echter om, en toen viel ook het eerste stuk meer op zijn plek.

Interessante film. Het lange eerste stuk is heel anders dan het tweede en het geheel laat de handelswijze van de maffia heel goed zien.

Het eerste gedeelte had ik in zichzelf niet bijster boeiend gevonden, maar gelukkig was dat allemaal opbouw van het verhaal. En komedie is het volgens mij echt niet, al zijn sommige stukjes af en toe wel wat grappig.

Ik weet nog niet of ie een ruime of een gewone voldoende gaat krijgen..