SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2228 reactie(s) geplaatst.

Ik vond Teeuwen met zijn eerste shows erg leuk, maar dit vond ik niet leuk. Zorry..

Onvoldoende.

63 jaar geleden

Best grappig. Jammer dat er geen beter einde aan zat. Ik vrees dat dat kwam omdat de boodschap goed overgebracht moest worden.

Voldoende voor zo'n kort filmpje.

73 jaar geleden

Aardige film. Vooral mystery.

Het is vooral een langzame onthulling van hoe de vork in de steel zit, en hoe dat zo gekomen is. Af en toe ook een beetje spannend.

Ik heb er verder niet zoveel over te zeggen, merk ik.

Naar boven afgerond naar een ruim voldoende.

73 jaar geleden

Vermakelijke film. Gaat snel van start, leuke (niet al te domme) humor, en daarnaast een aardig detective verhaal.

Genoeg voor een ruim voldoende.

73 jaar geleden

Spannend en soms wat creepy thriller drama. Met iets meer nadruk op drama dan op thriller, al begint het als thriller.

Verder weet ik nog niet goed wat ik erover moet zeggen.

Maar wat mij betreft zeker een ruim voldoende!

43 jaar geleden

Wat mij betreft is dit vooral een schaamteloze, en nogal slappe rip off van Misery (1990) . Een iets ander thema, maar vooral veel van hetzelfde..

Ook het einde bracht totaal niets verassends.

Helaas kan ik het niet los zien van Misery en krijgt deze zo een:

Onvoldoende.

43 jaar geleden
Spoiler

Zombie-achtige, alien bodysnatchers tiener film.

Echt veel gebeurt er niet, en het is duidelijk een van de films uit de "Into The Dark" serie.

Doe maar Tales from the Darkside (1984–1988) of Urban Gothic (2000–2001)

Een onvoldoende is misschien net iets te laag, maar bijna voldoende is het duidelijk niet.

43 jaar geleden

Stijfjes, langdradig, voorspelbaar en een beetje flauw, vind ik dit. Het had ook in 25 minuten gekund..

Onvoldoende.

73 jaar geleden

Het begin pakte me wel, maar verderop raakte de film mijn aandacht een beetje kwijt. Er waren me niet genoeg echt spannende ontwikkelingen om het ook echt spannend te houden. Het intrige was er wel, maar er was te weinig voelbaar gevaar of dreiging, en dat maakte het vooral een journalistiek speurverhaal.

Op zich was het zeker niet slecht, het was goed en realistisch gedaan en het verhaal had genoeg kanten, maar op een gegeven moment vond ik het toch een beetje vlak. Misschien trof het me op de verkeerde dag...

Mensen die dit een leuk genre vinden, zullen er best van genieten, denk ik zo.

Ruim voldoende omdat het goed gedaan was.

83 jaar geleden

Als je nagaat dat men in deze film dicht bij de realiteit is gebleven, geeft dit, ik zal maar zeggen 'geen fraai beeld' van the rich and (in)famous.. 😳

83 jaar geleden

Zo, deze film gaat op hoog tempo van start! Dat was lekker, maar ik was blij dat ik af en toe even terug kon spoelen!
Dat gold ook voor een groot deel van de rest van de film..

Het is interresant is om meer over poker te weten bij het kijken naar deze film, maar ik vond het, met wat opletten stoppen en terugspoelen, ook prima te doen met niet meer dan mijn absoluut minimale kennis. De film gaat ook niet zozeer over het spel zelf, en ze doen redelijk hun best om het voor de leek een beetje inzichtelijk te maken op het ene moment dat het er wat meer toe doet.

Wikipedia presenteert het alsof Player X een samengestelde rol is die is gebaseerd op diverse gokkende beroemdheden, waaronder
"Tobey Maguire, Leonardo DiCaprio, and Ben Affleck."
Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Molly%27s_Game , maar het artikel waarop dat gebaseerd is maakt alleen duidelijk dat die mannen wel eens een stoel hebben gehad aan Molly's speeltafel, en speler X misschien (of misschien niet), en onder andere, gebaseerd is op sommige van hun gedragingen. Dat is toch net even wat anders..
Bron: https://www.hollywoodreporter.com/news/general-news/jessica-chastain-aaron-sorkins-mollys-game-molly-bloom-sexual-misconduct-claims-michael-cera-player-1070323/

Een ander artikel dat interessant is, beweert dat Player X welliswaar een samengestelde rol is, maar hoogstwaarschijnlijk toch wel voornamelijk op Tobey Maguire gebaseerd.
Bron: https://www.historyvshollywood.com/reelfaces/mollys-game/

Hoe dan ook, boeiend, op tempo en interessant, deze film. En, naar wat ik lees, vrij dicht bij de waarheid gebleven, omdat het niet nodig, noch gewenst was al te veel toe te voegen of op te leuken.

Ik vond 'm goed.

Ik heb het verhaal met zo'n spel al eens ergens gezien, maar dan net iets anders (zonder het subplot van het geheim)(dat overigens al snel te raden is) en serieuzer, veel beter en enger. Ik kan me helaas niet herinneren of het een film of serie was, laat staan de naam (het was niet Jumanji)..

Deze "Into The Dark" kwam gelukkig iets sneller op gang dan de andere die ik gezien heb, waardoor ik goede hoop kreeg. Helaas wordt een deel van het onderliggende subplot verderop wat te ver opgerekt.

Desondanks was ie best ok voor deze serie films, wellicht ook vanwege het Halloween thema.

Het einde vond ik ruk.

Net, maar dan ook nét, naar boven afgerond voor een voldoende. Maar misschien geef ik een te hoog cijfer, omdat ik te veel rommel gekeken heb en geen goed vergelijk meer heb.

Ook het verhaal in deze "Into The Dark" kwam erg langzaam op gang en had de stof te veel opgerekt om nog goed te kunnen zijn. Jammer, want op zich had het best iets aardigs kunnen worden voor een aflevering van een anthology serie.

Sorry dat ik dit steeds blijf herhalen..

Misschien moet ik gewoon stoppen deze 'films' te kijken. Over een paar dagen is mijn proef abonnement voorbij, dus dan is het sowieso afgelopen. 😅

Deze had naar het einde toe creepy sfeer en horror genoeg om geen onvoldoende te krijgen. Bijna voldoende.

83 jaar geleden

Ik heb Pour elle (2008) niet gezien, was ook even te lastig om te zien te krijgen en ik was hier al aan begonnen, maar van deze heb ik in ieder geval genoten.

Goed gespeeld, goede muziek en passende sfeer, en rete spannend. De stijl is realistisch en dat hebben ze echt goed gedaan, waardoor ik het pakkender vond. Ik werd echt meegenomen op de heftige achtbaanrit waar deze man aan begint.

Ook fijn dat de film niet zo 'uitleggerig' was, maar je zelf mag opletten en meedenken.

Ik had even wat moeite met het einde (dat ene hele kleine detail), maar na het een moment te hebben laten bezinken, vond ik het eigenlijk juist wel heel goed zo.

Goed.

Lekker uuuiiitgebreide docu over vele aspecten van de shows en films. Erg leuk om zoveel verhalen over de geschiedenis en productie van de series en films te horen vanuit zoveel verschillende invalshoeken. En over alle (niet altijd even frisse) toestanden achter de schermen.

Eigenlijk leuk om te zien voordat je (opnieuw) gaat kijken. Misschien het best steeds de aflevering(en) die gaan over de serie of film die je gaat kijken. En dan zo alles afwerken. Je zult meer zien en waarderen. Wel wat spoilers natuurlijk, maar naar mijn idee niet echt veel of te groot qua inhoud. Als je gaat herijken, is dat natuurlijk helemaal geen probleem.

Na aflevering tien had ik ook wel weer even genoeg gehad van verhalen over Star Trek.. 😅 Maar ik was wel geïnspireerd om de laatste show weer eens verder te gaan kijken (als ze inmiddels afgeronde seizoenen hebben, en mijn proef abonnement bij Videoland voorbij is)!

Het einde vond ik wel een tikje kazig. Maar goed dat is te verwachten als je een Amerikaanse documentaire gaat kijken..

Goed.

Hoewel ik het thema leuk vond, was er hier toch echt te weinig verhaal om tachtig minuten te vullen, en was het daarbovenop te voorspelbaar. Echt erg jammer.

Maar ja, ondertussen weet ik al dat deze serie 'films' (Into The Dark) daar last van heeft.

Ik had nog een bijna voldoende willen geven, maar toen het einde ook totaal suf was (er was eerder al nergens enige originaliteit of onverwachte wending), kon ik toch echt niets hogers dan een onvoldoende geven. Wat een afknapper..

83 jaar geleden

Mooi en meeslepend gedaan deze film. Het hele drama ontvouwt zich stap voor stap van dichtbij, waardoor de verschillende beweegredenen van de hoofdpersonen goed te volgen zijn.

Alles is heel goed en realistisch gespeeld. Geen overdonderende, of hoog dramatische muziek maar net wat achtergrond die de film kan gebruiken. Ook daardoor zit er een soort rust in het geheel.

Ik vind het mooi hoe veel van de ontdekkingen met elkaar te maken hadden, zonder dat de aandacht daar specifiek bovenop gedrukt werd.

Uiteindelijk vond ik hem wel net een tikje te lang. Er zou van mij heel niet veel vanaf hoeven, maar vijftien of twintig minuten had het misschien net iets beter kunnen maken.

Maar ik vond 'm goed.

Tja.. De gimmick van buitengewone mannen is het belangrijkste dat deze film te bieden heeft, naast een rommelig verteld, en soms in de details te ingewikkeld, warrig verhaal. De buitengewone mannen waren daarnaast ook buitengewoon oppervlakkig.

Het zag er allemaal spectaculair uit, maar ik vond er verder weinig smaak aan zitten. Ook de logica vond ik soms niet goed te volgen.

Ik las ooit dat de makers van de officiële strips erg ontevreden waren over de film en zich al snel uit het productieproces hadden teruggetrokken, omdat het hen helemaal niet beviel. En Sean Connery zich vooral ook naar aanleiding van deze film heeft teruggetrokken uit de filmwereld. Hij had er genoeg van met idioten samen te werken.. 😳

Ik geef mijn cijfer maar even zonder me wat aan te trekken van die laatste meningen: bijna voldoende.

63 jaar geleden

Ik zag deze zo'n zes of zeven jaar nadat ie uitgekomen was. In mijn eentje, in het donker..

Spoiler

...en bleef maar wachten tot er eindelijk iets ging gebeuren. Helaas, geen sigaar..

Maar toch was het tegen het einde nog best een beetje spannend qua sfeer.

Een heleboel 'gedoe' (vooral met de camere 😂) en grappig bedacht om op deze manier een enge film te maken, maar helaas vond ik het vrij saai, te rommelig en te vaag om echt een hoger cijfer te geven.

Toch nog wel een voldoende

Grappig, koel, interessant, spannend en goed op tempo, deze Sherlock Holmes. Het grappige was soms op het randje van flauw (en verstorend), wat ik niet zou vinden passen, maar het ging p net niet (te ver) over de lijn, waardoor het leuk blijft.

Ik wil ook zo'n sjaal! 😍

Goed.

Niet echt goed, maar best aardig voor 80 minuten vermaak. En als in vrijwel alle 'films' in deze serie (Into The Dark) is het net wat te weinig materiaal voor de hoeveelheid tijd die ze ervoor nemen (in dit geval vooral in het begin). Het drama speelt zich vooral af in het praten, maar er is ook wat actie.

Het eerste stuk duurde me net wat lang, maar op een gegeven moment ging er gelukkig wel wat gebeuren.

Voldoende.

73 jaar geleden

Spectaculaire scènes, actie en computer generated graphics. Stoere tech en body enhancements.

Los van de alle leentje buur die hier gespeeld wordt, vond ik dit best leuk voor een simpele sci-fi actiefilm. Qua onderliggend verhaal een beetje te vergelijken met de gemiddelde Jason Statham film: onder de motorkap allemaal wat cliche en voor een half avondje ongecompliceerd entertainment best ok, maar niet dat ik er nou drie achter elkaar zou zitten kijken.

Toch hebben de actie-scènes in het laatste stuk me doen besluiten nét omhoog af te ronden naar een ruim voldoende (6,5).

63 jaar geleden

Ondanks het thema met mensen die er niet meer zijn maar toch verschijnen, is dit een redelijk standaard sci-fi/fantasy thriller qua opzet. Ik vond het best leuk gedaan, met een goede sfeer, ook door de fijne soundtrack.

Ik heb me niet verveeld, maar meer dan een voldoende kan ik er niet voor geven.

63 jaar geleden

Niet erg boeiende actie sci-fi. Vrij veel actie, een wat hoogdravend verhaal dat mij niet echt overtuigde. Pas tegen het einde werd het wat interessanter.

Het einde was een beetje raar, vond ik. En liet voor mij nog grote vraagtekens achter. Of misschien snapte ik het gewoon niet. Ik had geen zin meer om terug te kijken.

Op zich nog wel net genoeg voor een voldoende, maar er zijn veel betere films.

63 jaar geleden

Er zitten een aantal dingen in deze film die niet logisch, of technisch zeer onwaarschijnlijk, dan wel onmogelijk zijn. Als je bereid bent die over het hoofd te zien, of ze niet herkent, dan is dit best een aardig filmpje van Nederlandse bodem.

Het verhaal was niet ingewikkeld, maar de vorm waarin het verteld werd maakte het iets spannender. Matig spannend, zou ik zeggen.

Ik heb me er niet mee verveeld, maar het was weinig bijzonder, los van dat er in Nederland misschien niet veel van dit type films gemaakt worden.

Toch nog net voldoende.