Reacties

Een interessant idee, en leuk uitgewerkt in deze sci-fi thriller (zou ik het noemen). Ik het wel eens eerder nog wat interessanter uitgewerkt gezien (The Call (2020)) , maar ik vond dit ook echt leuk en spannend.

De film zat goed in elkaar en het acteerwerk was ook in orde. Er waren een paar momenten waar het even goed opletten was om het te volgen, maar dat was prima te doen.

Een horrorfilm vond ik het duidelijk niet, al zaten er wat bloederige scènes in.

Mijn aandacht is nergens verslapt, en dat is een goed teken.

Ruim voldoende.

Deze rechtbank thriller (zou ik het noemen) had een goed, onderhoudend en spannend verhaal, was goed gespeeld, goed gefilmd, en een goed einde. Alles goed wat mij betreft. Zo ook mijn beoordeling:

Goed.

Nog vier dagen te zien op Netflix.

Ik vond deze in die tijd wel geinig voor een game verfilming. Ik had de game één keer kort gespeeld bij een vriend, en dit had er inderdaad best wel wat van weg. Het first-person shooter standpunt had ik in een film nog niet eerder gezien, en dat deed me wel wat, toen. Maar diepgang of zo, neen..

Hardcore Henry (2015) doet dat FPS perspectief uiteindelijk ook echt véél beter, maar dat is dan ook tien jaar later.

Je moet er inderdaad niet veel van verwachten. Toch wil ik nog best een voldoende geven voor deze ongenuanceerde killing spree. Maar of ik dat cijfer bij nu opnieuw bekijken weer zou geven..?

Lekker duister vervolg op de The Wizard of Oz (1939) , al is dat vervolg zijn niet officiëel.

De film duurt uiteindelijk wel een beetje te lang, maar zit vol magische elementen en fraaie special effects en film trucs voor die tijd. En de nog jonge Fairuza is ook erg leuk hier.

Er word gezongen en ook een beetje gedanst en wat dat betreft pas ie echt wel wat bij 'deel één', maar de toon is echt grimmiger. Er zaten was scènes in die ik voor kinderen onder de acht/negen niet aan zou raden.

Het is wat mij betreft net iets minder dan ruim voldoende, maar dicht genoeg in de buurt om omhoog af te ronden.

Na het hoge cijfer op IMDb en de regelmaat waarmee ik deze film aangeprezen heb gezien, viel dit me toch een beetje tegen. Hij is natuurlijk ook al wat ouder, maar dat kan ik meestal wel hebben.

Ik denk dat het meer de teleurstelling was, dan dat ik um echt slecht vond. Hij deed me ergens een beetje denken aan Rosemary's Baby (1968) , waar de horror ook niet expliciet is, maar echt meer onderhuids, en maar langzaam opbouwt. Die vond ik trouwens wel duidelijk beter.

Het einde was expliciet genoeg, maar met eigenlijk alleen dat als hele clou van de film vond ik een beetje weinig. Maar misschien zou ik nog eens moeten kijken, want het is al wel een tijdje geleden dat ik um zag

Voldoende (misschien iets meer?).

Toffe sci-fi film met een sterk en intrigerend verhaal. Er word goed geacteerd, alles is mooi geschoten en zit netjes in elkaar.

Ik had nergens het gevoel dat de zaak inzakte en heb gewoon volop genoten van deze best bijzondere film met enige maatschappijkritiek.

Two thumbs up.

Ik vond dit wel een geinige, af en toe wat over de top actiefilm. Onwaarschijnlijkheden en gekkigheid inbegrepen. Niets serieus, gewoon vrij simpel vermaak. Als je daar zin in hebt, zijn er slechtere films dan deze.

Ik ben het er mee eens dat Kate hier niet op haar best is en ze misschien ook niet zo geschikt is voor deze rol. Aan de andere kant geeft het wel een apart contrast.

Ik heb me ermee vermaakt, en het is iets meer dan gewoon voldoende, maar een ruim voldoende haalt ie niet.

Het is al een hele tijd terug dat ik deze film zag, maar in die tijd vond ik deze, toch een beetje tienerfilm, echt leuk. Het werken in een een koele platenzaak (of op een andere manier met toffe muziek) trok me erg aan, maar dat is niet het enige wat me beviel.

De worstelingen met de wereld en elkaar en het moeilijke gedoe met emoties en gevoelens van deze luitjes deed me af en toe aan mijn eigen gedoe denken toen ik die leeftijd was (al was ik een stuk wilder 😅).

Er is toffe muziek uit die tijd en de film laat je veel verschillende emoties ervaren, maar is laat je uiteindelijk vooral met een positief gevoel achter.

Dit was ook nog de tijd dat Renée Zellweger nog leuk was (vond ik dan).

Nou ja, als je iets hebt met muziek uit die tijd (vooral verschillende soorten rock, als ik me goed herinner), dan is dit misschien een leuke film voor jou.

Ruim voldoende voor mij.

Na een wilde en opwindende start, de eerste 15 minuten zijn erg tof, vervalt de film snel in de focus op het ontiegelijke (onprofessionele) ge-eikel van twee van de schurken, wat mij na een tijdje stierlijk begon te vervelen.

Grappig genoeg blijkt dit ook juist de bedoeling, maar daar zal ik verder niet op ingaan. Het is genoeg te zeggen dat de film daar niet bleef hangen, en later weer wat beter werd

Ik heb wel eens vaker bij films dat ik de getoonde emoties als erg overtrokken en onnatuurlijk ervaar, hier wellicht ook door de Italiaanse nasynchronisatie. Soms is dat wel geinig, maar hier stond dat me erg tegen. Op deze manier kreeg het soms een beetje een comedy vibe, en dat paste naar mijn idee helemaal niet. Vrijwel iedereen in de film irriteerde me hierdoor ook. Jammer, want het idee en de manier van filmen vond ik wel tof.

De film is in der tijd nooit afgemaakt, omdat de producent tijdens de productie failliet ging en de film op de plank kwam te liggen tot na Bavo's dood. Vanwege rechten-issues kon er pas zo'n twintig jaar later weer aan gewerkt worden. Er zijn toen een aantal verschillende versies gemaakt.

Ik keek "Kidnapped", de versie die door de zoon van Bavo en een goede vriend regisseur in elkaar is gezet. Dit zou, naar men zegt, de versie zijn die het meest overeenkomt met Bavo's plannen.

Ik ben hierna begonnen aan de andere versie op deze dvd, genaamd "Cani arrabbiati" danwel "Rabid Dogs", met het audiocommentaar, maar omdat ik toch niet echt ondersteboven was van de film, weet ik niet of ik die uit ga kijken. Ik zag al wel dat die versie echt anders gemonteerd is en heel andere muziek heeft.

Anyway, ik vond um uiteindelijk wel aardig, maar kan er toch niet veel.meer dan een voldoende voor geven.

Een wat vreemde gothic

horrorfilm, vond ik (tis niet nodig de spoiler te lezen, als je al van plan bent deze film te kijken). Gedeeltelijk omdat het niet altijd duidelijk is wat echt is en wat niet. Maar dat maakte het ook wel interessant.

In het begin vond ik 'm wat saai en kon ik er niet zo goed inkomen, maar verderop werd het wat interessanter. De film komt gewoon langzaam op gang en neemt de tijd.

Uiteindelijk vond ik 'm wel goed voor dit genre in die tijd, en ben ik blij dat ik verder gekeken heb. De soms vreemde sfeer en licht ongebruikelijke combinatie van elementen maakte het, samen met de wat klassiek aandoende muziek (orgel en zo) en de soms experimentele beelden, tot een spookachtig geheel.

Ik zag de uncut en uncensored versie van 101 minuten, genaamd The Blood Spattered Bride. Dat scheelt wel wat, wat betreft het geweld en de gore.

Ik rond naar boven af en kom zo net uit op een ruim voldoende.

Best een aardige Engelse misdaadfilm. Erg vroege sixties, dus verwacht er niet te veel van.

Het niet zo ingewikkelde verhaal zat goed in elkaar en was stijlvol gefilmd. Het was leuk om Sean een boef te zien spelen.

Voldoende.

Toen dit op tv was in Nederland vind ik het erg leuk en heel erg spannend. Ik mocht niet vaak kijken (mijn vader vond het een verwerpelijke serie), maar ik heb genoeg gezien in het me redelijk goed te herinneren. Vooral de sfeer was erg goed.

En iedere keer als Lou groen uit de bloesjes en spijkerbroeken scheurde was dat een enorme kick. Dat ik vanwege het vaste stramien van de afleveringen op een gegeven moment wist hoe laat dat zou gebeuren, ongeacht het verhaal, maakte daarbij niet uit.

Nu keek ik een tijdje terug nog eens wat afleveringen en tien vind ik het toch wel erg verouderd en droog. Ik was er helaas snel op uitgekeken.

Voldoende. Maar als je me al die jaren terug had gevraagd, dan was het een stuk hoger geweest.

Voor wie meer achtergrond wil hebben, is dit een heel goede, boeiende en uitgebreide docu:
https://m.youtube.com/watch?v=R0krUthYxF4

Voor mij voegde dit heel wat waardevols toe.

Houd er rekening mee dat deze video spoilers heeft voor deze film en de eerste helft van het boek. Geen spoilers voor de tweede film of latere boeken, volgens de inleiding.

Ik kan me de kritiek hierboven goed voorstellen, maar had er zelf wat minder last van. Dat de film nogal middenin het verhaal ineens afgelopen was, vond ik wel vervelend, en deel de mening dat daar een betere oplossing voor gezocht had kunnen worden.

De film duurde vrij lang, maar dat vond ik geen probleem; als deel twee al uit was geweest, had ik die er waarschijnlijk meteen achteraan gekeken.

Desalniettemin heb ik genoten van de hele zaak! De sfeer, beelden, verhaal, mystiek, mystery, muziek, vreemde wereld, alles. Ik vond het daarbij wel tof dat we ergens zomaar het verhaal in kwamen, dat voegde voor mij wel wat toe aan de mysterieuze sfeer.

Goed.

Deze uitgebreide documentaire duikt eerst vooral de diepte in van de geschiedenis van, en controverse rondom de band Mayhem, met uitgebreide interviews met (ex)leden van de band en de scene er omheen. Zijdelings komen er wat andere bands aan de orde, maar de nadruk blijft lange tijd op Mayhem.

In de latere afleveringen komt de rest van de geschiedenis van Noorse Black Metal aan de orde, tot aan het heden.

Ik vond het tof dat veel van de mensen die erbij waren aan het woord kwamen, en kreeg de indruk dat de scène zodoende goed vertegenwoordigd werd, terwijl er ook andere standpunten aan de orde kwamen. Beide is belangrijk bij een onderwerp als dit. De zaak zat verder ook goed in elkaar, al had het hier en daar misschien iets korter gekunt.

De serie is hier in zijn geheel (met Engelse subs) te bekijken:
https://m.youtube.com/watch?v=VSyDMDuGnwU
Nadeel is wel dat veel van de muziek is gedempt, zodat je het niet meer echt kunt horen. Waarschijnlijk vanwege rechtenissues. Dus een andere bron is misschien beter. Ik heb zelf tussendoor veel opgezocht op Spotify, dat ging best aardig.

Zoals vaak bij muziekdocumantaires maakte deze dat ik de muziek meer kan begrijpen en waarderen.

Goed.

Wat mij in het begin van deze film wat stoorde is dat een en ander bijna als komedie werd gepresenteerd, met een zweempje Trainspotting (1996) . Ik denk dat echte Norwegian Black Metal fans daar waarschijnlijk ook moeite mee zullen hebben. Maar het werd uiteindelijk ook duidelijk dat men hier zijn best heeft gedaan de zaak zo goed mogelijk neer te zetten, in ieder geval wat betreft de gebeurtenissen.

Ik denk dat een wat serieuzere toon en iets meer aandacht voor de muziek en wat ze daarmee neer wouden zetten, de film goed zou hebben gedaan. Op zijn minst wat betreft de representatie van de Noorse Black Metal scene. Het zou waarschijnlijk meer bij de realiteit ervan gepast hebben. Er is nu duidelijk veel rekening gehouden met de verkoopbaarheid aan het grote publiek.

Aan de andere kant helpt de niet al te zware toon wel een beetje te zien dat deze jongens ook (vooral) een beetje verdwaald waren, worstelden net hun eigen demonen en zelf misschien ook niet heel goed wisten hoe ze om moesten gaan met wat ze op gang hadden gebracht.

De vorm met de verteller vond ik vaak niet zo goed werken, maar ik snap wel dat het nodig was om genoeg inhoud te geven, en zie niet snel hoe dat anders had gekunt.

Wie wat van de geschiedenis van de band (Mayhem) weet, snapt dat de film zijn heftige momenten heeft. Ik vind dat ze dat hier best goed gedaan hebben, er wordt niet veel ontweken.

Al met al vond ik het toch een toffe film, onderhoudend en zo. Als je echt wat meer wilt weten over de scene en geschiedenis, dan is deze docu wel wat: Hell: The History of Norwegian Black Metal (2020) .

Nog net naar beneden afgerond: ruim voldoende.

Ik vond deze thriller best goed, maar een acht, zoals het cijfer op IMDb, kan ik er niet voor geven. Daarvoor vond ik 'm wat te lang en opgerekt. De lengte breekt voor mij de spanning en ontwikkelingen te veel.

Voor die tijd was het vast een intensieve film, en daarmee niet te lang, maar zo ervaarde ik het nu wel.

Desondanks vond ik 'm wel tof en heb ik genoten van de soms wat vreemde, zweterige en samenzweerderige sfeer.

Er werd (ook door Frank) prima geacteerd en de beelden waren mooi geschoten. Ook de presentatie van het verhaal vond ik goed. Het was vooral dat het voor mij iets compacter had gekunt, om de spanning te behouden en dan echt goed te zijn.

Ruim voldoende.

Best aardig deze hoodoo horror, maar zeker niet groots. Er werd niet al te slecht geacteerd en er was een behoorlijk beklemmende sfeer.

De vergelijking met Misery (1990) is zeker passend, maar hier heeft het geheel dan een hoodoo thema gekregen.

Het einde vond ik een beetje rommelig. Ik heb me genoeg vermaakt met deze film, maar het was niet veel bijzonders.

Voldoende.

Gewoon een toffe algemene eerste introductie tot metal van diverse soorten, die hier en daar net iets de diepte in gaat. Het blijft wel vrij algemeen, maar dat is ook de bedoeling. Er word een aardig (abridged" overzicht gegeven van de geschiedenis van het genre.

De maker heeft meer (gespecialiseerde) docu's gemaakt met metal in verschillende vormen als onderwerp, de een wat beter dan de andere, maar wat ik gezien heb was vooral goed omdat de man zelf echt geïnteresseerd is. Veel ervan, ook deze docu, is te vinden op YouTube.

Het intervieuw met Ghaal, tegen het einde van de docu is ijzingwekkend (zelfs het kraken van zijn leren jas).. 😈

Goed.

Ik heb hier een aantal seizoenen van gezien toen het op Comedy Central te zien was. Ik vond het in die tijd soms erg vermakelijk en grof, al waren sommige dingen wel eens wat bedenkelijk en/of op het randje. Dat ging goed omdat de man ook een enorme portie zelfspot had en zichzelf ook regelmatig te lakken zette.

Na meer dan 50 afleveringen had ik er wel genoeg van voor dat moment, maar als het hier in demand zou komen zou ik misschien wel weer kijken. Ik heb 'm afgevinkt omdat ik er op zich wel genoeg van gezien heb en het geen doorlopend verhaal is.

Het is wel een beetje wegwerp-tv. Een interessant gegeven vond ik dat Daniel ook stemmen deed voor de super grove serie Brickleberry (2012–2015) , dat past wel (maar reken hem niet alleen daarop af).

Ruim voldoende, richting goed.

Dit had ik tijdens het kijken ook nog geschreven, maar ik snap het nu zelf eigenlijk niet meer echt:

"Hoe kan een tijd-meetapparaat nu tijd meten die compleet aan een mens voorbij gaat. Dat wil zeggen: hoe kan de klok nu zoveel jaren naar voren of naar achteren lopen zonder dat de mens in dezelfde ruimte ouder of ouder wordt? Dat was net de slaap in het origineel dan tenminste nog een beetje verklaard."

Ik laat het hier toch achter voor als ik nog eens kijk, misschien snap ik het dan wel, of snapt iemand anders het.. 🤨

Hmm..

In deze remake vind ik deze eerste de zwakste schakel in de remake/reboot serie, al vind ik hem tof en misschien iets beter dan het origineel. Het is moeilijk echt te vergelijken, dus ik waag me er niet te veel aan. Maar in ieder geval aardig up to date gebracht en zeker zo goed als het origineel.

Ik heb moeite deze en de vervolgen in verbinding te brengen, veel van de geschiedenis lijken niet beide waar te kunnen zijn. Dus misschien hoort deze er gewoon niet bij?

Ik snap het einde niet. Misschien moet ik het opzoeken op het internet..

Ik heb me ermee vermaakt en geef um een ruim voldoende.

Best een leuke en koddige horror comedy. En in dat laatste woord ligt voor mij ook gelijk een minpuntje; het is gelukkig niet zulke hahaha comedy, maar af en toe toch net iets flauw geinig en te weinig serieus, dat het voor mij wat aan de film af doet. Jammer, want verder vond ik um tof qua stijl, sfeer, verhaal en productie. Mooi gefilmd ook.

En er is trouwens nog iets waar ik een beetje over wil zeuren, want naar het einde toe vond ik het heelaas een beetje een afknapper. Echt zonde, want het waren alleen de laatste tien minuten. Ik kan niet goed onder woorden brengen wat het precies was, iets met te veel chaotisch ge-ren? Het is ineens ook wel erg snel afgelopen..

Nou ja, ondanks mijn gezeik hierboven, heb ik er toch plezier van gehad en geef ik een ruim voldoende. 😂

Aardige misdaad thriller. Het verhaal is niet al te standaard en het is goed en mooi sfeervol in beeld gebracht. De toon is serieus en realistisch. Meer heb ik hier eigenlijk niet over te zeggen, geloof ik.. 🤔

Ik heb me ermee vermaakt en vond dat de dame een heel indrukwekkende, mooie deur naar haar slaapkamer had.

Net ruim voldoende. Zeker voor die tijd.

Ik vond um ergens wel tof, deze film. Een portie vreemd en bizar gaat er bij mij meestal wel in. Niet dat ie echt erg vreemd en bizar was en niet helemaal op de manier zoals ik het het liefst heb, maar toch had het wel wat.

Maar hij was hier en daar ook wel een beetje saai, helaas.

Toch nét een voldoende.