Reacties

Urg.. Ik ben er dan toch weer ingestonken..?
Achteraf gezien lijkt het me niet onwaarschijnlijk.

Ik zag hier, op IMDb en op Wikipedia dat de film 84 minuten duurde en dat was ook de lengte op Prime Video (1 min langer zelfs). Op IMDb de trivia doorgelezen, en op Wiki gezocht naar verschillende cuts en dergelijke, maar niets, dus ik denken dat het in orde was..

Maar niet ver genoeg naar beneden gescrold op IMDb. Daar staat zowaar een "alternative versions" kopje, en ook in de faq ook nog gevraagd wordt naar verschillende versies.

https://m.imdb.com/title/tt0067656/alternateversions/

Herinner me de details niet genoeg om te weten of we een gekortwiekte versie gezien hebben (maar ik denk van wel). Aan de lijst met geknipte scènes te zien, is er alleen in de gore geknipt, maar niet echt in het verhaal..
Ik betwijfel of het mijn beoordeling zou beïnvloeden, al had ik liever de hele film gezien.

Nou ja, ik laat het hier maar bij denk ik, maar weer wat geleerd..

Saai, sloom en suf. Te simpel verhaaltje, dat misschien nog wel aardig had kunnen zijn als het spannend uitgevoerd was, maar helaas pindakaas..

En wat een stom einde..

Nou ja, ik heb um in ieder geval eens gezien, want dat moest nog. Een 5,9 op IMDb is voor een horrorfilm immers vaak best ok.

Snel niet kijken, want je kunt hem nog maar tot en met 30 juni negeren op Netflix!

Onvoldoende.

Nope, geen voldoende van mij.

Nog net geen echte onvoldoende.

Inderdaad een bloedserieuze, Franse spaghetti-western noir, waarin alle koeien-jongens en pistool-slingeraars zo koel zijn dat ze nooit snel lopen of zoiets. Doodkalm kuieren lijkt het enige te zijn wat ze kunnen.

Lange, dramatische shots, intense blikken die alles moeten zeggen, lange stiltes afgewisseld met eenzaam gierende wind, trieste harmonica en gitaarmuziek, en alles erop en eraan.

Het verhaal is niet dik, maar wel genoeg, en de film moet ook vooral van de sfeer hebben. En dat is best goed gedaan, al zal het voor sommige mensen misschien te droog zijn.

Je moet redelijk wat begrijpen zonder dat het gezegd of anders duidelijk wordt gemaakt, soms zit het alleen een klein gebaar of een blik.

Ruim voldoende.

Ja, deze krijgt terecht minder punten op IMDb. Er was best stof geweest om een goed vervolg te maken, maar dit verhaal was gewoon te simpel en met te weinig inhoud of echte voortzetting van de geschiedenis. En het gaf eigenlijk ook nauwelijks een echte brug naar enige toekomst, alleen een soort extra stukje dat niet veel nieuws meer te brengen heeft.

Nou ja, wel iets. Als je naar de clou kijkt, dan werd er nog wel een klein stukje compleet gemaakt, maar veel was het niet meer en het was ook een beetje te subtiel, vond ik. Al paste dat wel een beetje in de celebrale sfeer van de hele reeks.

Wat ik wel weer aardig vond is dat er ook hier wat elementen in zaten die we op een andere manier uitgewerkt, terugzagen in de modernere versies. Daar voor is het trouwens wel handig die eerst te zien voor je deze kijkt. In de nieuwe films krijgt al dat celebrale van deze eerst serie ook veel meer handen en voeten in beleving en gevoelens.

Wat Ceasar aan het begin van deze film zegt: "No, that is human history, not ape history. Ape never kills ape.", is natuurlijk totale onzin. Juist chimpansees doden soms wel degelijk, en met opzet, hun eigen soort..

Nog net geen onvoldoende.

Ik vond deze minder dan de eerste, maar hij was toch nog best ok. Beter dan ik verwacht had, na wat ik zoal gehoord en gelezen had (niets diepgaands hoor).

Er wordt hier een nieuw element ingebracht, maar in eerste instantie is het een klein beetje een herhaling van de eerste film. Een tikje verwarrend dat de hoofdrolspeler in dat eerste stukje erg lijkt op die van de eerste film. En ik vond het nieuwe element hier wat meer bizar dan het hoofd-idee van de eerste film.

Ook dit vervolg schept geen hoopgevend toekomstbeeld..

Goed voor een voldoende wat mij betreft.

Na de eerste film zakte deze serie films wel een stuk in, de eerste kon duidelijk niet geëvenaard worden, maar ik vind zelf dat ze tot en met deze echt zo heel slecht nog niet zijn geworden.

Het nadeel dat de vervolgen hebben is vooral dat het meest originele idee al weggegeven is in de eerste film, en dat die veel meer lagen had. Daarna zijn er nog wel wat nieuwe ideeën en uitbreidingen van het verhaal, alleen niet meer zo sterk als de eerste.

Al met al vond ik Beneath the Planet of the Apes (1970), Escape from the Planet of the Apes (1971) en deze ook nog best ok (voor films uit die tijd).

Deze is wel de minst vernieuwende en voornamelijk een logische voortzetting van het verhaal tot nu toe. En zonder toevoeging van een echt nieuw element.

Ik vind dat de moderne films een heel stuk beter zijn. Maar het is ook leuk om in deze films sommige stukjes bronmateriaal te zien, die in die moderne films op een andere manier zijn gebruikt.

Deze vond ik ook nog net voldoende.

Een film met best veel gepraat en waarschijnlijk saai als je niet van oudere films houdt en de diepere betekenissen van, en verwijzingen in het verhaal niet meekrijgt. Dan is wellicht vooral de uiteindelijke ontknoping nog wel aardig, maar de rest een beetje suf. Het gepraat ging echter wel ergens over en zelf vond ik um wel degelijk tof!

In vergelijking met de moderne Planet Of The Apes films zijn de onderliggende themas natuurlijk nog niet heel ver uitgediept, maar de beginnetjes waren er. En voor die tijd was dit echt al heel wat, vermoed ik.

Ik heb er in ieder geval plezier van gehad deze nog eens te kijken en kon um deze keer meer waarderen. Ik denk omdat ik nu een stuk ouder ben en omdat ik de film meer in de tijd dat ie gemaakt is kan plaatsen, daarvan ga ik op de een of andere manier toch met andere ogen kijken.

Echt ruim voldoende.

Hmm.. Dit was mij eerste "Carry On" film. Ik had al wel eens korte stukjes gezien, maar dit was de eerste keer dat ik een hele film gekeken heb.

Het was helaas precies wat ik verwachtte: meteen aan het begin (and all the way through) hysterisch rondrennende typetjes die overdreven debiel deden, constant kibbelden en oerend flauwe, ouderwetse grappen maakten in een simpel setupje van een verhaal, met een ratjetoe van elementen rondom een bepaald thema.

Gelukkig voor mij was het thema hier horrorfilm, en zo had ik er nog wat plezier van, want er werden heel wat horrorcliche's afgewerkt. Van The Addams Family en The Mummy tot Dr. Jekyll and Mr. Hyde. Maar echt gelachen of genoten heb ik niet echt.

Ik vond het alleen af en toe even grappig omdat het zo gruwelijk dom was. Het is gewoon niet aan mij besteed, vrees ik. Maar wellicht zijn er mensen die dit wel grappig vinden..?

Een heel magere bijna voldoende, wat mij betreft.

Inderdaad nogal stijf en toneelmatig van vorm, en daarnaast errug praterig. jotofilm had gelijk, ik had deze beter over kunnen slaan..

Het einde vond ik ook nogal een afknapper. Het idee was op zich aardig, maar de presentatie belabberd.

Onvoldoende.

Ook deze oudere film op Netflix vond ik best aardig. Niet bijzonder, maar ook zeker niet slecht.

Nu zo nog nadenkende over wat ik erover kan zeggen, merk ik dat ik er niet veel over te zeggen heb. Oh wacht, de muziek vond ik wel leuk. Erg dramatische accenten soms.

Grappig hoe het duidelijk te zien is dat dit geen fifties film meer is.

Voldoende.

Wel een aardige misdaad thriller. Het verhaal was niet ingewikkeld, maar had wat aardige ontwikkelingen. Het werd in een goed tempo verteld, waardoor mijn aandacht er goed bij bleef. Een uurtje is ook een mooie tijdspanne voor een verhaal als dit.

Een beetje spanning zat er ook nog in.

Voldoende.

Hmm.. Interessant.
Weet je ook waarom? Of zal dat een mystery voor me blijven?

Ergens heb ik ook een soort vermoeden dat lachen hier misschien een gepaste reactie zou zijn, maar ik weet het niet zeker.. 😅

Deze vandaag als toetje gezien na de eerste twee films. Ik vond het wel grappig, er zat wat meer humor in, maar echt veel soeps vond ik het niet.

Mensen die veel van kerstmis specials houden, vinden het misschien prachtig..

Nog wel een kleine voldoende.

Ja, ik heb me me erg goed vermaakt met deze space-opera! Lekker smeuïg en vol actie en leuke humor.

Het deed mij af en toe iets aan Star Wars denken, maar dat was niet verkeerd, ook omdat maar een beetje was.

Deze was ook niet te lang, maar precies goed.

Goed!

Dit deel vond ik lang niet zo goed als het eerste. Te veel gekletst en te weinig inhoud, te simpel verhaal, al zat er veel franje aan. Misschien had deel één dat eigenlijk ook, maar daar viel het me in ieder geval niet zo op.

En lag het aan mij, of klopt het dat deel twee er slechter uitzag? Meer nep..?

Te veel CGI, I guess. Vreemd dat ik er in deel één geen last van had. Met de grappen was het een beetje hetzelfde, in het eerste deel vond ik ze tof, in dit deel te vaak irritant.

Ik vind deze ook een beetje te lang.

Maar, hé, ik heb me niet verveeld.

Nog nét ruim voldoende.

Ik ging deze kijken omdat ik even niet kon kiezen en ik toen blind op iets uit mijn Netflix kijklijst heb geklikt. Beetje raar, ik weet het, maar het was zo'n dag. Deze film was wel een soort van passend resultaat, vond ik. Ik denk niet dat ik um anders snel gekeken had. 😅

Het begin vond ik vreselijk, ik vind dat wereldje zo gruwelijk..
Maar toen de eerste twist kwam, vond ik het toch wel wel spannend en interresant worden. Het is een rare situatie..

Het einde vond ik echter niet echt goed of zo. Wat ze deed was aardig bedacht, maar als einde weinig bevredigend voor mij als kijker.

Een nét voldoende omdat het mijn aandacht wel vastgehouden heeft. Maar als ik een synopsis had gelezen was dat misschien niet gelukt..

Voor wie de film nog niet gezien heeft: niet op "Spoiler" klikken als je geen

wilt lezen.

Tja, dat is waarom ik het einde vrij onbevredigend vond.

Wouters is iemand die gereageerd heeft op de recentie hier:
https://www.filmvandaag.nl/nieuws/3750-recensie-the-midnight-sky
Onder de recentie nog een flink stuk naar beneden scrollen, dan vind je zijn reactie.

Ik vind het op zich eigenlijk niet echt slecht gedaan voor een zeer laag budget survivers drama (met sci-fi heeft dit heel weinig te maken), maar het is allemaal suf suf suf. Er is simpelweg te weinig drama, diepgang, of überhaupt ontwikkelingen. Of, nou ja, er gebeurt wel wat, maar het kabbelt allemaal een beetje te veel en oppervlakkig door, zodat het geen impact heeft.

De muziek speelt daar denk ik ook een flinke rol in. Die is alleen maar 'dreary' (sorry, ik weet hier geen goed Nederlands woord voor) zonder kop of staart, hoogte of dieptepunten, en slaat alles plat.

Duidelijk onvoldoende.

Ik weet niet wat het precies is, misschien kijk ik gewoon de verkeerde films of zoiets(?), maar ik lijk vaker een specifiek soort weerstand te hebben tegen Spaanse films. Niet altijd hoor, maar wel regelmatig. Dat lijkt hem dan vooral in de teksten te zitten (maar misschien ook bepaalt gedrag, normen en waarden?). Het is natuurlijk niet zo leuk om te zeggen, maar dat viel me op..

Het kan ook zijn dat het wat met de vertalingen van de teksten zijn, want als sommige dingen net anders verwoord zou worden, zou ik het al een stuk minder irritant vinden.

Ik had hier ook duidelijk last van die ergernis, al had het nu ook te maken met het tenenkrommende spel van de kinderen. Het leek weliswaar ook de bedoeling dat ze wat irritant zijn, maar het was meer dan dat.

Het basisidee van deze film vond ik eigenlijk wel leuk en interessant. En er zaten ook wel wat echt aardige creepy en/of gruwelijke dingen in (het stuk met de hond vond ik wel goed gedaan). Jammer dat het geheel me zo tegenstond en dat de film veel te lang was opgerekt. Het had makkelijk een half uur korter en krachtiger gekunt, zonder sfeer te verliezen.

Ongeveer een half uur voor het einde vroeg ik me echt af wanneer er nu verder nog wat zou gaan gebeuren. Een, twee, drie, vier, komt er nog wat van?

Tegen het einde vond ik inmiddels zoveel dingen vaag en stom, dat ik weinig meer kon waarderen aan de film. Het einde zelf vond ik maar niets, maar dat kon me eigenlijk ook niet meer schelen.

Het spijt me hier zo negatief over te schrijven, in het begin had het nog wel even iets..

Van mij duidelijk onvoldoende.

Best aardige who-dunnit, in een goed tempo erdoor gejaagd in een klein uurtje. Het was niet erg ingewikkeld of bijzonder, maar het was goed genoeg gedaan en dat ze er geen gras over lieten groeien hielp ook.

In ieder geval voldoende, wat mij betreft.

Best een redelijke film, maar zorg ervoor dat je de synopsis op Netflix niet leest! En op dit moment ook nog even niet die hierboven (als die bijgesteld is, zal ik nog een berichtje plaatsen). Serieus, als je het wel doet hoef je de film echt helemaal niet meer te bekijken! Echt heel suf..

De film begint ook een beetje suf, maar wordt later wel wat beter. Het wordt echter nooit een echt heel spannende film of zo. Maar ik vind um wel vermakelijk. Genoeg voor een kleine voldoende, in ieder geval.

Niet slecht, maar ook niet goed. Het is een recht toe recht aan verhaal. Op zich wel aardig hoe de kloeke mannen aan de slag gaan, maar meer dan dat is het dus niet.

Bijna voldoende omdat het niet slecht gedaan is.

Wel aardig deze dit Engelse mystery verhaal, maar ook weer niet meer dan dat. Jammer dat het zo (een beetje cliche) eindigde.

Het geheel vond ik een beetje vlak, maar ik weet niet goed waarom..

Wel voldoende.