Reacties

Ach ja, ook best vermakelijk, maar niet memorabel. Ongeveer hetzelfde niveau als Resident Evil: Afterlife (2010) , die ik gisteren keek. Die vond ik misschien net ietsje beter qua actie, deze had iets meer (dystopische) sfeer.

Verder is alles hierboven wel gezegd, geloof ik.

Ik heb me redelijk vermaakt. Een voldoende is ie wel waard.

Hmm.. Ja, dit is wat ik op wikipedia lees:

"Intended as the first installment in a multimedia franchise, the film combines various elements from the eight-novel series, mostly from the first and third volumes, and takes place in both modern-day New York City and in Mid-World, Roland's Old West-style parallel universe. The film also serves as a sequel to the novels."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Tower_(2017_film)

Gezien ik de audioboeken op de kop heb getikt, ik de eerste zojuist uit heb, en die goed beviel, ga ik deze film nog even bewaren voor daarna.

Ahh, gewoon lekker zombie achtige monsters afknallen. Best toffe actie scènes en zo, maar heeft verder qua verhaal niet veel om het lijf.

Toch best een beetje plezier mee gehad. Ik had vandaag geen zin in diepzinnigheid of diepere lagen en zo. En dan is dit een prima filmpje. Niet de best in de serie, trouwens (maar ook niet de slechtste).

Voldoende met een plusje.

Ha! Nee, niet meer bewust. Ergens lang geleden wel eens gehoord of gelezen, maar daarna helemaal vergeten..! Thanks! 🙂

Er is veel aan gedaan om deze film een beklemmende, wat vreemde sfeer mee te geven, hoewel dat niet allemaal heel erg opvalt. De subtiele, en soms minder subtiele, soundtrack, met veel stilte, maar ook ijle, eery klanken, bijvoorbeeld. De soms duidelijk, soms minder duidelijk ongebruikelijke cameralenzen, en prachtige gestyleerde settings en decors die vanuit nauwkeurig gekozen hoeken geschoten zijn. Moody colors, nauwelijks daglicht, of alleen in de winter. Dat soort dingen.

Voor mij werkte het heel goed, maar ik snap dat veel mensen dat allemaal niet zo boeiend vinden.

Lekker subtiel steeds wat vreemder wordende materie ook, deed me soms denken aan mijn twee favoriete Davids.

Verder is het allemaal wel gezegd, geloof ik.

Ruim voldoende met een halve punt plus,dat wordt een goed.

Ik ben bang dat het horror label het juiste publiek sims af zal schrikken, maar denk ook dat het daarmee soms juist de mensen aantrekt die anders niet snel zouden kijken, maar misschien wel tot een van de doelgroepen behoren, of bij wie het zal raken.

Ik ben daar zelf een heel goed voorbeeld van, denk ik..

Ik vond dit een mooie, toffe film: Ja, wel wat teleurstellend, als je het idee hebt een horrorfilm te gaan kijken. Dat zette ook mij op het verkeerde been en deed mij vooral in het begin niet echt openstaan voor wat het wel is, maar toch was ik blij dat ik er op die manier 'ingeluist' was, want ik vatte 'm wél.

Er zaten wel wat (best toffe) horrorelementen in, en ik had ook de indruk dat het er, met een vette slow burn, nog wel echt een horrorfilm zou kunnen worden, maar het bleef inderdaad bij drama met wat elementen.

Voor mij was de, naar mijn idee toch vrij milde, vreemdheid van de film juist wat het hem deed en een diepere connectie gaf met het onderwerp. Ook zonder een moeder te zijn (maar wel wat ervaring met wat er zoal bij komt kijken), was er voor mij herkenning, en kwam er wat uitdagends mee.

Goede sfeer, goed geacteerd, gefilmd, en gemonteerd. Fijne soundtrack, en voor mij ook een prima tempo, al snap ik goed dat het traag kan aanvoelen als de film je niet pakt. Sommige stukken hadden misschien wel iets sneller aangepakt kunnen worden, maar mij stoorde het niet.

Ja, er waren ook wat stukken waarbij mijn tenen kromden, maar die kon ik ook vergeven.

De hoge punten krijgt deze van mij vooral omdat ie me op een heel goede manier raakte.

Goed.

Hé, wat leuk dat je dat over Carl Sagan opgezocht en geschreven hebt, @Filmfanaat ! Dat wist ik niet. 🙂

Wist je dat hij ook deze prachtige, maar inmiddels wel wat oude, serie gemaakt heeft?
Cosmos: A Personal Voyage (1980)
(ook bekend onder de naam: "Carl Sagan's Cosmos").

Ik kan me helemaal vinden in het commentaar van Collins hierboven.

Ik wil er nog aan toevoegen dat het acteerwerk best oke is, en het verhaal ook prima in elkaar zit, al hebben we het al vaker gezien.

Wat mij betreft verdient deze film de 4.1 die er nu op IMDb staat niet. Zo slecht is ie echt niet. Een kleine voldoende, krijgt ie van mij.

Wat mij betreft wordt de film met het label sci-fi gemispresenteerd. Volgens mij is het een psychologische drama thriller. De trailer is ook erg misleidend.

Als sci-fi fan die dacht een sci-fi film te gaan kijken, was ik teleurgesteld, en ik denk dat het juiste publiek voor de film zich door het label sci-fi juist af zal laten schrikken..

TheBestMovies heeft gelijk, vind ik, de trailer en het label zijn misleidend. Het is op zich best een aardig verhaal met liefde en mededogen gemaakt, maar echt geen sci-fi wat mij betreft. Psychologische drama thriller zou ik het noemen.

Voor mij zaten er wat zaken in die me af en toe persoonlijk raakten omdat ik er ervaring mee heb, welliswaar in een iets andere vorm, maar toch..

Best mooi verfilmd, maar mijn verwachtingen waren toch heel anders, en dit was gewoon niet wat ik zocht. De voldoende is verdiend, maar het was voor mij een teleurstelling qua genre.

Deze nog eens bekeken (stom genoeg omdat ik 'm op Fear channel voorbij zag komen, niet omdat ik een unrated versie gevonden had 🙄). Zonder twijfel echt een ruim voldoende, wat mij betreft.

Wat mij deze keer opviel was ook hoe de sfeer niet alleen door de soundtrack extra aangezet werd, maar door het sterk benadrukken van de primaire kleuren. Vooral blauw speelde een grote rol.

Over het geheel een prachtige epische fantasy serie met een snuifje sci-fi, en een goed en mooi afgerond verhaal!

Mooi weergegeven en best een origineel verhaal, al kon ik wel duidelijk diverse onderliggende elementen herkennen die een aantal van de grote bekende fantasy verhalen veelal hebben. Maar ik denk dat dat ook gewoon een beetje bij fantasy hoort.

Goede special effects, mooie muziek (al had het van mij soms ietsje minder glad mogen zijn), en prachtige werelden met leuke eigenaardigheden, samengevoegde elementen en leuke verrassingen. Ook fijn dat ze niet bang waren het ook echt donker en grimmig te laten worden.

Er waren (bijvoorbeeld in de afleveringen vlak voor de grote climax) sommige onderdelen die af en toe een beetje te lang doormodderde. Ik hoorde mezelf een paar keer hardop mopperen en zuchten, maar het verhaal was goed genoeg om door die korte stukjes heen te komen, en het was maar in een paar afleveringen.

Ruim voldoende met zo'n dikke plus, dat ik omhoog moet afronden naar een goed.

Geinige lange film in het Futurama universum (en daarbuiten!). Grote grapdichtheid en idioterie zijn de belangrijke elementen.

Best een tof horror drama, en met wat roerende momenten.

Niet veel bloed of schrik momenten, maar wel wat redelijk creepy stukken die ik best een beetje spannend vond. "Beetje" is daarbij wel een belangrijk woord.

Zoals anderen al zeggen, niet echt veel nieuws onder de zon, maar wel met net een draai eraan die het een ietsiepietsie anders maakt en vermakelijk genoeg om af te kijken.

De productie waarden waren inderdaad goed, maar voor mij miste dan juist een beetje het scherpe randje, en ik vermoed dat daar een verband is. Die waarden spelen hier voor mij dan helaas ook niet mee voor om een hoger punt te krijgen.

Echt voldaan was ik niet, maar een goede voldoende plus krijgt ie wel.

Deze was inderdaad een klein beetje beter dan de eerste film. Iets origineler, en vooral wat meer verhaal, en wat meer aardige momenten. Ook was er hier wat meer sfeer.

De graaf speelt de laatste helft als een houten Klaas, en dat is tijdens zijn liefdesverklaring bijna lachwekkend, naar dat mag de pret niet drukken, want gelukkig draait het niet alleen om hem.

Het was niet zo spannend allemaal, en soms een tikje suf, naar er zaten wat aardige ideeën in.

Over de terugkeer van de graaf wordt hier trouwens niet moeilijk gedaan; hij is er gewoon weer, en daar moeten we het maar mee doen. 😅

Voldoende plus.

Lekkere, luchtige, nietszeggende, pretentieloze (semi)hippe sixties spy/misdaad/comedy pulp, deze film! Fraaie, futuristische decors en zo. Nou ja, voor de sixties dan toch.. 😅 Met de James Bond achtige super crimineel Diabolik.

De styling deed me een beetje denken aan Barbarella (1968) die overigens veel beter, fantasierijker en leuker is.

Sommige stukken zijn erg flauw, om niet te spreken van ongeloofwaardig 😅, maar in alle rust heb ik desondanks plezier gehad met deze film. Fijn voor een warme zomeravond, zou ik zeggen.

Voldoende met een dikke plus.

Wat een schattige, fantasierijke film! Vooral de hoofdrolspeelster is erg leuk om bezig te zien. ❤️

Prachtige kleuren, extravagante aankleding in bijzondere decors en werkelijk epische locaties.

Goed.

Ja, ik vond 'm ook leuk, deze griezelfilm. Een beetje warrig soms, en niet altijd even duidelijk een verhaallijn volgend, maar goede sfeer en mooi opgezet.

Lekker veel groen, en met net een klein beetje een blik zoals men er toen naar gekeken zal hebben, niet met een sterke bril van nu, zoals dat in veel soortgelijke films gaat. Ook best wat ruwheid, voor die tijd. Met wel wat gruwel, maar geen splatter of gore.

Ruim voldoende.

Best een aardige horror anthology film. Nou ja, griezelfilm is misschien een beter woord. Het is er zo eentje die lekker klassiek vormgegeven is, met die felle kleuren en Victoriaanse aankleding en zo. Weelderig is het juiste woord.

Wat echter het aardigste aan deze film was waren de niet helemaal zo standaard verhalen, ofwel: tales of the macabre. Niet dat ze nou super bijzonder waren, maar ze voelen wel wat buiten het gebruikelijke, en dat is wat mij betreft altijd een plus.

Net een ruim voldoende voor weelderigheid en macabre-erigheid.

Hahaha! Neeejjj! 😱😅
Dat zou ik echt nooit doen! Met AI wil ik sowieso zo min mogelijk te maken hebben. Ik zou het ook ongepast vinden het te gebruiken om hier iets te schrijven.

Ongetwijfeld doen sommige mensen dat wel, maar ik schrijf mijn stukjes echt liever zelf.

Ah ja, ik lees jouw stukjes ook graag, en kan me vaak in jouw mening vinden. 😊

De start van deze film vond ik tof en sfeervol, ik kreeg er echt zin in.

Helaas veranderde de film na het eerste gedeelte, pakweg 30 minuten lang, een beetje te veel in een vrij standaard vampiergebeuren. Eentje met een vrij laag budget; niet onaardig en met een paar leuke momenten, maar weinig bijzonders, of onverwachts. Ook qua sfeer niet zo goed als het begin me had doen hopen. Jammer..

Omhoog afgerond, een kleine net voldoende.

Voor die tijd best een aardige supernatural sci-fi kinderserie van de BBC. Het voelt nu natuurlijk wat droog en sober aan, zoals het meeste, misschien wel alles, wat ik gezien heb van de BBC uit die tijd, maar in die tijd vast redelijk smeuïg.

Ik vond het wel lekker relaxed en het bleef boeiend genoeg om uit te kijken. Maar alleen als je een fan bent van seventies TV, is dit wellicht iets om eens te proberen.

Grappig, maar heel begrijpelijk, dat ik steeds moest denken aan Blake's 7 (1978–1981) Dat is zeker een sci-fi serie die aan te reden is als je seventies sci-fi TV series leuk vind.

Een kleine ruim voldoende.

Fijne, wat cerebrale sci-fi film in de vrij typische jaren zeventig stijl (geen wonder natuurlijk 😅). Mooie, ongebruikelijke beelden, toffe, wat experimentele soundtrack en best een aardig verhaal, al was dat volgens mij niet waar de film het meest op leunde. De filmkleuren waren ook fijn.

Ik genoot van de sfeer en toch ook de soort van geconcentreerde rust die het geheel uitstraalde. Het verhaal was eigenlijk vrij simpel, terwijl het toch boeiend bleef. Het einde was wel erg vaag en maf. Veel ruimte om zelf te interpreteren. 😅
Wel oke, maar ik had net iets meer verwacht.

Best een aanrader voor fans van seventies sci-fi die alle echt grote films uit die tijd al gezien hebben.

Ruim voldoende met een goede plus!

Hé, Dank voor de tip! Die laatste had ik nog niet ontdekt! 🙂

Begrijp ik het goed? Eerst Dexter (2006–2013) dan de bovenstaande, en dan pas Dexter: Original Sin (2024–2025) toch?

En dan hopelijk ooit ook nog Dexter: Resurrection (2025– ) ! 😃