Reacties

Ik denk dat jullie Tarantino bedoelen inplaats van Nolan. ;)

Beetje flauw, vind je niet !?

Zoals hierboven al beschreven door mijn mede gebruikers roept het herinneringen op aan de cyclus van Rambo en met name de delen na het 1st Firstblood, want deze staat voor mij op eenzame hoogte met een aantal andere survival prenten uit het verleden. Sisu gaat in mijn optiek nog stapje verder. Met de survival skills van John Rambo en the over the top "ik wil maar niet sterven John Wick" , was ik toch wel verrast en niet altijd in positieve zin. Ik ben er namelijk blind ingegaan. De 1st 20 min. zijn adembenemend. Bij de start werd ik gelijk meegezogen door het ingetogen spel van Jorma Tommila en de scenery van het Finse Lapland. Het deed me zelfs een beetje denken aan het magistrale "Dances with Wolves", the loner, alone in the wildernis. Aan de rust komt binnen de kortste keer een einde. De prent blijkt in chronologische chapters zijn ingedeeld en vanaf chapter 2 gaat het volledig los. De hard violence kent qua chapters een trapsgewijs verloop; het gaat van kwaad tot erger en vele opzichten ongeloofwaardig. Is dat kritiek, zeker niet ?! Ik ging er alleen met andere gedachten in. Uiteindelijk heb ik er na een nachtje slapen toch van genoten, want slecht wordt het nergens. Het ziet er gelikt uit en voelt nergens goedkoop aan. De personages zijn wat oppervlakkig maar worden overtuigend neergezet door de gehele cast. Zoek je een realistische 2de WW film dan zou ik zeker verder kijken. Hou je van non stop hard violence, de nodige actie en neem je het niet zo nou met de historie (wat ook niet altijd nodig is), dan zou ik zeggen ga ervoor. Voor mij een dikke 7*

Hé Sjoko, dit heb al eens vernomen. Het zou zeker te gek zijn, zolang het maar in het verlengde blijft van het origineel. Ash vs Evil Dead is hier wonderwel in geslaagd. Nu nog de prent; maar eerst zien en dan geloven. The hope continues ;))

Sluit me hierbij aan. Pffff, zowat alles aan dit gedrocht is ronduit belabberd.

Ach Sjoko, ik kan je een hele waslijst opsommen wat mij aan deze prent stoort, maar laat ik het kort houden; dit is niet Evil Dead waardig. Zolang Raimi en Campbell niet zelf het script en de regie in handen hebben gaat het niets worden. Als producenten hebben ze tenminste nog goed kunnen cashen. Voor nu hou ik het bij de ongeëvenaarde klassiekers en de geslaagde serie Ash vs Evil Dead, daar werd ook de juiste toon gezet. Nu maar hopen dat ze beiden nog één keer het roer in handen nemen en laten zien hoe het moet en er definitief een punt achter zetten. Wat ik zeg; dat hoop ik. En hoop sterft als laatste.

Leuk voor de kleintjes onder ons. Hebben deze dan ook samen gekeken met onze zoon. Hij heeft er zichtbaar van genoten en wij met hem. Hij zou er een 10 voor hebben gegeven als ik hem gevraagd had, maar zo ver wil ik niet gaan. Gelukkig deel ik hier de punten uit 😉, maar een mooie 7 is ie zeker waard.

Er zijn de laatste 25 jaar al zoveel sterke documentaires verschenen of uitgezonden over de legendarische Ayrton Senna da Silva, dat mij de toegevoegde waarde van een gedramatiseerde serie geheel ontgaat. Maar, misschien heb ik het mis. Zet hem toch stiekem op de watch-list😁

Fascinerend is het zeker, maar deze is niet aan mij besteed. Het 1st half uur is een hectisch kennismaking met de personages en hun dagelijkse beslommeringen, (dit vond ik nog te behappen) maar vervolgens gaat de gashendel volledig open en begon mijn brein achter de feite aan rennen. Was de ene bizarre scene nog aan het verwerken of de volgende diende zich aan. Ben altijd te vinden voor het alternatief of de vreemde eend in de bijt, maar hier lag voor mij het tempo simpelweg te hoog. Wel genoten van J.L. Curtis.

Prachtig drama met een kanttekening; het verhaal verloopt bijzonder traag, met als gevolg een te lange speelduur. Dit vergt van de kijker een zekere mate van geduld. Heb er toentertijd van genoten, maar het tempo had een tikkeltje hoger mogen liggen.

Het antwoord op Spielberg's klassieker Jaws. Zeker minder geslaagd, maar genietbaar en nog altijd beter dan alle vervolgen op Jaws.

Een serie waar voor mij best een 2de seizoen aan vast geplakt mag worden. Was het geweldig ? Nee, dat zeker niet, maar er zaten voor mij toch een viertal afleveringen bij waar ik van genoten heb. Het blijft natuurlijk een uitdaging om een afgerond verhaaltje binnen een tijdsbestek van een uur te proppen. De een doet dit beter dan de ander. Als je een film lengte aan materiaal hebt wordt dit lastig. Het geheel komt nogal geforceerd en rommelig over. Aan de andere kant, te weinig inhoud kan ook killing zijn. Dan is een uur al gauw weer te lang.

Voor mij torent (The Autopsy) boven allen uit en (Dreams in the Witch House) vond ik ronduit slecht, op de "witch" na, wat een😈 Helse💀 verschijning.

1. The Autopsy afl. 3
2. Graveyard Rats afl. 2
3. Lot 36 afl. 1
4. Pickman's Model afl. 5
5. The Outside afl. 4
6. The Viewing afl. 7
7. The Murmuring afl. 8
8. Dreams in the Witch House afl. 6

Amerikaanse remake van en met Steve Buscemi die nergens het origineel van Theo van Gogh weet te benaderen. Het zit hem vooral in de chemie van de 2 hoofdpersonages. Bij de van Gogh versie is het allemaal net wat stouter en dat komt de spanning ten goede.

Destijds na het zien van de documentaires over the West Memphis 3 (kan ze iedereen aanraden als je geïnteresseerd bent in true crime) , vond ik dit bewerkt drama maar teleurstellend.

Ga vooral eens de 3 delige documentaire Paradise Lost (1996, 2000, 2011) bekijken.

Hartje zomer is toch geen release datum voor een verfilming als deze. Dit wil je zien op een koude gure winteravond. Hopelijk benaderd of is ie net zo sfeervol als "Bram Stoker's Dracula" van Coppola uit 1992.

Tegenvallend survival avontuur wat grotendeels maar niet van de grond wil komen. Het gekibbel tussen de drie hoofdpersonen (vader en zijn 2 dochters) was te prominent aanwezig en had voor mij geen enkele toegevoegde waarde. Het hield zelfs aan op momenten dat je het niet in je hoofd zal halen. Deze tijd hadden ze beter kunnen spenderen aan het hooghouden van de spanningsboog, die amper te bespeuren was. Verder kwam de editing vrij rommelig over en de meest ondenkbare beslissingen van de personages deden het vrij clichématig verhaaltje de das om.

Wat overblijft, is de prachtige scenery en de leeuwen; de laatste werden door de c.g.i. zeer overtuigend/realistisch neergezet en waren bij vlagen angstaanjagend. Voor mij 5*

Tip ! Spreek je dit genre aan, bekijk dan eens "The Ghost and The Darkness", met Val Kilmer, Michael Douglas en Tom Wilkinson, begeleid door de avontuurlijke score van Jerry Goldsmith. Deze overtreft Beast op alle vlakken.

Kon er destijds helemaal niets mee. Jaren later heb ik nog eens een poging gedaan en dat werd hem ook niet. Deze artistieke "trip" is voor mij als een Karel Appel; hoe langer ik er na kijk, hoe minder ik ontdek, hoe meer hoofdpijn ik er aan overhoud. Nee, geef mij maar een Rembrand of Vermeer.

Wat is dit een heerlijk werkje. Toegeven de meningen over "Men" zijn op het net sterk verdeeld. Mijn vermoeden gaat uit dat dit met de laatste 20 min. heeft te maken. Het moet wel je ding zijn. Hoewel de film vrij normaal van start gaat, neemt het surrealisme, naarmate het verhaal vordert een prominente plaats in. Het geheel wordt netjes in balance gehouden door een uitstekende regie, een onheilspellende score, de sterke performance van de nooit teleurstellende Jessie Buckley en de meervoudige prestatie(s) van Rory Kinnear.

Graag meer van dit. Een dikke 8+

Bijzonder dat dit true crime drama in een tijdsbestek van nog geen jaar voor de 2de keer wordt verfilmd tot een miniserie. Streamingdienst Hulu kwam al 2022 met het gemiddeld ontvangen Candy. Het laatste lag niet aan het tijdsbeeld of aan de cast, deze waren spot-on. Het lag meer aan het houterige scenario en het geheel deed wat afstandelijk aan dankzij de regie en editing. Wat HBO Max in korte tijd heeft doen besluiten om dit nogmaals over te doen, daar heb ik mij niet in verdiep, maar vind het ondoordacht nu Candy bij vele nog vers in mijn geheugen ligt. Misschien zat het geheel al in de pijplijn en was er geen weg terug.

Voor mij zelf heb ik een uitzondering gemaakt en heb ik de teaser bekeken, daar ik al bekend was met verhaal en de serie. Deze heeft veel overeenkomsten en een aantal scenes lijken wel direct te zijn overgenomen. Verwonderlijk is dit natuurlijk niet, want het gaat tenslotte om vaststaande feiten.

Mocht je Candy bij de release van Love & Death nog niet hebben gezien, heb je in elk geval de keus welke je het eerst gaat bekijken. Love & Death staat alvast in mijn watchlist, maar de verassing is er wel een beetje af.

Moviemeter was voor een aantal jaren terug nog een goede site (Ben daar lid sinds 2007), maar er is teveel veranderd. Het is niet meer dat wat het ooit was. Je kon het destijds vergelijken als FV nu; Rustig, overzichtelijk, het persoonlijke tintje, verbeteringen die ertoe deden. De site komt de laatste jaren chaotisch over. De veranderingen die ze doorvoeren komen niet altijd ten goede. Veel nieuws waar je niets aan hebt. (het lijkt zo nu en dan wel een roddelblad). En dan heb je ook nog die eindeloze discussies van gebruikers onderling, die de mening van een ander niet kunnen accepteren of waarderen. Nu heb ik daar zelf geen last van gehad, maar het is fijn om reacties van een ander te lezen wat ze van een desbetreffende film vinden zonder dat een iemand zich verheven voelt om dat weer met de grond gelijk te maken. En dat gaat dan over en weer, Gaaaaap 🥱 Dat zie je veel op Moviemeter. Wat me hier op FV opvalt, is dat de beheerders oprecht betrokken zijn met wat er op hun site speelt, maar ook de interesse en de inbreng van hun gebruikers wordt hier gewaardeerd. Dit alles heeft mij doen besluiten om de overstap naar FV te maken .

Van harte gefeliciteerd met jullie 15 jarig jubileum. 🎉🍾🥳. De site waar elke film en serie liefhebber zich betrokken voelt. Ga zo door.👍

Hoi Sjoko,

Gelukkig had ik synopsis gelezen nadat ik de film had gezien, maar het viel mij gewoon op. Er word niet veel weg gegeven, maar dat kleine beetje kan soms net teveel zijn. Ik ben op de hoogte dat ik een synopsis hier en daar kan aanpassen als dat nodig mocht zijn, maar het kan natuurlijk geen kwaad om me hier aan helpen te herinneren😉.

In de toekomst probeer ik hier wat meer aandacht aan te geven, maar momenteel ben ik nog wel ff bezig met mijn kijkgeschiedenis van Moviemeter over te zetten naar Filmvandaag. Wel heb ik al verschillende toevoegingen gedaan (altijd leuk om de database aan te vullen👍)

Nogmaals dank voor je advies.

Groetjes,
EveroN 👋

Synopsis hierboven geeft net teveel weg. Het beste kun je deze bekijken zonder al teveel informatie, maar dat geld doorgaans voor alle films (althans, dat is mijn mening). Nu zal je van Gutland niet snel een trailer tegen komen, of je moet erna opzoek zijn. In de basis is verhaal is vrij simpel. Het wordt nogal sober en somber in een niet al te hoog tempo gebracht, maar het heeft ook iets eigenaardigs. Vooral het laatste is voor rekening van de dorpelingen en het geheim wat ze met zich meedragen, wat tevens voor mij de meest interessante ontwikkeling is van de twee verhaallijnen waarin de hoofdpersoon Jens (Frederick Lau) in verstrikt raakt. Voor mij krijgt dit relatief onbekende filmhuis werkje een dikke 7+

Lekker to the point, we gaan hem binnenkort eens bekijken.

Haha, beetje kort door de bocht, maar daar komt het in grove lijnen wel op neer, maar dat is met elke film als je een opsomming gaat maken. Met alleen de ingrediënten heb je nog geen gerecht. Bij de rol van de media kun je idd wat vraagtekens plaatsen.