Reacties

Mmmm, vond dit moordmysterie toch minder dan zijn voorganger. Met name de cast was in het 1st deel beter op dreef; hierdoor kregen de personages (buiten het script om) ook meer diepgang. Het mysterie is zeker niet verkeerd maar zo nu en dan wat ver gezocht. Ook vond ik het scenario te druk met al zijn plotjes, dit hoeft niet per se verkeerd te zijn; dit was bij zijn voorganger ook het geval, alleen vond ik het beter uitgewerkt en zodoende meer in balans. Desondanks heb ik toch genoten van dit mysterie, want slecht is het van verre. Een 7+

Stiekem miste ik wel het klassieke huis met zijn klassieke uitstraling en zijn klassieke personages.

Controversieel mag je deze docu uit 2006 zeker noemen, hij deed destijd in Amerika veel stof opwaaien. Laat ik voorop stellen je wordt hier niet vrolijk van; gevolg, ik had al na 5 minuten een knoop in mijn maag en daar ben ik de gehele lengte niet meer van afgekomen. Het is lastig om hier een beoordeling aan te geven. Vond het niet indrukwekkend, het maakte wel indruk. Ik vink hem af als gezien.

Voor meer info zou ik naar IMDB gaan, hier staan voldoende recensies en wat trivia, mocht je hem willen zien.

En met jou nog vele. Hoewel ik op kerst niets tegen heb en het zelf wel een gezellige en relaxte tijd vind, komen me de Hallmark producties de laatste maand wel de neus uit. Van dit soort mierzoete kerstfilms craqueleerd mijn tandglazuur. Je kunt bij de commerciële zappen wat je wilt, er is er altijd wel één op (soms zelf avondvullend Pffff, moet er niet aandenken). Gelukkig hebben we nog alternatieven ;). Maar terug naar jouw topic. Jij ook de beste wensen en vooral een gezond 2023 !!! En moge het een rijk film/serie-jaar worden.

Ha,Haaa, Santa goes Die Hard. Gooi er nog een sausje Home Alone 2.0 over en je hebt Violent Night. Het entertainment gehalte is hoog te noemen en dat is waar het bij dit soort films toch om draait. David Harbour is een geslaagde Santa (voorheen een brute Noorman en dat zullen we weten) die eigenlijk niet weet waarom hij Santa is; Magie is zijn verklaring. De rest van cast heeft er plezier in en de productie voelt nergens goedkoop aan en dat mag als een pluspunt worden gezien. Een verdiende 8* in zijn genre.

Rauw, grillig, bruut.... Deze cult klassieker heeft na 40 jaar niets aan kracht ingeboet. Ga geen spoilers plaatsen, maar als je de kans krijgt ga hem zien. Ook zien we hier de toen nog onbekende Michael J. Fox in een kleine bijrol. Timothy van Patten die hier de overtuigende rol vertolkt van punker (Peter Stegman) zou een aantal jaren later het acteren achter zich laten en uitgroeien tot een gerenommeerd regisseur van spraakmakende series voor het grote HBO.