Reacties

latevogel heeft 2549 reactie(s) geplaatst.

Niet onaardig, een horror met een groepje tieners die er achter komen dat hun vermeende schoolspook wel eens de verschrikkelijke "corrector" kon zijn in hun schoolleven.
Een kleine 7.

We dachten dat het een beetje een "Strangers" -knock-off zou zijn en wat waren we blij dat het niet zo was. Ja, deze film heeft 'enkele' gebreken in de normale zin van het woord, maar voor wat het waard is, staat het acteerwerk hoog boven de meeste "hits" in hetzelfde genre. Ik zal dit zeker zeggen, de film en het verhaal staat boven de meeste rotzooi die Hollywood tegenwoordig uitpompt. Geef het gewoon een kans.
Een 7!

Inderdaad een leuke tienerhorror met een vleugje humor, horror en liefde. Van alles wat en nergens van te veel.
Jammer dat de regisseur (John R. Leonetti) niet verder ging met de uitkomsten van bijvoorbeeld de eerste wens, misschien te gruwelijk? Hij staat trouwens bekend om zijn B-films, waaronder Annabelle uit 2014.
Van ons een 7 ook vanwege het enthousiaste spel van de acteurs.

Ook voor deze film trek ik een 7 uit de "hoge hoed van beoordelingen".
De film verveelde niet, er zat voldoende actie in en ook de soms wat flauwe humor ontbrak niet in deze derde van "The Expendables".

Als een film daaraan voldoet, het geheel uit kunnen kijken zonder het idee te hebben van tijdverspilling, kan deze bij mij rekenen op minimaal een 7.
Jammer dat het verhaal ietsje simpel is en de diepgang vermijd. Leuk voor na een drukke dag?

Je kunt via Netflix momenteel het eerste seizoen zien, het tweede komt binnenkort ook.

Een feelgood film met touwgetrek om een jong meisje die bij haar oom Frank woont omdat haar moeder niet meer in leven is.
Het meisje is een kei in de exacte vakken en met name wiskunde.
Grootmoeder komt erachter dat het meisje daar goed in is en gaat de strijd aan met haar zoon om de kleindochter onder haar hoede te krijgen. Qua emoties een typische Amerikaanse productie.

Een leuke film,
7!

Leuke feelgood komedie en ook nog eens deels waar gebeurd.
Een mooie 7.

Met metersdikke stenen muren, crypten en steile wenteltrappen, met gangen die eindigen in een muur van nieuw gelegde stenen, die de geheimen van een slopend verleden verbergen, is het bijna als een Shakespeare episch verhaal over een Deense koning in een stormachtige put in het katholieke Schotland.

Een prachtig landschap met zinderende winden, over de schuimende golven bij de diepten aan het einde van de wereld, waar de regisseur een indrukwekkend product aflevert van licht en donker, liefde en haat en hemel en hel. Het gebruik van verschillende camerahoeken zorgt ervoor dat je je als een vlieg op de muur voelt, de snel wisselende instellingen zorgen ervoor dat je je onzeker voelt, en de schrik? ... nou dat hangt ervan af hoe dronken of nuchter je bent.

Een 6.

Het was een aardige poging, maar eentje die is mislukt
Een film die absoluut niets voor mij is ... ik voelde de acteurs helemaal niet aan en het verhaalplot was gemakkelijk te raden en te voorspellen wat er gaat gebeuren. Ik begrijp de poging om het 90's-tijdperk van de horror-vibe terug te brengen, maar dat werkt niet met dit soort van films.
Als abonnee van Netflix zitten wij hier niet echt op te wachten en jammer genoeg verliest de aanbieder op deze manier de waardering van de echte filmliefhebber.
Van ons een 5.

En inmiddels is er voor de liefhebber een vervolg op deze film: Prityazhenie 2 (2020)

Het is verfrissend om voor de verandering eens een nieuw soort verhaal te hebben, maar de doorgewinterde schrijver en regisseur Jonathan Hensleigh heeft het scenario en de regie knap verprutst, de slechte montage en soms lachwekkende CGI hielpen de film ook niet vooruit.

Het had wel potentie maar het was soms overdreven voorspelbaar met nauwelijks verrassingen. De looptijd van 109 minuten voelde langer aan met enkele langgerekte scènes (hoe lang moet je kijken naar twee mannen die heen en weer vechten om de controle over het stuur van de vrachtwagen te krijgen?).

Ik was enigszins geschokt dat een doorgewinterde schrijver zoveel gemakkelijk op te lossen plotgaten over het hoofd heeft gezien. Als Neeson en Fishburne niet waren gecast, zou dit een nauwelijks te bekijken B-film zijn geweest. Neeson heeft in ieder geval de lat hoger gelegd voor een eenmalige B-film die kan worden bekeken.

Een 6+.

Een wel aardige film die gemakkelijk wegkijkt en ook de nodige spanning levert voor de kijker(s).
Verwacht niet een tophorror zoals The Shining (1980) (1980) / https://www.filmvandaag.nl/film/33804-the-shining (1997) of A Quiet Place Part II (2020) (2020).
De verhaallijn is mooi gemaakt, de cast doet zijn/haar best en de set is prima, maar..... er had meer ingezeten als de verhaallijn iets beter was uitgediept.
Toch voldeed de film aan onze "lichte" eisen en voor dat gunnen we de film een kleine 7.

Schijnbaar een op waarheid gebaseerde film die zoals Cornelis2 al schreef, rijkaards in onze rechtstaten geen vervolging soms ten laste wordt gelegd omdat hun geld en invloed genoeg is om deze te ontlopen.

Een goede film met een prima cast, onze waardering is een 7.

Taylor Hackford (regisseur van o.a. An Officer and a Gentleman (1982)) leverde weer een prima film af, waarvan het verhaal zich afspeelt in Zuid-Amerika.
Het enige dat ik jammer vind, is dat er enkele onnodige scènes zijn die misschien verwijderd hadden kunnen worden. Verder is het een origineel verhaal en gebaseerd op realistische feiten. Sterk acteerwerk van Russell Crowe en Meg Ryan. Deze ontvoering thriller biedt veel wendingen en actie. Als je deze leuk vond, zou je deze films ook kunnen bekijken: Collateral Damage (2002) of Don't Say a Word (2001).

Een 7+.

De film begon goed door het gevoel te geven dat je echt deel uitmaakt van het special forces-team. Alle humor om de angst voor de operatie te overwinnen. De start van de operatie was redelijk goed, het was een eenvoudig plan met een goede uitvoering.

Na de operatie begint het evacuatie gedeelte en dit was een warrig verhaal. Twee helikopters vol soldaten zijn bang voor een of andere taliban-punk met een raketwerper (niet Stinger) trouwens, de raketman had zijn enige munitie verspild.
Na dit punt werd alles behoorlijk onlogisch op alle mogelijke manieren.

Voor het totale geheel een 7-.

Na ruim 8 jaar weer bekeken, het is en blijft een topthriller en blijkt eigenlijk ook nog een vleugje horror te bevatten wat vooral aan het einde van de film goed tot uiting komt.
Door het prima acteren van de cast en een goed in elkaar getimmerd verhaal, zijn wij genoodzaakt onze waardering te verhogen tot een 8+!

"Vanaf donderdag 10 juni in de bioscoop"

Wil je de premiere? Dan ga je naar "De Bios" in Drachten want daar draait deze film vanaf 22.10u in zaal (?).
Op alle filmsites dus de verkeerde releasedatum.

Pracht van een film, humor op een heerlijke droge manier.
Een 8+.

FANTASTISCHE FILM!!! Ontroerend, spannend en eigenzinnig, een dijk van een film en we beoordeelden hem met een 8+!
Gewoon gaan kijken.

Deze film verdient een veel hogere waardering dan de waarderingscijfers die ik hier bei de meeste beoordelingen. Ik geef het een 7, omdat ik een goed gevoel heb na het zien van deze film. Chloë Grace Moretz was de kracht!!

Uit de recensies lijkt het alsof sommige mensen een totaal tegenovergestelde reactie hebben dan ik, maar ik toch blij dat we hem hebben gezien.

Velen zullen Chloe zich 11 jaar geleden herinneren van haar iconische rol als Hit Girl uit de Kick Ass-films. Naarmate ze ouder werd, groeide ze als actrice en koos ze dramatische rollen, zoals 'The Miseducation" en "Cameron Post'. Ze heeft een paar horrorfilms in haar portfolio, waaronder 'Let Me In' uit 2010 toen ze een zeer verontrustend vampierkind speelde dat nooit schoenen droeg. En natuurlijk speelde ze Carrie. Deze film is een goede mix van actie en horror, en een geweldige rol voor Chloe.

Ik las recensies die zeiden dat het een stap terug was voor haar. Ik ben het daar niet mee eens. Ze laat haar acteerkwaliteiten zien door haar karakter te laten zien en door te demonstreren dat ze haar actieheld-instincten uit haar jongere dagen als "Hit Girl" nog niet heeft verloren.

Ik raad deze film aan als je een Kick Ass-rol wilt zien voor Chloe en ik raad je deze film aan als je een "Kick Ass-rol" van Chloe wilt zien en als je in de stemming bent om ongelooflijke stunts "uit te zweten".
Een respectabele 7+.

Opvallend vind ik dat weinigen deze film hebben gezien of in de filmkast hebben liggen, dus aangekocht.
Het verhaal over dit gezin is echt niet zo afwijkend van andere soortgenoten dat je zou verwachten dat het een aparte film zou zijn. Integendeel, veel is terug te vinden in soortgelijke films, alleen de verhalen over de personen zijn divers. Deze gaat over een Joods gezin met vader, moeder en een zoontje op de vlucht voor de Duitsers die Denemarken hadden bezet in de 2e wereldoorlog.

De Duitse overmacht heeft Denemarken ook bezet in de jaren '40 van de vorige eeuw en Denemarken werd door de Duitsers als een Germaans broedervolk beschouwd. De eerste jaren was het relatief rustig voor de Joden in dit land maar toen veranderde de toon.
Bij een aantal kleine acties worden enkele honderden joden opgepakt en gedeporteerd, maar in oktober 1943 slaagt het Deense verzet erin de bijna voltallige Joodse gemeenschap, zo'n 7000 mensen, per boot naar Zweden te brengen.
En dat zie je ook in deze film terug en hoe het met de Joodse jazzmuzikant Arne Itkin, zijn vrouw en hun 5-jarige zoontje afloopt met hun vlucht door hun vaderland.

Onze waardering is een 7.

Een mooie film met voldoende actie voor de liefhebber en ook nog eens een goed verhaal.
Een 7.

https://www.filmvandaag.nl/gebruiker/15822 schrijft dat het na een aardige opbouw een rommeltje werd en dat een bepaalde scène (auto-ongeval) nu niet bepaald een positiever beeld bracht over deze film. Helaas moet ik hem daarin gelijk geven.

Regisseur Joe Wright heeft in het verleden prachtige films uitgebracht, zoals Pride & Prejudice (2005), Atonement (2007) en Hanna (2011).
Daarom had ik ondanks de soms iets negatieve verhalen aan de zijde gelegd en startte vol verwachting met deze film.
In het begin heeft "The woman in the window" raakvlakken met de films van Hitchcock maar na verloop van tijd kreeg ik het gevoel dat geprobeerd wordt de kijker bewust die richting in te duwen, terwijl dat niveau niet bereikt wordt.
Toen de film uitkwam en ik zag dat Joe Wright als regisseur en Amy Adams, Julianne Moore, Gary Oldman in de hoofdrollen zaten, dacht ik met dit verhaal dat dit de film van het jaar zou worden.
Helaas, foutje en bedankt voor de misvatting, hier was veel talent en een verhaal gebaseerd op een prachtig boek en dan verspilling van talent? In het eerste uur waren onnodige scènes en details bij het beschrijven van de situatie van Dr. Fox. Ook al voelde ik de verwarring van haar niet genoeg overkomen.

De film is verder vrij kalm tot de laatste 20 minuten, veel feiten en feitjes worden geprobeerd uit te leggen in de laatste minuten. En natuurlijk kunnen veel gevoelens en details niet op het kijkerspubliek worden overgebracht in deze korte tijd.

Jammer, er had meer ingezeten met dit prima boek en de cast die is losgelaten op dat boekverhaal.
Ik weet dat vaak het boek beter overkomt op de lezer dan op de kijker van een film maar nogmaals: het had beter gekund.
Wat dat betreft, het uitpakken van een boek, de verdieping in een film, ja, dan mis ik ze ook: De Meesters zoals Hitchcock, Orson Welles, John Ford, Howard Hawks en Billy Wilder!

Toch een 7 omdat deze film in zijn geheel dat wel verdiend!

Met de kritieken op de filmsites over de dialogen zijn we in het algemeen het wel eens, gelukkig is de actie met bijbehorende voorbereidingen de hoofdmoot van de film en zijn de rollen naast de echte Navy Seals ingevuld door beroepsacteurs, dus dat heft het wel naar een redelijk normaal niveau.

De aankleding, de technische invulling en de materialen zijn van hoog niveau. Niet van echt te onderscheiden en we hebben behoorlijk wat van dit soort films en series de afgelopen jaren de beeldbuis zien passeren. Dit was wat dat betreft (actie en bijbehorend materiaal) een film op eenzame hoogte! Dat zal ook meegeholpen hebben om de waarderingen op b.v. IMDb op een 6,5 te krijgen door ruim 67000 kijkers. Zelfs mijn vriendin was onder de indruk en vond het een spannende film, terwijl ik dit normaal altijd alleen moet bekijken.

Dapper van de regisseurs Mike McCoy en Scott Waugh om echte Navy Seals te gebruiken voor "Act of Valor".
Vandaar een ruime 7!