latevogel

Reacties


latevogel heeft 2180 reactie(s) geplaatst.

Een prachtige film met "alles erop en eraan" wat een komedie en het drama ineen brengt.
Nu en dan is het schateren van de lach en dan kijken sommigen weer weg vanwege het grove gedrag van een van de rollenspelers.
Vooral Brad Pitt en Leonardo DiCaprio vond ik persoonlijk erg goed hun werk doen in deze film.
Het verhaal is mogelijk ietsje aan de lange kant maar dat doet de film absoluut géén kwaad! Nu maar hopen dat Tarantino niet stopt na deze film zoals ik nu en dan om mij heen hoor!
Deze bijna 3 uur durende film is één van de films die een verrijking zijn in de lijst films die de laatste maanden in de filmhuizen draaien en krijgt van ons (unaniem) een 8!

7 • 6 jaar geleden

Vaak een zelfde verhaal maar op steeds wisselende locaties (hier op een andere en dus vreemde planeet) en ook nieuwe acteurs. Het verhaal begint voor kijkers met hoogtevrees in een angstaanjagende scène; Royce komt bij zijn positieven, terwijl hij door de wolken heen stortend, richting grond valt!
Later zien we hem omringt door 7 andere personen die ook aanwezig zijn op de planeet en langzaam komen ze achter het doel van hun aanwezigheid op deze vreemde planeet. En wat dat betreft lijken de Alien-films veel op elkaar.
Dan komt voor de kijker een belangrijk gegeven om de hoek; is dit meer van hetzelfde?
Voor mijzelf ben ik tot de conclusie gekomen dat Alien in het algemeen meer van hetzelfde is en simpel gesteld niet veel toevoegt aan de andere in deze reeks. TOCH een leuke film die voldoende scoort op de meeste vlakken! Van mij een ruime 7!
Even een reactie op het verhaal van Roger Thornhill die schrijft over Mahershala Ali, deze acteur heeft nogal want nominaties en prijzen in de wacht gesleept sinds ongeveer 2015.
Een geweldig acteur en een eigen persoonlijkheid!
Mahershala Ali - Awards - IMDb

7 • 6 jaar geleden

Eergisteren de opvolger hiervan gezien AVPR: Aliens vs Predator - Requiem (2007) en dat kan ook wel, want het zijn geen opvolgende films van elkaar. Misschien dat sommigen onder ons dan stellen dat aan het einde van vrijwel iedere "Alien" film een monstertje uit een eitje o.i.d. komt kruipen en zo verwijst naar de volgende maar dat heeft geen enkele invloed op het verhaal van een mogelijke opvolger.

Deze film uit 2004 is qua opzet leuker dan die uit 2007 want er zit iets meer verhaal in en de set biedt ook meer ruimte aan spanning. Het speelt zich af in (mogelijk de eerste ter wereld?) een piramide onder het ijs op de Zuidpool (Antarctica) en door de onverwachte veranderingen/wendingen in het "gebouw" is het voor de onderzoekers en experts dan ook een heel gepuzzel om hier na binnenkomst, weer levend uit te komen.
Een redelijk spannende film met een waardering van een 7 van ons.

Een tip voor je gaat kijken: doe dit op een niet te klein beeld en ga ook niet overdag bij daglicht kijken want sommige scènes zijn inderdaad niet erg belicht door de filmmakers.
Het verhaal is veel van hetzelfde en daarom niet verrast zijn dat hier niet iets aan de vorige verhalen wordt toegevoegd. Monster (Alien) komt op aarde. krijgt jonkies, roofdier (Predator) ziet dat het laboratoriumschip met monster en soortgenoten van Predator is neergestort op aarde en gaat vervolgens hier proberen een einde aan te maken.
Geen sterk verhaal maar gewoon een actiefilm van iets minder dan een anderhalf uur en naderhand zijn de hersens van de kijker(s) weer in relaxte sferen. Ideaal om daarna lekker te gaan slapen.
Een kleine 7 voor het vermaak!

8 • 6 jaar geleden

Een mooi vervolg op een iets sterker It (2017) en het nog sterkere It (1990).
Maar toch vonden wij ook deze prima, een heerlijke aandoende clown die dan eens kindvriendelijk overkomt en vervolgens zich presenteert als een afgrijselijk monster met bijbehorende "mond".
Misschien had dit deel iets korter gekund maar het was voor ons absoluut geen straf om ruim 2 en een half uur voor de beeldbuis door te brengen met dit vervolgverhaal van It: Chapter Two (2019) (Stephen King).
Voor de griezelfilm liefhebber een "prettige" film die je moet zien als je de andere delen ook gezien hebt.
Tot het bloedig einde doorzetten. ;))
Een kleine 8!

Film is van het begin tot eind erg goed.
Hij is zeker wel spannend en een paar goeie schrikmomenten.
Het acteren was best goed met name Nathan Fillion.
Nou nog deel 1 een keer bekijken. ik hoop dat die ook zo goed is.
The Ring, The Grudge, The Woman in Black, The Exorcist en Dead Silence zijn ook aanraders
als je van dit genre houd

Een mooie 7+!

8 • 6 jaar geleden

schrans schreef:
Een erg donkere film die amper hoop uitstraalt en je bijna depressief doet voelen. Opvallend hoe mensen zo primitief terug kunnen worden, wanneer er een aantal zaken wegvallen. Wel een mooie relatie tussen de vader en zoon, dat is dan ook het enige hartverwarmende in de film.
Best wel goed geacteerd trouwens van beide hoofdacteurs en dit met een sombere en minimale soundtrack.

Inderdaad, je haalt mij de woorden uit de mond. Hierna moet je eigenlijk of een film opzetten die weer wat "kleur" in het leven brengt, bijvoorbeeld een Britse komediefilm/serie.
Toch ondanks alles een prima film over dit onderwerp, wat dat betreft is hij raak geschoten, in de roos!

Na 'rijp beraad' een ster erbij gegeven, dus een 8!

6 jaar geleden

Een "pracht" van een indrukwekkende oorlogsfilm over de ellende die in de tweede wereldoorlog over Rusland en zijn inwoners heen spoelde.
Omdat ik in het verleden erg geïnteresseerd was in het voormalige "Oostblok", kon ik met dit soort van informatie en persoonlijke bezoeken aan deze landen, een goede mening (hoop ik) vormen over hun kijk en ideeën over het "Westen". Daarmee kwam ik ook tot de conclusie dat 'zij' angst voor "het Westen" hadden.
Napoleon, de eerste wereldoorlog, de tweede wereldoorlog zaten nog vers in het collectief geheugen.

Deze film laat heel goed zien hoe de Duitsers volledige dorpen en boerderijen in de vlam achterlaten, de tactiek van de verschroeide aarde. Gruwel en angst beheersen het verhaal maar ook de humor die kenmerkend is voor dit volk komt voor in de film.
Wat mij soms wel iets irriteerde is de poëtische spraak van sommigen maar dat schijnt weer typisch voor Russische films te zijn. (soms).
Een kleine 8!

PymRaven schreef:
Dit is duidelijk een geval van verkeerde marketing. Deze film behoort niet tot het Horror-genre, maar eerder tot Supernatural Fantasy. Het verhaal zit goed in elkaar en er wordt goed in geacteerd.

En het verhaal dat inderdaad buiten enkele scènes niet onder de echte horror valt is leuk bedacht. Ook begrijpen wij soms niet dat als een film in een verkeerd genre is gezet, sommigen de film dan niet meer op de inhoud en het verhaal beoordelen maar gewoonweg een lage waardering geven.
"De heks in het raam" is op zich een mooi gegeven om naar te kijken en levert nu en dan ook wel prima schrikmomenten.
In elk geval van ons ook als waardering een 7!

1995 en een beeldkwaliteit die stamt uit de jaren eind '60, begin '70 van de vorige eeuw.
Het verhaal is bedroevend, dit had veel beter met de gegevens gekund, als men de tijd had genomen. En over de acteurs willen we het eigenlijk niet hebben. Er wordt zo slecht gespeeld en alles wordt neergezet zoals ze denken dat de kijker erover denkt. Voorbeeldje: de man die in het begin van de film in de auto rijdt en opdracht krijgt om een tegenstander te elimineren, zit te bijten op een sigaret en heeft een stoer uiterlijk. Nu mag dat wel maar dit is zo doorzichtig en slecht neergezet dat je er snel flauw van wordt! De film haalt niet voor niets een slechte waardering op alle filmsites.
IMDb: 3,5 van 141 kijkers!
Een kleine 4!

9 • 6 jaar geleden

tattoobob schreef:
Deze film is net zoals zijn voorganger niet voor de mainstream horrorkijker,er moet iets meer nagedacht worden bij deze film.
Visueel een plaatje en ook het verhaal mag er wezen.
Ik hoop dat meneer Aster zulke films blijft maken want een regisseur als deze zijn er niet veel.

En dat hopen wij ook van harte, man, wat een juweel van een film! Nadat we gelezen hadden in sommige berichten dat men gillend door het beeld heen vliegt en dat het meer op een toneelstuk leek, waren onze verwachtingen niet hoog gespannen. Maar we hielden hoop omdat de regisseur Ari Aster al eerder een topfilm als "Hereditary" had geregisseerd en je na zo iets geen val hoeft te verwachten.
En we werden niet teleurgesteld, een pracht van een film. Prima acteurs, mooi decor en een verhaal waarin continu een spanningsboog aanwezig is.
Voor horror, nee, daarvoor hoef je deze niet te zien! Wel zitten er stukjes in die gruwelijk zijn, zoals de val op de offersteen van het stel.
Een 8,5!

Oei, dat was schrikken!!! Ja, we schrokken van de hypnotische blik van deze acteur (John Carradine), die hij paraat had om de dames onder invloed van zijn macht te krijgen.
Dat was het enige wat enigszins overdreven overkwam in de film, de rest was gemiddeld. Jammer dat Carradine het niet helemaal haalt bij acteurs als Christopher Lee. Nu was dat ook de eerste acteur die wij Dracula zagen spelen, dus dat kan ook een vooroordeel zijn.
Ondanks alles is deze Dracula best wel te pruimen en het verhaal is overbekend. Dracula ziet een mooie jonge vrouw, zorgt dat hij een "wit voetje" bij haar krijgt en voert haar naar het "rijk der ondoden".+
Gelukkig voor de jonge schone vrouw is er nog haar held en diens vrienden.
Of niet?
Een fraaie film, een 6.5.

Dat is vreemd toch? Vijf jaar na het overlijden van jouw zoon komt een meisje vertellen dat ze zwanger is van hem!
Een ongeloofwaardig verhaal zou je denken in eerste instantie en daarom is het al leuk om deze film te bekijken en te zien of er waarheid in het verhaal zit of ....?
Een mooie 7!

8 • 6 jaar geleden

Er wordt soms erg veel kritiek geleverd op Netflix om de films die ze uitbrengen en rommel zouden zijn. Van deze film kan je dat absoluut niet zeggen!
Het verhaal speelt zich af in een overbevolkte wereld en dan is er voor onze leiders maar één oplossing en dat is het aantal mensen naar beneden brengen. In dit verhaal doet men dat volgens de manier waarbij ieder gezin maar een kind mag hebben. Voor dat éne kind is dan ook alles aanwezig en is zeker van een fijn leven in een niet zo'n fijne wereld.
Tenminste, dat is mijn mening.
Hier is in het verhaal een onwaarschijnlijkheid gebeurt waarmee de overheid geen rekening had gehouden: een jonge vrouw bevalt van 7 ééneiige dochtertjes en laat daarbij zelf het leven. Haar vader, de opa dus van de kinderen, kan het niet over zijn hart halen om de 6 teveel geboren meisje aan te geven bij de autoriteiten en voedt hen stiekem op totdat ze in de film ongeveer 25 jaar oud zijn!
De man komt te overlijden en de avonturen vangen aan!
Een prachtfilm en van ons een 8-!

8 • 6 jaar geleden

Een geweldige film waarbij Brad en kornuiten geweldig spelen in dit mooie verhaal.
Het is de 2e maal dat ik de film heb gezien en deze keer in mijn eentje, daarbij komen er betere accenten op de film zelf te liggen en dus op het verhaal.
Toch kan ik de kritiek die geuit wordt op verschillende filmsites betreffende de hoofdrolspeler wel begrijpen. Jammer dat men kiest voor een Amerikaan die geen Duits spreekt en dan maar op de "Allo Allo"-manier zich uit.
Voor een film als deze waren er vast wel goede acteurs in ons buurland te vinden.
De kritiek betreft trouwens ook zijn maatje uit Oostenrijk, daar spreekt men toch ook Duits? Het meest verwonderlijke vond ik de Tibetanen, die leefden in de afgelegen delen van Tibet in de jaren '40 en Engels spraken.
Ongeloofwaardig!
Maar toch: een mooie film als je hem in het geheel ziet en beoordeeld.
De score blijft gelijk, een mooie 7,5!

8 • 6 jaar geleden

Prachtfilm. Humoristisch en voldoende actie. Ook dramatische scènes zijn helaas in dit verhaal terug te vinden, een land verscheurd door links en rechtse politieke invloeden, waarbij iedereen dacht en meende dat het "gelijk" aan hun kant stond.

De film draait op om het sociale onrecht wat indertijd het volk in El Salvador werd aangedaan. De toenmalige leiders van het land werden geholpen door de Verenigde Staten die wijzer geworden in Vietnam en de nieuwsgaring omtrent dat land. Dus deden zij zogenaamd alleen aan advies, informatie en opleiding. Achter de schermen gebeurden helaas zaken die het daglicht niet konden verdragen. Ook in deze film zijn het aantal lijken die in beeld komen en die schijnbaar burgers zijn, niet te tellen!

De film op zich is een redelijke weergave van de rauwe werkelijkheid en in totaal 75000 doden die vielen in deze burgeroorlog. En zoals vaak werden beide zijden hard in hun optreden, gevangenen werden aan de ene zijde gemarteld en gedood, de anderen schoten de gevangenen dood want deze monden moesten toch ook gevoed worden? Zo verloor ook de "goede zijde" uiteindelijk ook grotendeels veel van hun principes.
De film is een aanrader!
Ook degenen die niet zo veel houden van films met een politieke achtergrond en meer van actie, zullen niet teleurgesteld worden.
Een 8!

6 jaar geleden

Normaal kijken we weinig animaties en dit is een uitzondering op de beroemde regel. Jammer dat ook deze animatiefilm weinig nieuws onder de zon laat zien. Het gaat weer over een "onderliggend zwakker" wezentje wat met iedereen het beste voorheeft, in dit geval een stiertje, die uiteindelijk van onderen naar de top gaat. Toch leuk!
Een leuke film voor jong en oud, nergens over een lijntje gaand en dus ook geschikt voor de kleinere kijker(s).
Een mooie 7!

Prachtige film die geheel aan de verwachtingen voldoet. Vaak weet je dat een film in dit genre en uit deze (vroegere) jaren garant staat voor kwaliteit, vandaar onze verwachtingen, die uiteindelijk bewaarheid werden. Een film waarin de jonge Michael Caine schittert als ex-crimineel en nu dus een spion is geworden. Gelukkig kan je hem in dus soort rollen los laten en stelt Caine zelden teleur als acteur!
Ook het verhaal is een schitterend verhaal en de kijker heeft een geweldige 100 minuten kijkgenot.
Van ons krijgt deze film een ruime 7!

6 jaar geleden

Heerlijke komedie, vooral als je bedenkt dat veel van dit soort films "onderbroeklol" is.
Een verademing in de rij van komedies!
Een 7,5.

6 jaar geleden

Liam Neeson kan bij ons eigenlijk niet stuk en ook in deze film speelt hij weer een heerlijke rol, wel eentje die je hopelijk zelf nooit in de werkelijkheid hoeft te spelen.
Een aardig film, nootjes en een drankje erbij en je hebt een prima 2 uur vermaak.
Een 7!

Net als "Joolstein" vonden ook wij dat Lina Vilkas goed werd neergezet door Bel Powley, in feite draagt zij een groot deel van de film en blijft ook in de herinnering van de film hangen.
Grappig is trouwens dat ze een 16-jarige speelt, terwijl haar echte leeftijd in het 2018 al 26 jaar was.

Dat er voor sommigen geen genoeg gruwelen in de film worden getoond is een kwestie van meningsverschil met ons want ook door een ijskoude zee waden of in een ijskoud verblijf overwinteren is een gruwel.
Ook de zinloze doden die vallen omdat ze volgens een commandant niet in het juiste gareel lopen, valt daaronder. Mensen uit andere staten, zelfs uit Rusland zelf, werden als ze eenmaal in deze hel waren beland, niet meer beschouwd als mensen door broeder Stalin en zijn gevolg.
Een redelijke film die meer uitgebouwd had kunnen worden, ook al omdat er niet zoveel van dit soort van films over deze periode zijn. Ondanks de kritiek toch een 7.

8 • 6 jaar geleden

Qua waardering zitten wij vaak wat hoger dan de meeste filmkijkers en dat zal ook hier waarschijnlijk weer aan de orde zijn. Een geweldige film met goed acterende acteurs/actrices die je zo de film inzuigen dat de kijker(s) vol verbazing kijken naar de relatie tussen de salonhouder en zijn buurtvriend, twee karakters die volledig tegenover elkaar staan.
Marcello die een goedaardig karakter heeft en iedere confrontatie het liefst zijn deur ziet passeren en dus een ideaal slachtoffer is van zijn maatje Simoncino, die zich totaal niet geneert om misbruik te maken van zijn vriend Marcello. De laatste offert desnoods alles op om vrienden te mogen blijven met de rauwdouwer, een personage die over lijken gaat.
Geweldige film en we belonen deze graag met een 8+!

6 jaar geleden

Misschien wordt her en der niet sterk geacteerd door de heren die de bijrollen vertolken maar in zijn geheel heb ik mij met deze film wel vermaakt. Het gaat over een computerspecialist die de computer puzzels verwerken kan, iets waar ik nog moeite mee heb, en die helaas door misstappen in het verleden niet op dit gebied meer aan de slag kan komen.
En dan komt er een dame langs die hem een formidabel voorstel doet, het geld kan binnen geharkt worden, alleen doet hij dat en wat zijn de mogelijke gevolgen?
Een leuk bedacht geheel en door de ontbrekende kwantum-kennis kan ik niet controleren of alles wat in de fil gesteld en verteld wordt, op waarheid berust.
Toch geef ik "The men" met liefde een mooie 7+!

Helaas konden wij deze film van regisseur Michio Yamamoto niet zo waarderen. We hebben de meeste Europese films over deze graaf uit Roemenië gezien en vrijwel nooit waren we zo teleurgesteld als in deze "Noroi no Yakata: Chi o Sû Me" uit 1971. En dat heeft niets met de leeftijd van de film te maken maar meer hoe erin gespeeld werd en de presentatie van het geheel.
Jammer genoeg zijn wij waarschijnlijk, ondanks de vele films over deze persoon die we al gezien hebben, niet voldoende die-hard-fans waar "Mac Hammer Fan" hiervoor over schrijft.
Voor ons een tegenvaller maar voor anderen misschien het 'neusje van de beroemde zalm'.
Vandaar onze 4.

7 • 6 jaar geleden

Als je van deze film houdt:
Unbreakable (2000) is een eerste film in deze soort. En Split (2016) een tweede film en vervolgens Glass (2019) als laatste.

De films Unbreakable en Split schat ik toch duidelijk hoger in dat dit gemiddeld heldenwerkje. Je moet eigenlijk deze twee films ook gezien hebben om Glass goed te kunnen volgen. Waar vorige twee films het moest hebben van thrillermomenten lijkt hier de focus meer op een soort light Marvelfilm met een zeer lange opbouw naar de ultieme confrontatie die weinig indruk wist te maken. Niet dat de film nu slecht is, maar beduidend minder dan zijn voorgangers waarbij dit uitgewerkt verhaal geen goed doet aan het voorafgaande.
Een ruime 7!