Reacties

Mooie gemaakte film is dit wel, en ik vond het verhaal ook best redelijk goed.
Maar het zijn natuurlijk de speciale effecten die deze film een boost geven.
Kleurrijke beelden, met grootste scènes.
Indrukwekkend ook hoe de Chinese muur in beeld wordt gebracht.
Wat de cast betreft, die zijn prima, maar ik vond de Chinese cast iets beter dan de Amerikaanse acteurs.
Maar ieder zijn smaak natuurlijk. Een ruime 7!

Gewoonlijk ben ik niet zo gecharmeerd van deze categorie films, oude geschiedenis, omdat je vaak dingetjes (een horloge om de pols) ziet die niet thuis horen in de tijd en de verhalen zijn vaak van het zelfde laken een pak.
Deze verfilming van het boek "The Eagle of the Ninth" van Rosemary Sutcliff uit 1954 kon mij wel bekoren. Dit kwam waarschijnlijk door het pakkende verhaal en het goede spel van de acteurs. Ook heb ik niet echt gekeken naar 'historische fouten' in de verfilming.
Mijn waardering voor het geheel is een 7.

Sorry mensen maar ik kan mij niet aansluiten bij het rijtje positieve recensies voor mij.
Vond het een voorbeeld van domme humor en overdreven slachtpartijen. Als dat horror moet voorstellen, dan heb ik betere gezien. Hier houd ik het maar bij en volg vriendin naar het dromenland. Hopelijk is daar meer te beleven.
Een 3!

0
knusse stoel geplaatst: vandaag om 19:48 uur
Voor liefhebbers (zoals wij) een geweldige film en eigenlijk begrijp ik niet dat deze niet eerder bij ons in beeld is gekomen. Echt, we hebben ons geweldig vermaakt (cynisme) met de problemen van Dan Mahowny, een onopvallende bankmanager in Toronto die in de ogen van zijn omgeving alles mee heeft in zijn leven.
Hij heeft net een promotie gemaakt en zijn vriendin is er eentje met wie hij kan "lezen en schrijven", ze praat alles wat hij fout doet, zoals weinig tijd voor haar vrijmaken, goed bij vrienden en kennissen.
In de film zie je heel goed door P.S. Hoffman vertolkt hoe een verslaafde zich gedraagt t.o.v. zijn omgeving, alleen gefocust op zichzelf en steeds na verloop van tijd weer overlopen van excuses en goede bedoelingen. Maar de dag erop is alles nog steeds hetzelfde!
Het acteren van iedereen gaat verrassend goed af voor de spelers in dit verhaal en de film is dan ondanks de tijdlengte van meer dan ruim een anderhalf uur absoluut niet te lang.
Een mooie 8!.

Ik kan me niet meer heel gedetailleerd de twee oude Hellboy films herinneren, op wat flarden na. Wel waren ze erg boeiend en was Ron Perlman geweldig als Hellboy zelf. Het wordt denk ik tijd ze weer eens opnieuw op te zetten nadat ik vanavond naar de nieuwe versie ben gaan kijken.

Jammer van de veelal matige reviewcijfers, want ik heb me kostelijk vermaakt. Ik kan best wel meegaan met een hoop kritieken. Het is slecht geschreven, het acteerwerk is lang niet altijd best (al is David Harbour gewoon prima als Hellboy, maar is Milla Jovovich zoals altijd vrij beroerd) en de CGI is lang niet altijd overtuigend. Maar man, dit was gewoon een dikke lading fun. Deze Hellboy is snoeihard, heerlijk bloederig en op een fijne wijze over de top. Scènes als het gevecht met de drie reuzen of het einde als de hel open trekt in Londen zijn gewoon zo belachelijk, dat ze best wel hilarisch goed zijn. Wel vond ik de grote finale een beetje een sof. Te gemakkelijk, te snel en weinig episch. Alles wat ze uit elkaar scheuren of onthoofden zie je overigens gewoon fijn in beeld. Mooi dat er nog een markt voor een film als deze of bijvoorbeeld Deadpool is. Niks tegen de PG-13 films van bijvoorbeeld Marvel, maar soms verlang je naar een avondje gorigheid. Ook qua humor zit het wel goed, al is dit wat meer duister dan de eerdere films. Misschien had het op dat vlak nog iets beter gekund, maar slecht was het niet.

Het slot laat alle ruimte open voor een vervolg.
Een 7.

Niet goed, niet slecht. Een aardige film om rustig een anderhalf uur door te komen in de trend van een avontuur met "Startrek" en nu gelijk niet allemaal op mij gaan schieten omdat "Startrek" beter zou zijn.
Het is gewoon een anderhalf uur avontuur en zoals altijd eindigt het voor sommigen goed en voor anderen slecht. Wat verwacht een kapitein ook van een bemanning als er een eind in zicht komt met de zuurstofvoorraad?
In elk geval heb ik mij wel vermaakt met deze film en een niet al te moeilijk plot! Was een fraai gezicht met de reuzen in de ruimte die de moeilijk bedachte naam "Mammoet" droegen en een stuk groter waren uitgevoerd dan de ruimteschepen. Je zult het maar durven om erop te jagen. ;))
Een 7-!

Prachtige en sterke film. Toen ik de recensies las wist ik; 'dit is waarschijnlijk het soort film die mij aanspreekt'.
Men had het over een goede film maar het wordt niet echt spannend. Nee, dat klopt ergens wel, het is namelijk suspense en dat vind ik fantastisch! Steeds is er die dreiging en je weet nooit wanneer er wat gebeurt. Er gebeurt trouwens wel het één en ander, dus actie ontbreekt echt niet in de film.
Voor liefhebbers van een goede horrorfilm en een onderhuidse spanning is dit een prima film!
Veel plezier alvast!
Een 8!

Een heerlijke film die vooral in de beginfase de zwarte humor van deze oude knar ten toon spreidt en waarbij soms anderen de waarheid wordt gezegd, zonder aanzien van de persoon. Walt gaat voor niets en niemand aan de kant en laat jou gelijk weten hoe "fijn" hij het vindt als je hem niet aanstaat.
Nadat hij erachter komt dat mensen soms anders in hun vel zitten dan hij denkt en ook open voor hem staan, smelt zijn cynische hartje langzaam en komt er een andere persoon om de hoek kijken.
Een prachtig verhaal en een fantastische film waarin voor de actieliefhebbers ook het een en ander gebeurt.
Een geweldig vermaak dat ruim 2 uur duurt maar helaas veel korter lijkt.
Een 8!.

Prima film die helaas door anderen, dus niet iedereen, laag gewaardeerd wordt. Het is een klein beetje puzzelen om erachter te komen hoe de geschiedenis in elkaar steekt nadat onze opvarenden een 4-tal anderen redden uit een reddingssloep, waarmee ze hun zinkende schip hebben verlaten.
En wat wij ons afvroegen, zou het echt een vloek over de boot brengen als je een vrouw aan boord neemt?
Sommigen van de opvarenden menen van wel, de film toont het of niet?
Wij in elk geval hebben ons er prima mee vermaakt en vinden dat een 8- waard.

Oei, het zal je maar overkomen.
Vanuit de luxe in één ogenblik naar de concentratiekampen. Ik heb mij proberen in te beelden wat iemand daar heeft mee gemaakt toen ik in 1985 in Oświęcim (Auschwitz) was, maar iemand (een overlevende) zei tegen mij dat ik dat met minstens 100 moest vermenigvuldigen. Cellen die ik zag waren een halve vierkante meter, ongeveer 1 meter bij 50 cm. Dus staand overleven!
Sterke film in het genre, boeiend en goed gespeeld.
Een 8!

Steeds vaker valt het mij op dat men in Rusland ook uitstekende films maakt de laatste jaren. Ook bij de kwaliteit van geluid en beeld is het woord "uitstekend" goed gekozen. Het geluid van deze film is op een surround systeem geweldig goed en realistisch.
Dan de film zelf, een verhaal wat zich afspeelt in de periode van de tweede wereldoorlog en waarbij de stad Leningrad wordt belegerd door de Duitse troepen. Deze denken dan nog dat ze de stad in één maand zullen veroveren of misschien....twee maanden. Maar ze hebben op één ding niet gerekend en dat is de wil van het Russische volk en de angst voor het fascisme. En natuurlijk de angst voor degenen die boven hen staan, de partij en Moskou. Dus de Duitsers kwamen bedrogen uit!

Leningrad (het huidige St. Petersburg) is ongeveer 900 dagen (8 september 1941 - 27 januari 1944) omsingeld geweest en toen het eten opraakte, aten de mensen behang van de muren (koolhydraten) en de lijken van hun naasten die van de honger waren gestorven.
Vaak werden de doden (huisgenoten) niet gemeld omdat men dan het rantsoen voor hen mee kreeg naar huis.
Waardering is een 7,5.

Voor liefhebbers van 2e wereldoorlogsfilms:
Leningrad (2009)
The Devil's Arithmetic (1999)

Een aardige film, als je ervan uit gaat dat de film inmiddels al bijna 60 jaar oud is.
We hebben echt hiervan genoten, het verhaal is leuk bedacht en er wordt prima geacteerd. Helaas had men geen computers voor een mooier decor te bouwen en dat is dan ook een minpuntje voor de hedendaagse kijker.
Een 7.

Heel gewoon, een topproductie die iedere filmliefhebber eigenlijk gezien moet hebben. Met wel natuurlijk erbij vermeld dat je wel van het genre moet houden. Iemand die liever romantische films ziet zal zich hier behoorlijk ergeren aan de "romantiek" die Pacino toont naar zijn moeilijk veroverde vrouw!
Meer "romantische gevoelens" toont onze hoofdpersoon met het witte poeder en de centjes, dat laatste in het begin en het eerste vooral in het laatst.
Toch vermoeden wij dat de meeste filmliefhebbers deze film zullen waarderen (als je alleen al naar de waarderingscijfers op IMDb kijkt ( IMDb (8,3 / 668231)) en hierboven (een 8,2 door een kleine 70 kijkers) dan spreekt dat al voor zich!
Heel gewoon, een gewoon sterke film met een goed verhaal en prima spelers met een geweldige regisseur!

Onze waardering is een 9!

Aardig als remake maar eerlijk gezegd, als je deze titel nog niet hebt gezien, zou ik de allereerste uit 1989 gaan zien!
Deze krijgt van mij een 6+.

Deze "Amityville" heeft ons geboeid ondanks dat we in eerste instantie veel van de voorafgaande films erin hadden verwacht. Je weet wel: familie komt in het huis te wonen, men leert het huis van binnen kennen, bezoekt alle kamers en kasten, vervolgens komt de pastoor langs om het huis te zegenen. Daarna ging het los in de vorige films over "The Amityville house", schijnbaar berusten de films op waar gebeurde gebeurtenissen en je had iemand weer aan het rillen gebracht. Vooral iemand die de geschiedenis niet kende over dit huis was de eerste die ze dan zagen, een redelijke griezelfilm. Voor ons werd het op een gegeven moment een daad van herhaling.
En deze sprong eruit, volgens ons. Iets ander verhaal, redelijk goed gespeeld en humor, wel humor die je moet zien.
Onze waardering? Een 7!

Probleem bij deze film was dat ik geen "verbinding" met de acteurs kon krijgen. Er wordt continue gemoord en de karakters uit elkaar houden ging mij ook moeilijk af. Het verschil tussen de Chinezen en de Japanners? Ik zag het niet. Misschien aan de hand van de uniformen maar dat was dan ook alles. En denk nu niet dat ik niet open sta voor Aziatische films, regelmatig passeert er een film uit Hongkong enz..
Misschien was ook het zwart-wit in de film een keuze die mij niet aansprak en ook deze films kijk ik toch regelmatig zonder deze klacht. Mogelijk dat het verhaal mij niet pakte?
Een 6.

Persoonlijk vond ik Das Boot (1981), die door de kijker(s) met een 8,4 (IMDb (8,4 / 211376)) wordt gewaardeerd de beste onderzeeër-film tot heden toe.
Maar deze film over "The widowmaker" (de boot heeft al aardig wat doden 'op haar geweten' voordat zij te water wordt gelaten) is inderdaad een prima film waarbij het regelmatig tot grote spanning komt.
Het gruwelijke is dat dit verhaal zich werkelijk heeft afgespeeld in de Russische geschiedenis met veel geheimhouding in die periode. Je ziet de paranoia naar de andere zijde toe heel duidelijk als de K-19 met haar bemanning in grote problemen komt en er knopen door gehakt moeten worden. De paranoia bij de vervangende kapitein (Harrison Ford) is gewoonweg handenwringend als je ziet dat hij zonder problemen de gehele bemanning de dood in wil jagen, als de Amerikanen maar niet het neusje van de zalm van de Russen in handen krijgen! Zeer waarschijnlijk was men aan de Amerikaanse zijde even paranoia!
Een van de betere duikbootfilms die er gemaakt zijn volgens mij.
Mijn waardering; een 7,5

Gelukkig sta ik niet in mijn eentje met een positieve beoordeling van deze film. Ondanks zijn leeftijd is de film nog prima in staat om de huidige filmkijker(s) vast te houden. Geweldig hoe de acteurs hun werk neerzetten!
Het is een prima geheel met een goed verhaal. Het enige wat tegen de film kan zijn is de zwart-wit uitvoering i.p.v. kleur die in die dagen in opkomst was.
Een positieve beoordeling heeft ook een positief cijfer: 8!

Helaas zijn deze wijken er inderdaad, heb zelf een half jaar gewoond in zo'n flat in Polen. Maar van binnen zijn ze soms erg gezellig als de bewoner iets aan zijn flat doet en heb er dan ook verschillende gezien. Hier bij Lilja haar moeder is het ook vrij normaal volgens de standaard maar vervolgens.....als ze moet verhuizen omdat tante het geld voor Lilja in eigen zakken steekt, dan zie je de echte armoede van de muren afdruipen. En zo rommelt het verder in haar jonge leventje, iedereen behalve Volodja maakt misbruik van Lilja. Vooral sinds het kapitalisme in deze van huis uit socialistische samenleving is binnen geslopen, is er voor bepaalde groepen een volledige achterstand gekomen. Als men geen werk kan vinden, dan ben je aan de liefdadigheid van een ander overgeleverd in het vml. Oostblok. Vroeger kreeg je desnoods een baan in een groep conciërges op een school waar men aan 1 of 2 genoeg had. Dan kwam je als nummer 5 binnen maar je had een baan en een gegarandeerd inkomen zolang je dat werk deed. Onzin banen dus maar zekerheid.
Voor Lilja gaat dat niet op, moeder gaat ervan door naar het "rijke" westen en haar dochter laat ze achter. Vechten voor jezelf, vechten om te overleven, desnoods ten koste van een ander!

Een indrukwekkende, vrij realistische film over een meisje van 16 in het hedendaagse Rusland.
Een 8!

Als kijker wordt je meegenomen naar de "diepten" van de zeeën, onderweg aan boord van de atoomonderzeeër "USS Alabama", om een doorgedraaide (Vladimir Zhirinovsky???) rebellenleider tot stilstand te brengen omdat deze een gevaar gaat betekenen, vooral omdat deze atoomwapens in handen heeft gekregen.
De film begint rustig en borduurt daar ook een poosje op voort. Maar nadat de radio een half bericht heeft doorgegeven en vervolgens er de brui aan geeft, ontstaan er 2 kampen aan boord met de 2 hoogste officieren als leider van een ploeg. De spanning loopt lekker op en de uitkomst is niet duidelijk.
Bestaan we nog als de film is afgelopen?
Voor deze film, een van de betere in dit genre, een 7+.

Een puber komt op zijn 12e verjaardag achter zijn verborgen krachten en gelijk gaat de film over in een ander tempo. Voor de liefhebber van sciencefiction en horror is deze film een prima verhaal met een mooie mix.
Onze verwachtingen waren niet zo hoog gespannen maar we werden van begin tot het uitstekende einde van de film vastgehouden. Er zit een fijne spanningsboog in het verhaal en langzaam kom je erachter wat er hier afspeelt. Een ruime 8!

Het valt mij vaker op dat de kijker(s) van op internationale site "IMDb", bij bepaalde films een hogere score geven dan de kijker(s) op de Nederlandse sites. Bij deze film is het verschil minimaal en ik vraag mij af waarom men zo laag waardeert. Het zou op school een onvoldoende zijn en deze film is volgens mij toch iets meer dan onvoldoende. Vandaar mijn 7 omdat wij er van hebben genoten en de technische uitvoering (CGI) niet aan een onderzoek hebben onderworpen.
Dus een 7!

Guy Hamilton (de regisseur) heeft voor deze film de tijd genomen, ruim 2 uren en dat is ook te merken aan de stijl en opbouw van de film. Het verhaal wat in het begin gelijk ook al benadrukt dat de Britten dolblij waren dat de Duitse legers niet na de verovering van o.a. Frankrijk en België oprukten over het kanaal heen naar de Britse eilanden. Alhoewel, sommige Britse eilanden zijn wel veroverd met Groot-Brittannië zelf lieten de Duitsers in eerste instantie met rust. Ze probeerden de Engelsen wijs te maken dat dezen zich niet met de oorlog moesten bemoeien en dan garandeerde Hitler dat hij Engeland met rust zou laten. Jaja, net als de garanties natuurlijk die de Russen hadden gekregen van Hitler (23 augustus 1939) en ze met zijn tweeën Polen hadden verdeeld. Ieder de helft van de buit! Vastgelegd in het Molotov-Ribbentroppact.

"Operatie Barbarossa" begon op 22 juni 1941 en de Britten zagen bevestigd waar ze al bang voor waren, Hitler zijn garanties waren even stevig gebouwd op waarheid als een iglo in de volle zomerzon op de evenaar!
De Russen en hun gebied werden aangevallen door de Duitse, Finse, Hongaarse, Roemeense en Slowaakse legers.
Hier zien we dus dat er meerdere landen aan Duitse zijde meevochten! Ook de Italiaanse en Japanse legers waren betrokken bij het fascisme wat toentertijd hoogtij vierde!

"Battle of Britain" laat zien hoe de Britten zich staande hielden na hun verliezen in Frankrijk en België.
Het is een redelijk op de geschiedenis gebaseerde film geworden en met de waarheden wordt geen loopje genomen.
Zoals altijd met oorlogsfilms, heb ik deze in mijn eentje bekeken en vond de film geen slecht figuur slaan, als ik mij zo mag uitdrukken. Een klein stukje voorgeschiedenis had men in de film als toevoeging kunnen plaatsen maar zo kort na de oorlog, 24 jaar, deed men dat nog niet.
Waardering: Een 8!

Prachtige film, had eigenlijk ook niet anders verwacht van deze regisseur! Het komt iets traag op gang maar als de vaart er eenmaal inzit.....!
Jammer dat je voor dit soort meesterwerkjes steeds in het verleden moet zijn, net alsof men tegenwoordig bang is dat de kijker niet meer het geduld ervoor kan opbrengen. Er moet gelijk tempo in zitten, anders is de kijker verdwenen zo lijken de filmmakers te denken.
Onze waardering is een ruime 8!

Prachtig verhaal in een dito film uiteraard. Mooie set waar de film zich afspeelt, Sjanghai, de grootste stad van China. En dan vanuit Sjanghai, maken de 2 vriendinnen een tochtje naar het platteland van China waar het opeens erg slecht gaat met Lizzy, ons nieuwe talent in de filmindustrie.
Wij hebben ons echt vermaakt met deze film, ook vanwege het verhaal wat een duistere achtergrond heeft en tot aan het einde toe dan ook duister blijft! Voor degenen die van huiver in het leven houden is deze film echt een aanrader!
Een kleine 8-.