latevogel

Reacties


latevogel heeft 2180 reactie(s) geplaatst.

8 • 7 jaar geleden

Voor degenen die positief over deze film waren de volgende Russische aanrader, een sterke oorlogsfilm die zich afspeelt in Rusland, een concentratiekamp en een deel van Duitsland:
"T-43"
T-34 (2018)
Deze "Brestskaya Krepost" gaan we in de loop van de week bekijken.

7 jaar geleden

04-04-2019 : IMDb (7,4 / 5250)
Prima oorlogsfilm die wederom goed de waanzin van de oorlog laat zien.
Politici onderhandelen al jaren terwijl de soldaten voor de zoveelste maal een heuvelrug moeten veroveren.
De onzin hiervan is mooi af te zien aan het feit dat beide zijden in een verstopte kuil, goederen voor de andere partij achterlaten, zoals lucifers, drank, chocolade en andere zaken.
De laatste tijd krijg ik steeds meer het idee dat de Zuid-Koreanen goede films maken, deze is ook een prima voorbeeld ervan. Men weet goed de balans te vinden tussen bijvoorbeeld actie en drama. Ook wordt er veel aandacht aan de opbouw van het verhaal besteed. In deze film leren we eerst kennismaken met de belangrijkste rolspelers en rustig aan gaan we de oorlog in.
Van mij voor deze film als waardering een 8!

7 • 7 jaar geleden

Een verhaal wat werkelijk is gebeurd en dat vond ik grappig.
Je ziet hier op de omslaghoes van de film Hugo Weaving, een man die zoals hij op ons overkwam in de film, iemand is, voor wie je nog geen cent zou geven. (sommige omslaghoezen staat hij afgebeeld met handen op de knieën en blote kont naar achteren, waar de douane staat te inspecteren)
Hij gedraagt zich als een halve zool en is erg 'droog' overkomend. Totdat hij in de kroeg komt en uit 'zijn dak gaat'. Maar zo iemand stuur je toch niet op pad om drugs op te halen?
Ik tenminste niet!
Zoals hij verder in het verhaal iedereen meesleurt naar de 'diepste krochten van de hel', dat had ik nooit achter deze man gezocht!
Vandaar dat mijn mond open zakte aan het einde van dit verhaal.
Dus toch kan je zo iemand gerust solo laten gaan!
Een 7+.

Een leuke horror met Vincent Price als hoofdrolspeler in een verhaal waarbij hijzelf wordt geconfronteerd met hetgeen hij in eerste instantie volledig ontkende en geen geloof aan hechte.
Nadat hijzelf bezeten raakt, komt hij erachter wat het betekend als niemand jou wenst te geloven!
Zoals gezegd, een fijne film met het karakter uit die periode, het karakter wat voor veel kijkers voor garantie staat!
Een 7,5.

Wibro (op Moviemeter)
[quote=4756837]Deze film heeft natuurlijk niets nieuws onder zin. Dit soort geestverschijningsfilms zijn allemaal al tig keer eerder gedaan. Mooi om naar te kijken vond ik deze film wel. Op de CGI viel daarom ook weinig aan te merken. Ik moest dit horrorfilmpje wel bekijken zonder ondertiteling. Dus het verhaal kon ik niet al te goed volgen maar ik denk niet dat ik daaraan veel gemist heb.
3.0*[/quote]

Wij hadden het geluk dat de film ondertiteld was, zelf met de taalkennis van in dit geval Engels is het soms moeilijk te volgen.
Net als Wibro vonden wij de CGI goed, zo niet uitstekend. Als de Russen doorgaan op dit niveau en onderwerpen pakken zoals hier de woeste zeemeermin kunnen ze de Amerikaanse horror voorbij streven!
Jammer trouwens dat onze film gesynchroniseerd was naar Engelse spraak. Viel gelukkig niet zo op als bv in Duitse of Poolse en/of Russische synchronisatie. In Duitsland hoor je vaak dezelfde stemmen en in Polen en Rusland is er een man die alle stemmen doet, inclusief de kindertjes!
Een 6+.

7 jaar geleden

Zelf vond ik deze film wel aardig en mooi gebracht met al die heerlijke weersystemen waar wij als mensen voor op de loop gaan of....opzoeken. Jammer dat hier deze wervelstormen niet voorkomen, zou er dan ook op gaan jagen. Zoals gezegd, als amateurmeteoorloog was dit voor mij een boeiend geheel en spannend.
Een 7 als waardering!

7 jaar geleden

Deze film kwam ik toevallig tegen het afgelopen weekend en heb deze gelijk meegenomen. Dit vanwege de indrukwekkende lijst van acteurs, de regisseur en natuurlijk het verhaal.
En gelukkig viel alles op de goede plek zoals we hadden verwacht.
Een groepje mannen en een jongen trekken met hun kudde koeien door het Amerikaanse land en zoals wel vaker in het leven, komen ook zij een stelletje slechteriken tegen. Helaas kost dat aan een van hen het leven en de andere wordt zwaar gewond in een gevecht. Omdat er geen medische hulp is in de nabije omgeving en ook omdat ze hun kokkie willen wreken, trekken ze terug naar een stad die ze eerder al als problematisch hebben ervaren. In die tijd regeerde het geld vaker meer dan de wet en zijn dienaren en dat zie je ook hier gebeuren.
Een brutale rancher en een stelletje klaplopers die de wet en de burgerij vertegenwoordigen worden hun tegenstanders. Maar ook in deze stad, zijn er gelukkig ook anderen die het corrupte stinkende zaakje meer dan beu zijn en dat laten ze dan ook merken bij de finale confrontatie.
Een prima verhaal wat op beeld ruim 2 uren in beslag neemt maar echt niet te lang duurt!
Verder, een opmerkelijke mooie onweersbui met veel vuurwerk en gedonder (mooi op de surround) en veel meer regen dan eigenlijk nodig was voor het stadje. Het water stond op sommige plekken kniehoog!
Als waardering een 7,5.

7 jaar geleden

Net als veel anderen vonden wij dit een prima film!
Het gaat over een controversieel onderwerp waarbij wij nooit begrijpen waarom mensen zo haatdragend kunnen zijn naar een ander. In deze film gaat de jonge FBI man Foster infiltreren bij een groep Neo-Nazi's om vervolgens op te stoten naar een groep minder in het oog springende Nazi's, die verder zijn dan alleen wat praten en vechten op straat. Deze lui zijn al bezig met een z.g. "vuile bom", een kernbom die op kleinere schaal dan zijn grote broer, behoorlijk wat ellende aan kan richten!
De film is bij tijd en wijle behoorlijk spannend, ook voor Foster die zich nu en dan "ontdekt" voelt.
Een 7+.

8 • 7 jaar geleden

Met deze film weet Netflix wederom de aandacht op zich te vestigen en persoonlijk hoop ik dat ze in deze lijn verdergaan.
Een boeiende film met een goed verhaal en dat is wat we allemaal graag zien, voor ons is dat bij deze film goed gelukt. Nu en dan iets verwarrend omdat de lijnen in de tijd volgens een van ons niet helemaal klopte maar dat is nog leuk om te bespreken. Ondanks dit puntje van kritiek blijft de film toch op een hoog niveau en voor de beoordeling kwamen we uit op een gemiddelde van een kleine 8!

7 jaar geleden

Mike is vastgeroest in zijn dagelijkse sleur van technische informatie en de uitleg te leveren aan enige bladen in de techniek en het dagelijkse kookritueel, zodat als zijn vrouw thuiskomt van lesgeven op een highschool, gelijk kan aanschuiven bij hun diner voor twee.
Vervolgens is zijn vrouw vaak haar "vrije tijd" kwijt aan het nakijken van het werk van haar scholieren en dan vaak zo moe dat ze snel gaat slapen. Mike daarentegen heeft nog vaak een andere visie op het leven dan zijn vrouw en een groot deel daarvan betreft de liefde. En dat ontbreekt in hun huwelijk, het consumeren van de liefde.
Waarschijnlijk is dat ook de reden dat de ogen van Mike overuren gaan maken als er een jonge en aantrekkelijke buurvrouw naast hen komt wonen.
Helaas arriveert de buurman even later ook in zijn Corvette.
En vanaf daar komen Mike en de nieuwe buren in een soort van soap terecht. Mike begrijpt vanaf het eerste moment dat dit zijn droomvrouw is maar is hij ook haar droomman?
Een 7+.

8 • 7 jaar geleden

Voor de liefhebber, zelf ben ik niet zo van het binnendringen in de dromen van mijn medemens. Het verhaal is goed en de acteurs zijn ook goed in vorm maar voor mij niet is het niet DE film.
En omdat ik de recensies van anderen ook altijd lees, ga ik misschien de film nogmaals bekijken en misschien dat mijn ogen beter geopend worden?
Voorlopig een 6+.

8 • 7 jaar geleden

EEN WOORD: GEWELDIG!!!
Een 8!

Eigenlijk wordt het weer tijd om van deze remake, een nieuwe remake op de markt te brengen.
De kwaliteit van de film is af te zien aan de jaren die hij inmiddels weer oud is. 34 jaar en de technieken zijn verbeterd. Het verhaal, de acteurs en de set is verder prima!
Een 7.

7 jaar geleden

Niet onaardige film maar ook niet een topper.
Een beetje er tussen in, dus.....
een 5+.

7 jaar geleden

Beter dan verwacht. Aardige horrorfilm die ook nog redelijk spannend is.
Een 7-.

8 • 7 jaar geleden

Pareltje van een film die de lachspieren regelmatig laat werken.
Goed gespeeld en ook nog eens boeiend.
Er zouden meer van dit soort films moeten worden gemaakt in deze donkere tijden.
Een 8+.

7 • 7 jaar geleden

Als je van het genre houdt, een prima film. Men brengt met twee vijandige kampen een tijd door in een hut en daarom heen is het verhaal geweven. En zoals altijd als je mensen bij elkaar zet van twee verschillende kampen leert men ook de menselijke kant van elkaar kennen en soms groeit daar zelfs een vriendschap uit voort, zoals ook in de film valt te zien. Kijk vooral even naar de aftiteling!
Mooie film met een goed geacteerd verhaal wat ook nog eens op de waarheid gebaseerd is.
Een 7.

7 • 7 jaar geleden

Een redelijke film die je eigenlijk in de bios moet zien om de indrukwekkende ruimte scènes te zien.
Soms werd het (Amerikaans) wat te sentimenteel maar daar door heen 'worstelend' kom je weer in de spannende delen terecht. Dat sentimentele had men wat ons betreft er wel uit mogen laten.
Mooi was de oplossing van de geest van het dochtertje van onze hoofdrolspeler.
Voila, een 7+.

8 • 7 jaar geleden

Prima film over een niet fijn onderwerp in de geschiedenis van Duitsland. Na de eerste wereldoorlog die ontstond door de moord op moord op aartshertog Frans Ferdinand en zijn vrouw Sophie Chotek, veroorzaakte het land een tweede wereldoorlog door verkeerde politieke keuzes.
In "Sobibor" maken we kennis met de Sovjetofficier Alexander Pechersky die door de Duitsers hierheen getransporteerd was na een mislukte uitbraak in Minsk . Alexander is een trotse man die het niet accepteert dat hij krijgsgevangene is en probeert ook hier weer te ontsnappen. Gevaarlijk, erg gevaarlijk want bij een uitbraak of een andere vorm van verzet tegen de Duitsers, werd hier bestraft met het doodschieten van iedere 10e man op de rij! En daarom was er ook gevaar dat gevangenen de plannen aan de Duitsers konden doorvertellen omdat die natuurlijk bang voor hun leven waren. In mijn geheugen kan ik niet een andere film met dit onderwerp vinden, die zo duidelijk het sadisme van de SS-officieren liet zien.
Vooral de scène met het feest voor andere officieren van buitenaf, waarbij "paardenkoets" wedstrijden werden gehouden toont dit duidelijk! WALGELIJK!
Een aangrijpende en ook zeer indrukwekkende film waarin de setting, acteurs en verhaal erg goed zijn.
Vandaar mijn 8!

7 • 7 jaar geleden

Het "Warsawa Pact" was ruim 9 jaar eerder uiteen gevallen voor deze ramp met de Kursk.
Het was al in 1990 'over en uit' voor de DDR en nog veel eerder voor Albanië, namelijk in 1961. Die had namelijk het meer op met de ideologie van China. De rest van de andere landen gingen ervan door in 1991.
En de "Kursk" zonk in augustus 2000. Dus was de baby die geboren werd in de eindtijd van het "Warsawa Pact" al bijna een opstandige puber!

En ook geloof ik niet dat de Russen door het einde van het Pact en het blijvende bestaan van de NATO een wapenwedloop heeft opgeleverd. Van dichtbij heb ik regelmatig het materiaal gezien van de Russen en hun 'bevriende' naties en geloof me, het was vaak rommel en rommelig! Men moest gewoon gaan investeren.

De "Kursk" was een prachtige onderzeeboot en indrukwekkend om te zien varen. Het was een schip van 155 meter lengte, een breedte van ruim 18 meter, een diepgang van 9 meter en 4 etages hoog.
Dus kon men ook na de ramp bijna niet geloven dat het mis was met de Kursk. Dubbelwandig en op en top techniek (voor die tijd)!

De film, een prima film voor liefhebbers van dit genre. Jammer dat men geen Russisch spreekt in de film en dus hiervoor Russen had binnengehaald. Nu zie ik de Zweed Max von Sydow rondhollen als Vladimir Petrenko, een in mijn ogen niet capabele hoge officier bij de Russische marine, die geen tegenspraak duldt en ook een oorzaak is van de tragische afloop.

Wat de taal betreft, een van de weinig gemiste kansen voor een top-film!
Want het verhaal is boeiend en indrukwekkend menselijk. Je hebt niet eens zo veel fantasie nodig om met deze opgesloten mannen mee te kunnen leven. Met het verhaal is natuurlijk het een en ander gedramatiseerd voor deze film maar dat is geen probleem. Het onderwerp, de gevoelens van de slachtoffers en de nabestaanden veranderen daar niet door.
Nogmaals, jammer van de taal, dat kost een 1 punt!
In plaats van die mooie 8, een ruime 7!

7 jaar geleden

"Een training voor een SWAT-team van de politie van Los Angeles lijkt vreselijk mis te gaan",
Een film met verhaal over het SWAT-team van de politie van LA lijkt vreselijk en is vreselijk!
Zelden dat ik mijn eigen smaak niet goed genoeg ken en dit was zo een keer.
Het begon al erg flauw en dat zal de bedoeling wel zijn maar acteer dan tenminste goed!
Er zijn acteurs zoals Eddy Murphy en Steve Martin, ook flauw maar....ze kunnen het tenminste geloofwaardig overbrengen die onzin en dat kunnen deze lui niet!
Een 4 voor alle werk.

7 • 7 jaar geleden

In het genre een fijne film. Genoeg actie maar ook een strak verhaal wat de nodige spanningen bij de kijker(s). Verder zien we ook voldoende spanning toenemen bij de groep commando's, vooral als niet alles loopt zoals men van tevoren had bedacht.
De film laat ook goed zien dat Amerika niet zo goed met de veteranen omgaat na hun dienstverbanden. Veel zijn een goed inkomen gewent en als ze dan afzwaaien is de vergoeding die men krijgt maandelijks nu niet bepaalt een bedrag waar je gemakkelijk van kunt rondkomen. Laten we wel zijn, in de vreemde kan je jouw leven verliezen en dat is niet in geld uit te drukken. In hetzelfde land betaalt men CEO's zakken geld voor de zg "verantwoordelijkheid" die ze hebben in hun werk maar we weten dat met de financieele crises in 2008 weinigen het gerechtsgebouw van binnen hebben gezien, laat staan verantwoordelijkheid hebben genomen!
Terug naar de film, De regisseur J.C. Chandor geldt sinds zijn debuut Margin Call (2011) in 2011 (over de kredietcrisis), survivalfilm All Is Lost (2013) (2013) en A Most Violent Year (2014) (2014, over corrupte oliehandel in New York anno 1981) als een expert in Amerikaanse grimmigheid.
Gelukkig dat deze regisseur het plot van "Triple Frontier" in handen kreeg!
Het script van Triple Frontier zwerft al jaren over Hollywoods burelen. Het duo Kathryn Bigelow (regie) en Mark Boal (scenario) schreef het als opvolger voor hun Oscarwinnaar The Hurt Locker (2008) maar koos in 2011 voo Zero Dark Thirty (2012) , over de jacht op Osama Bin Laden. Sindsdien snuffelde half Hollywood aan Triple Frontier: Tom Hanks, Johnny Depp, Will Smith, Channing Tatum, Mahershala Ali, Mark Wahlburg, Tom Hardy.
En dus konden we eindelijk na een script de film zien verrijzen in dit jaar dankzij ook Netflix die hiermee weer een redelijk sterke film toe kon voegen aan haar film/seriekanaal.
In elk geval heb ik van deze film genoten, een 7,5

7 jaar geleden

Leuk bedacht, een supermens in de vorm van een zombie die ook nog zijn hersens kan gebruiken. En dat met simpel veen uit de bodem van Frankrijk!
Maar goed dat we de formule hiervan niet kennen want voor je het weet ben je als militair verplicht om je om te laten bouwen. (stond ergens in uw contract ;))
Met deze film heb ik mij wel vermaakt, humor ontbrak ook niet en de actie in deze film was prima gedoseerd. Ook de acteurs, het verhaal en het Frankrijk van toen zagen er prima uit.
Misschien in een andere vorm een zelfde verhaal voor de volgende film?
Van mij ontvangt deze film geen "prix de cinema" maar wel een 7!

7 jaar geleden

Aardige film waarover ik een opmerking bij heb.
Helaas (net als in vele andere films) wordt Engels als voertaal gebruikt met een z.g. Oost-Europees accent. Zelf ben van mening dat de Rus Russisch en de Amerikaan Engels behoren te spreken, dus ieder in zijn eigen taal.
In de z.g. betere films zie je dat ook terug, b.v. "Zero dark thirty" als voorbeeld.
Verder heb ik op deze film niet veel kritiek, misschien iets te romantisch in deze omstandigheden?
Een 7!

Fantastische film in zijn genre. Spanning van begin tot einde van de film!
Een 8!