latevogel

Reacties


latevogel heeft 2347 reactie(s) geplaatst.

7 jaar geleden

Een film die de argeloze kijker(s) op het verkeerde been kan zetten. In elk geval hebben wij grotendeels van deze film genoten. Het is wel geen A-film maar valt zeker onder de betere B-films als je naar verhaal, spel en decors kijkt. Van ons een 7- als waardering voor het geheel.

87 jaar geleden

Zoals coumi voor ons al constateerde: "nietszeggende titel" maar prima verhaal. Althans in dit genre, we hadden nog niet eerder kinderen van 11 tot 15 jaar als "cowboys" gezien in een western, dus origineel bedacht door de schrijver van dit epistel! En inderdaad, de jeugd heeft hier zichtbaar de toekomst (op ééntje na), ze spelen de sterren van de hemel.
Acteur Bruce Dern konden wij nadat we in enkele scènes kennis met hem hadden gemaakt, met gemak een touw om zijn nek waarop zijn valse kop zat leggen en vervolgens naar het hiernamaals sturen! Hij speelt met verve de "etterbak" in deze film! Grappig is wel dat je de rest van de ongeveer tien veedieven niet leert kennen, men komt even met het gezicht in beeld maar heeft voornamelijk een stand-in positie.
De film houdt de kijker(s) van het begin tot einde in de ban en eerlijk, weinige westerns zijn qua kijkplezier op ditzelfde niveau. Zoals menigeen al heeft geconstateerd neemt het niveau van o.a. John Wayne toe toen ze ouder werden. Ook nu zie je dit bij Clint Eastwood, deze regisseert en speelt nog als een bezetene die veel werk nog af wil leveren op "de oude dag". Gelukkig wel op niveau en niet afgeraffeld werk!
Voor deze film vinden wij een 8 toepasselijk als waardering.

Het enige wat mij ietsjes irriteerde was het verhaal dat in de 2e-wereldoorlog afspeelde, besproken werd in de huidige tijd. Dus er werden vragen gesteld over dhr. X en daarop gaf de ondervraagde een antwoord, waarbij de beelden weer in het verleden tot leven kwamen. Maar daarover heen gezet, een prima film waarbij er een goed spel wordt geleverd door de regisseur Anatole Litvak (bekend van o.a Anastasia (1956) met Ingrid Bergman en Yul Brynner).
Het verhaal speelt grotendeels zich af in Warzawa en Paris. De (3) heren generaals gedragen zich naar generaals van de grootste schurk aller tijden (Hitler) en worden meedogenloos vervolgt door Wehrmacht Major Grau is totaal wars van "rangen en standen" en manoeuvreerd zich daarmee ook in een moeilijke situatie. Hij wordt niet voor niets bevordert tot luitenant-kolonel en krijgt daarmee een andere staanplaats toegewezen. Maar ook daar treft hij na verloop van tijd de 3 "vrienden" opnieuw aan en die zijn daarvan niet gecharmeerd.
De film duurt vrij lang maar dat is vanwege het boeiende verhaal geen enkel probleem voor de meeste kijkers. De oorlog speelt in dit verhaal trouwens een tweede viool, wordt nu en dan genoemd maar de gebruikelijke scènes van een oorlogsfilm spelen zich niet af.
Is dat een gemis? Nee, niet in deze film.
Het is eigenlijk een thriller en het genre oorlog kan weggelaten worden.
De waardering van mij is hier een ruime 7!

87 jaar geleden

Ik geloof dat alles voor mij al genoemd is over deze film wat van belang is. Zoals de meesten heb ook ik genoten van deze al ruim 65 jaar oude film. Het enige wat regisseur Edward Dmytryk wat mij betreft uit de film had kunnen laten is de liefdesaffaire tussen de hoofdpersoon Willy Keith en zijn May.
In plaats daarvan misschien iets meer oorlog actie?
Toch als waardering een 8!

77 jaar geleden

Deze film verraste ons! We hadden gewoon weer eens zin om een western te bekijken en kwamen deze in de lijst tegen van films die we nog niet gezien hebben.
Raquel Welch staat meestal wel garant voor een redelijk goede film als zij haar medewerking eraan verleend heeft en ook Robert Culp en Christopher Lee zijn vaak van de verhalen op niveau.
Gelukkig bleek dat dus ook met deze "Hannie Caulder" uit te komen.
Een goed verhaal wat gelijk bij ons aansloeg, ook vanwege de (soms flauwe) humor die de "gebroeders Bandiet" uitdroegen. Zoals gezegd, een goed verhaal, mooi gefilmd en de juiste personages op de juiste plaatsen. Jammer is alleen dat het zo kort duurt, na nog geen anderhalf uur valt het doek al weer.
Onze waardering: een 7+.

67 jaar geleden

Meer een SF-film dan horror, ondanks dat het nu en dan wel iets die kant uit neigt. Toch viel deze film ons enigszins tegen vanwege het beetje verwarde verhaal wat je toch zelf goed moet volgen, daarmee de clou vindend. Ook het einde had men anders mogen maken wat ons betreft.
Toch was hij boeiend genoeg om uit te kijken en met een tevreden gevoel naar bed toe te gaan.
Een 6+.

Een geweldige film met twee van mijn favoriete acteurs, Sean Penn en Mel Gibson. Gelukkig dat ik dit na deze film ook weer volledig kon beamen en heel goed begreep waarom ik deze heren zo goed in hun vak vind gedijen! Ook mijn vriendin was onder de indruk van deze film en het verhaal wat erin gespeeld werd.
Een prima verhaal wat goed vertolkt wordt door de twee mannen en ook de weduwe in het verhaal, Eliza Merrett, gespeeld door Natalie Dormer is goed op dreef. Velen zullen haar kennen uit de rol die ze speelt als de geslepen Margaery Tyrell in de fantasyserie Game of Thrones.
Nogmaals een aanrader van een ieder die van dit soort films houdt!
Van ons een 8!

107 jaar geleden

Geweldige film, sterk verhaal en uitstekend gespeeld, een film waarin je het voelt hoe de hoofdrolspeler zich voelt. Een jongen die na zijn misstap in de samenleving, eruit moet om zijn straf te ondergaan en als "herboren" weer terug komt in dezelfde samenleving die inmiddels niet is veranderd en nog steeds op wraak uit is. Maar daarom heeft de reclassering een oplossing voor hem bedacht.
Een andere naam, een ander adres en hij komt in de maatschappij tot bloei, ontmoet een vriendin en iedereen is blij met "Boy A".
Totdat er een dag aanbreekt dat hij door iemand in het nieuws wordt gebracht en dan.....
Zeldzaam waarderingscijfer bij ons, EEN 10!

7 jaar geleden

Het eerste gedeelte zaten wij "ons op te vreten", tenenkrommend slecht geacteerd door de acteurs en aanhang.
Van het tweede deel hebben we tot heden alleen de trailer gezien en na een drie kwartier eerste helft die zich afspeelde in Amerika, is de lust om het restant van de film te bekijken eigenlijk vervlogen.
Laat de beoordeling van ons dus alleen gelden voor de eerste helft van deze film.
Een 4!

77 jaar geleden

Prima thriller die mij verrast heeft. Vooraf leek het verhaal me best interessant maar ik vreesde toch voor een teleurstelling. Ik ben niet zon fan van Shia LaBeouf tot nu toe. Maar toegeven, ook hij speelde een behoorlijke rol al vond ik hem en ook de vrouw niet uitblinken in acteren.

Neem het verhaal van deze film niet al te serieus. Ik bekeek de film gewoon als leuke wegkijker en dat is behoorlijk geslaagd. Het verhaalconcept van een uit de hand gelopen beveiligings-/controle programma van de regering dat zijn eigen wil kreeg is sterk verzonnen en ik vond het hele plot ook sterk uitgewerkt.
De 1e 3 kwartier zijn wat verwarrend, je ziet een hoop maar je vraagt je af wat je nu eigenlijk ziet. Pas na een uurtje wordt het verhaal en het doel van hun missie wat duidelijker en dat was ook beter voor de film want toen vond ik de film pas echt interessant. Neemt niet weg dat het 1e uur me ook goed beviel. Zeker de geweldige achtervolging tussen de FBI en hen was echt de moeite. Gaaf om te zien hoe de elektronica hen hielp te ontsnappen.Nu moet ik zeggen dat het op het einde van de film allemaal wel heel erg extreem wordt met een op hol geslagen intelligente machine die een grootscheepse aanslag wil gaan plegen op o.a. de president van Amerika d.m.v. een muziektoon. Het is allemaal vermakelijk en wel erg vergezocht, doch ergens ook creatief bedacht.

Een ruime 7, dus kleine 8!

67 jaar geleden

Een aardige compilatie van filmpjes over het genre griezel/horror, waarbij de een beter is dan de ander.
Hierbij speelt de persoonlijke smaak een grote rol, hiervoor ons zijn er twee mooie voorbeelden waarbij de één "Never Tear Us Apart" een van de besten vind en de persoon daarvoor hetzelfde product saai noemt.
Wij vonden deze film ertussen in zitten, het is de opening van de verzameling en met deze productie heb je gelijk een goede indruk van het totaal.
Zelf vonden we "Feeder" de geinigste van de serie, dat gaat over een mormel wat eten wil en als je hem voert komen alle creatieve ideeën naar boven, natuurlijk met gruwelijke gevolgen voor een ander.
Voor het geheel een 6,5!

87 jaar geleden

Boeiende film met goede acteurs en ook nog eens een mooi verhaal.
De combinatie van Denzel Washingon en Dakota Fanning (toen nog een kindsterretje) is een heel geslaagde en vormt ook een kracht in de film en een doel voor John (bear) Creasy.
Voor wij het wisten waren de 146 minuten die de film ongeveer duurt voorbij.
Ik ben niet iemand die snel 4 of meer sterren geeft, deze film is wel een 8 (dus 4 sterren) waard en is een uitstekend stuk werk!!!
Dus een 8.

87 jaar geleden

Geweldige film!

Meestal ben ik niet zo'n liefhebber van oorlogsfilms, (dit is trouwens een anti-oorlogsfilm) uitzonderingen daargelaten, maar deze is bijna uniek. Uitstekend gespeeld en ook nog eens een goed verhaal met een protest tegen het waanzinnigste wat de mensen elkaar kunnen aandoen.
Een 9!

87 jaar geleden

"Nooit weer ga ik met deze mensen een beroving opzetten"!
Dat zullen gedachten zijn die enige van onze hoofdrolspelers hebben gehad. Een pracht van een film en daarbij een prima verhaal, boeiend, goed gespeeld en.....waar gebeurd.
Kijk eens naar het rijtje namen van de acteurs; Evan Thomas Peters ("American Horror Story"), Barry Keoghan en Blake Jenner. Zeker weten dat we deze namen nog vaak tegen zullen komen in de toekomst.
Van ons een 8!.

87 jaar geleden

En gezien! Niets minder dan T-34!
Tot nu toe zijn dit wel de 2 toppers in het oorlogsgenre en zie ik een prima toekomst voor de Russen als ze met films zoals deze is gemaakt, verder gaan! Het verhaal, de locaties en de acteurs, nergens heb ik een grove fout in gezien en heb veel respect voor deze club.
Een prachtfilm in het genre en daarom een ruime 8 voor deze film!

77 jaar geleden

Het oude gezegde luidt: "Wees voorzichtig met wat je wenst" en dat geldt zeker in een horrorfilm. Wensen komen uit, maar bijna nooit op de manier die je verwacht en altijd voor een prijs. Je kan niet zeggen dat dit baanbrekend was. Deze Djinn-verhaallijn is al oud, (gaat zelfs helemaal terug naar The Monkey's Paw (1933) maar de film weet het wel erg leuk te brengen. Op de poster is te lezen van schrijver van 'The Final Destination' en met de aanwezigheid van genre-favorieten Lin Shaye en Tony Todd schept het ook verwachtingen. Deze worden niet helemaal ingelost, het ontdoet zich niet altijd van de clichés maar het is wel een goed gemaakte film. Niet elke film behoef natuurlijk origineel te zijn! De film slaagt erin redelijk in om onderhuidse spanning te creëren. Ook het interieur van het huis was lekker spookachtig met het antiek wat de vader had verzameld. Er zijn een paar beelden met bloed en gore te zien, maar dat is uiteindelijk niet wat de film voor ogen heeft. Het kent een meer traditionele aanpak van minder is meer. En eerlijk gezegd werkt het! Het zal niet hoog op eindlijstje verschijnen of de beste van het jaar zijn, maar het was best leuk om eens een keer wat anders te zien dan de zoveelste slasher of tieners-die-de-verkeerde-keuzes-maken-film.
Een 7.

87 jaar geleden

Net als alle anderen die deze film beoordeelden, heb ook ik een zeer positieve mening over deze film gekregen. Het is gewoon eentje van de betere oorlogsfilms die ik de afgelopen tijd heb gezien.
Prachtige beelden en fijne trucages met de actiefragmenten!
Hier kunnen ze in Hollywood "een puntje aan zuigen", alhoewel men daar in het verleden ook goede films heeft gemaakt.
T-34 krijgt van mij een 8+!

***Voor de liefhebber(s) van deze films de volgende aanrader:
"Брестская крепость" aka "The Brest Fortress"
The Brest Fortress (2010)

87 jaar geleden

Voor degenen die positief over deze film waren de volgende Russische aanrader, een sterke oorlogsfilm die zich afspeelt in Rusland, een concentratiekamp en een deel van Duitsland:
"T-43"
T-34 (2018)
Deze "Brestskaya Krepost" gaan we in de loop van de week bekijken.

87 jaar geleden

04-04-2019 : IMDb (7,4 / 5250)
Prima oorlogsfilm die wederom goed de waanzin van de oorlog laat zien.
Politici onderhandelen al jaren terwijl de soldaten voor de zoveelste maal een heuvelrug moeten veroveren.
De onzin hiervan is mooi af te zien aan het feit dat beide zijden in een verstopte kuil, goederen voor de andere partij achterlaten, zoals lucifers, drank, chocolade en andere zaken.
De laatste tijd krijg ik steeds meer het idee dat de Zuid-Koreanen goede films maken, deze is ook een prima voorbeeld ervan. Men weet goed de balans te vinden tussen bijvoorbeeld actie en drama. Ook wordt er veel aandacht aan de opbouw van het verhaal besteed. In deze film leren we eerst kennismaken met de belangrijkste rolspelers en rustig aan gaan we de oorlog in.
Van mij voor deze film als waardering een 8!

77 jaar geleden

Een verhaal wat werkelijk is gebeurd en dat vond ik grappig.
Je ziet hier op de omslaghoes van de film Hugo Weaving, een man die zoals hij op ons overkwam in de film, iemand is, voor wie je nog geen cent zou geven. (sommige omslaghoezen staat hij afgebeeld met handen op de knieën en blote kont naar achteren, waar de douane staat te inspecteren)
Hij gedraagt zich als een halve zool en is erg 'droog' overkomend. Totdat hij in de kroeg komt en uit 'zijn dak gaat'. Maar zo iemand stuur je toch niet op pad om drugs op te halen?
Ik tenminste niet!
Zoals hij verder in het verhaal iedereen meesleurt naar de 'diepste krochten van de hel', dat had ik nooit achter deze man gezocht!
Vandaar dat mijn mond open zakte aan het einde van dit verhaal.
Dus toch kan je zo iemand gerust solo laten gaan!
Een 7+.

77 jaar geleden

Een leuke horror met Vincent Price als hoofdrolspeler in een verhaal waarbij hijzelf wordt geconfronteerd met hetgeen hij in eerste instantie volledig ontkende en geen geloof aan hechte.
Nadat hijzelf bezeten raakt, komt hij erachter wat het betekend als niemand jou wenst te geloven!
Zoals gezegd, een fijne film met het karakter uit die periode, het karakter wat voor veel kijkers voor garantie staat!
Een 7,5.

77 jaar geleden

Wibro (op Moviemeter)
[quote=4756837]Deze film heeft natuurlijk niets nieuws onder zin. Dit soort geestverschijningsfilms zijn allemaal al tig keer eerder gedaan. Mooi om naar te kijken vond ik deze film wel. Op de CGI viel daarom ook weinig aan te merken. Ik moest dit horrorfilmpje wel bekijken zonder ondertiteling. Dus het verhaal kon ik niet al te goed volgen maar ik denk niet dat ik daaraan veel gemist heb.
3.0*[/quote]

Wij hadden het geluk dat de film ondertiteld was, zelf met de taalkennis van in dit geval Engels is het soms moeilijk te volgen.
Net als Wibro vonden wij de CGI goed, zo niet uitstekend. Als de Russen doorgaan op dit niveau en onderwerpen pakken zoals hier de woeste zeemeermin kunnen ze de Amerikaanse horror voorbij streven!
Jammer trouwens dat onze film gesynchroniseerd was naar Engelse spraak. Viel gelukkig niet zo op als bv in Duitse of Poolse en/of Russische synchronisatie. In Duitsland hoor je vaak dezelfde stemmen en in Polen en Rusland is er een man die alle stemmen doet, inclusief de kindertjes!
Een 6+.

77 jaar geleden

Zelf vond ik deze film wel aardig en mooi gebracht met al die heerlijke weersystemen waar wij als mensen voor op de loop gaan of....opzoeken. Jammer dat hier deze wervelstormen niet voorkomen, zou er dan ook op gaan jagen. Zoals gezegd, als amateurmeteoorloog was dit voor mij een boeiend geheel en spannend.
Een 7 als waardering!

77 jaar geleden

Deze film kwam ik toevallig tegen het afgelopen weekend en heb deze gelijk meegenomen. Dit vanwege de indrukwekkende lijst van acteurs, de regisseur en natuurlijk het verhaal.
En gelukkig viel alles op de goede plek zoals we hadden verwacht.
Een groepje mannen en een jongen trekken met hun kudde koeien door het Amerikaanse land en zoals wel vaker in het leven, komen ook zij een stelletje slechteriken tegen. Helaas kost dat aan een van hen het leven en de andere wordt zwaar gewond in een gevecht. Omdat er geen medische hulp is in de nabije omgeving en ook omdat ze hun kokkie willen wreken, trekken ze terug naar een stad die ze eerder al als problematisch hebben ervaren. In die tijd regeerde het geld vaker meer dan de wet en zijn dienaren en dat zie je ook hier gebeuren.
Een brutale rancher en een stelletje klaplopers die de wet en de burgerij vertegenwoordigen worden hun tegenstanders. Maar ook in deze stad, zijn er gelukkig ook anderen die het corrupte stinkende zaakje meer dan beu zijn en dat laten ze dan ook merken bij de finale confrontatie.
Een prima verhaal wat op beeld ruim 2 uren in beslag neemt maar echt niet te lang duurt!
Verder, een opmerkelijke mooie onweersbui met veel vuurwerk en gedonder (mooi op de surround) en veel meer regen dan eigenlijk nodig was voor het stadje. Het water stond op sommige plekken kniehoog!
Als waardering een 7,5.

77 jaar geleden

Net als veel anderen vonden wij dit een prima film!
Het gaat over een controversieel onderwerp waarbij wij nooit begrijpen waarom mensen zo haatdragend kunnen zijn naar een ander. In deze film gaat de jonge FBI man Foster infiltreren bij een groep Neo-Nazi's om vervolgens op te stoten naar een groep minder in het oog springende Nazi's, die verder zijn dan alleen wat praten en vechten op straat. Deze lui zijn al bezig met een z.g. "vuile bom", een kernbom die op kleinere schaal dan zijn grote broer, behoorlijk wat ellende aan kan richten!
De film is bij tijd en wijle behoorlijk spannend, ook voor Foster die zich nu en dan "ontdekt" voelt.
Een 7+.