Reacties

Wij vonden het een leuke film, niet echt griezelig en aardig om te zien.
De kwaliteit van het geluid vonden we niet super maar aanvaardbaar.
Zoals gezegt; een leuke film die van ons 3,5* krijgt.
Een 7.

Prachtige slechte cinema, het verhaaltje loopt zo mooi en onnozel door dat het op een bepaald niveau wel vermaakt. Als ik deze in de bios zou aanraden, adviseer ik (lust ik zelf niet) een grote beker popcorn erbij met een halve liter frisdrank en je komt deze 2 uur wel door. Het verhaal had korter in elkaar geflanst kunnen worden, niemand die het gemerkt had.
Ik vond trouwens Frankenstein heel goed in elkaar zitten, je zult zo iemand maar tegen komen in het schemer, de ogen, de tanden in de mond, echt angstaanjagend. The mummie was ook niet slecht in elkaar gezet en zo nu en dan kon je er ook nog wel om lachen. Aardige b-film!!!
Een 7.

Was niet slecht maar ach, het lijkt allemaal wel iets op elkaar. Gelukkig begint na ongeveer een 3/4 uur het zelfs nog spannend te worden ook.
Toch heb ik net als het idee dat het allemaal op elkaar lijkt en na 2 of 3 van deze reeks heb je het wel gehad. Maar dat is mijn oordeel.
Een 6.

Het is een aardige film over de relatie tussen een mens en een roofdier.

Alleen wordt in de film teveel gesuggereerd dat het een 'aaibaar' zoogdier is terwijl een orka niet voor niets de naam 'killerwhale' heeft. Het is het grootste lid van de dolfijnen familie (Delphinidae) en heeft op volwassen leeftijd ongeveer een lengte van 7 - 8 meter en een gewicht van 6 - 10 ton (6000 - 10000 kg).
Een troep kan tussen de 2 en 90 dieren bedragen. Dus krijg er geen ruzie met eentje!
Een 7+.

Mooie film maar wel enigzins onwerkelijk sfeertje zoals pindakaas2 ook al constateerde.
Het is al een tijdje geleden dat ik de film zag maar vond het een boeiende film waarin goed gespeeld werd.
Een mooie 7.

In drie woorden: een geweldige film!
Een 8+!

Wij waren verrukt over deze film, dat terwijl veel anderen de film niet waardeerden!
Dat is ook terug te zien in de beoordeling van ons die bijna het dubbele is van de rest.
Acteren, verhaal, ja zelfs de grappen vonden wij top. Er zitten wel een paar grove scenes in de film, zoals het moment dat onze "hoofdman" Dave in een opname iemand met een hockeystick letterlijk dood slaat!
Moet kunnen toch?
Een ruime 7!

Een leuke thriller die z'n genre niet verloochend. Verhaal zit aardig in elkaar, de setting is ook prima en de decors zijn zoals ze behoren te zijn.
Al met al een aardige film die de kijker(s) voldoende bezighoudt, dat zie je ook terugkomen in de meeste meningen.
Voor het geheel een 7+!

Volgens "macrobody" op moviemeter:
Uitstekend acteerwerk van Rosamund Pike, maar als film zeer éénzijdig en van één kant bekeken. Rosamund speelt de Amerikaanse journaliste Marie Colvin en wat we krijgen voorgeschoteld is werkelijk de reinste propaganda van de main stream media (MSM). Hoe kan je oorlogen verslaan zonder 1 keer te oorlogscriminelen bush sr., bush jr, obama en de hele mikmak er tussenin te noemen?
Saddam Hoessein is door de Amerikanen in het zadel geholpen en gebruikt in de oorlog tegen Iran.
Het nieuws over Libië wat je niet te horen krijgt maar zelf moet uitvinden: "The U.S. military has spent about $1 billion so far and played a far larger role in Libya than it has acknowledged"

Dan wordt Assad weer van alles beschuldigd terwijl de Amerikanen+Nato voor meer burgerslachtoffers verantwoordelijk zijn dan het hele regime van Assad.
Hier een kenmerkend stukje uit de film:

"Assad's drones can locate the signal and we become a missile target".

Syria heeft helemaal geen drones. Amerika en Israël hebben gewapende drones en hebben ze ook al veelvuldig gebruikt. Dit is zo typerend voor de propaganda die wordt losgelaten op al die zombies die allang niet meer zelf kunnen nadenken.

Allemaal waarheden die bij weinigen bekend zijn of niet worden meegenomen in de dagelijkse gedachten.
"Hebben we het zonder dit al druk genoeg mee".

De film zelf: Persoonlijk heb ik de film beoordeeld naar het verhaal, het acteren en het decor.
En ikzelf vond hoe langer de film duurde, hoe beter dat het geheel werd. Vooral de totale indruk die de film mij maakte was groot. Het gedeelte in Holms (Syrië) maakt veel indruk, het gewelddadige om de mensen heen, die geen kant op kunnen, vrijwel geen medische hulp krijgen en weinig tot geen voedsel hebben. (Een baby die moet overleven op water en suiker omdat de moeder van de stress geen melk loslaat!)
Onze leiders zouden hun oorlogen in de ring op moeten lossen, net als Reagan en Gorbatsjov in de volgende clip:
Frankie Goes To Hollywood - Two Tribes (Video Destructo Mix) - YouTube
Voor het geheel een 7,5.

Uitstekende cinema!!!
Alleen jammer dat de Russen Engels spraken en niet de eigen taal! Helaas zie je dit vaker en het is voor ons een minpunt in een film. Deze film zelf is een topper, boeiend en de geschiedenis wordt in het klein vertolkt.
Een 8.

Lekkere ongein en net als met André van Duin, de een ligt in een deuk en de andere zit voor zich uit te kijken, wachtend op iets leuks. Met Louis heb ik de middenweg gevonden, bijna al zijn films vind ik wel grappig maar op de man af gevraagd, ook een beetje erg doorzichtig en flauw. En toch kijk ik iedere film die ik van hem tegenkom, weer van begin tot het einde.
Zelfs als liefhebber van de Britse humor en "Crediteuren, Debiteuren", kan ik dit wel waarderen.
Louis heeft een charme en een aaibaarheidsfactor van een gemene Teckel die het liefst de afdrukken van zijn tanden in jouw achterwerk achterlaat!
Een ruime 7!

Sorry maar dit is niet mijn soort van griezelfilm, eigenlijk mag je meer spreken van horror in de categorie die mij niet aanspreekt!
Een man maakt film met bloederige scenes en ziet het terug in de werkelijkheid. Althans, hij ziet dat in zijn fantasie weer terug op straat. Bijvoorbeeld; iemand is een boom aan het zagen en hij ziet in zijn fantasie iemand een arm van een lichaam afzagen.
Nou, het zal sommigen aanspreken maar mij totaal niet. Vrijwel geen verhaal, alleen bloederige scenes met geen enkele diepgang in de film en in mijn ogen dan ook betekenisloos. Snel vergeten, anders ga je er ook van hallucineren en kom je misschien ook wel in een soortgelijk verhaal terecht.
Een 3.

Zeer goed in elkaar gezet, wat moet je eigenlijk nog zeggen over deze film?
Door het zwart-wit beeld komt het soms wat achterhaald over maar als je nagaat dat de film inmiddels 70 jaar geleden is geschoten, formidabel! Op IMDb een 7,8.
Een 8!

Het mooie van deze film is de voortdurende onwetendheid bij de kijker en ook bij de hoofdrolspeler.
Een film die vrij rustig begint maar na de verjaardag al snel lijkt op een rit in een achtbaan.
Onberekenbare plotwendingen en verrassingen in deze zeer onderhoudende en ook zeer goed opgebouwde thriller.

Een juweeltje om naar te kijken en dan ook nog eens een juweeltje dat je nooit meer zult vergeten door het indrukwekkende verhaal!
Van ons een 9!

Beter dan verwacht

In dit soort films vind ik het belangrijk dat ik verrast word, geboeid blijf kijken en dat er spannende momenten aanwezig zijn. Gallows Hill (The Damned) voldoet hier grotendeels aan.
De film moet het niet van de gore hebben. Gore-seekers zullen zwaar teleurgesteld zijn.
Het wordt geloofwaardig neergezet als familiedrama, wat aan het eind goed naar voren komt. Garcia eindigt zijn film niet zoals de meeste van de films in dit genre wel doen. En daarom krijgt hij van mij een half punt extra.

Opgeteld: aantal goede schrikmomenten, prima acteerwerk, vlot verhaal door de korte speelduur (krap aan 80 minuten) en een bevredigend einde.
7+.

Haha, deze film heeft wel mijn sympathie! Science-Fiction hoeft niet zo serieus zijn a la Star Trek, maar heb ik het liefst lollig met monsters, avontuurlijke scenes en wat grappen her en der. Galaxy Quest lijkt dat wel te begrepen hebben en ik heb me redelijk goed weten te vermaken. Het mocht nog wel wat meer campy-achtig zoals je bijvoorbeeld bij de film Barbarella (aanrader!) ziet, maar dit was ook oké.
Een 7+.

Een prachtige griezel/thriller waarin een goed verhaal wordt vertolkt door goede spelers en een uitmuntende regisseur. Ondanks sommige kritieken dat de film te lang duurt, heb ik daar geen moeite mee. Een goede film duurt namelijk nooit te lang, net als een goed boek. Maar....dat is mijn mening.
Het verhaal is onder goed beschreven dus daar begin ik niet meer aan, alleen adviseer ik jou dat als je van dit soort films houdt, ga deze dan kijken!

Gisteren herzien en weer de volledige speelduur aan het scherm gekluisterd gezeten. Fantastische film, een beetje een combo tussen Carrie (bovennatuurlijke elementen) en Blow Out (paranoia).
De typische beeldtaal van DePalma is weer ruimschoots aanwezig, daarenboven overstijgt deze film zijn genregenoten ook door de geloofwaardige karakterontwikkeling en het sterke acteerwerk. Vooral Douglas is fenomenaal, zeker in de momenten waarin zijn gevoelige kant naar voren komt (het verhaal dat hij vertelt over zijn zwemwedstrijd met zijn zoon is prachtig).
De lange slow-motion scène waarin Gillian ontsnapt is geniaal, cinema op z'n puurst. Een enorm complexe en lange choreografie, waarin van alle dingen tegelijk gebeuren; toch glashelder verteld. En dat zonder geluid (enkel muziek). Dit is het soort scène waardoor DePalma zich voor mij bij de allergrootsten bevindt.

De conclusie is erg zwart en deprimerend, en past dan ook precies in de tijdsgeest.
Een 8!

De eerste heb ik gezien in de reeks en dit was dus de 2e. Dan valt het nog wel mee met het argument zoals; "teveel gezien van Terminator". Maar als actiefilm nu dus wel gezien en wel eens leuk om te kijken. Vervolg hoeft er voor mij niet te komen maar er zullen zijn die dat wel graag zien gebeuren.
Deze waardeer ik met een 7.

Misschien dat dit niet een film is voor degenen die van actie aan de lopende band houden?
Zoals Tarkus hier al eerder schrijft, het is een film met theorieën over de ruimte en weinig actie. Ik heb mij niet verveeld en vond sommige wetenswaardigheden wel interessant.
Onze jonge vriend, de briljante student Derek wordt geconfronteerd met een verhaal over een vliegend object boven een vliegveld, waarbij na enige gereken van zijn kant hij tot de conclusie komt dat de overheid een fantasieverhaal ervan maakt om de geschiedenis te verdoezelen.
Als je van wiskunde en gereken geen hoofdpijn krijgt, is deze film best interessant.
Sommige beweringen heb ik even nagekeken omdat dit in de loop der jaren weer uit het geheugen was verdwenen maar veel is correct.
Aardig geheel, een 7+!

De afgelopen weken nogal wat oorlogsgeweld gezien op het beeldscherm en dit was een van de betere films. Verhaal, locaties en de acteurs waren allen top.
Het enige wat iets afdoet aan de film is de taal maar dat weet je in feite als je een film gaat zien uit een ander land. Engels enz. zijn wij gewend om te horen maar de Aziatische talen zijn wat knauwerig en dat is een klein minpuntje. Gaat trouwens bij mij de score niet beïnvloeden.
Het verhaal gaat over twee broers die door omstandigheden in de trein op weg raken naar het front. Daar proberen ze in eerste instanties nog onderuit te komen en vooral de oudste heeft er moeite mee dat zijn jongere broer aanwezig is aan het front. De jongste is de lieveling van de familie, ook al door het feit dat hij de studiebol van het gezin is en iedereen heeft daarvoor zijn eigen idealen voor een carrière in de toekomst opzij moeten schuiven, zodat hij kon studeren. De oudste broer probeert door heldhaftig gedrag in aanmerking te komen voor gunsten, zodat de Benjamin weer terug kan naar huis en studie.
Of dat lukt.....?
Een 8!

Inderdaad een uitstekende horrorfilm die net als 'Lui' zegt, ook ons boeide van het begin tot het einde. Helaas moesten wij de film in 2 losse delen zien omdat er problemen met onze film waren. Toch heeft het de pret niet al te veel gedrukt want na het einde waren wij tevreden met wat wij gezien hadden. Ruim anderhalf uur ouderwets goede horror en daar was het ons ook om begonnen.
Een 7.

Gewoon gaan kijken met het verstand op nul, dan heb je een aardige gekke film op de buis.
Normaal zou ik dit uitzetten na een paar minuten maar deze humor en dubbelzinnigheden zijn zo knots dat we doorkeken allebei en er uiteindelijk ook nog redelijk vaak om konden lachen.

Echter, het einde vond ik afgezaagd en niet goed gevonden. Dit zie je in veel andere films ook als men geen goed einde kan bedenken. 'De schreeuw'.
Een 6-.

Een geweldige film die in heel veel opzichten erg goed was; Het verhaal, het spel, het decor en de clou van het verhaal. Origineel, prachtig en spannend!
Een 8.

Sfeervolle film met een aardig verhaal en een goed op dreef zijnde Gene Hackman, bijgenaamd "Popeye" die de Franse politie komt versterken (denkt hij in eerste instantie) om een eerste klas smokkelaar in drugs op te sporen. Alles loopt zoals het niet moet lopen en je hebt hier een fijne 2 uur film aan!
Een 8!

Met deze film heb ik me wel vermaakt. Misschien iets uit die tijd maar het bloed vond ik nogal rood
en dat had met dierenbloed i.p.v. "Histor" beter geleken.
Het verhaal was redelijk, een groep gaat op zoek naar een spion van de Amerikanen die het contact is kwijtgeraakt. Op weg daarheen moet de groep soldaten (eerst bestand uit ongeveer 10 man) dwars over een eiland wat krioelt van de Japanners en dat levert de nodige schermutselingen op en dus voor de kijker(s) de nodige actie. Liefhebbers van enige romantiek komen in de film totaal niet aan hun trekken maar die zullen deze oorlogsfilm sowieso niet opzetten.
Voor het geheel een 6+.