Reacties

Prachtige film, de moeite waard om te zien.
Een 7+.

Toch al even geleden dat ik deze heb gezien. Een film die me zeker niet onberoerd heeft gelaten. Denk dat het een van de weinige films is, waar er bijna traantjes hebben gevloeid bij mij. Sean Penn is geweldig in deze rol van verstandelijk gehandicapte maar heel liefhebbende vader. De relatie met zijn dochter en de vriendschap die hij met andere mensen met een beperking had was hartverwarmend. Ook Dakota Fanning speelt goed, het was toen al duidelijk dat ze een grote carrière zou gaan uitbouwen. Het is soms wat vergezocht en onrealistisch, maar zo lekker feel-good maar wel met de nodige dramatiek.
Een 8!

Een prima actiefilm waar wij van hebben genoten. Prima acteurs in een prima decor met dito verhaal.
Een 7,5.

Prima en onderhoudende actiefilm.
Er zaten wat missertjes in de film maar in zijn geheel vonden wij (2 pers) het een goed bestede anderhalf uur. Inderdaad wat vervelend voor sommigen dat ze niet weten aan het einde van de film waarom de meisjes er zaten opgesloten, maar ik denk dat we dat aan de fantasie van de kijker over moeten laten.
Een ruime 7.

Mooie film met wonderschone landschappen, ook een vleugje romantiek maar door de omstandigheden blijft het dan helaas ook bij een vleugje.
Nu en dan spannende en dreigende momenten en een deprimerend en toch ook opwekkend einde.
Hoe die twee in het einde te combineren zijn? Kijk zelf, de film is de aandacht meer dan waard!
Een 7,5!

Prima film, ik heb deze al weer een tijdje geleden gezien en de details weet ik niet meer allemaal maar wat ik herinner is een goede film!
Een 7+.

Fijne film met aparte en soms grappige situaties, zoals in het begin met de directeur op de tafel.
Deze film duurt echt niet te lang zoals sommige andere komedies uit USA.
Tim Robbins en Jennifer Jason Leigh en ook onze oude vriend Newman spelen de 'sterren van de hemel'.
Een 7.

Viel niet tegen, een beetje highschool film met weerwolven.
De eerste film vond ik toch beter. The Howling (1981) is mij na het zien altijd bij gebleven als een goede film.
De 2e in deze cyclus krijgt een 6.

Toch een verrassende hernieuwde kennismaking! En dat na 30 jaar.
Vergeleken bij sommige horrorfilms in dit genre, steekt hij toch met kop en schouders er boven uit. Vandaag voor de 2e maal gezien.
Een 7+.

Leuke film ook voor ouwe draecken!
Moeite waard, 98 minuten waren om voor we het wisten.
Ik vond hem nu en dan wel iets te emotioneel maar ja, de makers komen uit de USA en daar mixt men vaak een traantje door de film.
Een 7+.

Jammer, het had beter uitgewerkt moeten zijn en onze mening is dan ook, erg rommelig en weer dat handycam filmen, daar worden wij zo'n beetje flauw van. Soms zijn daar goede films uit voort gekomen maar om het spannend te krijgen (dus niet een liggende camera met geluiden op de achtergrond) zal je toch terug moeten, vinden wij, naar de camera"s die door cameraman/vrouw bediend worden. Te veel griezel/horrorfilms worden handycam gedaan en dat is jammer in veel gevallen. Onze waardering is laag vanwege het rommelige en niet goed uitgewerkt verhaal.
Een 4.

Aardige film met ook nu en dan een grappig moment maar er wordt meer aan de horror dan aan de komedie besteed. Een 7.

Het is wel te merken dat de film inmiddels al weer een 44 jaar geleden is geproduceert, de kleren en de muziek zijn niet meer van onze tijd. Toch is dat niet een negatief gegeven, het past allemaal goed bij elkaar en er wordt geweldig gespeeld door de acteurs.
Aardige film die nu en dan ook nog spannend is en van ons dus een 6+ mee krijgt.

Jammer voor ons vijftal, ze dachten gemakkelijk en snel rijk te worden. Helaas voor hen overnachten ze niet in een huis als het onze maar in een spookhuis, dat hermetisch was afgesloten en dat ook bleef tot de zonsopkomst de andere ochtend. Dus i.p.v. een nachtje slapen, werd het een nacht rondhollen van het ene afgrijselijke avontuur in een andere griezelige situatie. En maar hopend dat ze de andere dag nog levend zouden meemaken. En dat gold ook zeer zeker voor onze Nederlandse Famke Janssen.
Een redelijke griezelfilm met een mooie speeltijd van ruim anderhalf uur! Wel een aardige film voor een avond door de week.
Een mooie 6,5.

Een mooi verhaal wat prachtig wordt vertolkt door Vincent Price, Mark Damon en Myrna Fahey.
Soms heb ik het idee dat de films (de horror althans) in die tijd een bepaalde jus hebben en altijd ook het bekijken waard zijn. Hiervoor hadden we "The city of the dead" ( eveneens uit 1960) gezien en daarin was ongeveer dezelfde sfeer aanwezig. Ze zijn niet bloederig maar toch boeiend als horrorfilms!

Ruime voldoende, dus een 8 voor dit meesterwerkje!

Prachtige stukje werk met één van mijn favoriete actrices in de hoofdrol.
(Meryl Streep, was ik vroeger stiekem verliefd op, niet verder vertellen hoor!!!) Dat was toen ze in "Silkwood" de sterren van de hemel speelde, terwijl het onderwerp "de hemel" kon verwoesten!
Jongens, wat een driftkikkertje was ze toen en zo, zo eigengereid. Maar,......ze had gelijk!

Nu zitten er in "Hope Springs" best wel eens grappige stukjes (ook ongemakkelijke) tussen maar dat maakt de film nog geen komedie!
Het beeldverhaal is een mooi geheel op zich en vlot om te zien.
Een ruime 7+.

Vreemd.
Vreemd dat deze film zo laag scoort bij de kijkers die gestemd hebben, dat is dus een rapportcijfer van 6,2 afgerond.
Het is nu iets hoger geworden omdat ik deze film een 10 heb gegeven. Je moet wel van sociale films houden, jezelf verplaatsen in 'de kleine man' en dat is tegenwoordig niet meer zo aan de orde, als je ziet hoe men met afbraak van rechten omgaat. Totaal geen reactie terwijl alles weer LANGZAAM wordt afgenomen van de lagere loonschalen!
Misschien is deze film een voorbeeld van hoe het hoort, tenminste een groot deel van de film!
Een 10!

"Het boek The Hobbit is helemaal niet over the top. Er wordt daarin zorgvuldig naar een hoogtepunt toegewerkt, zodat het slot ook nog een beetje indruk maakt. In de film zijn scenes gestopt die helemaal niet voorkomen in het boek, zoals voortdurende aanvallen van Orks. Als dat in bijna elke scene met de haren erbij gesleept wordt, dan wordt het vervelend en werkt het averechts. De draak viel bijna niet meer op in al dat tumult. Het leek soms wel alsof ik naar een videogame zat te kijken ipv een film. Daarmee slaat Jackson de plank m.i. volledig mis".

En dat hadden mijn vriendin en ik ook, het idee dat we nu en dan de weg kwijt waren, of dat volledig aan de filmmakers lag, dat is de vraag.
De draak wordt wel regelmatig genoemd en de titel van de film verwijst ook naar de draak maar waar was deze? Ik geloof dat de draak alleen in het einde van de film wakker werd en toen zijn rol opeiste.
Eerlijkheidshalve moet ik erbij vermelden dat ik het boek gelezen heb en dit heel goed vond, maar de films die geleverd zijn tot heden hebben niet dezelfde sterke indruk gemaakt als de boeken. Het duurt en duurt maar en ik was bijna blij toen "The end" in beeld kwam.
Deze film ook, die duurt krap aan 3 uren. Soms houd je dat wel vol, "The Shining" (2e) duurt ook 4 uren maar dat boeit constant en is goed te volgen.

Toch, ondanks de kritiek, krijgt de film een 6, dus voldoende. Er zaten echt wel goede scenes tussen en het spelen van de acteurs is ook goed maar de lengte ......dat kost een punt.

Wij hebben deze op een proef dvd van de maatschappij gezien en niet in 3D (TV) maar als ik
'teaser' mag geloven hebben we niets gemist.
De film vond ik veel op zijn voorgangers lijken (we praten dan over 'The Ring') maar was niet slecht. Wel vonden we het enigzins op de vorige delen ('The ring') lijken.
Wat ik niet begreep is het punt dat ze niet door de adelaars naar de berg worden gevlogen maar een eind ervoor worden gedropt. En wat een vogelkennis had één van de ploeg toen hij het over een raaf had. Humor?
Een aardige film met een lange intro voor de reis begint en zeker wel spannende stukjes in het geheel. Niet slecht maar ook niet super en daarom een 7.
Het einde roept weer om een vervolg!

Na een verhaaltje over de film gelezen te hebben was ik toch nieuwsgierig geworden naar deze film. We houden wel van een rustige opbouw en na een klein stukje van de film gezien te hebben, hennen we hem bekeken.
En hij viel niet tegen!
Toch mis ik de griezelfilms van vroeger, met films als "The Shining" voorop en niet te vergeten Hitchcock en zijn verhalen! Maar goed, dat zal wel te moeilijk zijn voor de mens van tegenwoordig om dit soort van films te maken. De verhalen worden nog steeds geschreven, in boeken kom ik echt goed materiaal tegen waarvan je denkt dat het ideaal zou zijn voor een prima film!
Een 6+.

Leuke humor in een aardig verhaal. Vaak onwaarschijnlijk en daarom moet je eigenlijk een grote "pot zout" naast je neer zetten tijdens het kijken. De filmmaker en dus ook de schrijver hebben het vat met fantasie behoorlijk opengetrokken maar het is dan ook een mooie film over een reis door het heelal wat wij nog niet ontdekt hebben. Goede reis!

PS, Ik heb uiteindelijk toch nog een 7+ aan de film gegeven.

Goede middenmotor met een mooi verhaal.
Een 7!

Ik kan mij deze film nog herinneren uit de tijd dat ik nog niet op filmsites actief was, de meesten onder ons wisten nog niet eens misschien wat internet was en wat je er mee zou kunnen doen in de toekomst.
In mijn herinnering staat me nog bij dat ik het geen slechte film vond, de film inhoud lezende vermoed ik dat mijn smaak iets verfijnder is geworden maar in die tijd was de film leuk voor een klein anderhalf uur vermaak. Ook kennen velen de naam Wes Craven nog wel, een rouwdouwer die horror uitbracht in die periode. Ik heb een deel van de film herzien en dat v.w. tijdgebrek.
Een 7- .

Vermakelijk en niet echt griezelig. Liam Neeson speelde ook nog een redelijke rol in de film.
Een beetje ouderwets van opzet maar wel leuk.
Gewoon zien.
Een 6+.

Gewoon, weer gewoon een leuke spannende film die als je goed meedenkt, al voor de helft van de film een belangrijk "geheim" prijs geeft maar dat is geen probleem!
Een 7.