Reacties

Ben het redelijk eens met PCTERN, een aardige SF-film die gewoon leuk is om te kijken. Ok, enige verbeteringen, vooral grappige bedoelde scènes, waren misschien goed geweest om het niveau naar een meer onvergetelijke film te tillen. Wat ook door ons gewaardeerd werd is de snelheid waarmee één en ander gepaard gaat. Men verwacht dat binnen 80 minuten de inslag zal zijn, dus men heeft weinig tijd voor een response. En is het typisch een menselijke reactie of.... is het een gedachte van onze regisseur geweest?
Iedereen rukt uit naar het punt van inslag.
Reeves speelt als buitenaards wezen een prima rol en dat doet de film niet slecht. Zelf vond ik het spaceship en de bol wel aardig bedacht.
Gewoon een leuke film en onze waardering is een 7.

Ondanks enig gegniffel aan het begin van de film omdat John May een echte "droogkloot" is in zijn doen en laten, willen wij deze film absoluut niet bestempelen als een komedie maar meer als een verhaal waarin een vastgeroest persoon uiteindelijk losschiet naar een "mensen mens" dus een echt drama! En absoluut niet een film voor mensen die van actie houden.
Dat is voor hem een bevrijding uit zijn rol waarin hij niet de persoon kan zijn die hij in werkelijkheid is.
Het verhaal gaat over een ambtenaar die als enige (en zware serieuze) taak heeft, dode ongeïdentificeerde mensen die gevonden worden weer bij de familie en/of nabestaanden te zoeken. Hij is een "Pietje Precies" en alles vordert dan ook langzaam maar wel erg secuur. Uiteindelijk zal zijn werkwijze hem opbreken, zoals we later in het verhaal zien.
Wel hebben we genoten van deze integere en zeer serieuze ambtenaar in zijn dagelijkse sleur, (zelfs thuis gaat alles in overleg verder).
Daarom een 8-!

Een prima vervolg op het eerste deel wat je eigenlijk hiervoor wel gezien moet hebben. Er is iets meer aan dialoog in dit verhaal en iets minder geweld, want daar blinken beiden wel in uit; grof geweld! (Oog wat bijvoorbeeld uit een oogkas wordt gerukt)
Dus eigenlijk niet geschikt voor lieden beneden de 14 jaar maar hangt ook van incasseringsvermogen van ouders af, deze kunnen dit ook te grof vinden.
Verder een prima cast, vooral de Chinese meester in Kung-fu. Grappige man die zijn baard gebruikt voor goed- en/of afkeuring. Ook kan deze man zijn goedkeuring aan Amerikanen en in het bijzonder de vrouwelijk soort, moeilijk onder stoelen en banken schuiven.
Dus....in zijn geheel een prima actiefilm en als waardering geven we een ruime 7.

Fijne film waar fantasy, opgewektheid en vriendschap een grote rol spelen tussen verscheidene generaties. Grappig is dat de kloof tussen de generatie vrijwel afwezig is. Fantasy is een belangrijk ingrediënt in deze film en dien je zelf ook te hebben want er gebeuren voorvallen die wij (helaas?) nooit mee zullen maken.
Dat zal ook een rol spelen in dit soort films, de afwezigheid van realiteit en waar de kijker zich in kan verlustigen. Wij hebben van deze luitjes genoten en het verhaal waarin ze een rol speelden. De jongeman Lewis komt inwonen bij zijn oom Jonathan in een krakende oude huis. Natuurlijk is het geen gewoon huis, het is in eerste instantie een oud huis met een interieur waarin ik gelijk graag wilde intrekken. Alles kan tot leven komen, in de film speelt een oude leunstoel een 'hoofd'rol en soms behoorlijk op zijn "poten" getrapt. En dan het uiterlijk van het huis, 'glas in lood' en een vrij donkere kleur van alles om de bewoner heen. Prachtig voor een griezelfilm. En dat is deze film ook een beetje voor de kinderen. De allerjongsten zou je beter hier nog niet naar laten kijken.
En dan nog het 'cadeautje' wat één van de vorige bewoners heeft achtergelaten. Dit is iets wat een destructieve uitwerking kan hebben op de wereld en zijn bewoners.
Nu is het aan Lewis, zijn oom Jonathan en vriendin Florence om er voor te zorgen dat dit voorkomen wordt.
Een 7+.

Nog een mogelijke verbetering: Zou het mogelijk zijn dat als je de pagina van een film opent, onderaan gelijk de reacties kunt zien? Nu is het zo dat als je onderaan komt, niet kunt zien of er reacties op de film zijn.

En dit is "humor"!
Humor tussen haakjes want sommigen vinden dit prachtig en sommigen vinden dit niets!
Zelf val ik onder de eerste categorie, regelmatig kijk ik via internet een paar afleveringen achtereen en schiet hiervan dan ook vaak in de lach. Maar in mijn omgeving zijn er ook die liever een film of gewoon tv gaan kijken i.p.v. de humorproductie van Arjen Lubach.
Ik hoop dat hij en zijn team nog jaren doorgaan, wat humor (die ik leuk vind) betreft, deze is mondjesmaat op tv terug te vinden. Jammer genoeg dat Jiskefet, Van Kooten & De Bie en andere satire verdwenen zijn en geen (volgens mij) goede opvolgers hebben.
Voor dit programma een 8.

Prima derde deel. Back to the Future gaat terug in de tijd naar het Wilde Westen. Het resultaat is een doldwaas avontuur met onze favoriete personages Marty McFly en dr. Emmett Brown. En de Delorean natuurlijk. Perfect geacteerd weer door Fox en Lloyd, met een leuke bijrol van Steenburgen. De regie is vlot en speels en de combinatie van actie en humor is weer perfect. De futuristische aanpak van de eerste twee delen is wat losgelaten, maar het resultaat is wel dat er wat meer inspiratie is en dat er een nieuwe wereld valt te ontdekken. Top vermaak en een waardige afsluiter.
En wederom....een 7+!

Eigenlijk kan ik bij deze film hetzelfde commentaar geven als ik heb gedaan bij de eerste.
Puike cast, leuke film.
Vermaak voor de ganse familie.
Wederom een 7+.

Een mooi meesterwerkje van Zemeckis, dat me van de eerste moment wist te bekoren. Ik hou van films die zich toespitsen op reizen in tijd en deze film behoort samen met Frequency tot mijn favorieten. Het tweede deel uit de BCTF reeks vond ik ook leuk, maar was me iets te dol. De 3e film vond ik wel terug top. Michael J. Fox en Christopher Lloyd spelen heel goed op mekaar in, Crispin Glover is ook top! Jammer dat het bij 3 films bleef, eindigen in schoonheid, zeker?
Een 7+.

Dit was nog eens een speciaal filmpje. Het begon allemaal redelijk gewoontjes, maar dan sloeg de film meer een fantasie richting in. 'k vond het wel een verrassende wending en zat wel geboeid te kijken hoe de film verder ging evolueren. Het einde was iets minder, maar dat kon de pret niet drukken.
De cast deed het ook prima en verder zag het er ook prima uit.
Toch wel een verrassende film en de moeite waard om eens te zien.
Een 7+.

Prima initiatief, viel mij trouwens vaker op dat op Filmvandaag meer series stonden dan op Moviemeter! Een tip voor de gehele site; zouden jullie een ranking in kunnen voeren, dus dat we een cijfer aan een film of serie kunnen geven. Op IMDb en Moviemeter zijn deze mogelijkheden er al.
Vaak kijk ik eerst naar het cijfer van een film/serie en dan naar de reacties. Daaruit kan je vaak een oordeel voor jouzelf vormen. Vooral als je de reagerende personen na verloop van tijd leert kennen. Dan weet je een beetje wie dezelfde smaak erop na houdt als jij.

Fijn om te lezen, ben vaak op deze site voor informatie en ook om eigen indrukken van films te plaatsen. (Disqus) Jullie hebben nu ook boven de filmstemming een hartje geplaatst. Prima initiatief!

Recent nog eens bekeken, alleen met de kijk van deze tijd. De eerste maal dat ik deze film zag maakte hij grote indruk. Was toentertijd echt griezelig en heb naderhand de gehele reeks van de Amytiville houses en houses gezien. Later werden ze gewoner en gewoner, helaas verlies je in de loop der jaren ook de "onschuld van de angst".
Toch nog steeds voor degenen die hem niet hebben gezien een aanrader!
Een 7+.

In de bios gezien en toen vond ik deze erg indrukwekkend. Groots en meeslepend.
Nu jaren later, zou het nog het zelfde zijn?
Ik weet het niet en ga ook niet meer kijken, zal vast nog wel weer eens een remake van komen.
Voor toen, een ruime 7+.

Aardige oorlogsfilm, ondanks dat ik persoonlijk meer van de 2e wereldoorlog films hou.
Eigenlijk houd ik niet zo van oorlogfilms omdat ze meestal gaan over de victoria van de legers van Amerika gaan en het vele leed wat oorlogen te weeg brengen.
Een 7-.

Eigenlijk is dit geen film maar een serie. Een serie die echt boeiend en spannend is en in het genre van de gevangenisfilms/series kan je gerust stellen één van de betere.
66 uur, 88 x 45 minuten vermaak op hoog niveau, tenminste ik heb mij met deze serie prima vermaakt en steeds aan het einde van een aflevering wilde je eigenlijk door naar de andere. Prima cliffhangers dus!
Voor de serieliefhebber een must!
Een 8,5.

Nee, dit is de eerste 'Kill Bill'! ;)

Tarantino, een regisseur van formaat!
Deze dvd had mijn vriendin nog liggen, net zoals "Kill Bill 2", die we dus binnenkort ook gaan bekijken.
Het gekke is dat de tweede beter schijnt te zijn dan deze eerste van het duo, die al redelijk een indruk op mij maakte. Hij lag al een tijdje mij smachtend aan te kijken met die mooie gele hoes en het glimmende deel van een zwaard. Het verhaal is in een paar tijdlijnen verteld maar goed te volgen. Waar het om draait is een bruid, genaamd "the bride" die op haar bruiloft ternauwernood aan de dood ontsnapt. Iedereen is verder "kasje wijle" maar zij overleeft en heeft de daders in haar hoofd. Als ze dan na 4 jaar weer bijkomt uit de coma, is het 'hek van de dam' en 'vereerd' zij de daders met een visite. Nee, geen koffieleuten!
En daarbij worden wij als kijker(s) bij betrokken via de film. Normaal ben ik niet echt een liefhebber van zwaard- en karatefilms maar deze doet het zo goed, dat ik het zelfs leuk vond.
De waardering hierbij is een 8!

Over het algemeen houden wij wel van wat actie maar dit was echt één Predator teveel!
Het boeit niet echt, de hellehonden zoals we ze maar noemen hadden alleen de juiste bekken maar voor de rest....?
Niet te veel drukte overmaken en de waardering is een ......
5!

Prima acteurs die Anthony Quinn, Malcolm McDowell en James Mason! Ook hier zetten ze weer een prima film neer met regisseur J. Lee Thompson, ook bekend van de film "The guns of Navarone" uit 1961die dus eerder op het scherm te bewonderen viel. Ook hierin acteurskanonnen uit die tijd, Gregory Peck, David Niven en wederom Anthony Quinn.
Die man is een geweldig acteur in mijn ogen, vrijwel geen film waar hij in meespeelde vind ik een flop, alhoewel moet ik er eerlijk bij vermelden dat het dan wel de actie- en oorlogsfilms betreft. Het melodramatische uit die tijd ben ik geen liefhebber van, vanwege het zoetsappige wat vaak de boventoon voert.
De film is redelijk spannend en er is ook de nodige actie, mooie beelden van de Pyreneeën.
Onze waardering is een 7-.

Het is eigenlijk geen horrorfilm net als "The sound of music" geen pornofilm is!
Toch heerst er een constante spanning in de film en ondanks dat er niet veel actie inzit (zelfs niet op erotisch gebied) boeit de film continue!
En daarin zijn onze westerburen erg goed, een verhaal laten zien waarbij de mond open zakt van bewondering. Wij vonden het een prachtige spookfilm van hoge klasse. Nogmaals, als het je gaat om opgedrongen schrikeffecten, dan kan je deze film beter overslaan maar als je houdt van een goed verhaal wat integer en fijn is opgebouwd (en ook nu en dan griezelige momenten vertoont), dan zit je met deze "kleine vreemdeling" op de eerste rang!
Een 8+!

Heerlijke spraakverwarring deze film. Dat zijn we trouwens wel gewend van Woody Allen , die vaak in komische en "vreemde" situaties terecht kan komen. Het is wel een acteur waar je van houdt of die je niet aanspreekt.
Dat laatste heb ik een hele tijd met hem gehad, de humor was soms in mijn ogen ver te zoeken en dat stemmetje van hem....nee. Totdat ik [https://www.filmvandaag.nl/...]([Manhattan (1979)](https://www.filmvandaag.nl/film/5202-manhattan) "Manhattan (1979)") zag en eindelijk inzag dat het oordeel misplaatst was. Na die tijd heb ik meer van hem bekeken en begreep dat hij beter in zijn vak was dan ik tot toen toe had begrepen.
Ook in deze film, Allen speelt een hypochonder en je zou zeggen dat het werkelijkheid is voor hem, zo goed als hij ook deze personage neerzet. Het grappige in de persoon is, dat het nooit goed is.
"Geen kanker, oké. Maar....ik ga op den duur toch dood, oh jee, wat nu. Maar snel religieus worden maar wat? Krishna is dat wat voor mij? Nee, dan maar Rooms-Katholiek? Oh jee.....!
En zo gaat deze persoon door het leven met zorgen en zorgen en zorgen en is constant bezig met de toekomst i.p.v. het heden waarin hij moet leven.
Ook de anderen spelen een prima rol in de film en wij hebben ons prima vermaakt.
Een 8.

De producer van "The Graduate", de film met Dustin Hoffman die zich laat verleiden door een vriendin van zijn ouders, wat wil je ook al je 17 jaar bent en zo'n mooie vrouw toont de natuurlijke aandacht aan jou?
Ook dit is een juweeltje over een (berustend op) waargebeurd verhaal. Philip Seymour Hoffman speelt de sterren van de hemel, ik vind dit zo'n geweldig acteur, heeft een mooie stem en vrijwel altijd in goede rollen te vinden. Helaas is hij maar 46 jaar oud geworden en dat is te jong. Hij had ons nog veel moois kunnen geven met zijn talenten als acteur. Jammer genoeg had hij op een of andere manier een leegte in zich want uiteindelijk heeft hij in een combinatie van drugs zijn "Waterloo" gevonden.

De film gaat dus over de moedjahedien, die tussen 1979 en 1989 vochten als losse groepen en ook in een verbond als de "Noordelijke Alliantie" tegen de Russen die hun land Afghanistan waren binnengevallen. Wilson komt door zijn werk als congreslid en lid van de defensiecommissie in aanraking met het land en raakt onder de indruk van de moed en ook de ellende van de bevolking die lijden onder de oorlog.
Hij krijgt Egypte, Israël, Pakistan, de commissie defensie en de moedjahedien zover, dat ze op één lijn komen te zitten wat betreft de levering van wapens via via via en omgebouwd, zodat ze niet goed te traceren zijn bij een mogelijke inbeslagname door de Russen.
Het werk wat hij voor elkaar krijgt zorgt ervoor dat de begroting voor Afghanistan van 5 miljoen naar 1 miljard dollar toegaat. Dus 200 maal zoveel En het resultaat is er ook naar. Er worden vanaf dat moment veel helikopters, vliegtuigen en tanks uit en in de lucht geblazen.
Een prima film die ook iets meer van de invloed van de Amerikanen laat zien in hun eerste bemoeienissen met Afghanistan.
Waardering is een 8!

Meer thriller dan horror. Het was wat mager allemaal, weinig actie, personage waarom het ging kwam niet geheel uit de verf, als het motief van de dader. Het blijft een beetje gissen waarom het welke wending nam. Het eind was helemaal belachelijk. Maar kan dat niet uitleggen anders ligt het plot hier op tafel. De soundtrack was stukken beter.
Een 5+.

Om eerlijk te zijn had ik er toch meer van verwacht.
Het verhaal begint goed, een mooie opbouw van de film en we weten gelijk wie de goede en de slechte personen zijn. Leuk vond ik het om Rizwan Ahmed in de film te zien.
Hij speelde een fantastische hoofdrol als een verdachte in de 8-delige serie "The Night Of" (2016) met zijn steun en toeverlaat, de advocaat John Stone gespeeld door John Turturro en Paul Sparks die de stiefvader is van Andrea, het slachtoffer. Sorry voor deze zijweg maar vond dit een geweldige serie, vandaar.
https://www.mijnserie.nl/th...
Terug naar "Venom" waar we na ongeveer een half uur de 'fantastische' empathische eigenschappen van Carlton Drake leren kennen. Hij gaat hierbij letterlijk over lijken en na verloop van tijd gaat Journalist Eddie Brock zich op verzoek weer in de bedrijfsvoering van Drake roeren. Dat wordt natuurlijk niet op prijs gesteld en daaruit voortvloeiend komen we in de gekste situaties terecht. Leuk om eens te zien maar om nu te zeggen dat het een topfilm in zijn genre is?
Een 7-.