Reacties

Al is dit wel zo'n horrorfilmpje dat beter scoort buiten de horror om. Carter is misschien iets te direct in het tonen van z'n geesten, ook omdat het eerder saaie creaturen zijn. Daardoor willen de scares nooit echt aanslaan en wil de film nooit spannend of eng worden.

Toch is het geen verkeerde film, want sfeervol is het wel. Redelijk modern ge-edit, fijn geschoten en voorzien van een goeie soundtrack. Niks echt uitzonderlijks, maar wel zéér solide genrestuff. Ook het acteerwerk is niet verkeerd trouwens. Twee tieners in de hoofdrol maar ik kreeg toch nergens echt het idee naar één of ander tweenie-filmpje te kijken.
Eentje voor de genreliefhebber, zoveel is duidelijk. Best met beperkte verwachtingen ingaan, maar daar krijg je dan wel een fijn en sfeervol horrorfilmpje voor terug. Carter verdient zeker nog een tweede kans.
Een ruime 6!

Tricky, zo'n horrorkomedie. Doorgaans iets waarbij mijn voorkeur uitgaat naar komedie die uit de horror voortkomt. Dat liever dan een groepje getalenteerden dat grappig probeert te doen, zoals hier nogal eens het geval is. Zelfs geintjes die op zich niet onaardig zijn, smoren bij dit irritante gezelschap.

Zoals een dom blondje, uiteraard voorzien van platte en schunnige humor. Pff. Verder te knullige typetjes met een kleine uitzondering voor Richmond. Ik kan er maar weinig mee en dan is zo'n set-up nog flink doorbijten. Crowley die zich vervolgens voorstelt als een waggelende freak, helpt ook niet echt.
Dat Green niet één, maar twee keer domweg bloed en ingewanden tegen een boom kwakt, is eigenlijk te onnozel voor woorden, maar er gebeurt tenminste wat wanneer de killer van dienst zich meldt. Wel weer jammer dat de beste moord al vrij snel de revue passeert. De punten zijn voor de kaakchirurgie.
Een 3!

Wij tweeën vonden dit een geslaagde film uit MOH en daarom een 3,5 , is nog maar een 7 maar erg hoog wordt er toch nooit op deze side gescoord door films.
En een 3,5 is hier goed, dus een 7!

Nou......, een uitstekende en onderhoudende film met ook nog een mooi verhaal. Wat wil een mens nog meer van deze film? Er zijn mooie wendingen en ook goede schrikmomenten met voldoende spanning al zullen sommigen onder ons over de gesproken taal vallen.

Zo ken ik er verschillende mensen die er niet van houden als er een Aziatische taal in films word gesproken, net als ik Nederlands niet zo super in films vind.
Maar zet je daarover heen en je kunt dik anderhalf uur naar een mooie film kijken!
Er wordt trouwens ook Engels in de film gesproken,
Een ruime 7,5!

Al enige keren gezien en het is zo langzamerhand een echte klassieker. Een film die zich een ECHTE oorlogsfilm mag noemen en ik ben erg benieuwd of er nog ooit een regisseur zal opstaan die deze film opnieuw wil opnemen. Voor mij hoeft het niet want deze film heeft alles wat er moet zijn. Ongekend briljante stille scènes met geweldige acteurs. Voor liefhebbers van oorlogsfilms een must!
Een 8!

K.V. Ook wij waagden ons aan deze film en wij moeten zeggen dat hij ons niet tegenviel. Het is net als sommige anderen al schreven, de traagheid doet de film juist heel veel goed en het was helemaal niet allemaal voorspelbaar. De film begon inderdaad sterker dan hij eindigde maar de onderhuidse spanning bleef in de hele film voelbaar.
De vriend van Tom, Dan, speelde zijn rol echt formidabel. Het enige wat wij graag anders in de film hadden gehad, was de muziek. Die vonden wij nu en dan niet "fijn".

Heel apart nu en dan.
Een 7.

Ook voor ons is het wederom de tweede keer dat we deze film zien en hij blijft gewoon boeien!
Harrison Ford speelt de sterren bij wijze van spreken van de hemel en ook de anderen die hierin rollen hebben weten wat het is om te acteren. Kwaliteit voorop, een goed verhaal en een lading spanning!
Soms vragen we ons wel eens af, zou het wel gezond zijn om zoveel mee te maken naast het gewone ordinaire leven wat wij leiden? ;)
Ook soms hebben we het idee dat in het verleden de films beter waren, iets wat dus absoluut niet waar is maar het idee leeft. En wees eerlijk, "The Fugitive" is geen pareltje maar een ketting van parels!
Voor de waardering geven we een 9!

Een mooie film in dit genre, oorlogsfilms zijn nu niet de gemakkelijkste volgens mij, vooral als het authentiek over moet komen op het scherm. In de tijd dat deze film werd gemaakt zal men nog geen gebruik gemaakt hebben van computers en een complete invulling daarvan op het slagveld. Wel zie je nu en dan, dat men gebruik maakte van studio-opnames, bijvoorbeeld in de auto (mooi gefilmd) in de eerste scènes. Wel grappig dat een soldaat op leeftijd nog steeds angst toont.
Zijn natuurlijke reflexen zijn nog niet op de hol gegaan, dus deed hij het zelf .
Dit was een van de laatste belangrijke veldslagen voor de geallieerden en de Duitsers die tot dan toe verbeten iedere meter grond probeerden in handen te houden. Kijkend naar de mentaliteit van de ijzervretende kolonel Hessler, die altijd oorlog wilde behouden, is het maar goed dat ze al die veroverde meters grond weer ingeleverd hebben!
Deze film werd 2 maal voor "The Golden GLobe" genomineerd, met Telly Savalas voor 'Best Supporting Actor' en Benjamin Frankel voor 'Best Original Score'.
Jammer voor beide acteurs, kregen ze er allebei geen enkele. Maar het geeft wel aan hoe goed de film scoorde bij het publiek en de jury!
Mijnj waardering voor deze film is een ruime 7+!

Zoals altijd scoort de film hoger bij mij dan bij de anderen, alhoewel, Jan Heemeltje (Moviemeter) gaat met mij op in de waardering. In de afgelopen dagen alle 4 "Dirty Dozen" bekeken en de eerste uit 1967 is veruit de beste en het mooiste van ons viertal!
(IMDb (7,8 / 60932))
Die is qua verhaal, setting, decors en acteren verreweg de anderen de baas. In alle 4 films zie ik persoonlijk weinig verschil in opzet, het verhaal in al die films is in feite hetzelfde.
12 of 13 stoute mannen die ter dood zijn veroordeeld of vele jaren dwangarbeid voor de boeg hebben, worden voor de keus gesteld:
"meegaan op een missie waarbij je het leven kan verliezen (doe je ook als je gaat bungelen) of je straf wordt ten uitvoer gebracht".
En in alle 4 kiezen ze voor de eerste optie. Zou ik ook doen..........,denk ik.
Vervolgens gaat men oefenen en na wat strubbelingen wordt men uiteindelijk gedropt op de plaats van actie of vlak daarbij. Vervolgens zien we de uitvoer van het plan en keert men terug met hooguit 2 of 3 overlevenden. Vreemd dat de leider van de club in alle 4 de films, de missie altijd overleeft.
Deze "Next Mission" was de laatste in de reeks "Dirty Dozen" die ik heb gezien, je hoeft de films namelijk niet achtereen van nr. 1 t/m 4 te zien, zelfstandig bekijken is geen probleem. Het voorafgaande wordt zelden tot nooit in de volgende film gebruikt.
"Next Mission" waardeer ik met een 7!

Het is zo goed geweest, nog eenmaal "schitteren" en dan wegwezen zullen ze met een blik op de portemonnee gezegd hebben. Niet dat het erg was om deze film als laatste in de rij te bekijken maar als je ziet naar de allereerste uit 1967, dan is het verschil erg duidelijk.
Dan is het inderdaad tijd om ermee op te houden. Ik heb ze allemaal bekeken de afgelopen 4 dagen en de tendens was dalende maar gelukkig niet zoals sommige andere films in een rij.
Als voorbeeld: dhr. Frederick Charles Krueger, simpelweg Fred of Freddy, een personage uit de serie horrorfilms "A Nightmare on Elm Street". Hiermee werd ik in mijn nadagen van de pubertijd mee geconfronteerd en na een stuk of 4 - 5 gezien te hebben van de reeks van 8, begon ik ook over Freddie mee te dromen. En iedere filmofiel weet wat er dan gebeurd als je in de droom wordt vermoord.
Gelukkig zijn we nu nuchterder en stopte de serie films met deze 4e!
Ondanks alle mogelijke kritieken, heb ik mij redelijk vermaakt tijdens deze ruim anderhalf uur durende film en mijn eindconclusie is een 6+.

Prachtige film op een acceptabel niveau!
Voor sommigen kan de taal een struikelblok zijn maar als men zich daar overheen zet, heb je wel ruim 2 uur mooie film met een prima verhaal. Tenminste dat was mijn ervaring.
Een mooie 8+!

Onderstaande tekst slaat op de film "Infernal Affairs". Kan deze tekst er niet uitkrijgen.
Prachtige film op een acceptabel niveau!
Voor sommigen kan de taal een struikelblok zijn maar als men zich daar overheen zet, heb je wel ruim 2 uur mooie film met een prima verhaal. Tenminste dat was mijn ervaring.
Een mooie 8+!

De afgelopen weken een behoorlijk aantal oorlogsfilms gezien en eerlijk, deze behoort bij de betere in zijn soort! Het acteerniveau ligt hoog, het verhaal is boeiend en de film trekt de aandacht vanaf het begin tot het einde! Ook zat er genoeg humor in de film ondanks het zware onderwerp. Bijvoorbeeld in het gedeelte waarbij de mannen zich waar moeten maken en van hen wordt verwacht dat ze tijdens een oefening, de commandopost moeten bezetten van een kolonel die absoluut niet van onze "Dirty Dozen" gecharmeerd is.
Setting en decor waren ook behoorlijk en opvallend was dat zelfs de Duitsers in hun eigen taal mochten spreken. Dat is toch een vereiste vind ik, de eigen taal mogen spreken.
En eentje die dat mocht doen was Colonel Kurt von Strohm, deze mocht in deze film even voor een soldaat op wacht spelen. Lang bleef hij niet in leven, dus had misschien beter weg kunnen blijven!
(Colonel Kurt von Strohm speelde vroeger in de serie "Allo 'Allo")
De film duurt vrij lang, ongeveer 2,5 uur maar er was best door heen te komen, een juweel!
Vandaar mijn 8!

We zaten een beetje met het probleem, is het een avonturenfilm of een horror? Voor ons was het een beetje een mix van beiden en dan niet erg sterk gebracht. Wel een fantastisch decor! Het spel van de acteurs had iets sterker gekund en het verhaal had men mooier uit kunnen werken. De mormels die in de film voor griezel spelen, zijn redelijk maar het had ook mooier gekund. Vooral tegenwoordig met computers kan je neerzetten wat je wilt. Toch viel het ruim anderhalf uur kijken naar deze prent wel te doen en er was genoeg te beleven in deze film.
We doen het rustig aan met een 7-!

De hele film is best goed uitgewerkt. Ik heb de extended versie gezien (360 minuten), maar ondanks zijn lengte verveelt de film / mini-serie toch niet. Personages worden uitgewerkt, je weet daarom precies hoe alles in elkaar zit en wat iedereen wil. Welke belangen er spelen voor iedereen!
Een 7!

Een aardige film. Eerst in het begin een beetje moeilijk opstarten maar toen de film eenmaal los ging bleef er constant een spanningsveld.
Ook omdat je gaat twijfelen aan bepaalde mensen en ook aan de hoofdrolspeelster een verleden hangt is er tot het eind enige nevel over alles.
Een mooie film.
Een 7.

Geweldig goede film die je in het eerste deel volledig laat raden waarheen de weg wordt ingeslagen, daarna geeft het verhaal onderdelen prijs maar dan nog......
Man en vrouw, waarheen leidt hun verhaal over twee teleurgestelde mensen die ieder het beste voor zichzelf proberen uit te stippelen. BOEIEND van begin tot einde!!!
Een 9!

mixmaster schreef:
"zonder twijfel de minste ''Die Hard'' film tot nu toe.
snel in elkaar geflanste actiefilm met een mager verhaal en Willis op de automatische piloot.
de 'over the top' actie maakt het nog enigszins leuk om naar te kijken.
zeker niet te vergelijken met de andere ''Die Hard'' films , die gewoon veel en veel beter zijn".

En dat is inderdaad een waarheid die staat als een huis, de actie is veel te veel over de top en ook nu en dan ongelofelijk. Als je met een auto door de brugleuning heen rijdt en dan op een autoambulance terecht komt waar je dan vervolgens doodleuk weer afrijdt om via een andere rijdende auto op de weg te komen en de achtervolging weer inzet, dan denk ik dat je een stuntrijder bent die in het circus thuis hoort en niet in de realiteit. Kijk, ik heb geen moeite met actie en goede achtervolgingen maar als auto's en chauffeurs dingen doen die in werkelijkheid niet kunnen, dan komen we terecht in films waarin auto's gaan vliegen als vliegtuigen en duiken als duikboten en dan gaan we dat reality sprookjes noemen voortaan.

Voor de rest vond ik de film wel redelijk. Het verhaal stelt niet veel voor maar als je van heel veel actie houdt zit je met deze film wel goed.
Een 6+.

In tegenstelling tot alle negatieve ervaringen en de daaruit voortvloeiende verhalen van de meeste kijkers, hebben wij ons goed vermaakt met deze film. De meeste films die gemaakt zijn op basis van een King verhaal en ook deze, zijn meestal niet goed gevallen bij de doorsnee kijker. Vreemd vind ik dat want de meeste films die gemaakt zijn op basis van deze schrijver, hebben mij vaak vermaakt.

Toppers zijn natuurlijk The Shining (1980) uit 1980 met in de hoofdrol Jack Nicolson en It (1990) / It (2017) uit 1990 en 2017 met de drie jeugvrienden gespeeld door Tim Curry, Richard Thomas en Dennis Christopher (1990) en Bill Skarsgård, Jaeden Martell en Finn Wolfhard in 2017.
Ook schreef King The Green Mile (1999) en The Shawshank Redemption (1994).

Dit is dan wel geen griezelfilm die past in dat genre maar om er nou zo'n slecht cijfer aan toe te kennen?
Er wordt niet slecht in gespeeld, het verhaal is aannemelijk en goed en camerawerk en muziek kwamen ook goed uit de verf!

Nee hoor, prima film die een 7 waard is.

En ook voor mij is het al een poos geleden dat ik deze film gezien had, daarom gisteravond de herkansing en wat was het weer genieten!
Over de film zelf zal ik maar niets meer zeggen die is hiervoor voldoende voor de nieuwsgierigen onder ons beschreven, van mij 4 1/2 sterren en dat is hij meer dan waard. Die laatste halve ster is alleen voor films als "One flew over the cuckoo's nest", "The Shining" e.d.. Het oudere werk van voornamelijk Jack Nicholson waar ik zo door geraakt ben dat ik dit nooit weer vergeet!
En dat heeft deze film net niet.
Desondanks een fijne film, laat daar geen misverstand over ontstaan!
Een 9!

Mooie film met ook nog een paar zaken waar ik nog niet van op de hoogte was. Ik heb naderhand deze feiten later wel gecontroleerd in het geschiedenisboek over de apartheid.
Een Nederlands woord dat helaas werd gebruikt in den vreemde, terwijl veel Nederlanders in het algemeen het totaal (gelukkig) niet eens waren met de politiek in het toenmalige Z-Afrika.
(Denk aan het AntiApartheidComité, wereldwinkels, de kerken en sommige politieke partijen )

Voor de meer jongeren onder ons, de film geeft een deels fictieve inkijk op het leven van de legendarische Nelson Mandela die vooral later in de film goed neer gezet wordt Joseph Fiennes.
Het is een film die ondanks zijn tekortkomingen goed uitgewerkt is.
En het deels fictieve is helaas te wijten aan de schrijver van het boek James Gregory, die de post van Nelson Mandela doorlas voordat het werd verstuurd en zo in het hoofd en de gedachten van Mandela kon kijken en zichzelf daarmee presenteerde als een bewaker die zeer nauw contact had gehad met Mandela.

Ook volgens de bewaker Christo Brandok (gespeeld door Joseph Fiennes) staan er onwaarheden ten faveure aan James Gregory, de schrijver die volgens een biograaf van Nelson Mandela waarschijnlijk deels "hallucineerde" over gebeurtenissen die zouden hebben plaats gevonden.
Toch blijft de film aanbevelenswaardig!
Een 9!

Ik vind het altijd prachtig om te zien hoe men de schijn op wil houden voor anderen en in deze film kwam dat ook naar voren. Koste wat koste, zullen wij niet onderdoen voor de anderen en liefst zijn wij ook nog beter dan de rest. Je ziet dan ook hoe ze ploeteren tot het eind van de filmmaar (helaas) komt het dan allemaal weer op zijn pootjes terecht. Typisch een voorbeeld van "eind goed, al goed". Ook eigenlijk typisch Amerikaans.

Maar toch een redelijk geinige film die zo nu en dan de mondhoeken richting zolder laat gaan.
Een aardige avondvuller voor het gehele gezin. (dit voor de mensen met kinderen) Je kunt ze rustig mee laten kijken.
Een 7.

Afgaand op de reacties, mag ik blij zijn dat ik deze film al heb gehad en de vorige er nog liggen om te worden bekeken in de laatste vakantiedagen. Ondanks uitingen van kritiek op deze film in de reacties, lig ik meer op de lijn van "Piratje" voor mij. De humor, de opbouw van de film, het acteren van de spelers en de set spraken mij wel aan. Nu ben ik eenmaal wat minder kritisch dan de gemiddelde filmkijker, of beter gezegd, degenen die reageren op de filmsites, maar persoonlijk vond ik deze film best te pruimen.
Een slecht punt zag ik steeds terugkomen en dat was dat het slachtoffer vaak eerder viel dan de kogel(s) hem bereikte(n).
Een 7.

Vermoedelijk moet men niet op actie gaan zitten te wachten bij dit soort van films. Film bouwt namelijk mooi en rustig op, je hebt een goede inkijk bij de hoofdpersonen en het verhaal is eerst nog in nevelen gehuld maar komt er langzaam uit gekropen. Sommige mensen zullen niets met deze film hebben, anderen, ook wij, vinden dit soort verhalen prachtig. Goed geacteerd, mooie decors en setting.
Waardering is een 8!

Een heerlijke bizarre film van Stuart Gordon waar wij van hebben genoten!
Eerlijkheidshalve er wel even bij vertellen dat de film inmiddels ruim 33 jaar oud is en dat je ook met de visie uit die periode moet kijken. Toch viel ons op dat de techniek uit die jaren best goed was, dus waren de special effects wat ons betreft oké. Je moet dus niet een oudere film willen bekijken met de mogelijkheden van tegenwoordig.
Het verhaal neemt een kijkje rondom het zesde zintuig, veroorzaakt door de pijnappelklier. Deze zit ergens verborgen tussen de beide wenkbrauwen. In India noemen ze het de "zesde chakra". het verborgen derde oog. Voor liefhebbers: Hoe activeer ik mijn derde oog? | Mens en Gezondheid: Spiritueel - mens-en-gezondheid.infonu.nl
Ga niet experimenteren en na problemen mij de schuld geven! Bij deze bent u gewaarschuwd!!!
Nadat de leidende professor de zaak niet goed onder controle houdt, gaat Dokter Tillinghast hiermee verder, gestimuleerd door de ambitieuze èn charmante psycholoog McMichaels.
Ze worden daarbij geassisteerd door de politieman Bubba Brownlee, een rol van Ken Foree.
Natuurlijk loopt altijd alles anders dan men zich voorstelt en dat verhaal vonden wij prima vertolkt in deze film.
Een mooie en ruime 7!