Reacties

Jammer dat men meende met de komedies in hun goede tijd, ook een prima film met dezelfde typetjes te kunnen maken. Naar de reacties kijkend en onze eigen ervaringen, is dat dus niet geheel waar. De series zijn stukken beter, ook door de kortere tijd hoef je niet gedwongen een sterk verhaal in elkaar te zetten en dat is het nadeel van de films: ze zijn te lang om grappig te blijven over een anderhalf uur. Uitzonderingen bevestigen misschien de regel maar buiten "mr. Bean" kan ik eigenlijk moeilijk eentje bedenken die er fantastisch uitsprong. Zelfs het typetje Bean in de film, is niet ontzettend sterk.
Ook deze Mildred die een slapjannus als man heeft gekozen, de heer George Roper (je zult er maar mee getrouwd zijn ;)), voldoet niet aan de verwachtingen.
Het kijkt gemakkelijk weg maar op de persoonsverwisseling na, heb ik geen verhaal erin ontdekt en alles is aardig voorspelbaar.
Toch geef ik de film een ruime voldoende, grotendeels ook vanwege de herkenning en de nu en dan aanwezige grappige situaties. Die ontbreken in sommige films helemaal.
Een 7-!

Humoristische en actievolle film van David O. Russell. Ik ben wel een fan van zijn werk en ook Three Kings stelt niet teleur. Het verhaal over vier soldaten die in de nadagen van de Irak-oorlog nog even achter goud aangaan zit goed in elkaar en wordt met veel flair en energie gebracht.

De humor is soms gitzwart en dat kan ik meestal wel waarderen. Ook het samenspel tussen Clooney, Wahlberg, Cube en Jonze is sterk en ze vormen een vermakelijk kwartet. Het is wel jammer dat het tempo wat uit de film gaat nadat Wahlberg gekidnapt wordt (alhoewel die Michael Jackson monoloog briljant is) en het einde is iets te moralistisch naar mijn smaak. Toch het goede doen past bij een Amerikaanse film maar ik had liever gezien dat de wat ironische en zwartgallige toon van de film was doorgezet tot het einde. Een vermakelijke kijkervaring levert "Three Kings" zeker op.
Een mooie 7+.

De tweede film over de slag op Iwo Jima en beide keren als regisseur treffen we Clint Eastwood aan. Beide films kwamen uit in 2006 en we zien het vanuit beide kampen belicht. In deze "Letters from Iwo Jima" wordt het verhaal vanuit een Japanse visie belicht en in "Flags of our Fathers" wordt het Amerikaanse verhaal uitgelicht. Toch vraag ik mij af of Eastwood beide zijden kan beschrijven maar ondanks dat, heeft hij twee mooie films uitgebracht. Eerlijkheidshalve moet ik toegeven dat ik persoonlijk meer 'plezier' had met de vlaggen van onze vaders maar dat zal ook grotendeels hebben gelegen aan de taal. Ik hoor nu eenmaal liever Engels dan Japans.
Ook heb ik het idee dat deze film iets dieper op de gevoelens van de soldaten inging. Dat zag je o.a. met het interview van een van de soldaten in de andere film.
Ondanks alles een prima film die van mij de 7+ meer dan waard is.

Prachtige film die een mooi verhaal op beeld brengt. Ook schijnt een groot deel gebeurt te zijn in werkelijkheid en sommige zaken zijn daarvan schrijnend voor de jongens die gevochten hebben in dat deel van de wereld om een einde te maken aan de 2e wereldoorlog. Beloften die werden gedaan door "grotere jongens": 'als dit allemaal achter de rug is, bel me en ik heb werk voor jou'. Indianen die dachten na de oorlog gelijk te worden gesteld aan de blanke Amerikaan. Allemaal teleurstellingen, het is zo en het blijft zo!
Misschien dat dit een deel van Clintwood's boodschap was met deze film, ik weet het niet.
De film toont in elk geval goed, hoe hard de oorlog is voor de mensen die het slagveld opgaan en de gevolgen voor de achterblijvende geliefden, families en vrienden. Deze film in de "tweeluik" over het einde van de 2e wereldoorlog op Iwo Jima, vond ik persoonlijk de beste. "Letters from Iwo Jima" sprak mij persoonlijk minder aan, ook waarschijnlijk omdat ik opgegroeid ben met Engels. Japans vind ik vaak "hard" klinken, vooral met leger taal.
Iedere keer realiseer ik mij even na een oorlogsfilm dat wij een van de weinige generaties zijn, die nog nooit een oorlog aan de lijve hebben ondervonden. En ook, hoe blij dat we eigenlijk behoren te zijn daarvoor!
Een ruime 7+ voor deze film!

Ahum,......het verhaal is niet slecht maar goed willen wij dit ook niet noemen.
De film gaat over de twee dames die na een ruzie met een ex en een geliefde (dezelfde man) samen gaan werken en de logica is soms ver te zoeken. Toch kan de regisseur steeds weer een draai aan een vreemde situatie geven en hobbelen we naar het volgende gegeven. Soms zijn er enige grappige situaties maar zoals b.v. de Britten komedies maken, zo kunnen de Nieuw-Zeelanders het dus nog niet.
Zoals gezegd, een redelijke film waarbij nu en dan een grap en een grol passeert en helaas op een gemiddeld niveau blijft in zijn geheel. (voor een regenachtige middag?)

Een 6+.

Vermakelijk verhaal over een jongedame die koste wat koste, haar zus zal redden van een ziekte die is ontstaan door een hoedenpen dwars door haar hoofd. Hiervoor heeft ze de lijfarts nodig van Ramses de Farao die de medische kennis bezit om iedereen die nog niet dood is, weer beter te maken. Hieruit ontstaan soms grappige situaties en is de film voor velen "acceptabel kijkvoer".
Zo nu en dan komt het enigszins nep over, bv de pterodactylus die over Parijs vliegt met Adèle op zijn rug maar dat valt over het algemeen wel mee. Trucage heb je nu eenmaal nodig in dit soort films, mooiste is als het niet opvalt!
Een fraaie 7.

Zwaar genietbaar!
Vooral dankzij de geweldige vormgeving die mogelijk wordt gemaakt door de 'fantasy' instelling die de film weet te combineren met de horror. Waar het eerste half uur nog vrij standaard overkomt weet het zichzelf om te gooien, vanaf dit moment is het behoorlijk geniaal.

Heerlijke sfeer, de eerste stappen binnen het duistere sprookje deed me wat aan Silent Hill denken, echter is dit slechts een klein segment van wat komen zal. Het is namelijk erg wisselend in stijl en dus ook sfeer. Van de kille begraafplaats tot de magische uitgestreken velden, op en top verzorgt en met veel flair gebracht.
Verhaal weet genoeg leuks te brengen, staat vooral garant voor een hoop toffe settings. Eigenlijk non-stop op schitterende wijze, nooit gaan de uiteenlopende ideeën in de weg staan van de kwaliteit. Wel jammer van de bombastische en nogal loshangende soundtrack, slecht was het niet maar echt een bijdrage leveren kon het niet altijd even goed.

De anti-abortus boodschap aan het einde, tsja, het moet maar. Echt geweldig vind ik zulke dingen niet, en zo zijn er nog wel wat momentjes die ik kan missen als kiespijn. Uiteindelijk zit het de ervaring niet in de weg, en die is heerlijk. Zwaar genoten, op naar de volgende Pang flick!

Een 7++!

De film bouwt inderdaad traag op, wat ik trouwens nog nooit erg heb gevonden en in het 2e deel was ik inmiddels zo kwaad op de Japanners in de film, dat de actie als een verlossing kwam voor mijn sentimenten en agressie die ik opdeed in de eerste helft!
Ik ben het dus ook niet eens met degenen die alleen het gedeelte met de actie goed vonden, er moet toch een opbouw in een film zijn? Hierover verschillen we dan van mening en ik ben dan ook blij dat er velen ook zo over denken als ik. IMDb (6,7 / 20209)
Bijna een 7 op IMDb en hierboven is de stemming ook hoger dan een 6, dus niet zo slecht als de 3 tjes die hier beneden staan!
Mijn conclusie: goed geacteerd, goed verhaal, mooie decors en wat ook belangrijk is; eigen taalgebruik
Van mij een ruime 7!!

Eerlijk, viel ons niet tegen! Een paar oude Engelse heren die een niet herenstreek uit willen voeren.
En laten we eerlijk zijn, 7 van de 10 kijkers hopen dat ze ermee weg komen. Helaas, helaas. De hebzucht schijnt in de mens te zitten, net als de leugen!
En brengt in combinatie met stelen, nooit een goede afloop voor de mensheid. Of wel?
Wij vonden het verhaal aardig bedacht, de uitvoering ook prima en de spanning is aanwezig. Had misschien iets beter gedoseerd kunnen zijn.
Een 7!

Wel, de eer is aan ons. Nog erg weinig tot geen films gezien met Golem(s) erin acterend. Ik meende altijd dat dit modderkarakters waren. Lichamen van modder bijeen gezocht en net als met klei een persoon na- geboetseerd. In deze film dus niet, de vrouw maakt deze Golem van modder en hieruit ontstaat een lief kereltje, eentje die niet praten kan. Het duurt dan ook niet lang of de vrouw wil het mannetje ook niet meer kwijt. Nee, ze gelooft dat een Golem er alleen is voor bescherming van haar en het dorp.
Als ik haar man was geweest, had ik haar in haar sop gaar laten koken, wat uiteindelijk ook gebeurt.
Maar er zijn ondeugende mannen die hun relatie uiteindelijk redden, deze vallen het dorp binnen en natuurlijk is er een Golem nodig om de vrede in het dorp te herstellen. (Je zou bijna ook eentje nemen, thuis in het aanrecht bewaren en eruit trekken bij noodzaak).
:))
Op zich een aardige film en onze waardering is een 6+

Een aardige thriller c.q. griezelfilm die misschien beter uitgevoerd had kunnen worden.
Ben dan ook van mening dat met de gegevens meer had kunnen gedaan had kunnen worden. Helaas zien we dat vaker dat de regisseurs een verhaal niet prachtig uitpakken en een prima film neerzetten.
Nu is het niet zo dat deze film ons teleurgesteld heeft over de gehele linie, nee, gelukkig niet. We hebben ons met dit verhaal redelijk vermaakt. Het acteerwerk was oké, vooral van Seána Kerslake die moeder Sarah speelt. Wij vonden haar zoontje Chris niet tegen het irritante aan, zoals we in recensies lazen. Het joch doet het prima en vooral als hij gemeen wordt met het mormel in zich, vonden wij het een echt acteertalentje.
En dan even terug naar het uitpakken van het verhaal in de film: "je ziet het jongetje in het koor en in het einde van deze scène is alleen hij nog op het podium en mama wordt wakker. Waar is opeens de rest van de kinderen? En hoe komt Chris thuis zonder zijn moeder? Lopend?
Eentje om eens te zien, we waarderen de film met een 7-.

Prachtige film in alle opzichten!!! Gewoon gaan zien en je begrijpt wat ik bedoel!!!
Een 8!

Prachtige animatie over een jongeman, een liefje (Colette) en een rat met een complete rattenfamilie.
Het is onvoorstelbaar maar in de wereld van de animatie kunnen sommige ratten heel lekker koken!
Deze film gaat over één van deze ratten. Zijn naam is Remi en door omstandigheden belandt hij met zijn hele rattenstam in Parijs. Toevallig komt hij in zijn eentje bij een voor hem bekend restaurant uit een kookboek; het dure Franse restaurant Gusteau.
En vanaf de kennismaking met de afvaljongen de jonge Linguini, komt een stroom van avonturen op gang voor ons drietal.
Mooie animatiefilm voor jong èn oud.
Waardering, een 8.

Prima, prima griezelfilm! We hebben ons heerlijk vermaakt met deze film, de spanning springt van het scherm in "jouw schoot"! Acteerwerk, verhaal en decors zijn prima te noemen.
Film bouwt goed op met het verhaal en wordt naarmate de tijd verstrijkt steeds een stukje spannender.
Griezelliefhebbers willen wij aanraden deze film echt te zien, volgens ons zullen de meesten daar geen spijt van krijgen.
Over het verhaal zelf willen we niets prijs geven.
Onze waardering is een 8!

Een fijne film die inderdaad zoals ChantalParis aanhaalt, ondergewaardeerd wordt, volgens onze mening. Misschien is een mogelijkheid dat de kijker(s) van tevoren rekenen op velerlei schrikeffecten en het liefst vanaf het begin van de film. Dat is dus niet de insteek van deze film. Dat terwijl het verhaal en uitvoering best griezelig zijn naarmate de film vordert. Voor een film met schrikeffecten en griezelverhaal heb je ook deze lengte niet nodig, hij duurt krap aan 1 3/4 uur. De opbouw, de kennismaking met de hoofdpersonen duurt dus iets langer en dat komt de film wel ten goede.
Wij hebben ons prima met deze "Velvet Buzzsaw" vermaakt en waarderen de film dan ook met een ruime 7!

Fantastische mysterieuze griezelfilm, die boeiend is vanaf het begin tot aan het einde.
De film heb ik al enige jaren geleden voor de eerste maal gezien en deze heeft toen al voldoende indruk gemaakt om nu nog goed in het geheugen aanwezig te zijn. Gisteren voor de tweede keer gezien en weer vind ik het een topper in zijn genre!
Nu heeft Sam Raimi met Cate Blanchett natuurlijk een goede actrice binnen gehaald en dat is dan ook duidelijk aan het acteerwerk van mevrouw te merken.

Nogmaals, als je houdt van mysterieus en griezel, heb je met deze film een kanjer in dit genre.
Een 8+!

Wat een prachtige film!

Dit vond ik nou een echte komedie!!! Echte Britse humor en een verhaal......prachtig!
Ik heb mij kapot gelachen.

Helaas, de aanleiding tot de humor was het drama wat deze mannen op middelbare leeftijd overkwam: "werkloosheid".
Sommigen kunnen er mee omgaan, anderen niet en financieeël ga je er fors op achteruit, vooral in landen zoals Groot-Brittannië.
Als je van een lach en een traan houdt zou ik deze film gaan zien!!
Een 8+!

Wij vonden het een leuke film, niet echt griezelig en aardig om te zien.
De kwaliteit van het geluid vonden we niet super maar aanvaardbaar.
Zoals gezegt; een leuke film die van ons 3,5* krijgt.
Een 7.

Prachtige slechte cinema, het verhaaltje loopt zo mooi en onnozel door dat het op een bepaald niveau wel vermaakt. Als ik deze in de bios zou aanraden, adviseer ik (lust ik zelf niet) een grote beker popcorn erbij met een halve liter frisdrank en je komt deze 2 uur wel door. Het verhaal had korter in elkaar geflanst kunnen worden, niemand die het gemerkt had.
Ik vond trouwens Frankenstein heel goed in elkaar zitten, je zult zo iemand maar tegen komen in het schemer, de ogen, de tanden in de mond, echt angstaanjagend. The mummie was ook niet slecht in elkaar gezet en zo nu en dan kon je er ook nog wel om lachen. Aardige b-film!!!
Een 7.

Was niet slecht maar ach, het lijkt allemaal wel iets op elkaar. Gelukkig begint na ongeveer een 3/4 uur het zelfs nog spannend te worden ook.
Toch heb ik net als het idee dat het allemaal op elkaar lijkt en na 2 of 3 van deze reeks heb je het wel gehad. Maar dat is mijn oordeel.
Een 6.

Het is een aardige film over de relatie tussen een mens en een roofdier.

Alleen wordt in de film teveel gesuggereerd dat het een 'aaibaar' zoogdier is terwijl een orka niet voor niets de naam 'killerwhale' heeft. Het is het grootste lid van de dolfijnen familie (Delphinidae) en heeft op volwassen leeftijd ongeveer een lengte van 7 - 8 meter en een gewicht van 6 - 10 ton (6000 - 10000 kg).
Een troep kan tussen de 2 en 90 dieren bedragen. Dus krijg er geen ruzie met eentje!
Een 7+.

Mooie film maar wel enigzins onwerkelijk sfeertje zoals pindakaas2 ook al constateerde.
Het is al een tijdje geleden dat ik de film zag maar vond het een boeiende film waarin goed gespeeld werd.
Een mooie 7.

In drie woorden: een geweldige film!
Een 8+!

Wij waren verrukt over deze film, dat terwijl veel anderen de film niet waardeerden!
Dat is ook terug te zien in de beoordeling van ons die bijna het dubbele is van de rest.
Acteren, verhaal, ja zelfs de grappen vonden wij top. Er zitten wel een paar grove scenes in de film, zoals het moment dat onze "hoofdman" Dave in een opname iemand met een hockeystick letterlijk dood slaat!
Moet kunnen toch?
Een ruime 7!

Een leuke thriller die z'n genre niet verloochend. Verhaal zit aardig in elkaar, de setting is ook prima en de decors zijn zoals ze behoren te zijn.
Al met al een aardige film die de kijker(s) voldoende bezighoudt, dat zie je ook terugkomen in de meeste meningen.
Voor het geheel een 7+!