Reacties

Bij ons verstreken er enkele maanden voordat deze film van de plank werd gehaald.
En dan blijkt wat eerder iedereen bijna vindt: niet zomaar een film, nee, een juweeltje van een film!
Het punt was gewoon steeds dat er andere films voorgingen en van de 2 à 4 die we iedere week kijken, is er altijd wel een noodzaak te vinden om op te zetten. Vrienden die aanbevelen, een recensie uit de krant o.i.d..
Maar goed, gisteravond was het dan zover, hij stond op de lijst en man, jammer dat deze zo lang is blijven liggen! De gewonnen prijzen hebben ze meer dan ruim verdiend!
Fantastische film, drama en humor zijn goed in balans, goed acteerwerk en een uitstekend verhaal!
Één zaak blijft buiten het recht en dat is wanneer hulpsheriff Dixon, ons moederskindje, de eigenaar van het reclamebureau door de ramen naar beneden gooit. Normaal wordt je dan opgepakt wegens "zware mishandeling" maar Dixon niet. Is dat de normale gang van zaken in de USA?
Een 9 voor deze film!

Prima film, begint in good old England en eindigt op de toendra van vermoeden wij Zweden.
De film heeft het in zich om de 'zwakkeren onder ons', angst aan te jagen en zelfs bij ons gebeurde dat zo nu en dan, ondanks dat wij ons "horror ridders" wanen.
Netflix heeft met deze productie echt de spijker op de kop geslagen, want angst, spanning en horror komen als drie-eenheid in deze film aan bod.
Voor de griezel en horror fans, met deze film kom je waarschijnlijk aan je trekken. Hij is in elk geval beter dan veel van de laatste films in dit genre. Veel kijkplezier!
Een 8 voor de waardering!

Enige leuke scènes maar om daarvoor bijna anderhalf uur voor deze film uit te trekken?
Ik durf dat niet aan te bevelen maar ook niet af te raden. Zoals gezegd, er zitten een paar prima shots in, maar de acteurs?
Mijn lieve, het lijkt alsof ze elkaar zitten te versieren gelijk pubers die net de andere sekse ontdekken. Vooral mama (domme gans), steeds een grimas op haar gezicht en om eerlijk te zijn heb ik dat bij mijn vroegere aankomende vriendinnen boven de 15 jaar nooit gezien. En dan die scène in het begin, ze rijdt tegen de dokter aan en i.p.v. over het ongeval e.d. te spreken, gaan ze elkaar voorstellen.
Ja hoor, doe wij ook altijd in dit soort van situaties. Dus nooit!
Nadat de kijker(s) de helft is gepasseerd komt de film enigszins op gang en krijgen we toch nog een horrorfilm te zien die iets onder het gemiddelde zit maar allee, na de eerste helft valt dat niet zo op en kan je een zucht van verlichting slaken. Men komt op stoom en uiteindelijk haalt dit deel van de film nog net een voldoende.
Maar dankzij het verprutste eerste deel wat onder de maat scoort, komt deze film niet hoger dan een 5+. En dat is voornamelijk aan het acteerwerk en de zogenaamde schrikscènes in het begin te wijten en clichés die vrijwel in iedere horror aan bod komen.
Een 5 plusje!

Een geweldige en sterke film met formidabele spelers die in deze film hun werk goed doen.
Het verhaal is ook erg aangrijpend, je zult maar denken dat je fijn op reis gaat om met jouw vader kennis te gaan maken, een leuk persoon tegenkomt en bij arriveren op een vliegveld blijkt dat dit leuk persoon iets met jouw bagage gerommeld heeft. Kijk, dat soort van verhalen zal de douane veel moeten aanhoren maar in jouw geval is het de waarheid.
Hoe maak je dat duidelijk in een land waar men niet op dit soort akkevietjes zit te wachten en jou gelijk een kamer gratis in hun hotel aanbiedt. En wat voor kamer, niet een die jezelf had kunnen reserveren voor een dag. Nee, je mag wat langer blijven en uiteindelijk gaat jouw vader zich ermee bemoeien. Gelukkig maar zal je denken, totdat je kennis met hem maakt.
Het is al jaren geleden dat ik deze film heb gezien maar veel komt weer boven borrelen. Net weer aangeschaft en volgende week maar weer eens bekijken.
En dat advies wil ik een ieder meegeven: Spannend verhaal, boeiend en goed in elkaar gezet!
Een 9!!!

Vreemd eigenlijk, in de jaren '70 was de oplossing voor het probleem van het afval: "Daar vindt de techniek wel iets op" en nu is de oplossing: "Daar vindt de techniek wel iets op".
Dus niet.
En dat is ook waar dit verhaal om draait, de leugens zijn snel maar helaas de waarheid (achterhaalt hem wel) mag wat de producenten betreft, verongelukken. Want zoals in Silkwood (1983) gebeurde, als men te dicht op de waarheden komt, verongeluk je soms op een of andere manier. Ook hier in Duitsland/Zwitserland zijn dit soort van verhalen bekend.
Silkwood scoorde bij ons een 9 en deze een 8 omdat we het met elkaar eens zijn dat Silkwood in zijn geheel ietsje beter is, o.a. is het slot erg dramatisch in die film.
Deze film vonden wij erg indrukwekkend en voor dit weekend wederom ingekocht.

Prachtige film waarbij ik ondanks de vermoeidheid goed de aandacht bij kon houden, m.a.w. de film was boeiend, goed gespeeld en ook het verhaal is spannend. Wederom door de Britten een stukje vakwerk afgeleverd! Een 7+ als waardering!

Een prima oorlogsfilm die zich in een claustrofobische omgeving afspeelt, tenminste dat stellen wij ons zo voor. Als sardientjes in een blik rondzwerven ergens onder water en maar hopen dat je boot niet lek raakt!
In de film zie dan ook verschillende aanvallen met onderzeebommen of hoe die krengen ook maar heten. Je vaart op een behoorlijke diepte, eentje waarbij ik het als ik het zo lees al benauwd krijg en dan gaan ze boven dieptebommen gooien om jouw te laten verdrinken! Bbbrrrrrrr, echt ik krijg het al benauwd als ik eraan denk.
En dan die sfeer op zo'n boot, gemaakte vrolijkheid? Dus voor mij was dit echt een oorlogsfilm die mijn fantasie behoorlijk tergt en daarom onder die noemer, goed te noemen is.
Buiten dat, het verhaal zit goed in elkaar en de film deed mij regelmatig aan Das Boot (1981) denken. Ook eentje waarbij het zweet mij ook regelmatig uitbrak en dus onvergetelijk en in mijn brein gegrift staat.

Bij wijze van uitzondering is dit weer een film die van ons 5* krijgt, dat is hij meer dan waard!!!
Erg indrukwekkend en goed in elkaar gezet! Geen enkele negatieve kritiek is hierop van ons te leveren, alleen misschien de kwaliteit van het beeld? Dat zal wel geen HD zijn, so what?

Net als "Robi" (4 maart 2014) deze film al enkele jaren geleden gezien (en nu weer voor de 3e keer) en ook wij herinneren ons nog veel en dat is inderdaad een teken dat de film indruk maakt!
Gewoon (gewoon?) een uitstekende film en een goede besteding van de 2 uur!
Dus een 10!

Doordat het de debuut-film is van de Spaanse regisseur Nacho Vigalondo zal er geen groot budget geweest zijn. En dat is aan de film te zien, het ziet er allemaal redelijk goedkoop uit. Toch is het dit niet storend, misschien zelfs aandoenlijk omdat de hoofdrolspeler nu overkomt als een gewone man, een soort anti-held met bijkomende onhandigheid en schade. Verder is er in de film een vreemdsoortig luchtigheid/humor. En het verhaal over een man die in een time-loop terecht komt is erg leuk. Dit houdt de nodige spanning in de film. Al met al een behoorlijk toffe film.
(Met dank aan "Joolstein")

"Hotel Hell" doet goed, wat hij moet.
En dat is vermaken!
De film vermaakt de kijker met een beste vleug horror gelardeerd met 'zwart humor' en dat is goed in deze film gedaan. Het valt mij op nadat ik de recensies van de kijker(s) heb gelezen, dat deze hier op MM nogal negatief overkomen maar net als 'Jeroentjuhhhhh' aangeeft; 'de film krijgt een welverdiende Arrow treatment! Dat zegt al veel over een film, toch?
Ik blijf mij toch afvragen wie welk soort van vlees kreeg en hoe het vlees überhaupt smaakt in "Hotel Hell".
Wat onze sheriff betreft, veel klagen over de beste man zijn optreden, ook ik neig ernaar. Het kon inderdaad minder amateuristisch maar als geheel gezien, vond ik het niet echt irritant.
Ook leuk: Een geheime tuin, waarin het voedsel deels wordt bereid.

Prachtige vertolking van het verhaal over de klokkenluider Quasimodo geschreven door Victor Hugo wat werd uitgebracht in 1831. Het draait allemaal om de de beeldschone zigeunerin Esmeralda, waarop Quasimodo verliefd raakt omdat zij zijn aandacht trekt als hij na een sessie zweepslagen van haar water te drinken krijgt. Helaas voor hem zijn er meer "kapers op de kust" en is Esmeralda op dat moment nog verblind door mannen in uniformen. Soms een aangrijpende film waarin het ook soms hard aan toe gaat.
Knap vertolkt door Antony Hopkins. Eigenlijk totaal geen kritiek te vermelden op deze film.
Een 9 als waardering!

Vermoedelijk zal deze direct-to-dvd film niet heel veel aandacht krijgen. Niet terecht want het is een zeer leuke film geworden. Na het succes van de eerste film uit 1996, vooral door de zeer mooi vormgegeven draak en de aanwezigheid van Sean Connery die zijn stem hieraan verleende, volgde er nog meerdere films. Inmiddels zijn we dan ook met de franchise aanbeland bij het vierde deel. De draak Drago is verbonden met het leven van King Gareth en als deze overlijd, blijkt dat er toch nabestaande zijn. Hierdoor kan Drago blijven leven om een nieuw verbond aan te gaan. Echter wordt algauw duidelijk dat er iets bijzonders aan de hand is. De troonopvolger is namelijk een tweeling. Ditmaal is het niemand minder dan Patrick Stewart die, na Sean Connery en Ben Kingsley, de stem van Drago mag verzorgen en hij doet dit zeer goed! Ook de zogenaamde tweeling: Tom Rhys Harries als de irritante ijdele Edric en Jessamine-Bliss Bell als de wraakzuchtige schoonheid Meghan spelen hun rol goed. Zo ook de rest of de cast. Op IDMB wordt ook Tamzin Merchant genoemd echter zij is niet te zien in deze film maar wel in derde. Ondanks dat er nogal een moraal in de film zit, waar Disney zelfs jaloers op kan zijn, is de film toch een hele fijne film! En voor mij een twijfel geval of ik de film nu 3 of 3,5 ster moet geven. Want voor een film die direct op dvd uitkomt, mag hij er best wezen!
Dus een 6,5 en dank aan "Joolstein".

En inderdaad geen slechte film, er zit een leuk verhaal in voor westernliefhebbers en ook degenen die van fantasy houden, laat "Purgatory" je niet helemaal in de steek. Er vinden gebeurtenissen plaats die in ons leven niet voorkomen, bijvoorbeeld de klokken die onheilspellend beieren en met een helse ondertoon. En degenen die menen dat ze met messen op een kerkdeur mogen oefenen, komen er "bliksems" goed achter dat dit niet de bedoeling is. En wat ook leuk gevonden was, is de korte weg tussen "Purgatory" en de hel.
Gewoon een leuke film met een goed gespeeld geheel!
7+!

Een boeiende film waarbij de vier achtereen regerende presidenten van de USA prima onder vuur worden genomen vanwege het onjuist informeren van de senatoren! Democratie niet "ten top". Het lijkt soms wel alsof in die tijd een of andere bacil is vrijgekomen als je naar sommige politici van tegenwoordig kijkt.
De film is informatief, volgens ons houdt de regisseur zich redelijk aan de feiten en heeft ons hiermee een mooie 2 uurtjes beeldmateriaal bezorgt.

Voor een oorlogsfilm spelend in de jaren '10 van de vorige eeuw, vond ik dit naderhand een geweldige film in zijn genre. 120 minuten prima verhaal en in een keer uitgekeken! Een 7 1/2 als waardering!
Goed gespeeld, prima muziek, spannend en ontroerend verhaal en een prima regie!

Voor wij hier mee begonnen en ook in het begin van de film, dachten we dat het niets zou worden.
De film heeft ons verrast! Het is niet een topper maar ook absoluut geen wanproduct! Tijdens het verloop wordt de film beter en beter!
Een 7!

http://www.imdb.com/title/t...

6,2 op IMDb en dat is een mooi cijfer, ook de film kwam bij ons wel goed over, een ruime 6!

Je kunt het al zien aan de waarderingscijfers maar anders hoor je het nu van mij: Een dijk van een film met maar weinig heel kleine foutjes. Zo weinig en klein, dat ik ze zelfs niet zag. ;))
In vrijwel de hele film is er een onderhuidse spanning die te voelen is van begin tot het einde. Het fijne van de spanning in deze film is dat hij langzaam voelbaarder wordt naarmate de film vordert.
Ook de acteurs/actrices doen hun werk hier uitstekend en natuurlijk onder het toeziend oog van regisseur Taylor Sheridan. Deze is zijn carriere begonnen in 2011 met een doorsnee horrorfilm Vile (2011).
Wel, in mijn ogen heeft Sheridan het bewezen een goede regisseur te zijn met deze film "Wind River".
Onze waardering is een 9!

Niet slecht, niet slecht!
Gewoon een goede SF-thriller waar wij met genoegen naar hebben gekeken en ons de 7,9 op IMDb goed voor kunnen stellen! Van ons ook een 8!

Chaotisch, humor die echt is van de jaren '80 vorige eeuw. Toch hebben wij ons hiermee wel vermaakt en niet het idee gehad dat de film onderbroken of gestopt moest worden. Nee, heerlijk simpel vermaak en dat is op zijn tijd wel leuk. Het verhaal is vrij dunnetjes, overoverover oftewel betovergrootvader staat op uit zijn slaapdoos als hij gestoord wordt na 70 jaar ingesloten te zijn en blijkt geen honger of dorst te hebben (nou ja, zin aan bier heeft hij wel) en gaat op zoek met zijn achterachterachter neefje naar een glanzende glazen oplichtende doodskop, als deze weer verdwijnt van de schoorsteenmantel. Ze komen een blaffende rups tegen, een jonge vogel (pterodactyl Quetzalcoatlus northropi), die als hij echt volwassen is en een goed gezonde vlieger wordt, niet in onze huiskamer zijn vleugels kan strekken. Het heeft te grote spanwijdte , namelijk 10 meter. Huiskamer is maar 9 meter.
En daar omheen gebeurt allerlei onzinnige heerlijke onzin. Gewoon gaan kijken zonder de 'grijze massa' te gebruiken, heb je een geweldig anderhalf uurtje en kom je ontspannen morgen weer op het werk. ;))
Als waardering een 6+.

Wat mij opvalt op Filmvandaag, is het feit dat ruim 50% (5 leuk, 3 niet leuk) die de film tot nu toe heeft gezien en deze site bezocht negatief gestemd is over een film die elders goed onthaald wordt (IMDb 7,4/10 27.673 stemmen) (Moviemeter 3,50 116 stemmen).
Ook wij vonden in de film fantastische, leuke humor terug en opvallend voor de Nederlander(s), in de kamers gaat het heel anders toe dan die "dooie politiek" hier in de 1e en 2e kamer. Leuk om dat te zien en lachwekkend soms hoe mensen staan te schreeuwen dat ze het er niet mee eens zijn en niemand hoort het. Maar dan ben je wel "jouw ei kwijt" zullen we maar denken. Ook het getoonde verhaal en de bezetting van de rollen, echt top! Het is geweldig om te zien hoe Gary Oldman in zijn eentje de gehele film draagt en de rest meetrekt in het positieve spel!
Jazeker, deze film krijgt van ons als waardering een 8!

Wij hebben ons prima vermaakt met deze remake, eerlijk gezegd was het origineel beter maar deze was niet bepaald slecht en ook geen "draak van een film" zoals we ergens lezen. Ach, een ieder weet dat het beschrevene op deze site persoonlijke indrukken van films zijn en de onze is van deze film misschien positiever dan de meesten hier. Neen, wij hebben ons wel vermaakt met dhr. Poirot uit België.
Van ons een mooie 7 als waardering!

Typisch een jaren '80 film en wij hebben ons er redelijk goed mee kunnen vermaken. Een iets gedateerde film wat het autopark betreft en ook de kleding is uit die periode. In het begin was "Hell night" meer komedie dan horror maar dat laatste komt goed op gang na het eerste half uur. Linda Blair speelde nogal preuts om eerlijk te zijn, een push-up bh? en een meisje waar je op het eerste gezicht geen sex in ziet. Maar dat is het persoonlijke zicht op haar en het is een horror en geen erotische film.
Wat het langzame niveau van de film betreft, wij houden daar wel van. Eerst is er niets aan de hand, je krijgt eventjes de geschiedenis van de plaats waar de film zich afspeelt en langzaam maar zeker komt het van de grond.
Gewoon dus een aardige film en de waarde is een 6+!

Mooie film met een omgekeerde geschiedenis waarin Hitler de steun nodig heeft om Rusland eronder te krijgen. Natuurlijk lukt het wel of niet? Rutger Hauer speelt hierin een uitstekende rol als SS-detective Xavier March die in contact komt met een charmante Amerikaanse journaliste gespeeld door Miranda Richardson.
De film duurt ongeveer 100 minuten maar deze was om voor ik het wist.
Een 7,5!

Prima oorlogsfilm, voldoende spanning en natuurlijk de 'heroes' die een grote rol spelen in dit soort films.
Ondanks dat de film 50 jaar oud is, doet het geheel (filmtechnisch) niet verouderd aan. Ok, kleurzetting en de gebruikte voorwerpen zijn niet meer van deze tijd maar zo moet je de film ook niet gaan kijken. Dus in de verwachting dat de hoofdrolspeler als hij niet in de buurt van zijn troepen is, een mobieltje te voorschijn haalt en daarin zijn commando's geeft.
Nee, over de film eigenlijk niets anders dan goed. Ik heb mij er heerlijk in mijn uppie mee vermaakt!
Een mooie 7+