Reacties

:DJA, dit is inderdaad een vervolg en geen haartje slechter! Frida Hallgren speelt wederom de sterren van de hemel en blijft alsnog de jonge hond die zij ook was in "As it is in Heaven".
Een heerlijke film die naar het einde toe wat serieuzer van toon wordt.
Hieronder een link naar een muzieknummer waarin zij haar zangkwaliteiten laat horen:

[url=https://www.youtube.com/wat...]Frida Hallgren - fly with me (lenas song) - YouTube[/url]

Het is en blijft een genoegen 🙂 om nu en dan een "Trekkiefilm" te zien, deze heb ik op een redelijk beeld (139 cm) gezien en met het geluid rondom is het een streling voor de zintuigen. Althans, bij mij.
Het verhaal speelt zich rondom de jonge kapitein Kirk af en deze moet er voor zorgen dat aan het einde van de film alle problemen die zijn veroorzaakt door talrijke tegenstanders en door missers van hemzelf, opgelost zijn. Dat zorgt voor ruim 2 uur spanning en sensatie, waarin weinig plaats is voor romantiek of andere rustmomenten. 😉
Een 7 als waardering!

Wel aardige Star Trek film. Een beetje van hetzelfde niveau als het leeuwendeel. Vond de rol van Kirk juist wat groter dan ik had verwacht. Hij is de letterlijke hoofdrolspeler in de eerste 20 minuten en laatste half uur van de film waarin hij tot twee keer toe redding brengt Wat had men dan van deze overgangsfilm verwacht? De andere oude castleden komen er wel wat bekaaid van af of ontbreken in zijn geheel.

Het hele ‘generations’ thema is mooi verweven in die overgang en de gevoelens van Picard over ouder worden sluiten daar mooi op aan. Die hele nexus is een aardig idee dat daar ook goed bij past, maar de scenes in die nexus zijn uitermate teleurstellend. Het geheel is wel lekker divers, maar lang niet alles werkt. Het hele zijlijntje met de gevoelens van data is er een beetje bij geraapt, net als de nogal flauwe ceremonie op het schip. Het begin waar Cameron uit Ferris Bueller’s day off een weinig bekwame kapitein blijkt, het zijlijntje van de klingons die , het neerstorten van de enterprise en de rol van Malcolm McDowell als slechterik zijn wel aardig.

En zo is het weerals bij de meeste Star Trek films. Het vermaakt best, de thematiek is niet oninteressant, maar uiteindelijk houd ik toch het gevoel dat er meer in zat. Een 7+!

Met dank aan "Wel aardige Star Trek film. Een beetje van hetzelfde niveau als het leeuwendeel. Vond de rol van Kirk juist wat groter dan ik had verwacht. Hij is de letterlijke hoofdrolspeler in de eerste 20 minuten en laatste half uur van de film waarin hij tot twee keer toe redding brengt Wat had men dan van deze overgangsfilm verwacht? De andere oude castleden komen er wel wat bekaaid van af of ontbreken in zijn geheel.

Het hele ‘generations’ thema is mooi verweven in die overgang en de gevoelens van Picard over ouder worden sluiten daar mooi op aan. Die hele nexus is een aardig idee dat daar ook goed bij past, maar de scenes in die nexus zijn uitermate teleurstellend. Het geheel is wel lekker divers, maar lang niet alles werkt. Het hele zijlijntje met de gevoelens van data is er een beetje bij geraapt, net als de nogal flauwe ceremonie op het schip. Het begin waar Cameron uit Ferris Bueller’s day off een weinig bekwame kapitein blijkt, het zijlijntje van de klingons die , het neerstorten van de enterprise en de rol van Malcolm McDowell als slechterik zijn wel aardig.

En zo is het weerals bij de meeste Star Trek films. Het vermaakt best, de thematiek is niet oninteressant, maar uiteindelijk houd ik toch het gevoel dat er meer in zat.
Een 7+

Met dank aan "Mister Blonde". (recensie MovieMeter)

De eenzaamheid en de wanhoop na het soms overdenken van zijn situatie wordt uitstekend door de hoofdrolspeler weergegeven door zijn uitbarstingen en het veranderende gedrag. Beeld je zelf maar eens in dat je op een eiland vastzit en geen kant op kunt. Een zoekgebied even groot als 2-maal Texas!
Hoe zouden ze je vinden en hoelang zal het duren?
Een prachtfilm met weinig dialoog als je naar de lengte kijkt maar het is zo boeiend dat die bijna 2,5 uur durende film om is voor je het in de gaten hebt. Een 8!

Inderdaad, een prima film die de kijker(s) voldoende bij "de kladden" heeft, om bijna 2 uren geboeid te laten doorbrengen met een verhaal dat voor de meesten onder ons die van SF houden, een uitstekend geheel is! Het is ook een van de betere films over de crew en hun belevenissen van Star-Trek! 👍

Zoals verwacht wederom een hoogstandje in de reeks uitgebrachte ST-films en ik heb mij dan ook ruim 2 uur vermaakt in de fantasieruimte van onze helden. Voor de liefhebber een koude kille reis naar "Rura Renthe", een werkkamp in de sneeuw! 👍
Een 8!

Recensie van "Baspis" op Moviemeter:
Toys are very loyal, and that is a fact.

Erg sfeervolle horrorfilm van Stuart Gordon.

Het acteerwerk was wel te doen, niet zo slecht dat het vervelend werd. De Britse Guy Rolfe en Hilary Mason deden het wel leuk en voor haar leeftijd was Carrie Lorraine ook lang niet slecht. Alleen die punkers vond ik een beetje vervelend, maar aan de andere kant moesten ze ook wat hebben om af te slachten 😛. Waarschijnlijk herken je een van de punker-meiden, Bunty Bailey speelde namelijk twee jaar eerder in de videoclip van A-ha "Take On Me", ik dacht al een gezicht te herkennen.

De sfeer is erg goed in deze horrorfilm, vrijwel meteen is de toon goed gezet. Goede spooky soundtrack met goede synthesizers en mooie opnamelocaties. De toon is anders dan ik van Gordon gewend ben. Het verhaal heeft iets cliché maar ik vond het toch wel wat hebben.

Een meisje met een levendige fantasie komt samen met haar (niet bepaald zorgzame) vader en (gemene) stiefmoeder vast te zitten in een storm tijdens hun vakantie in Engeland. Gelukkig kunnen ze schuilen in een groot oud huis. Gabriel en Hilary, de eigenaars van het huis, zijn erg gastvrij en ze mogen de nacht doorbrengen. Samen met een man genaamd Ralph en twee punkmeiden, die ook voor de storm schuilen. Gabriel is een poppenmaker en omdat Judy, het meisje, onder de indruk is van zijn werk geeft hij haar een Jan Klaasen-pop (Mr. Punch). Maar s'avonds gebeuren er vreemde dingen.

Ik zie de poppenmakers Gabriel en Hilary eigenlijk niet zo zeer als de bad-guys of de "kwade macht". Ze zijn namelijk best sympathiek en als je erover nadenkt gedroeg iedereen die is vermoord zich niet bepaald vriendelijk. Mooi wanneer Gabriel sentimenteel werd met zijn poppen. Gordon wilde een tijdje een vervolg maken waarin de twee poppenmakers zelf in poppen waren veranderd, naar Boston kwamen en langzaam de volwassenen in de flat van Judy beginnen uit te moorden, jammer dat die film nooit gemaakt is.

Uit ervaring kan ik zeggen dat de stop-motion erg goed gelukt is. Zelden zijn de frames schokkerig en het ontwerp van de poppen is mooi gedaan. De overgang tussen live-action en stop-motion was ook goed gedaan, bij de meeste films integreren die moeilijk. Ik ben, ook omdat ik zelf stop-motion animatie maak(te), een fan van de techniek, hoewel het soms niet helemaal goed in de film past. Animatronics zien er een stuk beter uit in de meeste gevallen, maar zijn dan ook weer veel moeilijker (en duurder). Met de effecten van Dolls was niets mis. Mooie verzameling klassiek speelgoed, al misschien een beetje kitscherig, alsof Gabriel zelf die porseleinen hoofden en haar zou hebben kunnen maken. Hout zou waarschijnlijker zijn geweest, maar des al niet te minnen waren de poppen lekker creepy.

Het schijnt dat Gordon deze film al had opgenomen voordat hij From Beyond (1986) maakte, maar dat door alle stop-motion van de poppen (waar meer als een jaar werk in heeft gezeten), de film later is voltooid. En dat ter wel in From Beyond ook veel ambitieuze special effects zaten. Een paar scènes met veel gore zijn op het laatst geschrapt omdat ze volgens Gordon niet bij de toon van de film pasten. Waaronder een waar poppen met hooivorken ingewanden uit mensen scheuren. Het huis in de film is ook de zelfde set als het huis in From Beyond.

Beetje een kort filmpje, 77 minuten - net zo lang als de meeste Disney-films. Vraag me af hoe lang hij zou zijn met de extra-scènes. Een erg vermakelijke horror-film met een prettig sfeertje en gave kills. En een aardige moraal: wees geen aso tegen kinderen (of speelgoed). Het happy end waar Gabriel en Hilary Judy en Ralph laten gaan vond ik erg mooi gedaan, ondanks hun mysterieuze en duistere kant blijven ze sympathiek tegen de twee aardige personages.

Deze heb ik gisteren direct na deel 2 zitten kijken en dat werkte zeer goed, daar deze ook daadwerkelijk direct verder gaat waar de vorige eindigde.

Wederom een goed vervolg en met wederom een relatief emotioneel einde.

Toch haalt deze film het niet bij het zeer goede The Wrath of Khan. Dit komt voornamelijk omdat dit keer de schurk toch een stuk minder is. Lloyd heeft natuurlijk bij lange aan niet het charisma van een Montalban, maar ook zijn make-up werkte niet echt mee. Het ziet er allemaal zo nepperig uit, dat je heel het karakter niet meer echt serieus kunt nemen.
Zoals de titel al doet vernoemen, draait de hele film om het terug vinden van Spock. Feitelijk zit die zelf nauwelijks in de film, des te gaver is dan ook het eind van de film, wanneer hij in zijn oorspronkelijke staat en uiterlijk zijn opwachting maakt.

Ook nu zijn de F/X en art direction hier en daar weer behoorlijk knullig te noemen en blijf ik mij afvragen waarom een grote studio als Paramount niet in staat is hier een beter bedrijf voor in te schakelen.

Al bij al haalt deze film het niet bij de vorige, maar is het altijd nog een erg amusante tijdsbesteding.

Een dikke zeven, ofwel 3,5 ster.

Begin van de film is rustig en vonden wij allebei niet sterk maar.....hoe verder in de film, hoe beter het geheel wordt. Een leuke griezelfilm die in de gemiddelden goed zijn plaats vindt!
Een 7-

De Denen weten me altijd te bekoren. Ze weten een komedie op een een of andere manier altijd serieus uit te werken zonder dat je je hoeft te storen aan allemaal flauwe kinderachtige cartooneske onderbroekenhumor. De humor is vaak allerdaags.

ICTED is zo over de top, fout, scherp, droog, zwart dat je kijkervaring gewoon niet meer stuk kan. De regisseur haalt hier alles uit de kast. We krijgen te maken met bankmedewerker Arvid, een standaard loser die net zijn vrouw is kwijtgeraakt en zo krenterig is als de pest. Dat veranderd snel wanneer hij wordt geinspireerd door een bankovervaller en de vrouw ervan. Het feit dat hij die bankovervaller voor zijn kop had geslagen betekend dat zowel de overvaller als zijn vrouw in de diepe shit terecht komen. Een vrijbrief om ook over te gaan tot criminele activiteiten. 😛

En zo komen we bij zijn broer Harrald (prachtige rol van Kim Bodnia) een zware cynische jongen die zo weer de misdaad in zou gaan als het moet. Dat doet hij ook dankzij zijn eerst zo'n preutse broer, die het wel ziet zitten om een geldwagen te overvallen. Dan begint de ellende pas echt. Dan is er ook nog die Vuk (hilarische gast die de show steelt) die er, zonder dat hij het zelf doorheeft, een paar scheppen bovenop alle problemen gooit. Dan ook nog iets met de Servische maffia en wraak op een rockband... ja, de pret kan niet onderdrukt worden.

De actie/achtervolgingsscenes zijn zo over de top en fout en geeft ondertussen echt een speelterrein met trapautootjes, en tikkertje gevoel mee. Explosies, rondvliegende kogels, spectaculaire maar vooral erg foute car chase scenes, en actie dat een beetje de John Woo richting opgaat (een shot doet denken aan Face/off), en lekker grof geweld. Vooral die eindscene, en dan met name die duivel/engel op de koop toe, daar moesten ze bij Hollywood nog op zien te komen.

De regisseur moest wel in een zowel boze als melige bui zijn geweest. 😛

8, Welverdiend.

Aardige Star Trek film, zelf heb ik bijna alles gezien van de series en films over Star Trek.
Het niveau ligt meestal vrij hoog en alles is goed onderbouwd. Ik heb begrepen dat theoretisch vrijwel alles wat gedaan en beweerd wordt in de serie en films realistisch is. Prachtig als je hiervan houdt.
Je kunt je fantasie er goed in kwijt, althans, dat geldt voor mij persoonlijk.
Een mooie 7+ voor deze film!

😂 😂 😂Flauwe geweldig heerlijke komedie!!!
De humor is wisselend maar er zaten grappen in verwerkt waarbij je jouzelf afvroeg: "hoe komen ze erop"? Het is trouwens niet zo dat je met pijn in de kaken het slot van de film aanschouwd maar het is in zijn geheel gewoon een fijne film.
Trouwens de olifanten hebben een mooie tijd aan deze film beleefd, heb ik van horen en zeggen!

👍 👍 👍Uitstekende film met een goed verhaal en inderdaad een verassing als je niet weet wat je voorgeschoteld krijgt. Wij hebben deze film met drie personen bekeken en waren allen van mening dat het een goede keus was geweest. We kunnen deze film aanbevelen en als waardering kreeg hij gemiddeld van ons een 8, dus een mooi cijfer op het rapport!

ps, ik vraag mij echt af wat de twee minnetjes boven hadden verwacht van deze film en wat ze bedoelen met "niet leuk".

Viel ons niet tegen na recensies eerst gelezen te hebben, wel is ons niet echt 100% duidelijk geworden of de gemaskerde persoon nu het kwaad of buitenaards was. We gaan uit van het eerste.
Zatten wel enige aardige schrikmomenten in, had wat dat betreft iets meer gekund maar verhaal op zich was redelijk in elkaar gezet.

Wat ons wel iets irriteerde is dat het weer met een hand cam gefilmd was, dus vanuit de hand en vanuit camera's in de auto e.d..

Voor ons? Een leuke avondvullende film (duurt ruim 2,5 uur) en blijft op een constant niveau. Het gedrag van de mensen is vermakelijk en soms irritant. Maar laten we het maar bij de hoofdrolspeler laten.
Daniel heeft maar een "liefde" en dat is het bedrijf. Je werkt mee òf je mag niet meedoen! Jammer dat hij niet stil wil staan bij de dingen die belangrijker zijn in het leven, zoals de liefde voor de naaste familie en relaties met echte vrienden. Alles waar het om draait is in feite lucht, bedacht en waarde eraan toegekend door de mens van die tijd.
Alhoewel, tegenwoordig draait het daar ook vaak om; "uiterlijkheden en luchtbellen", toch?
Een 8!

Viel ons niet tegen maar het is er wel een van 13 in een dozijn. Een 6+.

Uitstekende western, naar verluidt opgenomen in drie weken, met een klein budget. Dat zou je niet zeggen wanneer je de film ziet: alles ziet er piekfijn uit, met een eersteklas cast en fraaie locaties. Het script steekt ook prima in elkaar. Grootste pluspunt zijn de vier prachtig uitgewerkte hoofdrollen en de heerlijk droogkomische dialogen. Naar het einde toe neemt de film een bijna horror-achtige wending, iets dat gelukkig goed uitpakt en uiteindelijk alleen maar bijdraagt aan het unieke sfeertje dat de film te bieden heeft. Van regisseur S. Craig Zahler gaan we waarschijnlijk wel meer horen in de naaste toekomst, denk ik zo. Hij levert hier in ieder geval een indrukwekkend visitekaartje af. Een mooie 7 voor deze film van ons als waarderingscijfer.

👍Mooie, sfeervolle en spannende thriller die je regelmatig op het verkeerde been zet!

👍Je weet vaak van tevoren dat als Brian Dennehy in een thriller meespeelt, hij de "stouterd" en bandiet speelt of een wetsdienaar. En laat hij in beide rollen goed, zelfs uitstekend de personage vertolken die hij moet spelen.
Ook in deze mini-serie speelt Dennehy bij wijze van spreken, de sterren van de hemel .
Prima verhaal, geloofwaardige acteurs en een mooie spanningsboog door de gehele film.
Een ruime acht!

Waar het hier om gaat is of het een spannende film is die ook nog een beetje geloofwaardig blijft. Daar is wat mij betreft niks mis mee. Al is Virginie Ledoyen als Engels meisje niet echt geloofwaardig, maar ze is altijd leuk om naar te kijken. Heb me best mee laten slepen met deze film. Lekker creepy sfeertje, al vanaf het begin in dat café en zeker als het ook nog gaat regenen. Een echte slasher is dit natuurlijk niet, maar die worden toch al snel ongeloofwaardig. Heb me prima vermaakt met deze film.
Een ruime 7!

😄Prachtfilm en allemaal bekende acteurs. Echt heerlijke Britse humor!!! Je ligt niet over de tafel slap 😂van de lach maar de glimlach blijft een 🙂 constante factor.
Ik zou graag in zo'n dorpje willen wonen met zulke karakters!
Dus....., wie heeft een tip?
🙂
Een mooie 8!

😎Een aparte film, het gegeven dat je door de ogen van de hoofdpersoon alles bekijkt en erop reageert. En dan lijkt het inderdaad veel op een computerspel. Prima actiefilm, een ruime 7!

😄Oh oh oh, wat een fijne film!!!
Vol met grappen en grollen en nadat de kijker de laatste minuten ingaat, weet hij/zij ook iets meer over de wielercultuur. Bijvoorbeeld; 'wat is een knecht'?
Voor de lachebekken onder ons en die ook nog eens van wielrennen houden! 😂
3,5* oftewel een ruime 7!

Uiteindelijk gezien en .....viel niet tegen. Het heerlijk onderkoelde spel van Jean Reno en de humor op zijn Frans....prachtig.
En ook spannend, de film houdt je in de ban vanwege de vraag 'wie oh wie is de dader' en de nodige actie die in dit soort van films thuis hoort.
Stuk film waar men niet met "de Franse slag" aan heeft gewerkt.
Een ruime 7!

Maar goed dat ik niet in die periode op deze plaatsen heb geleefd want ik vraag mij af hoe ik mijzelf had gehandhaafd tussen de mede-kerkbezoekers en witte mensen.
Wat werd er geweldig gespeeld door de actrices en acteurs en wat was ik nu en dan erg kwaad van binnen. De arrogantie van de witte mens en zijn gedrag naar andere gekleurden!
Een pracht van een film met een goede weergave van het tijdsgewricht in de Amerikaanse samenleving in die periode. Sommigen onder ons zullen hier misschien iets van kunnen opsteken. Een 8! als waardering!