Reacties

Prima, aangepast voor deze tijd, herverfilming van het origineel

Nog geen Ripley, maar wel een gedegen verfilming van deze psychologische thriller van Patricia Highsmith.

Aardig gegeven, goed opgebouwde spanning en de constante dreiging van ongeziene monsters!
Dat is de kracht van dit deel. Deel 2 verpest dit door een soort prequel te worden met monsters en het aankomende deel 3 schijnt weer een prequel op deel 2 te zijn!!! Schiet mij maar lek!

Zat blijkbaar wat te suffen, maar heb m'n reactie al gegeven.Maar nogmaals: Overbodig!

Leuke komedie met topsterren. Advies: deze film bekijken en de flauwe remake uit 2018 links laten liggen!

Het zoveelste bewijs, dat je van video-games geen films moet maken.Ook in deze film is de hoofdpersoon weer een karakterloze marionet. Da's voor een game waarschijnlijk geen probleem, maar in een speelfilm stoort dat enorm.

Aardig gegeven, maar nogal beroerd uitgewerkt

Blijkbaar was Percy toch nog goed voor een tweede film, maar om nou te zeggen, dat het niveau omhoog ging...... Ook weer jammer natuurlijk.
En nu maar kijken of Disney er in een nieuwe Tv-serie meer van gaat brouwen!

Een tegenvallende film, ondanks de regie van Chris Columbus. Da's best jammer, want op zich zijn die (pseudo)mythologische verhalen de moeite waard. Vandaar toch nog een 6

Goed of slecht, de verhalen over de ridders van de ronde tafel bijven zowieso fascineren, dus kom maar op met de volgende!

Fantastische film over de ridders van de ronde tafel. Op een of andere manier wist Cornel Wilde altijd iets bijzonders te maken van zijn producties of hij nou de hoofdrol speelde, de regie deed of beide. Volgens mij is de man in die tijd zwaar onderschat. Jammer, dat je de films zo weinig meer tegenkomt.

Bij de eerste scenes dacht ik met een nieuwe "RAW" te maken te hebben, maar de jonge zangeres in kwestie, heeft klaarblijkelijk last van hallucinaties in de periode dat ze een probleem heeft met de artistieke vorm van haar nieuwe album. Ze vertrekt met haar vriendin naar een aleenstaand huis in the middle of nowhere, waar een beroemde rockster die als kluizenaar leeft, haar zal begeleiden naar een nieuwe sound. Helaas blijkt de weirdo niet alleen een ster, maar ook een weerwolf te zijn.
De regisseuse heeft gekozen voor veel praten, veel muziek en weinig actie en Fx's zijn minimaal.
Je zou dit dan ook met een gerust hart een "weer geen wolf" film kunnen noemen.

Biografie over Harriet Tubman (zo bekend in Amerika, dat ze op het nieuwe €20 biljet komt te staan),die honderden slaven hielp uit de zuidelijke staten te vluchten naar het veilige Noorden en Canada, waar de slavernij al was afgeschaft. Een perfecte vertolking van Cynthia Eviro is een plus, maar het echte leed van al die duizenden tot slaaf gemaakte mensen wordt door die persoonlijke heldendaden wel wat ondergesneeuwd.

De wrede gevolgen van een bipolaire stoornis, dat is de conclusie na het zien van de film. Allereerst: fantastisch geacteerd door Egbert Jan Weeber en vooral Noortje Herlaar, die de wanhoop van : "ik weet niet meer wat ik moet doen, maar ik hou van hem" voortdurend laat zien.
Maar er zitten ook wat niet te begrijpen zaken in de film: Waarom begin je met een vermelding over de dood van Anthonie Kamerling en laat je zijn foto's zien in de aftiteling, als je vervolgens 2 andere personages opvoert, die vevolgens wel de gebeurtenissen van bovengenoemden naspelen? Waarom een musical met goede kritieken en vervolgens slechte laten zien en er verder niets mee doen?
Waarom zo'n duidelijke studiosneeuwscene op het terras? Waarom zo'n file-scene waardoor het lijkt, dat dat de reden is om de zelfmoord niet te kunnen verhinderen? Waarom de Kamerling hit, als het niet over Kamerling gaat? Allemaal wat merkwaardig, wat niet wegneemt, dat de film verder heel verdienstelijk is. Maar ga er niet naar toe, als je daarna nog gezellig de kroeg in wilt!

Nog een 5 gegeven vanwege de scenery, maar wat is dit een aanfluiting voor Cameron Crowe, die ik toch hoog heb zitten. Heb je een dijk van een sterrencast, een prachtige setting en dan heb je blijkbaar geen flauw benul, wat voor 'n soort film je gaat maken. Dus doe je maar een beetje van alles in de hoop dat je acteurs alle nietszeggenheid kunnen verbloemen.Nou, nee dus! De regisseur heeft na deze film, op wat tv-werk na, dan ook geen speelfilm meer gemaakt.

Ondanks een topcast en regisseur was ik er niet kapot van. En de juiste reden daarvoor kan ik niet duidelijk onder woorden brengen.

Heeft Dolph Lundgren
na zijn Rocky performance ooit in een A-film gespeeld? Dit zijn allemaal ongeinspireerde B-films meestal goedkoop gemaakt in Oost-europa met meestal hetzelfde stramien: kortom invuloefeningen.

Voor mij een van de mindere verhalen van Stephen King. Op een of andere manier vond ik het verhaal ook niet interessant.
Maar ja, ik heb zowieso niks met auto's!
(laat staan met die Max Verstappen bysterie vandaag de dag)

Een uitstekende maffia film.
Werd ondergesneeuwd omdat ie ongeveer gelijk met the godfather uitkwam.
En dan ook nog geregisseerd door Terence Young!

Als Jason Stratham te maken heeft met een goede regisseur oogt ie meteen beter. Zie ook hier!

Heel aardige film, vooral omdat het een ,toen nog, onbekende kijk gaf op de Chinese geschiedenis.
En.....Steve McQueen!

Behoorlijke mislukking. Voegde weinig toe aan eerdere Mummie films.
Poging van Universal om een nieuwe serie te produceren naar de originelen uit de jaren '30 strandde dan ook na deze mislukking.

Hartstikke leuke comedy thriller met een topcast.

The Matrix is het nog niet, maar de Wachowski's kunnen wel filmen.

Goede thriller met een topcast. Bleef tot het einde toe spannend.