Reacties

Prachtige komedie/sf film, die de voor-en nadelen van een te perfecte relatie onderzoekt. Is het wel zo leuk, als elke wens wordt ingewilligd, als je nooit tegenspraak krijgt, als je partner functioneert als een robot, sterker nog.... een robot is, Deze film staat of valt bij de vertolkingen en die zijn perfect. Vooral Dan Stevens, die de robot speelt, is ongeëvenaard. Een echte aanrader!

Dus Morgan Freeman is ook al op de "Bruce Willis"tour! Wat scenes in een rolstoel zitten en cashen.
Kan jou het schelen, dat de rest van de film een ongelooflijke troep is. Scenarist: afwezig, Director of photography: afwezig, kleurencorrector: afwezig en zo kan ik nog wel even doorgaan. Deze film lijkt werkelijk nergens op. Te treurig voor woorden!

Aardige jeugdfilm

Merkwaardig, da's het beste wat er over deze film te zeggen valt. 2 vrouwen leven samen in het bos en worden, omdat het ex-gevangenen zijn, regelmatig gecontroleerd door een reclasseringambtenaar.i Waarom? Joost mag het weten. Dan is er nog een doofstomme oom in een rolstoel en een vrouwelijke boswachter, een soort heks , die groot onheil brengt. Het leven in het grote boze bos is geen pretje en het onheil nadert met rasse schreden..Er is nog sprake van andere boze famileleden. De beer uit de titel is niet aanwezig. Vic en Flo hebben die dan ook niet (ondanks de titel) gezien, maar trappen wel in twee dodelijke berenklemmen en wandelen daarna als geesten de film uit. Klinkt dit allemaal wat raar? Dat klopt, want aan deze film is geen touw vast te knopen. Het zal allemaal wel weer heel intellectueel zijn, want de film heeft zowat alle festivals van de wereld gezien, maar in een gewone bioscoop heeft ie nooit gedraaid! Hoe zou dat nou komen?

Een feest der herkenning. Toendertijd al maf en absurd en nu nog steeds goed te pruimen. Waar vind je dit tegenwoordig nog op de Nederlandse tv, waar de Victoriaanse tijd weer lijkt aangebroken. Zeer de moeite waard!

Eigenlijk weinig nieuws onder de zon in deze duidelijke b-versie van Alien. Het enige nieuwe is de handeling op zee Op een of andere manier kon ik niet echt meeleven met de bemanning, wiens karakters ook maar matig ontwikkeld waren.En ook de slotscene op het rubberbootje vond ik nogal lauw.Voor mij was het allemaal wat afgeraffeld en ook " het monster" maakte weinig indruk. Een 5 voor de moeite!

Oprechte felicitaties aan de producers! Hoe het jullie is gelukt, na de blamage van deel 1, Netflix zo gek te krijgen om hier geld in te steken: Oscar-waardig! Misschien een ideetje daar eens een film over te maken, want het uitgekauwde flutverhaaltje wat we hier voorgeschoteld krijgen, is werkelijk te bar en boos voor woorden. Zelfs met topacteurs zou hier niets van te maken zijn, wat zeg ik, zelfs met acteurs zou hier niets van te maken zijn. Nou ja, dit product past precies in het steeds beroerder wordende aanbod van Netflix.

Ha, ha, wat is dit? Een superheldenfilm of een lange aflevering van Monty Python gemixt met de muppet show? Of moest Deadpool geëvenaard worden? Niet echt bekend met het karakter Thor, begon de film al merkwaardig: Gor verliest zijn dochter en gaat direct vanuit een eindeloze zandwoestijn een een duidelijk zichtbare studio-oase in om verhaal te halen bij de goden. Vervolgens krijgen we, na de optiteling, een soort herhaling van de scene door toneelspelers, die een voorstelling op het plein geven, waarbij Thor ook uit gebeeld wordt. En dan moet Thor nog zijn opwachting maken! Daarna wordt alles nog absurder, maar misschienn hadden we dat ook wel kunnen verwachten van de regisseur van "Jojo Rabbit".Maar goed, al met al heb ik me wel vermaakt met deze idiote chaos, maar of de echte superheldenfans er blij mee zullen zijn?

Aardig, tongue-in-cheek slice of life drama over een man, die moet zien te dealen met een bizar leven, wat hem na een gevangenis straf van 3 jaar te wachten staat.Niet echt bijzonder, maar kijkt lekker weg.

Heerlijk! Vintage Chabrol. Ook in zijn voorlaatste film wordt de bourgeoisie weer eens heerlijk door het slijk gehaald. Is het een zwarte komedie of een spannend opgebouwd drama? Bij Chabrol weet je het nooit. Het enige wat vaststaat is dat de zgn. hogere kringen voor geen meter deugen en tot alles in staat zijn om hun doelen te bereiken! Prima film!

Behoorlijk domme B-actie film. Blijkbaar worden die aan de lopende band in Oost-europese landen gemaakt. Neem een Amerikaanse B-acteur, laat wat auro's ontploffen, zet er wat pscychopaten in, die boef moeten spelen en laat dan iedereen in het verhaal elkaar beduvelen en voila, het zoveelste minkukel werkje. Wat was de uitdrukking ook al weer? 13 in een dozijn!

Een leuke productie, waar de kleinkinderen veel plezier mee hadden. Duidelik geënt op de Indiana Jones films met grappen, die ook voor volwassenen goed te pruimen zijn. Succesvol in Spanje, waar ze dit jaar al aan deel 3 toe zijn.

Leuk, maar geen Mr. Bean Merkwaardige manier om een 90 minuten productie op te delen in 9 afleveringen.Ze zullen wel gedacht hebben: in één keer is even teveel van het goede. Het risico nu is natuurlijk, dat mensen na zo'n aflevering of 5 denken:" ja, ik heb het nu wel gezien" en afhaken. Het is ook wel heel lang voor een one-joke-gimmick.

Prachtig, gedragen drama, dat zonder sentimenteel te worden het verhaal vertelt van een te,n dode opgeschreven vader, die voor zijn zoontje naar een adoptie stel moet zoeken. Knap gespeeld en hartverscheurend.

Een docu over juridisch getouwtrek, waar je weinig wijzer van wordt. De focus ligt op de rechtszaken, die er over gevoerd worden. De schatten zelf komen maar sporadisch voorbij, maar dat komt misschien wel, omdat de NPO in zijn onmetelijke wijsheid weer 25 minuten uit de film heeft geknipt. Waarom dat toch, iedere keer weer, gebeurt blijft een raadsel.

Clichés, clichés, clichés, clichés, dat is het eerste dat we kunnen constateren. Een redelijk flutverhaaltje, meer James Bond actiescènes dan dinosauriërs, af en toe (voor 2022) beroerde digital effecten en enkele oerwoud studio scenes, waar de Tarzanfilms uit de jaren '60 nog positief bij afsteken.Was alles dan zo beroerd? Niet als je het verhaaltje maar voor lief neemt en de losse scenes gaat bekijken. Da's goed te doen, want we weten natuurlijk toch wel dat onze helden zonder kleerscheuren uit de scene komen. Verder is het leuk de verschillende dino's eens extra te bekijken. Vooral de superkip dino is het bekijken waard. Kortom, je moet hem gezien hebben als je de hele cyclus van 6 wilt afsluiten, maar ik hoop, dat het inderdaad een definitieve afsluiting is!

Een bijna triest verhaal. Kees Torn een geniaal cabaretier , stopt in 2012, na 9 weergaloze programma's plotseling na paniekaanvallen. Hier het verhaal van het hoe en waarom; doorspekt met gedeeltes uit zijn voorstellingen. Dat we hem maar gauw weer op de planken te zien krijgen!

Navelstaren met jonge mensen, op weg naar volwassenheid. Assayas, hier nog in zijn 'alles moet anders" periode volgt een aantal mensen in hun dagelijkse beslommeringen. Soms interessant, soms nietszeggend, maar in ieder geval praten, praten, praten, praten! Na een uurtje weet je het wel zo'n beetje.Gelukkig zijn de acteurs allemaal prima (en in het begin van hun carrière) en daarom blijf je luisteren (pardon, kijken).

Een historische liefdesgeschiedenis in oorlogstijd. Je moet de Franse geschiedenis wel heel goed kennen om het verhaal over Leon Blum te kunnen volgen. Mij was de fascinatie van de vrouw voor hem nogal onduidelijk. Het huisarrest van de politieke leider in een landhuis naast kamp Buchenwald, waar hij ook met die veel jongere vrouw trouwde, kwam ook nogal bizar over. Als film vond ik het eigenlijk een behoorlijke mislukking en het Franse publiek dacht daar waarschijnlijk ook zo over, want in Frankrijk heeft ie nauwelijks gedraaid.

Een misdaaddrama, dat alleen al door de kleurstelling het komende onheil aankondigt. Prima sfeertje, uitstekend geacteerd (Hoe bestaat het, dat Moritz Bleibtreu nog niet internationaal is doorgebroken?)met een prima verhaal. Kortom, een aardige Duitse film!

Aardig drama over een grootmoeder, die in paniek raakt, als ze verneemt wat haar kleinzoon van plan is. Zeker niet Techine's beste film, maar alleen al Catherine Deneuve geeft de film zijn meerwaarde.
Helaas is het einde een behoorlijke afknapper.

Grappig, zo'n film te bekijken, terwijl je net Baz Luhrmanns versie hebt gezien, want je gaat toch vergelijken, en dat is niet helemaal eerlijk, want het betreft hier een productie, die voor de TV gemaakt is.In het kort volgt ie dezelfde wegen als de '22 productie, maar de grandeur mist. Jonathan Rhys-Meyers zet een aardige Presley neer, maar Randy Quaid's Colonel Parker haalt het niet bij de vertolking van Tom Hanks. Aardig, maar niet bijzonder. De Tv-productie van John Carpenter uit 1979 vond ik een stuk beter.

Hier hebben we weer een "Bruce Willis heeft geld nodig" film! Naamsbekendheid, groot op de poster, één dagje studio voor een rolletje, wat iedereen had kunnen doen en kassa! Dat het product verder nergens op lijkt (de regisseur wist niet hoeveel flashbacks hij wel niet kon gebruiken) doet er verder niet toe. Simpel, dom en een oplossing, die nog vóór de optiteling al duidelijk is.

Al 20 jaar oud, maar mijn kleinkinderen vonden 'm prachtig, Totaal nog niet verouderd, dus Rodriguez heeft in ieder geval iets goed gedaan

Dramatische komedie. Film weet niet helemaal wat ie wil zijn, begint nogal absurd, maar wordt gaandeweg wat serieuzer, terwijl het einde weer tamelijk absurd is. Kijkt wel lekker weg, maar echt bijzonder? Nou, nee!