Reacties

Natuurlijk een onzinnig, over-the-top verhaaltje, maar wat verfrissend eindelijk weer eens een "actieheld" te zien, die het niet van zijn geweren-voorraad moet hebben. Dat ie daarentegen wel weer een computerwonder is en ook binnen een mum van tijd een bom in elkaar kan zetten, moeten we dan maar voor lief nemen. De film is a la een Bourne thriller lekker groots en internationaal opgezet, wat lekker wegkijkt. We zijn nog ver van de jaren '70 thrillers, zoals "Three days of the Condor" verwijderd, maar al blij , dat we niet naar al die malle "John Wick onzin-balletten" hoeven te kijken.

Lees bovenstaande synopsis, bekijk de trailer en that's it. En dan kun je er allerlei prachtige betogen over houden,maar wij keken elkaar, na een oeverloos durende 88 minuten, aan en vroegen ons af, waar we in godsnaam naar hadden zitten te kijken!

Zal waarschijnlijk een groot succes worden, want ook het boek scoorde fantastisch. Ik heb het boek niet gelezen, maar mijn echtgenote wel en die wilde er absoluut naar toe, omdat ook zij het boek geweldig vond. Enfin, wat hebben we bekeken: een lange wandeltocht langs "het zoutpad" een wandelroute langs de Engelse zuidkust naar Land's End ( waarom heeft de film hier de Engelse titel behouden en heet ie niet, veel commerciëler : "Het Zoutpad"?) van een echtpaar, dat net berooid op straat is komen te staan, de man een dodelijke ziekte heeft en ze geen cent te makken hebben. Maar als je maar positief in het leven staat ( en je niet simpelweg bijstand aanvraagt) kun je aan het eind van de, door drones gefilmde, prachtige wandeling weer een schitterende toekomst tegemoet zien, vooral als je een internationale bestseller over je tocht schrijft.Zelfs mijn echtgenote vond de film in vgl. met het boek wat monotoon en langdradig. Ik kan dat alleen maar be-amen. Vanwege de natuuropnamen nog net een voldoende.

Laatste keer gezien in 1985 heeft deze bijbelse film de tand des tijd nog aardig doorstaan. Natuurlijk is het een bijna voor-oorlogs geproduceerde vertelling met alle egards voor de toen heersende kerkelijke opvattingen ( zo mocht Jezus niet gezien worden) en waren er wel heel veel zichtbare decors, maar het verhaal is nog prima te bekijken. En de mise-en-scene zag er verzorgd uit, waardoor het Cinemascope effect optimaal gebruikt werd. (Het was de eerste Cinemascope film ooit). Kortom in 1985 was het al jeugdsentiment en dat blijft het na dit keer nog steeds.

Aardige, niet erg kritische, documentaire over Liza Minelli, die overnight beroemd werd door Sally Bowles in de film "Cabaret" te spelen.
Helaas is het ook wel weer een talking heads film, gelardeerd met veel foto's en te weinig optredens of essentiële filmscenes. En....1 uur en drie kwartier was minstens een half uur te veel.

Jammer, dat deze verfilming van het eerste boek van David Hewson zo volledig de mist in ging en er, waarschijnlijk om die reden, daarna niets meer met het werk van deze schrijver werd gedaan. Al zijn volgende boeken, in de stijl van Dan Brown, lenen zich namelijk uitstekend voor verfilming.

Lieve, goedgemaakte short over de laatste wens van een grootmoeder.

De verfilming van een klassiek Nederlands kinderboek lukte in 1999 heel aardig, maar de producenten, die 20 jaar later er zonodig een onbenullige kinderwestern van moesten maken, hadden geen oog voor het origineel en dachten alleen maar, dat de titel commercieel interessant zou zijn.
De rollen zijn knullig uitgevoerd, grappen mislukt en als je een muziekscore van één uur nodig hebt op een film van 80 minuten, wil je blijkbaar de amateuristisch uitgesproken teksten zo veel mogelijk verbloemen. Een verschil van dag en nacht met het origineel!

Je zou zeggen, dat een productie met Emily Watson zelden kan misgaan, maar volgens mij heeft zehier een verkeerde keus gemaakt. Het scenario is diffuus en ondanks de prachtige settings wordt het allemaal een beetje te langdradig.Blijkbaar zijn Ierse oesters moeilijker open te krijgen dan Zeeuwse!

Poging om de Kameleon serie weer tot leven te wekken lukt maar matig. Ben bang, dat ie tijden voorbij zijn en het alleen nog werkt voor personen met een overmatige dosis aan jeugdsentiment.

Aardige, bijna documentair ogende film geeft een goed beeld van alle handelingen, die nodig zijn om noodsituaties tot een redelijk goed einde te brengen.Jammer natuurlijk, dat we de gebeurtenissen al kenden en voor buitenlandse kijkers zal de afloop daarom misschien wat simpel en abrupt zijn, omdat er verder weinig informatie over de dader gegeven wordt en ook de andere slachtoffers nauwelijks uitgediept worden.
Als verslag van een gijzeling dus prima, als psychologisch drama matig, maar daar zat Netflix waarschijnlijk toch niet op te wachten.

Aardige documentaire over Joan Baez in haar tijd. De film geeft een mooi tijdsbeeld van het Amerika in de jaren '60 en '70 en is dus ook voor mensen, die niet zo'n fan zijn, goed te bekijken.,alhoewel het voor mij uiteindelijk toch iets te zweverig werd

Na meer dan 13 doodstrafprocedures bijna zonder één enkele gene uitgevoerd te hebben, komt gevangenisdirectrice Williams bij een volgende, komende terechtstelling toch in gewetensnood. Kan zij wel al die van hogerhand verordeneerde bevelen uitvoeren? Is een veroordeelde ook geen mens in plaats van een nummer? Fantastisch geacteerd door Alfre Woodard stelt de film wezenlijke vragen over de doodstraf en geeft stof tot nadenken.

Met als uitgangspunt de affaire Dutroux, die de hele wereld schokte, vertelt du Weltz ons een verhaal over het kwaad.
En wat is het kwaad? Is dat een moordlustige pedofiel of is het de maatschappij, die dit soort zaken niet kan aanpakken of erger nog, door allerlei malversaties er zelf duimendik in zit. De "held" van dit verhaal,die nog gelooft in oplossingen heeft in deze maatschappij dus weinig kans en zal dus uiteindelijk zelf voor een oplossing moeten zorgen, al wordt hij daar zelf de dupe van en uiteindelijk blijkt dat het kwaad niet tegen te houden is. Een bedompte sfeer in het naargeestige landschap van Wallonië geven de film een somber beeld van de hedendaagse realiteit.

Heerlijke, bijna ouderwetse, -tigste verfilming van één van de bekendste romans uit de Franse literatuur. Groots opgezet met schitterende beelden, een fantastische sountrack en zonder de gebruikelijke Hollywood inkortingen van het verhaal. Eén van de betere der talloze verfilmingen.
Heb ik het nou goed, dat ik één van de vroegere Edmond Dantes', Gerard Depardieu, in een uncredited bij-rolletje als Halifax zag? ( nergens in cast lijsten te vinden, of zouden ze hem vanwege zijn rechtzaak hebben gecanceld?)

De regisseur doet een ultieme poging de onderlinge contacten tussen zijn vader en zijn halfbroer weer op de rails te krijgen, maar deze documentaire toont aan dat dat bijkans onmogelijk is en hij toch altijd " in between these mountains" zal blijven staan. Bijzonder!

Een afsluiting van de nogal chaotische avonturen van Bill en Ted, die 30 jaar geleden begonnen en al gauw een cultstatus kregen. Iets nieuws is nauwelijks te verwachten in hun quest naar de song, die de wereld zou moeten verenigen. Dat lukt uiteindelijk met behulp van o.a. Jimie Hendrix, Louis Armstrong en Mozart, die ze oppikken in hun gebruikelijke tijdreizen. Niets nieuws onder de zon dus, maar voor wie de films van '89 en '91 te gek vond, zal het een feest van herkenning zijn. Maar let op: Meligheid is troef!

Merkwaardige productie, waarin de Braziliaanse regisseur blijkbaar een combinatie van Japanse zwaardvechtersfilms en Quentin Tarantino films wilde bewerkstelligen. Dat is 'm dus op geen enkele manier gelukt met als resultaat een bloederig rommeltje, dat nergens op slaat.

Mooie film, die de gemoedstoestand van een op leeftijd geraakte revue-danseres beschrijft,die al meer dan 30 jaar voor haar kunst geleefd heeft en nu te horen krijgt, dat haar show stopt. Alles heeft zij opgegeven om een stralende showgirl te zijn, zelfs haar dochter heeft ze als klein kind al bij haar zus ondergebracht en nu is er plotseling niets meer. Wie zou zo'n rol beter kunnen spelen dan iemand, die de tand des tijd ook zo in werkelijkheid heeft meegemaakt? Pamela Anderson, niet bepaald een actrice, die een geweldig oeuvre op haar conto had staan, verrast dan ook geweldig en speelt in dit kleine, op 16mm gedraaide drama dan ook de sterren van de hemel. Ook de andere rollen zijn fantastisch. David Bautista laat plotseling zien, dat hij meer in zijn mars heeft,dan actie-man te spelen en Jamie Lee Curtis durft hier zelfs functioneel lelijk te zijn.Een interessante film van de volgende Coppola,die het waarschijnlijk gaat maken.

Mijn beoordeling was in mei 2020, maar blijkbaar ben ik vergeten gezien aan te klikken Vreemd, maar was een meer dan uitstekende film

De bedoeling van de regisseur zal ongetwijfeld geweest zijn de Libanezen met hun verleden in het reine te laten komen. Een mooi gegeven : een blinde gaat in het land, waar na de verschrikkelijke burgeroorlog iedereen er zijn eigen waarheid op na houdt, op zoek naar wat er met hem als kind gebeurd is.
Jammer genoeg geeft hij de buitenstaander, die niet helemaal op de hoogte is van die godsdienst oorlog te weinig handvatten om alles te begrijpen.Het is zelfs niet helemaal duidelijk of we hier met christenen of moslims te maken hebben.
Achter de waarheid kom je als toeschouwer dus niet, evenmin als de hoofdrolspeler, die zich daar uiteindelijk maar bij neer legt en zingend concludeert, dat iedereen daar blind voor is!

Jammer, want een goed gegeven, dat een mooi psychologisch drama had kunnen opleveren, ontaardt al gauw in een middelmatige "13-in-een-dozijn" thriller. Misschien had een beter scenario, maar zeker een betere regisseur hier iets van kunnen maken, maar in handen van "snel geld maken" producers vrees ik dan zelfs het ergste. En, ja hoor, we moeten natuurlijk een publiekstrekker op de poster hebben, dus Mel Gibson mag, waarschijnlijk voor meer dan de helft van de totale productiekosten, ook een dag meedoen!

Een chaotische reis door allerlei absurde Limburgse streekverhalen, verpakt in een dwaze misdaadkomedie. De vertelvorm is bijna klassiek met een overhead verteller, een proloog, hoofdstukken en een epiloog, maar kijk er niet gek van op,als de hoofdrol plotseling ook de verteller hoort praten. Heerlijk gek met herinneringen aan Monty Python, Jiskefet, Herman Brusselmans en af en toe Flodder vliegt de film,alle kanten opstuiterend, aan je voorbij.Wat een genot eindelijk eens een originele Nederlandse speelfilm te kunnen bekijken en....wat is Fedja van Huet toch een fantastische acteur!

Op zich een aardig gegeven, maar de uitwerking is, op zijn zachts gezegd, nogal klungelig, waardoor zich teveel vragen over de karakterontwikkeling van de hoofdrollen opkomen. En ook het eind is zo merkwaardig, dat het meer op een ordinaire romkom, dan op een familiedrama lijkt. Geen aanrader (als je 'm überhaupt ergens kunt vinden)

Tom Hardy is een begenadigd acteur, maar als je nauwelijks materiaal voor handen hebt en ook nog eens verstopt bent onder een merkwaardige make-up, wekt dat eigenlijk alleen maar irritatie op.
Wat moeten we met al die, aan syfilis lijdende, hersenspinsels van een "zielige"oude man? Het verhaal is onaantrekkelijk, waardoor je al gauw afhaakt met het idee van:"Het zal wel".