Reacties

Simpele, vrolijke film voor meisjes uit groep 8 en de brugklas. New York had net zo goed Rotterdam of Antwerpen kunnen zijn, want New York is alleen maar te zien in toeristische tussenshots en meer een sprookjesstad dan realiteit: lege straten, een cabriolet zo maar ergens parkeren, 's nachts als meisje alleen met de metro reizen enz. Allerlei dingen, die geen zinnige New York reiziger in zijn hoofd zou halen. Nou ja, het leverde een leuk reisje op voor cast en crew ( dwz 2 spelers en een cameraman).
Verhaal is natuurlijk helemaal niks. Twee honden vechten om een been....dat zat er wel in. Maar voor de leeftijdscategorie zal het allemaal wel heel aansprekend zijn.

Ja, je moet het leuk vinden: een FBI-agent, die zich verkeedt als dikke zwarte Big Momma, om zo als nanny een topcrimineel in de gaten te houden. Dat is zowat de enige grap in de film. Blijkbaar is de rest van de karakter zo dom, dat ze zo'n belachelijke vermomming niet binnen 5 min. ontdekken en daarom kan de film nog anderhalf uur doorgaan. Te gênant voor woorden.Niet aan beginnen!

Hoeveel clichés kun je in één film kwijt? De makers hebben er in ieder geval een heleboel bij elkaar geveegd. Daarnaast heeft ieder lid van de familie, die door Indiaanse geesten bedreigd wordt ook nog eens zijn eigen problemen (een affaire, alcoholisme, autisme en boulimia), dus de ellende kan niet op. Maar als ze de meegenomen heilige stenen weer op hun plek leggen, zal de vloek ophouden. Ze hoeven niet eens terug naar de woestijn,waar ze gestolen zijn, nee, hoor dat stukje woestijn komt naar huis. Onder veel blazers en angstige geluiden worden ze teruggelegd en familie leeft nog lang en plotseling gelukkig! Hoe kun je zulke onzin bij elkaar schrapen? Gewoon niet kijken!

Beetje zeurderige film over een politie inspecteur, die zijn zoon is kwijt geraakt en door een cold case van 50 jaar geleden, leert hoe de vork in de steel zat. Eindelijk komt hij dan in het reine met zichzelf en zijn echtgenote.

Had hetzelfde idee als reactie hieronder, maar het geheel viel best mee. Bijna een letterlijke herverfilming van Hitchcock's film. Duidelijk voor de ioscoop bestemd, gezien de vele longshots van het prachtige Engelse landschap. Kortom, geen "master of suspense", maar heel goed te consumeren.

Is wel erg Amerikaans. Zullen voor de Amerikaanse markt bekende worstelaars zijn, maar zijn hier, en zeker voor kinderen totaal onbekend. Verhaaltje is nogal kitscherig en over de nasynchronisatie zullen we het helemaal maar niet hebben. Heb 'm met kleinkinderen bekeken, maar die hadden meer vragen, dan dat ze geboeid naar de film keken. Kortom een mislukte film van WWE, waarbij ik me toch al afvroeg of je kinderen enthousiast moet maken voor deze bizarre "sport".

Goed gemaakte spookhuisfilm en het begin van een serie, waar ook annabelle in verschijnt.Er is echter één maar....je moet het genre leuk vinden, want anders ben je, hoe goed de film ook gemaakt is, gauw uitgekeken.

Aardige film over kinderen, die ondanks de ellendige omstandigheden, waarin zij verkeren, proberen via een letterlijke en figuurlijke zoektocht iets van hun leven te maken.

Een behoorlijke tour-de-force van de acteurs, die geweldig in hun rol blijven. Op zich een simpel verhaaltje hoe een schijnbaar onmogeli1jke liefde opbloeit tussen enorm verschillende karakters.Dat het bovendien een biografie is van een in Canada beroemde schilderes doet er hier eigenlijk minder toe.
Mooie film.

Wat zo jammer is bij dit soort films, is dat het einde altijd al vast staat. Als het verhaal nou nog echt spannend is, is dat niet zo'n probleem, maar dat is hier niet het geval.
Gelukkig is er dan nog Dennis Quaid in een prima "Here 's Charly" rol. Maar orginaliteit is verder nergens te bespeuren.

Leuke, Rainman-achtige komedie, die weliswaar aan elkaar hangt van wel erg toevallige gebeurtenissen, maar in ieder geval mensen van vlees en bloed laat zien. De laatste 5 minuten hadden ze er overigens wel af kunnen laten.

Uitstekende film, die het beroep van wielrenner eens kritisch onder de loep neemt.
Zou me niets verbazen als alle getoonde ellende op waarheid berust. Dit is het resultaat als "sport" een commercie wordt. Overigens bepaald GEEN komedie!

Zeker niet voor mij bedoeld, deze zeer kuise tienerversie van "50 shades of grey" Aantrekken en afstoten en dat een film lang!
In ieder geval weet ik zeker, dat ik niet naar "After we collided" (deel 2) hoef.

Hier waren we net aan toe, naalle ellende van de afgelopen weken (o.o. Jeanne d'Arc). Film heeft een flinterdun verhaaltje , maar is verder charmant en de schitterende Cevennes, deed me mijmeren over de gemiste vakantie van afgelopen zomer.En het blijft allemaal lekker Frans!

Als je fan bent van de zangeres moet je deze docu niet missen, maar als buitenstaander kwam ie bij mij nogal rommelig over en hoe ze ook geprobeerd hadden het geluid wat up-to-date te brengen, het blijft behelpen. Maar ja, dat krijg je, als je alleen maar brokstukken heb van een onafgemaakte docu uit 1972.

Een behoorlijke ratjetoe, die arme Hellboy krijgt wel heel veel voor zijn kiezen. Het lijkt erop of het scrnario tijdens het filmen geschreven is: zo van: misschien is het wel leuk, dat er nog even bij te doen, dan maar met slechte CGI. Af en toe leuk, maar het geheel slaat werkelijk nergens meer op.
Hier zie ik geen vervolg op komen!

Aardige biografie van een Hollywoodfilmster uit de gouden jaren. Jammer, dat de docu te weinig van de Hollywoodjaren laat zien en destemeer van het verval.

Het zal allemaal wel, maar ik vond de laatste Michael Moore film over hetzelfde onderwerp en met de zelfde eindconclusie : OVERBEVOLKING eigenlijk veel beter. Geef mij de Attenborough van de BBC maar.

Zeker geen slechte film, maar in de opbouw werd er zoveel tussen heden en verleden gewisseld, dat het af en toe moeilijk was te bekijken wie wie was. Zo kwam er zomaar een derde zus in het verhaal, ,maar wie de vader daarvan was??? Bovendien was het een meisje met pikzwart haar, terwijl er in het heden een donkerblond meisje kwam opdraven. Dat hadden ze met foto's, die toch al ruimschoots gebruikt werden, in het begin wat duidelijker kunnen maken. Het is niet goed voor een film, als je je het eerste kwartier constant aan het afvragen bent, wie nu wie is. Daarna ging het veel beter en ontstond er een redelijk goede vertelling, qua onderwerp zeer belangrijk om eens te benoemen

Volkomen overbodige herverfilming van William Friedkins film uit 1970. Toen terzake doende, maar 50 jaar later toch niet meer? Of heeft men deze productie vast gemaakt voor de barre tijden, die weer gaan komen? Overigens waren het allemaal toneelacteurs, die, alsof ze op de planken stonden, hun rollen veel te vet aanzetten.

Statisch, vol amateurs, opgezegde teksten, plotseling gezongen teksten, decor: één duinpan en een kathedraal een soort Greta Thunberg Jeanne d'Arc Er zal allemaal wel een bedoeling achter zitten, maar alstjeblieft, Contactfilm, val mij er niet mee lastig. Er zaten 3 personen in de zaal, waarvan er 2 na een half uur wegliepen. Als bioscopen, die al zo weinig publiek mogen ontvangen, dit soort werk gaan vertonen, lopen ze vanzelf leeg.

Porno film voor dames, maar door Hollywood zo verfilmd, dat de porno er uit is. Blijft over een luxe verfilmd bouquet reeks romannetje, wat eigenlijk de moeite niet waard is Enkel door mond op mond reclame en ladies' nights een redelijk succes. Maar verdient dat eigenlijk helemaal niet.

Lieve film die de 2e wereldoorlog wel heel simpel voorstelt: 1 slechte Noor, een goede Duitse soldaat en een redelijk makkelijke crossing van Noorwegen naar Zweden. Blijkbaar bekroond en een klapper op Cinekid is deze film wel erg eenvoudig.
"Hongerwinter" is 100 x beter!

Viel me zwaar tegen. In essentie een opsomming van wreedheden, waar een jongetje tegen aan loopt, als hij tijdens de 2e wereldoorlog probeert zijn ouderlijk huis weer te vinden. Mooi zwart-wit verfilmd maar weinig karakterontwikkeling. "Der Blechtrommel" met een zelfde soort thematiek is echt 10x beter.

Veel te veel talking heads en te weinig hoogtepunten (dieptepunten) bij deze geschiednis van de Amerikaanse Story. Daardoor gaat de film gauw vervelen, ook al omdat de geïnterviewden hier nauwelijks bekend zijn. Zal wel een corona programmering geweest zijn.