Reacties

Origineel idee, dacht ik, tot dat iemand me er op wees, dat het verhaal eigenlijk niets meer of minder is dan" Kind hearts en coronets" uit 1949 met Alec Guinnes. Neemt nIet weg, dat ook dit een prima uitvoering is van die cynische komedie. Een bijzondere opbouw van het scenario laat je steeds gissen naar de afloop en Glen Powell is precies de aangewezen persoon voor de hoofdrol. Heb me prima vermaakt!

Aardig idee, behoorlijke uitvoering, maar jammer genoeg behoorlijk verpest door

die hand-held camera, waardoor je af en toe gek wordt van de beeldenbrij!
Had 'm blijkbaar in 2012 al in de bioscoop gezien, maar kon me niets van herinneren. En dat zegt ook wel wat!

Werkt dus niet op een woensdag of donderdag?😊

Gelukkig een waarschuwing op tijd, was net 10 min. aan 't kijken en het leek me al niks, dus einde oefening!

Je kunt 'm altijd nog bekijken, als ie vlot op de TV komt, want het is een co-productie met omroep MAX.(Dan kun je je in ieder geval gratis ergeren, want €14 is de film sowiezo niet waard)

Vooruit, doordat er ook gebruik wordt gemaakt van veiligheidscamera's zijn we in ieder geval iets minder aangewezen op die hand-held camera, maar als de Spaanse huishoudster de boel niet vertrouwt , een soort van uitdrijvingsritueel start en daarom wordt ontslagen, zijn we terug bij deel 1 en dus weer meer van hetzelfde. Een dappere poging gedaan dit tweede deel uit te kijken, maar eigelijk is het zonde van je tijd!

Vanwege de wat rustiger cameravoering in combinatie met de veiligheidscamera's een puntje meer, maar dan kom ik nog niet verder dan een 4.

Niet helemaal duidelijk,wat de regisseur voor ogen had. Is het nou een wraakthriller, een actiefilm of gewoon een wat opgepimpte romkom? Of heeft ie er maar een, wat rommelige, mix van gemaakt? Aardige actiescenes en behoorlijke acteurs, maar de motieven achter hun handelen zijn behoorlijk vaag en soms ronduit onverklaarbaar.

Vermakelijk?

Vermakelijk?

Fernandel, later omstreden?

4-4-2026 op Arte! Ik ga 'm vanavond bekijken!

Ik neem aan, dat de regisseur aannam, dat de basis van de roman, het existentialisme als filosofische stroming bij een groot publiek in Frankrijk bekend is, mede gezien de bekendheid van de schrijver en andere bekende filosofen als Sartre en de Beauvoir.

Een tamelijk bizarre liefdesgeschiedenis tussen een getrouwde vrouw en een seriemoordenaar.
Eigenlijk meer een psychologisch drama dan een thriller, stelt het verhaal de vraag in hoeverre men een ander werkelijk kent. Hitchcock en Chabrol zijn niet ver weg.

".....,maar nodigt ook uit ....." zeer mee eens!

Verreweg de slechtste aflevering van de franchise. Niets nieuws onder de zon: een slap scenario (n.b. van de man die 30 jaar geleden het origineel schreef), beroerde regie, acteurs die hun tekstjes afdraaiden, domme gevechten en een oplossing, die kant nog wal raakt! Eigenlijk is een 5 al teveel.

"dusdanig onverschillig.....", maar dat is nou juist de essentie van de roman.

Te gek, deze combinatie van first, dates, coming out en een "gijzeldrama. Qua scenario ook goed bedacht om door een politie verhoor alle verschillende visies van de "slachtoffers" te horen. Maar vooral een absurde komedie met een sterrol voor Laura Bakker! Blindelings ingegaan en....bingo!

De is plot is een ode aan de films van de jaren '80, vol met verwijzingen naar de bekende
thriller-regisseurs van die jaren.
Een feest van herkenning!, maar het zal niet ieders meug zijn.

Ben benieuwd. Het klonk goed vanwege het Film Vaandaag bericht van 27-4-2020, dat Luca Guadagnino de regie zou doen.

Van de Farelly broers (There's something about Mary) verwacht je eigenlijk iets gekkers ( en groffers). Zou dat nou komen, omdat Bobby de film in zijn eentje heeft geregisseerd en zijn broer alleen het scenario, dat eigelijk best origineel is, heeft geschreven? Of was de opdracht van Paramount er een soort "Home Alone" kerstfilm voor de hele familie van te maken? Het in nu in ieder geval een middle of the road kerstfilm geworden met, gelukkig maar, Jack Black! (Vandaar de voldoende)

Een schitterende verfilming van een,eigenlijk, onverfilmbaar boek. Want hoe verfilm je het existentialisme, nihilsme, atheïsme en absurdisme uit de tekst van het boek?. Het lukt Ozon op een bijzondere wijze, sterker nog, hij weet er zelfs het kolonialisme aan toe te voegen. Gefilmd in prachtig zwart-wit, dat de algehele gemoedstoestand nog eens extra onderstreept. Een uitstekende vertolking van de hoofdrol door Benjamin Voisin maakt de film compleet.

N.B. Grappig te ontdekken,dat sommige scenes bijna identiek waren aan de 1967 versie van Lucino Visconti met Marcello Mastroiann in de hoofdrol,die overigens, minder passend, in kleur was.
(Voor de liefhebber: die film staat, met engelse ondertiteling, compleet op YouTube.)

Aardig, maar te beknopt overzicht van de geschiedenis van Rusland na de val van het communisme gezien door de "mannetjesmaker" van Poetin , een tv journalist, die al snel de rechterhand van de nieuwe leider werd. Frappant om te zien hoe Rusland, eerst onder leiding van Jeltsin zich ontpopte tot een chaotische vorm van democratie, waar al gauw handige zakenlieden, steenrijke oligarchen konden worden en het land veranderden in een ongeremd kapitalitische staat. Om enige orde te scheppen probeerde men een nieuwe leider te zoeken, niet vermoedend, dat deze zich, met behulp van de mannetjesmaker al snel ontwikkelde tot een nieuwe Stalin, een totalitaire leider in een nietsontziende dictatuur." Niemand in Rusland is veilig" staat er in het begin van de film en dat is tot vandaag de dag het geval!

De film, die weliswaar de bewerking van een roman is, waardoor er natuurlijk interpretaties van de werkelijkheid in voorkomen geeft toch een aardig beeld van de toestand in Rusland en hoe het zo ver gekomen is. Dat de film, waarschijnlijk door de vele dialogen en te weinig actie niet geschikt is voor Pathe, waar ie in alle theaters draait (met pauze) is evident.

???

Ja hoor, daar gaan we weer! Een dagje Bruce Willis filmen ( ditmaal als schurk!), 'm groot op de poster zetten en vervolgens een afgezaagd piefpafpoef verhaaltje verfilmen met een beroerd scenario en dito acteurs.
Het zal wel een verdienmodel zijn!

Ja hoor, de volgende ex-worstelaar, die na actiefilms een komedie moest maken met een klein meisje, dat hem te slim af is, aangevuld met een lief hondje (werkt altijd in Amerika) en cartoonachtig geweld. Technisch goed gemaakt, maar je vraagt je wel af voor welke doelgroep. Eigenlijk te geweldadig voor kinderen ( zie beginscene), maar te kinderachtig voor volwassenen.