Reacties van Movielover - FilmVandaag.nl

Deze film liet me aan 'het doek' kleven. Over het verleden heb je niets te zeggen, de toekomst kun je nog bepalen. Nb. Volgens mij kun je wel anders leren denken over het verleden. De film volgt verschillende mensen waarvan de levens meer of minder in elkaar grijpen. Alles lijkt zo intens en aan het eind ook onbeduidend. Zelfs alle opwinding over verliefdheid en verlangen. De roman Madame Bovary wordt aangehaald. Om je verlangen te leven, uit het keurslijf te komen, is 'vreemd gaan' toegestaan.
Ondertussen heb ik wel gekeken naar prachtige acteurs, mooie shots, opwindende en ongemakkelijke scenes. Gedurfde film. Waarom heeft Todd Field zo weinig films gemaakt? Ik denk deze film te 'begrijpen', maar niet alle ontwikkelingen verklaren, zeker niet naar het eind toe.

De strijd tegen Apartheid. Verandering van een regime kan. Het wordt daarna niet perse beter. En toch is het nodig.

Een deel van dit verhaal speelt zich nu in werkelijkheid af. De buurman van bekenden is een dienst gevraagd en ziet zijn kans om een de kap van een 70 jaar oude eik af te dwingen. Net geen zwembad maar toch.

Best een aardige film. Gedragen door Kevin Costner.

😅

Omdat schaatsen fantastisch is. Ik heb hetzelf geleerd en het heeft iets magisch. In 1997 deed ik niet mee maar het ijs was de vrijdag erop ook nog erg goed enzo een groot deel van de afstand alsnog geschaatst.

Nogmaals een geweldige film. Aan de ene kant het vermogen om gevoelens te ruiken(Tina)en aan de andere kant het verlangen en de lust vertegenwoordigd in een wezen (of toch mens) dat op je lijkt (Vore), die je mooi kan vinden en waar verliefdheid ontstaat (terwijl het overgrote deel van de kijkers zich dat niet kan voorstellen). Ik moet ook denken aan het monster van Frankenstein (m) die superafstotelijk is, maar wel menselijke verlangens heeft gekregen en aan Victor Frankenstein vraagt om een vrouwelijke gelijkenis te creëren.

De film stelt relevante vragen. De AI robot zal geen mens zijn, maar iets anders. Overleeft de mens dat? De schrijver-filosoof Harari zegt er verstandige dingen over. 'De toekomst is anders dan in de film'. Wel goed dat deze film het open laat. En ja, als de AI robot een mooie vrouw is (wat ook maar een beeld is), is het dan door mannen gemaakt? En waarschijnlijk om de meer mannelijke kijker te plezieren en de meer vrouwelijke kijker denkt over aan welk beeld ze moet voldoen. Ondertussen kan er niet gevreeën worden en kijken we naar een plaatje. Als de mens door AI wordt overgenomen is het echte verlangen weg, de mogelijkheid tot liefhebben verdwenen.

Veel opwinding met dames met laag decolleté en bikini.

Over veel verdienen en mogelijk weer alles verliezen in een schimmige wereld waarin rijke mensen en gelukzoekers 'all-in' gaan.
Uitdagende rol voor Jessica Chastain

Goed verhaal met topcast. Jongens groeien op in niet geheel ideale omstandigheden.

Prachtige film met Di Caprio in een vette hoofdrol. De gevaren komen de camerabeelden binnenschieten en moeten in snelle acties worden weerstaan. Strak gefilmd en mooi gemonteerd. Overleven kan niet, toch gebeurd het. Hugh Glass overleeft de beer en sleept zichzelf in de winterse sneeuw voort en kan opeens weer lopen. Hij gaat verder, niet maar bang voor de dood, want dat is hij al geweest.
Nog een mooie scène waarbij hij overleeft in een paard. Die heb ik later een keer gezien want in de bioscoop was ik er ivm hoge nood ff niet.😅

Prachtige animatie!

Nu de tijd voortgaat en ik mogelijk met meer retrospectief aan deze film denk, komt bij de gedachte op dat het harde en geweldadige in de wereld van vandaag de overhand krijgt. En dus niet de verbinding. Zie ook de column van Tommy Wieringa, VK 21 nov '24. Inmiddels is er van Avatar een 2e deel uit en gaan er nog meer volgen. Dat is geen teken dat de boodschap van de 1e film over verbinding goed is begrepen.

....je mag ze lezen. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Alle 177 gelezen en een aantal bij herhaling meerdere keren. 'Het ontstoffen' is mijn favoriet.

Nog een paar films, aanbevolen door zomergasten, gezien en nog een paar te gaan. Het is nooit platte actie, sf of vette horror. Wel menselijk en met een diepere laag.

Dit is fijne warme kinder en jeugdfilm. Ronja maakt een sprong naar vrijheid.

Vraag mensen met schuld niet naar de waarheid. Die kunnen ze niet aan. Zoveel schaamte die verzwegen moet worden om zelf te overleven.

Met de stem van Liam Neeson.

Meteen al schokkend vanaf het begin. Door wie is dat nou eigenlijk veroorzaakt?
Van het systeem, beleid, ongefundeerd blazen in de 2e kamer tot formeel handelende ambtenaren. De goede ambtenaar stapt eruit, de shit blijft over. Die mag de zaken 'dichtboeken'. Laat altijd je verantwoordelijkheid voor je plichtgevoel gaan.
En toch blijft lastig. In 2024 gaat het over zorgcowboys die zorggeld incasseren zonder er de juiste prestatie voor te leveren. Is dat waar?

Dit vind ik één van de betere met Liam Neeson. Het is niet altijd makkelijk te beoordelen omdat hij in veel films eenzelfde type speelt en rol vervult. Het geheugen is kwijt gemaakt. Wat is de bedoeling daarvan? Daar kom je achter als je toch niet alles bent vergeten.

Een gekopieerde mens: 'Menselijker dan mens' is het motto. Dat kan niet goed aflopen en het kan ook niet: het is altijd anders dan mens. Met A.I. is er weer een stap dichterbij gezet. Welke levensvorm gaat overleven.

Schieten, zoenen en dan weer schieten. Onder toeziend oog van Tarentino.

"Voor een toekomst moet je achterom kijken, je kunt het verleden niet vergeten". Onzinnige zin of zinnige zin die de actiefilm motiveert. Je kunt het net zo goed andersom beweren. Het verleden kun je toch niet veranderen, richt je op de toekomst.