Reacties

Integere verfilming en hoe je als kijker ook van de elephantman kan gaan houden.

Als je met een schaar een vlieg door midden wil knippen, gaat ie lekker. De beste van Abel van Warmerdam.

Nog steeds zeer geslaagd programma. Actueel, grappig en scherp. Al weer een paar jaar met Jan Jaap van der Wal en Peter Pannekoek. Natuurlijk ook met Harm Edens die ontzettend scherp en grappig kan zijn. Ook met een onnavolgbare puntentelling, wat daarmee een ironische knipoog naar andere spelprogramma's is die om de punten gaan.

Met een flink aantal geweldige scenes. Het is onmogelijk om het allemaal te overleven, toch gebeurt het. Het begin is beter dan het eind.

De natuur is zo rijk en laat zich moeilijk vangen. Hoe verbinden we ons er mee, zodat we er gelijkwaardig en rechtvaardig mee omgaan? Omdat het ook ons eigen voortbestaan mogelijk maakt.

Best gek zo'n dubbelleven. Kevin Coster kan dat goed verbeelden. Met William Hurt als stemmetje om uit moorden te gaan. Earl Brooks (Koster) lijkt perfect maar is het ook, zowel als zakenman als moordenaar.

Bij het einde: "Waarom stribbel je zo tegen, Earl? ....om deze zondige wereld te accepteren zoals hij is. Erop vertrouwend dat hij recht zal doen...dat ik nu redelijk gelukkig zal leven en met Hem het eeuwige leven heb. Amen".

Lekker cryptische tekst. Voer voor speculatie. Als in het echte leven je als kind niet erkend wordt op je gedachten en gevoelens, maak je om te overleven een plekje bij je zelf vrij waar al het niet gedeelde mag bestaan. Zo kun je van het ene been op het andere been staan, in twee werelden. In de film lijkt het net even anders: Earl is erfelijke belast en zijn dochter ook. Als ze hun hunker gaan uitspreken, zou alles veranderen. Speaking out!! In het echte leven dan, niet in de film🙂.

Super informatief en positief. Veel techniek, dat wel. Wel blijven de denken aan de bloemen en bijen.

Hoe makkelijk het is om mee te gaan in platte retoriek maakt deze film duidelijk. De waarschuwing aan het einde is terecht. Teveel waarschuwing kan ook een tegenreactie oproepen. Si vis pacem, para bellum. Wanneer je vrede wil, bereid je dan voor op oorlog.
In de film Drunk is een scène waarin geschiedenisstudenten onbedoeld voor Hitler kiezen. You better watch what you're doing. What's out!

Met de keuze voor Wilders, Trump en andere irritante witte vrouwonvriendelijke machomannen zijn we wederom op een smalspoor van de geschiedenis terechtgekomen.

Deze film raakt me pas als de voice-over zegt: "Ze laten ons niet over de hoofdweg gaan. Het is vreselijk om je zo te moeten verbergen. Ik werd overweldigd door de liefde die ze gaven. Al zag je dat niet aan hun gezicht. Jarenlange geheimhouding zorgde voor gezichten als maskers. Waarom moesten ze zo erg lijden?"

Nu een minuutje of 20 onderweg en begin me af te vragen of het wat wordt met deze film. Tussendoor naar de reacties van andere filmliefhebbers gekeken🤦‍♂️. Die spreken voor zich. Op naar de volgende film.

"Another day of sun". Op de snelweg in de file. Ik kan me een betere start voorstellen. Ook daarna wordt het niet echt beter, zo mierzoet. Maar volgens Emma K. moet ik vooral de laatste 10 minuten kijken. Nog even volhouden. Emma Stone en Ryan Gosling zijn wel keigoed acteurs. Emma Stone won in 2017 de Osca en een Golden Globe voor haar hoofdrol in deze filmkomedie.

"De gevaarlijkste is Michelle zelf". De film staat voor een 2e keer zien om mijn watch-list

Zelfs na jaren kan ik de openingsscene nog voelen zinderen.

Het boek heeft me altijd meer het getrokken dan de film. Toch bijten ze elkaar niet. Zo is Zweinstein een magisch kasteel, vol met wonderlijke figuren. De mensen zijn dreuzels, lekker onbewust. Achter een verborgen plek op het perron van een treinstation gaat de echte wereld schuil waar tovenaars het opkomende kwaad bestrijden met fantasie, humor en veel toverkracht. De naam van het kwaad mag niet genoemd maar wordt toch veel uitgesproken. Net als bij de Lord of the Rings is de belangrijkste tovenaar gebaseerd op Merlijn in de Arthurvertellingen.

Deze film roept een verlangen op naar een vrij en gelukkig leven. Het is wel een wankel evenwicht. "Durven is even je evenwicht verliezen, niet durven is jezelf verliezen".

Jezelf naar een ontsteking drinken en dan daar voorbij....
Het gaat mis als de grens van 0,5% promillage wordt doorbroken.

"De wereld is nooit wat je ervan verwacht"(als geschiedenisstudenten onbedoeld voor Hitler kiezen).

"..de angstanalyse van Kierkegaard belicht.....hoe de mens zich verhoudt tot zijn vermogen om te falen". "En wat is belangrijker?" "Om gefaald te hebben. Je moet kunnen accepteren dat je kunt falen om van ander te kunnen houden....."

Één van de vier vrienden gaat er aan onderdoor. Er wordt een bloem op zijn graf gelegd. Niet veel later gaat het leven in volle uitbundigheid door.

Heerlijk hoe het allemaal ontspoort in deze film.

Tsja, wat heeft deze film te vertellen. Ik weet het niet. De beelden en het camerawerk vind ik mooi. Het is grappig dat gekozen is voor oud-nederlands als spreektaal, helaas wordt er niet veel gezegd en wat er gezegd wordt is nogal dikke onzin. Het Bijbels geloof is arbitrair maar de betekenis van deze film lijkt niet veel beter.

Geweldig hoe via de taal van film de grootse wandaad tegen de mensheid wordt verbeeld en dicht op de huid gebracht.
Hedwig Höss is de koningin van Auswitz en daar trots op. Er is niet veel nodig om de kwetsbaarheid van dit 'geluk' door te prikken.

Erg genoten van deze film, al gezien bij release in de bioscoop. Spanning en actie, humor, vriendschap. Ik herinner me de helikopter die opeens vanuit het dal opkomt. Gaaf gefilmd.

"Je denkt toch niet dat ik 9 mensen heb omgebracht?" Toch moet iemand het gedaan hebben.
"Het gaat je niet om de waarheid, maar om je man te redden". Ook duidelijk.
In deze citaten zit de kern van de film.

Veel acteerwerk gaat samen met drank en het opsteken van sigaretten. Ik hou er niet van. Verder een goede film met een mooie wending.

Goeie film! Lara is niet de vrolijkste. Ze voert een strijd tussen miskenning van haar talent en projectie daarvan richting haar zoon. Het kwelt haar zo dat ze ook onaardig naar haarzelf en haar omgeving is. Het begint met jezelf genoeg zijn, dan pas kun je goed uitreiken. Ontdekt ze dat of hangt het erom? Hoofdrol voor Corinna Harfouch.

Het thema spreekt me aan maar de uitwerking in dialogen en situaties komt me onhandig over. Het wordt nergens duidelijk waarom een mens wil leven en waarom niet. Jan mist zijn vrouw (zegt hij ergens, maar blijkt nergens uit) en hij wil eruit omdat hij gezond genoeg is om te besluiten. Iris krijgt van haar broer met een vinger drukkend op het voorhoofd het verwijt dat ze doet of alles om haar draait. En dat is ook zo. Noem het een zwarte komedie en dan zijn de vele ongemakkelijk scenes misschien te verklaren, maar bij mij komt het niet binnen.

Vind ik ook een goed boek. Een paar jaar geleden opnieuw gelezen. Geen moment wordt duidelijk of er wel of geen dubbelganger is. Het viel me wel op dat het boek een flink aantal hiaten kent.
En bedoel je die film uit 1963? Die zou zomaar gedateerd kunnen zijn. De pers in die tijd was in ieder geval laaiend enthousiast.

Vorig jaar de film gezien en ergens begin jaren 90 het boek gelezen. Met MKVII eens dat de binnenkant van mensen moeilijk te filmen is. De hoofdpersoon heeft geen klik met de andere reisgenoten en lijkt qua doel naast de pot te pissen. Hij vind niet wat hij zoekt. Welke stap moet je dan maken om het leven dragelijk te houden? Ik moet denken aan een citaat van Pirsig uit 'Zen en de kunst van het motoronderhoud': Als er op een vraag geen antwoord dan is de vraag niet goed.

Ooit heb ik ook veel van Hermans gelezen. Nooit Meer Slapen was echt een topper!