Reacties

Ik ben niet zo gek op musicals maar mooi gefilmd en die Hugh Jackman kan er wat van. Zeer getalenteerd. Regiedebuut voor Michael Gracy.

Je horloge af en nog een keer proberen😉

Deze film heeft eigenlijk geen dramatische ontwikkeling nodig. Er wordt met aandacht geschilderd (moest denken aan La Belle Noiseuse) en elke shoot is een schilderij op zich. Twee vrouwen die verliefd op elkaar worden en daar maar kortstondig van kunnen genieten. Hoe ga je daar dan met het afscheid om? Doe je dat als een verliefde of als een dichter, (Griekse Mythe Orpheus en Eurydice als thema in de film aanwezig)? Verwijt je de ander het vervolg, jaloers op de vreugde die je van de ander voorstelt zonder jou? Of kijk je om uit liefde voor de mooie herinnering? “Zouden alle geliefden het gevoel hebben dat zij zich iets inbeelden?”
Nog kritiek? Ja, er wonen meer mensen op het eiland, dus wel gek om met een roeiboot aan te komen. Er zal vast een haventje zijn (ik moest denken aan Godland, waarin de hoofdpersoon met een camerastatief op zijn rug zich met bootje bij de kust laat afzetten. Als hij op de plaats van bestemming komt, is daar ook een haven).

Erg grappige film. Paddington maakt het gezellig in de gevangenis. Een uitstekend vervolg op een eveneens uitstekende eerdere film

Ook beren hebben recht op familie. Of om ergens thuis te zijn. Mooie getekende boom in het trappenhuis van de woning van de familie Brown. Als papa niet meewerkt, vallen de blaadjes eraf.

Via Netflix op een gewone tv gekeken. Volgens een andere reacties mis ik hierdoor de mach 10 snelheidservaring. En waarschijnlijk ook de G10 krachten. Vast nog veel meer. Toch genoten van dit spektakel. De vijand blijft anoniem, het armpje drukken met straaljagers is vooral tussen het team, Rooster en Maverick. De winnaar is geen verrassing. Een echte Tom Cruisecontrol!

De waarheid onder ogen zien. Wat voor Connor niet meevalt als je vader op afstand is, je op school gepest wordt en je moeder ongeneeslijk ziek is. Onderweg naar de waarheid vlucht hij in fantasie en mag van het boommonster alles wat hij kapot wil, kapot maken. "Verhalen zijn als wilde wezens. Als je ze loslaat kunnen ze veel chaos veroorzaken". "Vernietig wat waardevol is". En zo gaan de spulletjes van oma eraan en wordt de pestkop het ziekenhuis in geslagen. Met hulp van het boommonster komt Connor bij de waarheid. En dat is ook de situatie van zijn moeder aanvaarden.

Boeiende film om naar te kijken, mede dankzij het goede acteerwerk. Het kan allemaal niet en toch gebeurt het. Toch vooral jammer voor opa. Die wist al die jaren van niets.

Een poging om Kill Bill van Tarentino in morbiditeit en bloederigheid te overtreffen. De film hangt van gekkigheid aan elkaar maar alle gemaakte verwondingen en slachtpartijen komen lekker aan. Toch een soort van genieten.

Lekkere hieperdepiep film. Net zo speedy als het gebruik van heroïne zelf neem ik aan. Aan goede tekst geen gebrek. Flinke en vast terechte afzet tegen het burgermanbestaan, maar het drugsgebruik is als alternatief niet beter. Kortstondig fijn en vervolgens veel problemen. Verder gewoon een goede film, één van de beste in 1996.

Toppertje! Onweerstaanbaar grappig. Mowgli houdt het vol, met dank aan zijn trouwe vrienden, die beproeven én helpen.
Niet vergelijken met de versie uit 2016 die ook het bekijken waard is.

Geslaagde verfilming van het verhaal. Mooie beelden, prettige vaart. Shere Kahn heeft natuurlijk gelijk, je moet de mens met de rode bloem geen kans geven. Alleen Mowgli dan, vanwege zijn kinderlijke onschuld. En de tekenfilm uit ...blijft onovertroffen staan als een parel in de tijd. Vergelijken lijkt me onmogelijk dus doe ik maar niet.

Geslaagde verfilming van het verhaal. Mooie beelden, prettige vaart. Shere Kahn heeft natuurlijk gelijk, je moet de mens met de rode bloem geen kans geven. Alleen Mogwli dan, vanwege zijn kinderlijke onschuld.

Onderhoudend om naar te kijken. Jammer van het overgedramatiseerde slot. Op vr 27 september 2024 op tv en door de VK getipt.

Weergaloos goede film. Met sterk camerawerk, bijvoorbeeld vanuit de auto wanneer 'have nots' in het bos er een aanval opdoen (zie hiervoor ook een aflevering van Van Koolhoven).

Het recht op wapenbezit, de stimulerende rol van de wapenlobby, de jaarlijks vele slachtoffers en de gebroken mensenlevens, het komt allemaal langs in de film maar wat vooral blijft hangen is de manipulatieve juryselectie en de manier waarop ze tot een uitspraak komen. Als deze manier ook maar een klein beetje waar kan zijn, dan staat het Amerikaanse rechtsysteem er niet best voor. Met name in de 1e helft een sterke film.

De laatste Bond met Daniel Graig. Nu er wat meer tijd zit tussen het zien van deze film en Bohemian Raphsody is de rol van Malek als schurk beter te doen. Met Graig is de Bondfilm veranderd en ergens nog steeds Bond: "Vijanden zijn ongrijpbaar en ze weten niet eens wat ze willen". Dus het kan alle kanten op én het eindigt op een eiland.

Heerlijk rauwe film en zo aandoenlijk geacteerd. Een situatie van Mice and Men van John Steinbeck. Alleen is hier de kleine man de goedzak en de goedgelovige. Hij neemt wraak maar niet op de manier die hij zelf voor ogen had. Hij weet niet hoe het verder moet en ik als kijker ook niet.

Het kan bij het oordeel over deze film gaan over of de film op feiten is gebaseerd of over dat Benedetta echt door tekenen van God of Jezus is aangeraakt. Dat hoeft niet want het geloof is sowieso fictie dus gaat het in de film eerder over lichamelijk verlangen, vrouwenliefde en mannenmacht. Als het toch over Jezus moet gaan dan "deelt hij zijn liefde graag met de hele mensheid". In deze moderne tijd kijken we wat meewarig naar de keuze voor het leven in het klooster, maar in essentie komt het neer op "dat ik maar één leven heb en voor het klooster heb gekozen. Of het klooster koos mij". Mooie thema's, mooi gefilmd, onderhoudend om naar te kijken.

Best wel goede actie. Volgens mij hebben een aantal Mission Impossible's hier inspiratie aan ontleend.

Aangrijpend. Door de eerlijk gefilmde seksscenes wordt de film pas overtuigend. De opvlammende hartstocht met haar stiefzoon Gustave ontregeld het leven van Anne volledig en voor altijd. Ze denkt eruit te komen door hard te liegen, maar de verwijdering tussen haar en haar man is hard en onvermijdelijk ook al blijven ze samen. Ook Gustave ziet geen toekomst meer.

SF Films gaan meestal over dat de aarde en of het menselijk leven op het punt staan om vernietigd te worden. De vraag in deze film is of de mens waarde heeft om gered te worden. The fifth element Leeloe - onontbeerlijk om voor het redden van de wereld - vindt mensen maar raar. "Jullie maken alleen maar dingen die vernietigen".
De gemenerik heeft als argument: "Door af en toe iets te vernietigen, bevorder ik het leven".
Gelukkig kan Bruce Willis helpen door het benoemen van de goede en mooie kanten van het leven.

En ondertussen kan de regisseur uitpakken met vermakelijke actiebeelden.

In zijn 1e film(?) oefende Besson al met sf. Helaas heb ik die nog niet gezien dus kan ik niet beoordelen in de context. De trailer is een aaneenschakeling van prachtige zwart-wit foto's maar die maken me niet veel wijzer.

Typische Warmerdam. Lekkere gekke film, naar het einde toe ging de vaart er wat uit.

Ik was 11 jaar toen deze film uitkwam maar zie deze nu pas. Bijzonder getroffen door de muziek en hoe deze is verweven met de film. Opvallend hoe mooie vrouwen - als in Hoepla van Wim T Schipper - door het beeld dartelen.

Een politieagent van het vaste land onderzoekt een mogelijke moord op Summerisle. Gaandeweg het verhaal is hij steeds minder bezig met de moordzaak maar meer en meer met de in zijn ogen losbandige praktijken.
De agent kan zijn christelijke waarden niet verenigen met de beleden natuurgodsdienst op het eiland.

Wat wil de film zeggen? Een uitspraak van Lord Summerisle in de film:"Ik mag dan een ongelovige zijn, maar ik ben geen onverlichte". In uitleg over de film is het volgende op Wikipedia te vinden: 'Summerisle' lijkt toe aan een andere nostalgie, het verlangen van de rondzwervende Schot naar zijn vaderland. Een natie, een thuis, een gouden eeuw: dit zijn onvermijdelijk ficties, dus waarom zouden we er niet vergezochte en utopische ficties van maken in plaats van beperkte, op feiten gebaseerde ficties?"

Agenten zijn er om je beschermen. Wie beschermt ons tegen de agenten? Het gaat over een maatschappij die valt en onderweg, om zichzelf aan te bemoedigen, zegt: "Tot nu toe gaat het goed. Het gaat niet om hoe je valt, maar hoe je neerkomt".

Confronterende film. Zie ook Les Misérables.