Reacties

Supersterren Denzel Washington en Mark Wahlberg werken samen in deze actiekomedie, gebaseerd op de gelijknamige graphic-novel (van Steven Grant). De film is geschreven door Blake Masters (een tv-schrijver van shows als 'LAW & ORDER: LA' en 'BROTHERHOOD') en geregisseerd door de IJslandse regisseur Baltasar Kormakur (die ook Wahlberg regisseerde in de actiefilm 'CONTRABAND' uit 2012). Washington en Wahlberg spelen undercoveragenten (de ene DEA en de andere een Naval Intelligence Officer) die onbewust tientallen miljoenen dollars stelen van gevaarlijke mannen terwijl ze een bank beroven in een poging een drugskartel te ontmantelen.

De film is vrij standaard maar deze twee sterren schitteren.
Washington schittert als Bobby Trench en Wahlberg als Marcus Stigman (Stig). Trench is een undercover DEA-agent en Stigman is een undercover Naval Intelligence Officer. Elk denkt dat de ander gewoon een gewone oplichter is en de twee zijn van plan samen een bank te beroven, in de hoop beslag te leggen op het geld van een drugskartel (ter waarde van $ 3 miljoen). Wanneer ze de misdaad plegen, komen ze onbewust $ 43 miljoen op de bank tegen en ze ontdekken al snel dat het toebehoort aan iemand die veel machtiger is dan de drugsdealers van wie ze dachten dat ze aan het stelen waren. Het wordt bijna een dodelijke puinhoop als ze ook elkaars ware identiteit ontdekken.

Verder spelen ze samen in deze film met Bill Paxton, James Marsden, Edward James Olmos, Fred Ward, Robert John Burke en de mooie Paula Patton. Het verhaal is vrij routineus en de actie is niet al te spectaculair, maar het is grappig en Washington en Wahlberg vormen een goed team. Wahlberg heeft carrière gemaakt met het maken van films zoals “OTHER GUYS”, dus dit past bij hem maar Washington is een te goede acteur voor dit soort films. Hij heeft de neiging om veel domme actiefilms te maken, alleen voor de betaaldag, zo lijkt het. Hij heeft slechtere films gemaakt en zoals ik al zei vormen hij en Wahlberg een goed komisch duo. Dus is het een vermakelijke actiefilm, vooral als je een fan bent van een van de acteurs (en meer in het bijzonder van beide).

Een fraaie 7!

Begin van de film was aardig, je komt gelijk in een actiescène van de film. Daarna wordt het slechter, het acteren was niet vloeiend zoals je mag verwachten. Als een groep soldaten een aanval inzet, is het dan logisch dat 20 meter verder op de vijandelijk soldaten na ruim 10 seconden nog niet in de actie betrokken zijn? Ze stonden gewoon bij een boom op de kaart te kijken. Je pakt toch een wapen of slaat desnoods op de vlucht maar nee hoor, ze waren waarschijnlijk al stokdoof van het oorlogskabaal.

En meer van deze situaties waren er in de film. Het verhaal op zich was aardig maar ook daarin hapert het.
De Messerschmidt Me 262, bijgenaamd Schwalbe (zwaluw) zie je in het begin, daar wordt vervolgens niets mee gedaan. Actiescènes waren soms erg onduidelijk en onlogisch. Soms zat ik mij af te vragen waar ze eigenlijk mee bezig waren en hoe het in het verhaal paste. En het taalgebruik, om te lachen waarschijnlijk? De Duitsers spreken deels Duits, meestal Engels, soms Engels met accent en gewoon Engels aan de geallieerde kant.

Van mij een 4.

Het was het perfecte verhaal voor Clint Eastwood, het scenario van "Space Cowboys" van Ken Kaufman en Howard Klausner. Een verhaal waarin hij de held zou kunnen spelen: “de manipulatieve, individualistische, arrogante betweter” die uiteindelijk de boel zal redden. Is Clint Eastwood echt zo? Ik zou het niet weten maar bij deze film had hij waarschijnlijk het gevoel dat hij elk klein detail beheerste, dus kon hij net zo goed de hoofdrol spelen. En dat deed hij uiteindelijk weer met verve, zoals zo vaak in zijn eigen producties.
Bovendien is het een rol die perfect bij hem past. De manier waarop hij altijd de juiste look vindt, zijn raspende maar karakteristieke stem en het understatement dat hem kenmerkt - zelfs wanneer hij het type personage speelt dat ik beschreef dat hij perfect uitbeeldt - maken van zijn Frank Corvin iemand om van te houden. Eastwood zet de toon en neemt ons mee naar het verleden.

Ooit een topingenieur van de Amerikaanse luchtmacht, werd Frank vervangen door een aap die naar de ruimte zou reizen toen de NASA werd gemaakt. Maar Frank had een team, het Team Daedalus, dat Bob Gerson (James Cromwell)eruit schopte.

Zoals in elk klassiek verhaal (Eastwood is altijd fundamenteel en klassiek), zal de NASA om Franks kennis vragen, aangezien hij de enige is die een groot probleem dat ze hebben kan oplossen en hij wil het hele team terugbrengen. Dit team, door de meeste mensen onderschat vanwege hun hoge leeftijd, bestaat uit een rokkenjager gespeeld door Donald Sutherland, een pastoor gespeeld door een nederige James Garner en een gekke piloot gespeeld door Tommy Lee Jones in de rol die we niet van hem gewend zijn.

Het is een geweldige opstelling met kennis van acteurs en situaties die alleen Eastwood zou kunnen genereren. Hij zet ook Marcia Gay Harden in de mix, om de rol te spelen van een sterke vrouw die zij kan spelen. Door dit alles is "Space Cowboys" een leuke, pretentieloze rit waarbij de kijker niet weet wat hij kan verwachten. In elke scène zijn deze vier 'cowboys' samen, een lach kan overal vandaan komen en maak je geen zorgen, Clint laat in deze Avonturen/Sci-Fi-film ruimte voor een paar dramatische momenten en een beetje volwassen romantiek.

De uitvoeringen zijn de sleutel tot het succes van de film, en je kunt niet proberen iets anders te bedenken dan wat het scherm laat zien, want deze keer levert de meester-regisseur een van zijn meest rechttoe rechtaan verhalen.
Ik zei het al eerder, de rol past perfect bij hem, en we kunnen ons niet voorstellen dat een andere acteur deze zou spelen. Dit is iets dat veel jonge acteurs gemakkelijk kunnen bereiken, maar een man van toen 70 jaar?
Om zo'n gedenkwaardige rol te creëren in een film die hij ook regisseerde en ervoor te zorgen dat de film in kwestie goed is? Alleen Clint!

Een 7+.

Wil hier maar niet te veel over tikken, geen leuke tijd gehad met deze film. Viel erg tegen en we waren blij dat de eindaftiteling in beeld kwam.

100 minuten kijkend, worstelend en..... ondergegaan!

Een ruime 3!

"Gosford Park" is een van de betere films in dit genre en biedt inzichten van regisseur Robert Altman en scenarioschrijver Julian Fellowes, evenals een documentaire over het filmen van de film, opnames en filmografische gegevens. De opmerkingen van Fellowes geven echter een geweldig inzicht in de geschiedenis van Engelse landhuis-weekenden, de arrogantie van de hogere maatschappelijke klasse in de Britse sociale geschiedenis en bieden ook heerlijke herinneringen aan de eigen relaties van de auteur waarvan wie hij sterk putte bij het ontwikkelen van zijn karakters.

Dit is een film met naadloze optredens van elke acteur en onderstreept de kracht van theatrale training in het Britse filmsysteem ten opzichte van Hollywood's studio-beroemdhedensysteem.
Een beetje Agatha Christie, maar niet echt, het verhaal van een somber weekend op het platteland wordt nog beter gemaakt door de regie van Altman en zijn vermogen om te regisseren zonder inmenging in de uitvoeringen van zijn acteurs.

Geweldige acteerprestatie van onder meer Maggie Smith (The Prime of Miss Jean Brodie (1969), verrukkelijk als de gravin "zonder pot om in te p**sen", Michael Gambon (The Singing Detective (1986), het slachtoffer van hebzuchtige schoonfamilie en hondenhaters, Jeremy Northam als Ivor Novello zorgt voor gelukzalig muzikaal entertainment voor zowel gasten als publiek, Emily Watson (Metroland (1997) laat zien waarom ze een van de beste jonge acteurs (23) van dat moment was, en de prachtige Helen Mirren en sexy Clive Owen zijn mysterieuze spelers in het "boven-beneden" dilemma.
De diepte van casttalent is vergelijkbaar met een archeologische opgraving, het wordt alleen maar beter naarmate de tijd verstrijkt.

Gosford Park is een film die film kijken plezierig maakt. In de handen van uitstekende spelers, een regisseur die weet hoe hij shots moet ensceneren, met een scenario dat zowel geestig als geïnformeerd is en kan het publiek niet verliezen. Dit is een van de beste films van dat jaar, hij zou in de bibliotheek van elke filmliefhebber moeten staan.

Een mooie 8-.

Vandaag op het bekeken en inderdaad, (in reactie op bertgant) als je van logica houdt en het niet zo nauw met de werkelijkheid neemt, is dit een prima film!
De man is onverwoestbaar en overleeft (bijna) alles.

Een aardige film waarbij je het verhaal met een korrel zout moet nemen en lekker voor de ontspanning moet gaan kijken. Dat was indertijd met Rambo ook het geval!

Mijn waardering is zo als zo vaak, een 7.

Holly Taylor,
Bij deze wil ik jou BEDANKEN voor deze tip!!
Ik heb het geprobeerd op Sci-fi en dat ging prima.
Je krijgt niet dat alle films dat genre vertegenwoordigen maar ik vond nu films die ik nog nooit gezien had in Netflix. Vermoedelijk omdat ze met logoritme werken. Ze kennen ieders voorkeur.

3327 in de zoekbalk en enter. Voila, daar verschenen ze en dat was een beter aanbod dan ik alleen op Sci-Fi zoek.
Nogmaals: DANK!!

Ook twee prachtige films die je hier benoemt, topklasse!

Brokeback Mountain (2005)
The Notebook (2004)

Klein stukje info wat wel in het origineel stond maar niet in de recensie tekst is meegegaan.

"The Bridges of Madison County",
die titel op zich is al genoeg om de helft van de mannelijke bevolking weg te jagen!
Ze weten dat het een romantisch drama is en hoeven het niet eens te zien, ze zijn er al van overtuigd dat ze het niet leuk zullen vinden. En toch, als ze maar de tijd namen om het eens te proberen, zouden ze er misschien door verrast worden. Ik weet dat ik dat was, dus waarom zouden anderen er niet dezelfde gevoelens over hebben?

De film vertelt het verhaal van de “National Geographic”-fotograaf Robert Kincaid (Clint Eastwood) en de huisvrouw Francesca Johnson (Meryl Streep) wiens wegen elkaar kruisen in de jaren zestig.

Terwijl haar man en kinderen weg zijn op de Iowa State Fair in de zomer van 1965, vraagt Robert Kincaid aan Francesca Johnson de weg naar de “Rosamunde Bridge”. Hij vertelt haar dat hij in de regio is om bruggen te fotograferen voor zijn beroemde werkgever. Ze stelt voor om hem de brug aan te wijzen en na de “Rosamunde Bridge” is er een mooie ‘brug van gevoel’ met elkaar opgebouwd en zo begint hun vierdaagse romance.
Na deze vier dagen vertrekt Kincaid en blijft Francesca achter met haar gemengde gevoelens van verdriet over een verloren liefde en geluk voor haar familie die is teruggekeerd. Ze kan niemand vertellen wat er met haar is gebeurd en heeft het allemaal opgeschreven in een dagboek dat nu, na haar dood, is gevonden door haar kinderen.

Met deze film bewijst Clint Eastwood een goede regisseur te zijn die veel meer kan dan acteren in westerns. Eigenlijk had dit zijn tweede meesterwerk moeten zijn, Unforgiven (1992) was zijn eerste, daar bestaat geen twijfel over maar naar mijn mening maakte hij een kleine, maar fatale fout. Het feit dat hij steeds terugkeert naar Francisca’s volwassen kinderen die het dagboek lezen, neemt hij een deel van de magie weg.
Als ze alleen in het begin en aan het einde in de film waren geweest, was het verhaal waarschijnlijk een stuk beter geweest, want zij zijn niet de echte sterren van deze film. De echte sterren zijn Meryl Streep en Clint Eastwood die beiden uitstekend werk leveren in deze film. Hun acteerwerk voelt zo natuurlijk aan dat het bijna lijkt alsof ze helemaal niet acteren. De chemie tussen de twee is ongelooflijk en puur, ondanks de bijna 20 jaar leeftijdsverschil in dit verhaal.

Toch is al met al, deze film een aangename verrassing!
Normaal gesproken ben ik niet zo'n fan van romantische drama's maar ik zal nooit een film afwijzen, gewoon omdat het tot een bepaald genre behoort of vanwege de titel.
Het voelde echt zonder al te sentimenteel te zijn, het bewoog zonder oubollig te zijn.

Dit is echt een erg leuke film die iedereen eens zou moeten proberen. Ik weet zeker dat velen zullen zeggen dat het niet goed is, alleen omdat er geen achtervolgingen of grote explosies in zitten, maar voor iedereen die op zoek is naar een liefdesverhaal voor volwassenen, is dit zeker het bekijken waard.

Een prachtige 8 als waardering voor deze film!

Foei, ik zit hier gewoon te blozen na het lezen van jouw verhaal!
Bedankt voor jouw recensie, ziet er ook picobelle uit (zoals gewoonlijk!) en voegt nog enige informatie/zaken toe die ik vergeten ben.
In elk geval, Bedankt voor deze tip Kriger (2018)
Gaat vanavond bij ons op het scherm! Hebben nu al voorpret bij die gedachte!

Prachtig omschreven!

Een redelijke film, ondanks dat ik er met een negatief gevoel mee begon. Hoe langer ik keek, hoe leuker die was. Als je van horror houdt, gewoon gaan zien en je niet laten beïnvloeden van tevoren door recensies e.d..

De film begint als een handheldcamera film en wordt gedurende de periode steeds grover en levendiger.
Vooral als de kerklieden van het Vaticaan erbij betrokken raken, komt de horrorliefhebber aan zijn trekken!

Een 7.

Zo krijg je uiteindelijk dat er geen nieuwe abonnees bij komen maar er oude abonnees zijn die gaan vertrekken.
De laatste tijd wordt het tijd om daar eens over na te denken.
Videoland vond ik niks, alleen oude films/series en wat nog de moeite waard was, waren we ook snel door heen.

Het is toch belachelijk dat er zo paniekerig wordt gereageerd op de gegevens van "het presteren onder de verwachte prognose"?
Ze maken winst (Vorige maand heeft de streamingdienst het financieel goed gedaan) maar ojee voorspellers hebben gezegd dat we het beter zouden doen! Zo heb ik in het verleden geld verloren omdat er naast de werkelijkheid ook een andere dimensie bestaat met "BULLSHITBANEN" zoals de afdeling "financiële prognoses".
Deze onzin zie je vaker bij bedrijven, het gaat goed, we hebben winst gemaakt maar.......... die prognoses, die waren veel beter!!
Sluiten deze tent!

Afghanistan 2018:
Een speciale operatie-eenheid van het Amerikaanse leger onder leiding van sergeant John Kinley (Jake Gyllenhaal) krijgt een nieuwe tolk toegewezen, Ahmed Abdullah (Dar Salim) na de dood van hun laatste tolk door de Taliban. Hoewel John het niet eens is met Ahmeds manier om regelmatig af te wijken van Johns plannen, blijkt Ahmed van onschatbare waarde voor het team te zijn. Wanneer de eenheid van John in een hinderlaag wordt gelokt door de Taliban waarbij iedereen, behalve hij en Ahmed wordt gedood, raakt John gewond en wordt hij door Ahmed over 100 kilometer ruw terrein gesleept om een legerbasis te bereiken. Wanneer John wakker wordt en terugkeert naar de Verenigde Staten, ontdekt hij dat Ahmed en zijn familie nu ondergedoken zijn nadat er premies van de Taliban op zijn hoofd zijn geplaatst. Kinley probeert een visum voor Ahmed en zijn familie te krijgen en keert terug vervolgensnaar Afghanistan om hem te redden.

The Covenant is de nieuwste film van Guy Ritchie en markeert een aanzienlijk ander project dan de regisseur normaal uitvoert. Terwijl Ritchie meer bekend staat om harde, duistere komische actiestukken, zie je in "The Covenant" Ritchie veel van zijn regiegedrag opzij zetten ten gunste van het vertellen van een meer onderbouwd verhaal en is het een mooi voorbeeld van Ritchie's talenten na de iets teleurstellende "Operation Fortune" van eerder dit jaar.

In wezen is "The Covenant" een karakteristiek verhaal van hoe ver iemand bereid is te gaan in daden van volledige onbaatzuchtigheid.
De overheid geeft geen thuis en John ergert zich aan de beloften die aan de tolken zijn gedaan voor ze met hun werk begonnen en niet nagekomen worden: een VISUM voor de Verenigde Staten van Amerika!
De film richt zich niet al te sterk op de feitelijke context van de oorlog in Afghanistan of de verschillende meningen daarin maar gaat meer over de lokale tolken en hun relaties met de militaire officieren.
Zowel Jake Gyllenhaal als Dar Salim leveren sterke acteerprestaties en je begint echt om ze te geven terwijl ze de verschillende gevaren overleven die ze tegenkomen.
De actie is behoorlijk heftig op bepaalde momenten en impact voor de 'actiebeats' en er zijn sterke momenten van spanning en onbehagen tussen de actiescènes, zodat je je nooit veilig voelt.

De film dient ook als een plechtige herinnering aan het verlies van medewerkers (er zijn na de aftocht van de VS meer dan 300 tolken vermoord en duizenden zijn nu nog ondergedoken!) tijdens en na de oorlog en de kosten van 20 jaar oorlog in deze vergeldingsoperatie.

"The Covenant" is een uitstekend en sterk werkstuk van Ritchie!
Het valt misschien iets meer in de dramatische categorie, dus het is op geen enkele manier een oorlogsverhaaltje en het is zeker de moeite waard om aan deze film 2 uur kijktijd te besteden.

Een ruime 8+.

Misschien dat we nu wel een antwoord krijgen op de vraag?
;)

"Heel ongeloofwaardig".
Waarom?
Great Britain was vroeger zowat de gehele wereld die men kende.
Oh ja, Nederland, België, Frankrijk, Spanje en Italië hadden ook her en der een stukje land maar vergeleken bij GB?
Dus, George reisde rond en ontmoette waarschijnlijk daarbij deze vrouw? Wie weet? De liefde is een vreemd iets. Dat laatste zinnetje weet ik uit eigen ervaring en ik denk met mij velen.

Voor het verhaal maakt het weinig uit welke kleur dat de vrouw had/heeft.

De karakters van de personages zijn goed uitgekozen en komen ook goed over in deze film die in 2010 een Nederlandse remake kreeg. Een prachtige verhaal dat goed in elkaar zit en dat van de Vlaamse- en Nederlandstalige bodem.
Een schot in de boeg!

Een fraaie 7+.

Geen probleem voor die "enorme cliffhanger" in het einde van seizoen 1 van "The diplomat"!
Er is vandaag aangekondigd dat er een tweede seizoen komt op Netflix!

Netflix heeft het wel vaker dat ze daar iets erg griezelig vinden, terwijl je gerust een kind van 3 à 4 jaar voor de film kunt zetten.

Niet goed opgelet op dat moment?, hopelijk zie je tegenwoordig wel het verschil tussen een wasbeer en een vrouw? ;)

En die vind men hier: https://www.filmvandaag.nl/nieuws/14511-recensie-a-good-person

Ik veronderstel dat als je op een bepaalde jonge leeftijd bent waar het leven nog niet te veel nare gebeurtenissen en mogelijke trauma's heeft opgeleverd en het ergste dat kan gebeuren is, dat je niet de allernieuwste mobiele telefoon hebt, dan kan ik begrijpen dat zo iemand die naar deze film kijkt, het mogelijke een slechtere waardering zou geven, dus lager dan een 5 of misschien de film niet uitkijkt.
Maar voor degenen onder ons die een nauwere band hebben met veel van wat deze film portretteert, het een levensechte film is. Timothy Spall is in mijn ervaring altijd een acteur geweest wiens vaardigheden een voorrecht was om naar te kijken en in deze film toont hij weer het beste.
Voor iemand met wat meer levenservaring is het gewoon uitstekend in elk opzicht en voor degenen die deze situaties niet hebben meegemaakt, heb je veel geluk en daarom ben je waarschijnlijk ongebonden met de betekenis van deze film.

Petje af voor regisseur Gillies MacKinnon die met "The last bus" in onze ogen een prima film heeft afgeleverd.
Fotografie en muziek scoren ook perfect. Voor ons mij is het een Oscarnominatie waard, maar voor anderen ongetwijfeld tijdverspilling en dat is het mooie van films, voor sommigen betekent het veel en voor anderen niets.

Onze waardering is een 8 voor deze film!

Beetje vreemd maar...wel mooi!
Een kleine 7.