Reacties

Ik stopte deze dvd gisteravond laat in mijn speler, zonder veel van het verhaal af te weten en hoewel ik moe was, kon ik geen seconde stoppen met kijken. Ik was door de film geïntrigeerd en toen deze klaar was, bleef ik achter met mijn mond open en een diepe indruk in mijn hoofd.

Ik hou van het acteren van Kate Winslet (Sarah) en ze heeft wederom geweldig werk verricht in deze film als moeder van Lucy haar dochter en een echtgenoot die geobsedeerd is door een fantasiewebsite op internet. Sarah is grappig, serieus en gewoon een genot om naar te kijken. Ik heb er echt van genoten om haar verschillende relaties te zien ontvouwen, zoals met de andere moeders, "The Prom King" en haar dochter.

Vaak baseer ik mijn recensies van films op hoeveel ik ontroerd was. In dit geval baseer ik het op hoeveel ik gewoon geïntrigeerd was. Nadat ik de film twee keer had gezien, heb ik sindsdien het boek van Tom Perotta gelezen en ben ik echt een liefhebber van het hele verhaal geworden.

Bekijk deze film en kijk of je niet de hele tijd kunt uitzitten.
Ik heb een vermoeden dat je dat kunt!
Een fraaie 8.

Een geweldig klassieker uit 1986 en eentje die thuis hoort in de top-5 van het oorlogsgenre.
Het is eigenlijk één grote aanklacht tegen de onnozelheid van het oorlogsvoeren, in dit geval de sneue oorlog van de Amerikanen tegen het "communistische gevaar" wat in feite grote onzin was en een uitwas was van het westerse kolonialisme en het "koude oorlogssyndroom" waarin de wereld was gestort na de tweede wereldoorlog. De Fransen begonnen aan deze zinloze oorlog door vanaf Franse oorlogsbodems de havenstad Hải Phòng (Tonkin) in november 1946 te bombarderen.
De Fransen werden stiekem gesteund door de VS en toen onze overburen het niet meer aankonden en het westen geen verkiezingen wensten omdat de communisten deze waarschijnlijk zouden winnen, liep alles weer uit de hand. Uiteindelijk waren z.g. aanvallen op 2 torpedoboten de aanleiding voor de VS om het slagveld over te nemen. De 1e aanval was uitgelokt en de 2e had niet eens plaatsgevonden maar de VS konden nu het communisme in het noorden van Vietnam aanpakken. En dat viel tegen!
En zijn vele films over deze oorlog gemaakt, een lust voor oorlogsfilm liefhebbers en daar is deze dus eentje van. Wel een van de beste Vietnamoorlogsfilms die er ooit gemaakt is!
Het verhaal, de set en het acteren zijn allen van hoog niveau, dus met het bekijken van deze film ben je niet de tijd aan het doden.
Een ruime 8!

En hier zijn nog enkele:
Good Morning, Vietnam (1987)
The Deer Hunter (1978)
Born on the Fourth of July (1989)
Full Metal Jacket (1987)
Casualties of War (1989)

blurp194 schreef:
Een toch wat te onbekend verhaal. Wie er eerder van Aung San Suu Kyi gehoord had mag het zeggen, ik in ieder geval toch niet. Wellicht was het beter als er wat meer over haar in de krant gestaan zou hebben, in plaats van alle sensatiejournalistiek over de zoveelste afrekening in het criminele milieu of een moordzaak met een extra lugubere titel. Maar ja, daar smullen de mensen van. Verder dan hun neus lang kijken, nee liever niet.

"Blurp194" heeft het gelijk aan zijn zijde staan!
Gelukkig dat de kranten waarop ik geabonneerd ben de sensatie meestal vermijden maar inderdaad, voor het huisarrest van Aung San Suu Kyi in 1989, had ik ook nog nooit van deze vrouw gehoord. Echt wereldwijd bekend raakte ze met de maffe Amerikaan John William Yettaw in 2009 die het Inyameer overzwom om haar te bezoeken. Hij heeft hiervoor enkele maanden de gevangenis van binnen mogen bestuderen en had nog geluk dat men de 7 jaar vonnis niet ten uitvoer heeft gebracht.

De film heeft ons niet veel nieuws gebracht en kwam dan ook iets middelmatig over. Wel is er soms de nodige opschudding met de actiemomenten en de fraaie beelden van het toenmalige Birma.
Een prachtig land en het zou ook prachtig zijn als de militairen zich terug zouden trekken in de kazernes om daar de gangen te vegen en de maaltijden te bereiden!

Het verhaal over het volk en het land is onderbelicht en dat is wat ons stoorde aan de film, het is nu een actie-avonturenfilm geworden met Laura (Patricia Arquette) en haar Birmese gids U Aung Ko (U Aung Ko), die in de oude Amerikaanse slee van U door het land rijden en hun problemen proberen voor te blijven.
Wel worden de kijkers regelmatig met de neus op de feiten gedrukt dat Birma een militaire junta heeft maar er wordt niet of nauwelijks op de achtergronden ingegaan.
Voor het geheel, een 7+.

Op zich geen slechte film die rustig door kabbelt en daar ligt voor veel liefhebbers van dit genre misschien het probleem. Te rustig.

De film gaat over een vrouw met een jonge dochter die in het huis wonen waar schijnbaar de grootmoeder ook heeft ingewoond. Deze is onlangs overleden.
Na verloop van tijd gaat de dochter, later ook de moeder, geluiden en verschijningen zien in de vorm van getik, geruis en dichtslaande deuren. Op dat moment wordt de moeder het te veel na slapeloze nachten, omdat de dochter ook niet kon slapen? en worden de twee onderzoekers erbij geroepen.
Normaal gaat daarna een griezel/horrorfilm uitpakken en de kijker de stuipen op het lijf jagen, deze dus niet. Het is een "footage" film en daar moet je ook van houden.
Verder gebeurt er in de film niet veel.

Toch bleven we kijken omdat op zich het niet abominabel slecht was. Verder is de lengte ook niet dat je het idee krijgt om ermee te stoppen.
Helaas hadden wij een pindakaasopname en was de ondertiteling niet geweldig.

Al met al, een 6+.
IMDb-score 5.7 /10/582

"The Chaser", originele titel "Chugyeogja", is een meeslepende maar verontrustende Zuid-Koreaanse misdaadthriller en regiedebuut voor Hong-jin Na.

De film draait om 'Joon-ho', een ex-detective die pooier wordt en zijn eigen onderzoek begint nadat zijn selectie prostituees op mysterieuze wijze begint te verdwijnen. Het wordt ons al snel duidelijk, maar niet meteen voor Joon, dat zijn meisjes ongelukkige slachtoffers zijn geworden van een psychopathische seriemoordenaar. Na windt de spanning op tot bijna ondraaglijke niveaus, alleen om je weer te laten ademen voordat je je weer door de gehaktmolen haalt. Dat is het niveau van gruwel dat bij bepaalde personages wordt aangedaan, dat in de film soms moeilijk te zien wordt maar wel voelbaar is.

In de centrale rol van Joon-ha is Yun-seok Kim uitstekend. De eerste introductie schildert hem af als een conflicterende maar uiteindelijk onsympathieke man, maar naarmate de gebeurtenissen zich ontvouwen en zijn zoektocht naar de vermiste meisjes steeds hectischer en persoonlijker wordt, is het moeilijk om geen warmte te voelen omdat verantwoordelijkheid en schaamte hem beginnen in te halen.

Wij hebben van de film genoten van begin tot einde, het verhaal laat je niet los en pakt je gelijk goed in.
Acteerprestaties zijn uitstekend en ook set is prima, de Z-Koreaanse film is weer een stukje in onze ogen gestegen!

Een mooie 8+.

In reactie op "Jakkepoes", wij vonden beide seizoenen prachtig met de vermelding dat seizoen 1 je snel in de 'greep' heeft en je bij seizoen 2 moet wennen aan de nieuwe personages en het verhaal in het begin niet zo snel op stoom raakt als in het eerste seizoen. Ondanks die minpuntjes een fijne serie om de tijd met een mooi verhaal te vullen.
Erg leuk bedacht script waarin de mensheid in eerste instantie gedoemd is uit te sterven maar door dr. Dr. Jenkins zijn inventieve plan gered zal worden. Hierbij speelt de tijdspanne een belangrijke rol.
En is de mensheid van vandaag de dag wel de uitverkorene voor de verre toekomst?

Een gemiddelde van een 8!

Aardige horror en verrassende humorfilm!
Meer lachwekkende momenten dan griezelige maar ons boeide de film!
En dat levert een 7 op!

Nu helemaal uitgekeken en wij blijven bij onze eerste reactie.
Een prachtige serie waarin het verhaal steeds iets verder gaat en aan het eind van iedere aflevering een fraaie "cliffhanger" zit. Je wilt eigenlijk doorkijken maar dan moet je wel ruim 10 uur de tijd hebben voor de twee seizoenen.
En ik las dat er nog 2 seizoenen bij zijn gekomen, dus we zijn halverwege.

Onze voorlopige waardering?
Een 8!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Agnès_Varda

De trots van de Duitse marine, de 'Bismarck'. Een staaltje knap werk waarbij de Duitsers lieten zien dat ze zich niet aan trokken van 'Het verdrag van Washington', waarin was bepaald, dat de limiet van de slagschepen 35.000 ton mocht zijn.
De 'Bismarck' bleek volgeladen ruim 51.000 ton te wegen. Voor dit slagschip hadden de Nazi's al de 'Scharnhorst' en de 'Gneisenau'.

Ruim 2 jaar na in het water te zijn gelaten en ruim 8 jaar na ontwerp voer de 'Bismarck' uit en was voor de geallieerden een gevaarlijk varend object geworden.
Dit zie je ook goed terug in deze film, de boot wordt continue gevolgd door de Engelsen en is 'heer en meester' op de wateren.
Toch ging het mis. En waarom? Omdat een Duitser in die tijd zichzelf nooit ten schande wilde stellen!
Ook deze Admiraal Lütjens die meevoer, overrulede de kapitein en wenste na enige schade niet terug te keren zoals een Engelsman waarschijnlijk had gedaan. Nee, hij vond het prachtig dat de Fuhrer zelve, hem tijdens deze reis telegrammen stuurde dat heel Duitsland trots op hen was en dat hij meende dat ze de schakel in de oorlog waren.
'Doorvaren naar Brest' was zijn commando.

Het begon zo goed, eerst schoten ze de 'Hood', een Engels slagschip (48.360 ton) en trots van de Engelse marine uit het water. Het dramatische nieuws over de ondergang van de 'Hood' veroorzaakte een schok in Groot-Brittannië. De Britten hadden alles verwacht, maar de vernietiging van de 'Hood', hun machtigste en grootste slagkruiser, het symbool van de Britse suprematie over de wereldzeeën, waarvan zelfs het uitspreken van de naam de Duitsers angst inboezemde, werd niet voor mogelijk gehouden.
Vervolgens werd de 'Prince of Wales' door de 'Bismarck' geraakt en enkele malen door de 'Prinz Eugen' die met de 'Bismarck' meevoer. De 'Prince of Wales' moest daardoor de strijd staken en dat sterkte Admiraal Lütjens in zijn gedachte dat de 'Bismarck' onoverwinnelijk was.

Toch was de rol van de 'Prince of Wales' nog niet uitgespeeld want d.m.v. lange afstandsradar bleef hij de 'Bismarck' schaduwen. Er kwamen uiteindelijk steeds meer schepen in de achtervolging en ook vanuit Gibraltar kwamen 3 schepen hen helpen.
De 'Bismarck' bleek toch niet gemakkelijk te pakken, want na koerswijziging (in de film zigzag manoeuvres) was deze opeens verdwenen. Iets daarvoor was de 'Prinz Eugen' uit beeld verdwenen zodat de Engelsen meer dan 2 dagen hebben gezocht naar het op een na grootste slagschip van de Duitsers.
(er was nog een groter slagschip: 'Tirpitz' maar deze is niet zo bekend als de 'Bismarck' vanwege de lange tijd van het zinken van de 'Bismarck')

Doordat de Duitse admiraal radioberichten naar het thuisfront stuurde, vonden de Engelsen de Duitsers terug. En toen kwamen de vliegtuigen van het vliegdekschip 'Ark Royal' in actie.
De 'Swordfish'-vliegtuigen van de 'Ark Royal' hebben torpedo's losgelaten en daarbij ontstond eerst weinig schade. Toch was er een torpedo die uiteindelijk het roer heeft geraakt en daarom zorgde dat de 'Bismarck' niet meer kon varen zoals men wilde. Dit betekende dan uiteindelijk ook het einde van dit trotse schip!
Ik heb gelezen dat de Duitsers zelf ook een handje hebben geholpen door explosieven in het schip te laten exploderen. Dit is bevestigd na onderzoek van de ontdekker van de 'Bismarck', de Amerikaanse diepzeeonderzoeker dr. Robert Ballard.

En dan de film, deze is echt prachtig als je houdt van een "kat en muisspel" op zee tussen 2 partijen.
De besluitvorming op het centrale commando op vaste wal, de berichtgevingen heen en weer, de schermutselingen tussen de schepen en de interactie van vliegtuigen.
De set is erg realistisch, het verhaal is waargebeurd met her en der enige aanpassingen, het decor wat men gebruikt is geschiedkundig goed nagebootst, ik heb de slagschepen, de 'Swordfish'-vliegtuigen en andere gebruikt materiaal goed bekeken en met foto's vergeleken en ook de geschiedenis van de 'Bismarck' gelezen en ik moet toegeven, het is klasse wat men geleverd heeft.
Ook de acteurs hebben echt hun werk serieus genomen net als de regisseur Lewis Gilbert. Bekend van 3 'Bond films'.
Een kleine 8.

We hebben inmiddels de film bekeken en via de tv omdat ik te lui was om de film over te zetten naar de USB-stick (dat moet helaas hier nog) maar volgens mij mis je niet veel als je dit over goede tv speakers de kamer in slingert.

Een 6 voor deze toch qua verhaal beroerde film, de actie is leuk maar de monsters jagen toch weer veel mensen de dood in. Wolkenkrabbers, alles gaat eraan.
Deze film heeft als nadeel dat er niet veel opbouw inzit, de aap gaat met de boot op reis, wordt onderweg geconfronteerd met een ander destructief wezen en met zijn tweetjes slaan ze zich door de film.

Toch een 6 voor het vermaak maar dat is dan ook alles wat de film biedt!

Wel een leuke film in het oorlogsgenre en deze doet ook nog goed mee in het rijtje van de wat nieuwere films qua setting, verhaal en acteursprestaties.
Laten we wel zijn, Trevor Howard en James Brolin en ook de bekende Sinatra zijn niet de slechtste acteurs die je voor een film als deze kon vragen. Zij doen hun werk goed en zonder te morren (hoop ik) en de film mag dan ook geslaagd worden genoemd.

Er zit voldoende opbouwende spanning in de film en dat is ook waar het de kijkers van dit genre omgaat.

Van de "latevogel" krijgt hij als waardering een mooie 7!

Het is en was een prachtige film waar we volop van hebben genoten. In het verleden hadden we "The house of the Spirits" al eens gezien en omdat die kennismaking ook goed was, is dat de reden geweest om deze nogmaals eens ruim 20 jaar erna, te bekijken.
Onze waardering is niets gezakt, integendeel, je ziet hier heel mooi wat in het klein begint, groot kan uitpakken in het leven van de mens.

Esteban groeit op in armoede en door edelmetalen te vinden, wordt hij uiteindelijk een machtig en rijk man.
Wat niet meegroeit in alle bezit en luxe, is de persoonlijke rijkdom.
Esteban is een mens die "vechtend" door het leven gaat, zijn familie is dus niet de steun voor hem die het zou kunnen zijn, zijn werknemers behandeld hij grotendeels als noodzakelijke voetvegen en de vrienden die hij heeft? Met iedereen is iets aan de hand volgens zijn denkwijze en dat terwijl hij zelf in deze film geen haar beter is, dezelfde fouten maakt die hij bij anderen wel ziet en daarom een grote kans heeft om verbeten en alleen te blijven.

Een stukje van de Chileense geschiedenis wordt zichtbaar als Pinochet en zijn kornuiten het land in een ijzeren en gewelddadige greep krijgen.

Zoals gezegd en geschreven een prima film die van ons een fraaie 8 krijgt.

Toch eerst even reageren op kijkers die een halve tot 2 punten toekennen aan een film zonder dit te beargumenteren.
Een 0,5 t/m een 2 punten, dat geven wij voor de goede hoes met mooie opdruk, vervolgens kijk je naar acteren, het verhaal, de lengte, de decor/set en als deze vervolgens iets te weeg brengen, kom je sowieso hoger uit met de score dan een halve tot 2 punten. Als we ervan uitgaan dat IMDb internationaal een respectabele filmsite is, dan zie je zelfs bij de slechtste films een cijfer van 2 à 3. Deze film behaald op IMDb een 5,9 van 31.778 kijkers en dat komt ongeveer overeen met onze 6.
Als iemand een mening heeft over een film vind ik fijn maar graag wel een onderbouwing van een mening, vooral als deze juichend is of zeer negatief. Dus niet een die niets anders weergeeft dan "Waardeloze film". Wat was waardeloos en waarom is dan de film waardeloos?
Pkk hieronder betekent waarschijnlijk KKK oftewel de Amerikaanse afdeling van gekken getooid met puntmutsen.
De film is inderdaad niet geweldig maar wel nu en dan spannend, het acteren zou beter kunnen maar is niet afgrijselijk zoals in sommige B-films. Ook het verhaal is redelijk maar wat de lokale afdeling met de muts en driehoek erop inhoudt is ons niet helemaal duidelijk. Wel maakt het een dreigend sfeertje in de film maar waartoe het dient? Wie het weet mag het zeggen.
Wij vermoeden volgers van de gekke dokter.
Omdat de film net gemiddeld, dus '13 in een dozijn scoort', haalt deze niet de 7 die we normaal geven als waardering maar een kleine 6. Het had allemaal wat beter uitgevoerd kunnen worden.

Mooie film met prachtige beelden en een leuk spannend actieverhaal.

Voor degenen die van een beetje actie houden en enkele heldenrollen een aanrader.
Dit was de 2e keer dat ik deze heb gezien (normaal beeld) en mijn vriendin heeft deze in de bios gezien in de 3D uitvoering en vond dit net als "Michael1968" subliem!
Zo nu en dan merk je dat de film van Amerikaanse afkomst is, het stoere van sommigen valt echt op, de dramatiek met de daaruit vloeiende emoties. Op zich niet erg want in zijn totaliteit is de film een beauty. De CGI is voor 2009 echt van topkwaliteit.

Waardering gedeeld door 2 wordt een fraaie 8!

Uitstekende film waarin Anthony Hopkins een rol op grote hoogte speelt, fantastisch wat de man neerzet in zijn rol als Anthony, de vader van Anne. Je ziet dat Anthony een beetje ondeugende persoon is die met de waarheid nu en dan een loopje (dansje) neemt en voor zichzelf het beste weet welke weg hij in moet slaan om een onbezorgd leventje te leiden. Zijn omgeving komt hij dan ook regelmatig mee in botsing, ook al omdat deze menen dat zij het beste met hem voor hebben.

Dat levert soms humorvolle situaties op die eigenlijk voor sommigen van de kijkers ook verdrietig lijken door de werkelijke situatie waarin hij verkeert.
Anthony trekt zich dus weinig van een ander aan, per slot van rekening is hij toch de baas in zijn eigen appartement en wee degene die meent dat Anthony daar niet langer alleen in kan wonen zonder hulp!
Een pracht van een film die soms ook een traantje op kan leveren vanwege het wegslippen van iemands zelfstandigheid.

Prachtig vertolkt door de Welsh acteur Hopkins die inmiddels al weer 83 jaar jong is maar speelt als een jonge god! Zijn waarschijnlijk bekendste rol is die van Hannibal Lecter in The Silence of the Lambs (1991).

En wie we ook niet mogen vergeten is Olivia Colman die we de laatste tijd kennen als de Queen Elizabeth 2 in de serie "The Crown". Ook is zij bekend van haar rol als Harriet Schulenburg in de televisieserie Green Wing (2004-2006), van haar rol als Sophie Chapman in de televisieserie Peep Show (2003-2010) en van haar rol als rechercheur Ellie Miller in de televisieserie Broadchurch (2013-2017).

We hebben zo van "The Father" genoten dat we deze waarderen met een 9!

De eerste drie afleveringen zijn gewoon geweldig. Zeer goed geschreven, geregisseerd en geacteerd. Ik was een ruim anderhalf uur gewoon aan het scherm vastgeplakt.

De psychologische opzet is heel goed gedaan en in jaren ben ik eigenlijk weer ontzettend benieuwd om te weten wat er na een aflevering gebeurt. Ik had dit bij series alleen tijdens het kijken naar o.a "Breaking Bad" en "Prison Break".

De personages zijn goed uitgewerkt, montage en cinematografie zijn briljant, met fantastisch camerawerk en een verhaal om je haren rechtop te laten staan.

Deze serie is totaal anders dan die van Castle Rock (2018–2019) maar de sfeer doet me er wel aan denken. Misschien doet deze het nog beter om de spanning in stand te houden.
Fantastisch spul. Bekijk het vandaag nog.

Een 8!

"Uprising" vertelt het nogal lange verhaal van een stel Joodse vrijheidsstrijders uit de Tweede Wereldoorlog in het Poolse getto van Warschau die erin slaagden een doorn in het oog te worden van de Duitse bezettingsmacht.

Door de commerciële insteek en de prijsbewuste film die het is, is "Uprising" enigszins plat, manipulatief, ongeïnspireerd en dat bijna 3 uur lang. Weinig meer dan veel semi-historische drukte, gekunstelde spannende momenten, stereotiepe grijnzende Duitse soldaten die de hulpeloze Jood brutaal maken met het gebruikelijke assortiment naakte lijken verspreid is deze film een beetje mislukte poging om de geschiedenis aan te passen omwille van het vermaak. Positieve kanten heeft de film ook, als je kijkt naar de set, het acteursniveau en de filmtechniek.
Desalniettemin kan de film enige waarde hebben voor mensen die jong genoeg zijn om nog niet genoeg holocaustfilms te hebben gezien met genoeg tijd om de lange speelduur te doorstaan.

Toch is de film voor velen boeiend genoeg om die speelduur vol te houden, net zoals ik en daarom in zijn geheel bekeken geef ik als waardering toch een mooie 7!

In tegenstelling tot de relatief negatieve reacties van het Nederlands publiek, ga ik in mijn beoordeling meer mee met het internationalere publiek op IMDb (7,3). Vanavond de film gezien en een mooie middenmoter in het filmaanbod. Ik heb mij in elk geval prima vermaakt en dat is toch knap voor een film die ruim 2 uren duurt.

Chadwick Boseman zet een prima koning neer in het geïsoleerde, technologisch ontwikkelde land Wakanda. Ook de rest van de belangrijkste acteurs vond ik zelf prima hun werk doen, wat dat betreft is het echt geen B-film.
Dat wordt ook bewezen door het feit dat "Black Panther" een A+ rating heeft op Cinema Score. Vanaf januari 2000 tot januari 2020 waren er maar 53 films met A+ rating!
Ook de computeranimatie (CGI) in de film is prima gedaan, dat kan je echt wel aan Marvel overlaten. Nu ben ik echt benieuwd of we nog meer van deze "Black Panther" te horen krijgen en of hij ook met broertjes en zusjes superhelden gaat samenwerken om de wereld te verbeteren. Er staat een sequel op stapel in 2022 maar of dat doorgaat met de huidige coranacrises?

Op internet (Wikipedia) vond ik nog deze informatie: "Tijdens de aftiteling volgen twee extra scènes. In de eerste verschijnt T'Challa voor de Verenigde Naties om hun het ware verhaal achter Waranda te openbaren. In de tweede blijkt dat Shuri de hersenspoeling waarvoor Bucky Barnes' zich aan het einde van Captain America: Civil War liet invriezen ongedaan heeft gemaakt".

Voor deze film een waardering van een 7,5.

Vreemd verhaal, niet de film maar zijn verhaal, het gegeven dat zoiets in de VS mogelijk is!

Je bent verslaafd, wordt door iemand benaderd om af te kicken en schrijft je in bij de afkickkliniek. Vervolgens als je na veel moeite bent afgekickt, hopen ze dat je weer verslaafd raakt, zodat het gehele circus weer een opstart kan maken. En dat levert voor alle schakels in deze gezondheidswereld geld op.
De verslaafde krijgt veel geld voor zijn verblijf in de kliniek en het programma als hij/zij daar minimaal 3 weken verblijft, degene die hem hier aanbrengt vangt geld en de kliniek blijft zonder veel moeite nooit verstoken van clientele.

Nu begrijpen wij ook waarom "Obamacare" van Obama mislukte! En dat is niet de schuld van Obama maar de schuld van de lieden die deze programma's bedenken.
De gezondheid en alles wat daar mee samenhangt in Amerika is een "lange neus" naar de belastingbetalers als het in alle sectoren zo gaat. Ze gooien het geld bij wijze van spreken het raam uit en wie het wil hebben kan beneden staan gaan te grabbelen in die grote geld ton.
Een film die hopelijk de ogen van de Amerikanen doet openen, want dit is "dweilen met de kraan wijd open".

Een prima film met een waar en ongelofelijk verhaal, waardering een 7+.

Gisteren weer gezien en nog steeds een geweldige film in zijn genre! Ondanks dat de film bijna 2,5 uur duurt, vliegt de tijd om en sta je steeds weer versteld van het gedrag van de blanke "dames en heren".

Het is echt niet te geloven hoe men in het belang van de goede naam, het geld en de politiek, de zaak belazerd en zich dan ook nog Christelijk durft te noemen. Gelukkig voor de zwarte mensen zijn er ook goede medemensen die voor hen op durven te komen. Zoals b.v. de 2e rechter die was aangesteld door President Van Buren, die hoopte natuurlijk op de uitspraak dat de mensen niet

Een zeer indrukwekkende film die als je van geschiedenis houdt, je deze gezien moet hebben. Ook qua spanning en een stukje actie houdt de film je bij de les.

Opnieuw een ruime 8!

Mooie film die ons wel aansprak. De oorlog in Vietnam is eigenlijk nooit begrepen door het Westen en ook niet door ons en veel andere Nederlanders.
Het bombardement van de havenstad Hải Phòng (Tonkin) op 23 november 1946 door Franse oorlogsschepen was het begin van de ellende. Het toenmalige Vietnam was onderdeel van de Unie van Indochina, een kolonie van Frankrijk. Frankrijk kon de kolonie niet behouden en vertrok terwijl hun grote steun Amerika het land binnentrok. Dat is dus een misrekening geweest, alles wat fout was en wat fout kon gaan, gebeurde ook in de werkelijkheid. Even een voorbeeldje: de Amerikanen veroverden een stuk grond maar liepen over de Vietcong strijders heen die ondergronds zaten en hen dan in de opvolgende nacht van voren en van achteren aanviel.

Dan de film, een fanatieke jongen met even fanatieke vrienden nemen dienst bij de mariniers en denken de oorlog wel eventjes in korte tijd te slechten. Ze schieten op alles wat Vietnamees aandoet en hierbij komen vele burgers om het leven. Ook baby's en kleine kinderen met hun moeders.

Terug in de Verenigde Staten komen ze langzaam aan tot het besef dat ze voorgelogen zijn en dat de oorlog niets anders opleverde dan verdriet aan vele kanten. Het verhaal was dus om het communisme te stoppen maar de manier waarop dat ging zie je onder anderen in deze film terug.
Ron Kovic kreeg een ander inzicht dan het gevecht om iets voor elkaar te krijgen en ging daarom te demonstreren met zijn voormalige vrienden die ook in Vietnam hadden gediend.
Persoonlijk hebben wij veel respect voor deze mensen, hun mening willen bijstellen als ze de andere zijde zien, zoals Ron!

Een 7,5.

Dit was voor mij een wederom fijne inkijk in de Russische film in het oorlogsfilmgenre.
Er gebeurt voldoende in de film, we volgend uiteindelijk een Teutoonse Bijbel die door verschillende personen gezocht wordt, o.a. door de Führer zelve. En dan zijn er onderweg nog de nodige inhalige types die dit kostbare stuk ook graag in handen zouden krijgen.

Voor ik met deze film begon, viel het mij op dat er zeer weinig kijkers een waardering achter gelaten hebben bij deze prent; 9 op deze site en 10 op IMDb. Nu is het niet een top film maar iets meer belangstelling had deze Russische film wel verdient naar mijn mening.
Een paar stukjes had ik wel iets moeite met de geloofwaardigheid maar dat overkomt mij vaker in filmverhalen, zaken waarvan je denkt dat het niet in de realiteit zou voorkomen. Kogels die precies om jou heen inslaan maar jij hebt geen schrammetje.
De acteurs deden hun werk prima, de setting was ook prima te noemen en het verhaal gemiddeld.

Ondanks dat de film bijna 2 uur duurt was deze tijd zo om.
We willen niet te streng zijn en waarderen de film met een mooie 7.

Kirk Douglas in de rol van kolonel David 'Mickey' Marcus en dan weet je weer waarom je deze man gelijk herkent, een prima acteur in zijn tijd en ook in deze film speelt hij wederom met verve zijn rol.
Een eigenwijs mannetje die kolonel, hij gaat in de film vaak zijn eigen gang ondanks dat hij van zijn meerderen, waaronder generaal Mike Randolph gespeeld door John Wayne vaak te de tegenovergestelde opdrachten krijgt.

David wordt betrokken in de opbouw van het Israëlisch leger en zoals je kunt zien in de film is dat nogal een klus. Er zijn ongeveer 5 legereenheden die ook onderling nog wel eens het met elkaar aan de stok hebben. Ook de onderlinge twisten worden dan uitgevochten en zie daar dan maar eens eenheid in te krijgen. Ook hebben ze nog problemen met de VN die op de strepen staat van een wapenstilstand, terwijl Jeruzalem bijna afgesloten is en verhongerd. En 5 Arabische legers staan klaar om zich als gieren op Israël te storten zodra ze dit kunnen realiseren.

De film duurt ruim 2 uur maar het is om voor je het in de gaten hebt, de film is boeiend, het verhaal is goed in elkaar gezet, de acteurs doen hun werk uitstekend en de set is prachtig. Ook de muziek is aanstekelijk.

Prima oorlogsfilm, mijn waardering is zoals zo vaak wederom een 7+.

Inderdaad een sterke oorlogsfilm en ieder land zou willen dat ze militairen hadden zoals getoond in deze film. Er zijn een paar die hun eigen leven belangrijker vinden dan het verdedigen van het de eigen natie maar het merendeel schreeuwt erop los en offert desnoods zijn leven op als de vlag bij wijze van spreken maar rechtovereind blijft staan.

Dat geschreeuw, dat was iets wat mij nogal irriteerde aan deze film, het lijkt erop dat als je naar deze film kijkt, dat de gemiddelde Chinese militair het praten is verleerd en alleen nog kan schreeuwen.
De Chinese militair is als je de film mag geloven, het eigen land trouwer dan zijn familie of het eigen leven.
Zonder met de ogen te knipperen springt men met een lading explosieven om de middel bovenop een groep Japanners die bezig zijn de muur te ondermijnen. Je moet de durf maar hebben.

Ook een minpuntje was dat ik de Chinezen en de Japanners niet uiteen kon houden. De laatstgenoemden waren wel minder in beeld maar toch.

Toch ondanks deze minpuntjes een 7 omdat het een krachtige en spannende oorlogsfilm is, goed opgezet en met een deels waar gebeurd verhaal wat prima voor het voetlicht wordt gebracht.